Recenzja Asus Rog Strix 750W Gold w języku hiszpańskim (pełna analiza)

Ponad rok temu ASUS ROG zaskoczył nas wszystkich prezentacją swoich pierwszych zasilaczy od dekady, bardzo wysokiej klasy serii Thor, którą mieliśmy szczęście przeanalizować. Teraz marka rozszerza swój katalog o nowe źródła ASUS ROG Strix 750W, które wraz z nią i jej siostrami mamy tańsze modele z certyfikatem 80 Plus Gold, które dzisiaj przeanalizujemy.

Ponownie, ASUS wybrał Seasonic jako producenta swoich zasilaczy. W tej recenzji zobaczymy, jak daleko mogli się posunąć. Zaintrygowany? Chodźmy z recenzją!

Źródło danych technicznych ASUS ROG Strix 750W

Zewnętrzna recenzja ASUS ROG Strix 750W

Zaczynamy, jak zawsze, od rozpakowywania zasilacza. W pudełku podkreślono jego najbardziej charakterystyczne cechy: 10-letnia gwarancja, certyfikat 80 Plus Gold, ekskluzywne radiatory ROG, estetyczne możliwości dostosowywania itp.

Pomimo tego, że pudełko jest dość małe, źródło jest doskonale chronione dzięki piance, która je pokrywa i zapobiega problemom podczas transportu.

Oprócz samego źródła marka zawiera świetną torbę na okablowanie i różne akcesoria: dwie naklejki magnetyczne zmieniające estetykę zasilacza, piękne logo ROG również magnetyczne, 3 naklejki ROG do zainstalowania z przodu, paski na rzepy Aby uporządkować okablowanie, nylonowe opaski kablowe, instrukcję obsługi i instrukcje, gdzie umieścić estetyczne akcesoria (teraz zobaczymy jego efekt). Później porozmawiamy o całym okablowaniu zawartym w torbie.

Wyciągamy źródło pianki i pokrowca ochronnego i znajdujemy projekt zgodny z linią wytyczoną przez jego starszą siostrę ROG THOR, czyli „agresywną” postać z gier, którą możesz lub nie lubisz, ale która bez wątpienia należy do wszystkich Produkty marki ROG.

THOR zadbał o milimetr estetyki, i to nie jest daleko w tyle, chociaż doceniamy znaczną stratę: ten STRIX Gold nie ma ekranu OLED z zużyciem w czasie rzeczywistym, które charakteryzowało najwyższy model ASUS. Jest to logiczne, biorąc pod uwagę o wiele niższy przedział cenowy, w którym porusza się źródło, które mamy dzisiaj w rękach.

Tryb półpasywny, który ma to źródło, można wyłączyć. Po wciśnięciu przycisku tryb półpasywny wyłącza się, a wentylator pozostaje włączony. Później przeanalizujemy ich zachowanie.

Tutaj pokazujemy możliwości dostosowania, które pozwalają nam dołączone akcesoria, w szczególności dzięki różnym naklejkom magnetycznym, które pozwalają nam nadać mu bardziej osobisty charakter. W każdym razie rozumiemy, że w większości przypadków zewnętrzna estetyka źródła nie jest zbyt istotna.

Zgodnie z oczekiwaniami jest to w 100% modułowe źródło, za chwilę przeanalizujemy jakość i rozmieszczenie okablowania.

Zarządzanie kablami ASUS ROG Strix 750W

Zaczynamy od omówienia rodzaju zastosowanego okablowania, którym w tym przypadku są kable oczkowe do złączy ATX, CPU i PCIe oraz płaskie kable do SATA i Molex. Nie wchodzimy w dyskusję o „siatce kontra mieszkanie”, ponieważ są to osobiste wybory, ale chcemy podkreślić w szczególności dwa punkty:

• Za cenę tego źródła (biorąc pod uwagę resztę funkcji) spodziewaliśmy się tych samych indywidualnie osłoniętych kabli (powszechnie nazywanych „koszulkami”), które znaleźliśmy w THOR. Kable ATX, CPU i PCIe mają kondensatory, to jest coś, co uważamy za negatywne ze względu na jego małe znaczenie w wydajności i bóle głowy, które powoduje podczas montażu. Jednak, podobnie jak w przypadku innych źródeł firmy Seasonic, kable te są znacznie mniej sztywne i irytujące niż inni konkurenci.

Jeśli chodzi o liczbę złączy, wszystko jest zgodne z oczekiwaniami, być może możesz dołączyć niektóre złącza SATA lub podzielić te na 3 paski, aby zaoferować większe możliwości montażu, ale prawda jest taka, że ​​wszystko jest w porządku.

Od teraz, oprócz wskazywania długości okablowania, porównujemy je z najnowszymi źródłami testowanymi w Internecie, aby móc umieścić dane w odpowiednim kontekście.

Jak widać, jest to źródło z kablami dłuższymi niż zwykle. W przypadku ATX i PCIe, ROG Strix znajduje się wśród najlepszych pozycji w naszym porównaniu, podczas gdy kable procesora są znacznie dłuższe niż zwykle, osiągając nie mniej niż 1 metr długości.

Prawda jest taka, że ​​ten ostatni aspekt nie jest bardzo istotny dla większości pudeł, przy normalnej długości możemy go zamontować bez problemów nawet w bardzo dużych Full Towers, takich jak Raijintek Zofos Evo, chociaż widzimy zastosowanie w konkretnym pudełku, ROG Strix Helios własnej marki, ponieważ aby całkowicie ukryć kabel procesora, musi on mieć dużą długość. W każdym razie jest to coś, co można rozwiązać za pomocą rozszerzeń jakości.

Jeśli chodzi o SATA i Molex, nadal nie uwzględniamy porównania ( ponieważ wiesz, że są one rozmieszczone w kilku przewodowych złączach, więc nadal nie mamy dobrego sposobu na ich porównanie ), ale ich długość jest więcej niż rozsądna.

Wewnętrzna recenzja ASUS ROG Strix 750W

Ponownie, ASUS wybiera Seasonic jako partnera do produkcji tej gamy zasilaczy. Zastosowaną platformą wewnętrzną jest Focus Plus, już wielokrotnie spotykany w postaci „rebrandingu” innych marek. W tym przypadku jest on nieco zmodyfikowany, aby dostosować go do własnych radiatorów ROG, ale pod każdym innym względem pozostaje taki sam jak oryginalny projekt.

Platforma zasilacza to podstawowa konstrukcja producentów takich jak CWT dla różnych marek.

Jeśli dwa źródła różnych marek mają tego samego producenta i platformę, wówczas ich konstrukcja wewnętrzna będzie bardzo podobna, z dokładnie taką samą podstawą i różnicami w bardziej konkretnych aspektach, takich jak kondensatory, wentylator, okablowanie itp.

Jest to nowoczesna platforma wysokiej jakości, choć Seasonic zaktualizował ją zaledwie kilka miesięcy / tygodni temu dla Focus GX, który nie potrzebuje kondensatorów w kablach i którego zachowanie w przypadku kart graficznych o wysokim zużyciu jest zoptymalizowane. Chcielibyśmy, aby od samego początku była to baza.

Pierwotnym filtrowaniem są, jak się spodziewaliśmy, kondensatory 4 Y, 2 X kondensatory i dwie cewki, w tym względzie nigdy nie ma dużych niespodzianek.

Zgodnie z oczekiwaniami mamy pełną ochronę przed niebezpiecznymi skokami prądu, które występują na początku źródła (podczas ładowania kondensatorów) dzięki termistorowi NTC i przekaźnikowi (ten ostatni odpowiada za charakterystyczny dźwięk „kliknięcia”).

Kondensator pierwotny to wysokiej jakości japoński Hitachi o pojemności 560uF i mocy 105ºC. Dzięki tej zdolności na tej platformie uzyskuje się doskonały czas podtrzymania, więc wybór był dobry.

Po stronie wtórnej mamy kombinację kondensatorów elektrolitycznych NZE Kp, KY i W serii Nippon Chemi-Con (oczekiwane) i całkiem sporo solidnych (wyjątkowo trwałych) kondensatorów, głównie od Nichicon (zwanych również FPCAP). Wszystkie japońskie

Jak zwykle z Seasonic, nie mamy żadnych wad jakości spawów. Tutaj możemy znaleźć obwód nadzorczy, którym jest Weltrend WT7527V. Niestety ochrona OCP nie jest realizowana w 12 V, tylko w 3, 3 V i 5 V, jest to normalne w źródłach mono-szynowych i charakterystyczna dla wielu szyn ( kilka linii 12 V).

Z wyjątkiem aspektów takich jak wentylator lub radiatory (na zdjęciu widzimy ulepszone radiatory ROG, jest jeszcze jedna strona wtórna), istnieje dokładne i niezmienione zastosowanie platformy Focus Plus.

Kończymy z wentylatorem. Jest to Everflow FB14025BH, dla którego nie byliśmy w stanie poznać wielu informacji, ale wiemy, że ma podwójne łożysko kulkowe. Ten rodzaj łożyska jest niezawodny i trwały, ale zwykle jest głośniejszy niż zwykle.

Stanowisko testowe i testy wydajności

Przeprowadziliśmy testy zużycia i prędkości wentylatora. W tym celu pomógł nam następujący zespół:

ŁAWKA TESTOWA
Procesor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Płyta podstawy:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Pamięć:	16 GB pamięci DDR4
Radiator	Corsair H100i Platinum RGB
Dysk twardy	Samsung 850 EVO SSD. Dysk twardy Seagate Barracuda
Karta graficzna	Gigabyte R9 390
Referencyjny zasilacz	Thermaltake Toughpower GF1 650W

Do konsumpcji mamy sprawdzony miernik Brennenstuhl i obrotomierz laserowy do prędkości wentylatora.

Aby zachować wiarygodność testów, zwłaszcza konsumenckich (najbardziej wrażliwych), i biorąc pod uwagę zmieniający się charakter obciążeń urządzenia, przedstawione tutaj źródła zostały przetestowane tego samego dnia i tego samego sytuacje, dlatego zawsze sprawdzamy źródło, którego używamy jako referencji, aby wyniki były porównywalne w ramach tej samej recenzji. Pomiędzy różnymi recenzjami mogą istnieć różnice z tego powodu, więc nie są one porównywalne.

Ponadto w każdym przeglądzie warunki testowe mogą ulec zmianie, zwykle staramy się stosować poważniejsze przetaktowania, a tym samym zwiększać obciążenie zasilaczy.

Zużycie

Jak absolutnie oczekiwano, zużycie źródła jest zgodne z innymi modelami o wydajności 80 Plus Gold.

Prędkość wentylatora i tryb półpasywny

Zobaczmy analizę zachowania wentylatora z dwiema możliwymi możliwościami: tryb półpasywny („tryb hybrydowy”) włączony i wyłączony.

Tryb wentylatora hybrydowego „ON” (przycisk przedni BEZ naciśnięcia)

Podobnie jak w przypadku większości półpasywnych źródeł na rynku, tryb półpasywny tego źródła ROG Strix 750W jest niecyfrowy , więc jego sterowanie jest proste, oparte na wewnętrznej temperaturze roboczej i nie ma ustawienie histerezy. Możesz wiedzieć, co to oznacza:

Wyjaśnienie pojęcia histerezy

Histereza to koncepcja naukowa, która jest bardzo ważna, na przykład do badania magnetyzmu. W tym przypadku odejdziemy od tego świata i przedstawimy proste wyjaśnienie dotyczące sterowania wentylatorem w zasilaczu.

Te grafiki są całkowicie wymyślonymi dramatyzacjami liczb i przedziałów w celach ilustracyjnych.

Gdy nie ma ustawienia histerezy w źródle półpasywnym, temperatura wymagana do włączenia wentylatora jest taka sama jak do wyłączenia. Dlatego jeśli jesteśmy (na przykład) w sesji gry i źródło osiąga wymagany punkt temperatury, jego wentylator włączy się. Jeśli obciążenie zostanie utrzymane lub nieznacznie zmniejszone, oczekuje się, że źródło spadnie poniżej tego punktu temperatury, powodując wyłączenie wentylatora. Można również przewidzieć, że wkrótce potem temperatura ponownie osiągnie punkt zapłonu.

Zachowanie, które opisujemy bardzo łatwo powoduje, że pętle włączania i wyłączania wentylatora są szkodliwe dla wentylatora , zmniejszając zalety trwałości wentylatora, które powinien oferować tryb półpasywny, podczas gdy źródło jest „w połowie schłodzone” i głośność jest również „zmniejszona do połowy”.

Gdy tryb półpasywny jest kontrolowany w sposób bardziej inteligentny i wprowadzona jest histereza (szczególnie, jeśli za regulację tego trybu odpowiedzialny jest cyfrowy mikrokontroler), punkt, w którym włączany jest wentylator, nie jest taki sam, jak potrzeba wyłącz. To jest przykład z powyższym wykresem: zmuszamy źródło do włączenia wentylatora w 60ºC, ale nie wyłączy się, dopóki źródło nie obniży swojej temperatury do 55ºC. W ten sposób osiągamy kilka rzeczy:

1. Ustawienie wentylatora źródłowego na ciągłe utrzymywanie wentylatora tak długo, jak to konieczne, co jest znacznie bardziej pozytywne pod każdym względem niż opisane powyżej pętle. Unikaj głośnych skoków w tych pętlach zapłonowych w porównaniu do ciągłej pracy przy dopuszczalnych obrotach. Zapewnij znacznie lepsze chłodzenie zasilacza.

Niestety większość dostępnych na rynku zasilaczy z trybami półpasywnymi obejmuje prosty, zasadniczo ze względu na niskie koszty produkcji, łatwość wdrożenia oraz niewielką uwagę, którą większość recenzentów zdaje się przejmować tym aspektem. W każdym razie, ze źródłami, które oferują długie okresy gwarancji i dobrą wydajność, tryb półpasywny nie powinien być dużym problemem.

Zarówno w krótkich sesjach gry, jak i sekwencjach trwających kilka godzin z rzędu, zaobserwowaliśmy z naszym zespołem testowym, że pętle włączania i wyłączania wentylatora są stale powtarzane, co X sekund, i przedłużają się do końca sesji gry. Tego należy unikać i można to rozwiązać za pomocą histerezy. Z pewnością takiego zachowania się spodziewaliśmy, ponieważ zaobserwowaliśmy go już w innych źródłach korzystających z tej platformy Seasonic.

Podsumowując, należy zauważyć, że źródło ma 10-letni okres gwarancji, podczas którego wentylator nie powinien ulec awarii, oprócz tego, że łożyska kulkowe są znacznie mniej wrażliwe na cykle włączenia i wyłączenia niż łożyska hydrauliczne, których zwykle używamy. patrz na zasilacz.

Tryb wentylatora hybrydowego „OFF” (naciśnięty przycisk przedni)

Po wyłączeniu trybu półpasywnego wentylator zaczyna pracować z prędkością 800 obrotów na minutę, co wydaje się nieco podwyższone, biorąc pod uwagę jego średnicę 135 mm. Jednak zarówno w trwających kilka godzin sesjach gry, jak iw sekwencji przeprowadzonych testów wentylator zawsze pozostaje na poziomie około 800–850 obr./min.

Głośność wentylatora

Jeśli chodzi o głośność wentylatora, faktem jest, że zastosowanie podwójnego łożyska kulkowego i nieco wysokich początkowych obrotów na minutę sprawia, że ​​jest on głośniejszy niż się spodziewaliśmy. Od samego początku pojawia się silnik, coś, co nie powinno się zdarzyć na biegu jałowym.

Uważamy, że zaletą radiatorów ROG nie jest wykorzystywana do poprawy głośności, biorąc pod uwagę wielką łatwość, z jaką tryb półpasywny jest aktywowany (zapętlony) , a także wyższe niż oczekiwano obroty w trybie aktywnym.

Ostatnie słowa i wnioski dotyczące czcionki ASUS ROG Strix 750W

ASUS stale rozszerza swój katalog zasilaczy, a my znajdujemy model zgodny z linią THOR, który nadal jest wysokiej jakości, będący wynikiem udanej współpracy z Seasonic, ze szczególnym zainteresowaniem w zakresie estetyki, ulepszonego rozpraszania i 10-letniej gwarancji.

Różnicowym aspektem, który znaleźliśmy w tym źródle, jest duża długość jego okablowania, co docenią użytkownicy dużych kompletnych wież. Jednak byliśmy nieco rozczarowani głośnością tego źródła, ponieważ spodziewaliśmy się poprawy trybu półpasywnego i cichszej pracy w trybie aktywnym.

Cena tego zasilacza wynosi 160 euro, 140 dla modelu 650 W. Uważamy, że są to zbyt wysokie ceny, które plasują źródło w konkurencji z modelami wyższego poziomu, o większej wydajności (Platinum), a nawet wyższej wydajności, dźwięku itp. Prawdziwy zakres konkurencji tego Strixa wynosi co najmniej 20-40 euro poniżej.

Zalecamy przeczytanie naszego zaktualizowanego przewodnika po najlepszych zasilaczach pod względem ceny.

Podsumowując, ASUS ROG Strix 750W jest źródłem wysokiej jakości i interesującym wprowadzeniem na rynek, ale niestety niezbyt konkurencyjnym, ponieważ uważamy, że jego aspekty różnicujące (estetyka, długość okablowania i radiatory ROG) nie uzasadniają jego ceny, które mamy nadzieję spadnie w nadchodzących miesiącach.

Zalety

• Dobrze utrzymana estetyka zewnętrznego źródła Pełny zestaw akcesoriów z zewnętrznymi możliwościami dostosowywania Wysoka jakość wewnętrzna poparta 10-letnią gwarancją Trwały wentylator Długie okablowanie z 2 kablami procesora o wymiarach 1 metra idealne dla wież typu ROG Strix Helios potrzebuje tak długich odcinków tego kabla, aby móc go poprawnie uporządkować. Pomimo przenoszenia kondensatorów okablowanie nie jest tak sztywne jak u innych konkurentów.

Wady

• Działanie nieco głośniejsze niż oczekiwano i tryb półpasywny z bardzo prostą kontrolą. Bardzo wysoka cena, jest na równi z najlepszymi konkurentami. Zgrabna estetyka u źródła, ale nie na kablach. Oczekiwaliśmy oplotu w tej cenie. Wnętrze oparte na wewnętrznej platformie (Focus), która ma już następcę (Focus GX).

Zespół Professional Review przyznaje mu złoty medal.

ASUS ROG Strix 750W

JAKOŚĆ WEWNĘTRZNA - 95%

DŹWIĘK - 80%

ZARZĄDZANIE OKABLOWANIEM - 90%

SYSTEMY OCHRONY - 85%

CENA - 70%

84%