Sharkoon Silentstorm Cool zero 750W recenzja w języku hiszpańskim (pełna analiza)

Niemiecka marka Sharkoon od lat jest dobrze znana na rynkach takich jak pudełka, urządzenia peryferyjne, a ostatnio także krzesła do gier. Innym rynkiem, na którym ma znaczącą obecność, są źródła energii . Dzisiaj dokładnie przeanalizujemy jego nową ofertę premium, Sharkoon Silentstorm Cool Zero w jej modelu 750 W.

To ich najnowszy zakład na wyższą środkową pozycję, z certyfikatem 80 Plus Gold, w pełni modułowym okablowaniem i obietnicą cichej pracy. Czy spełni oczekiwania? Zobaczmy to!

Charakterystyka techniczna Sharkoon Silentstorm Cool Zero

Analiza zewnętrzna

Zaczynamy, jak zawsze, od przodu pudełka, co daje nam jedną z jego najbardziej charakterystycznych cech, „dostosowywanego chłodzenia”, o którym omówimy później.

Z tyłu opisano więcej z tych cech. Podczas przeglądu będziemy je stopniowo rozkładać.

Okres gwarancji źródła wynosi 3 lata, jeden rok powyżej okresu nałożonego przez prawo, ale który jest bez wątpienia niższy od jego konkurentów w tym samym przedziale cenowym, gdzie zwykle widzimy źródła z 5, 7 lub nawet 10 lat gwarancji.

Po otwarciu pudełka doceniamy doskonałą ochronę źródła, które przychodzi w skrzynce otoczonej pianką (jej górna część nie pojawia się na zdjęciu). Zawiera również instrukcję obsługi i wspaniałe etui ze wszystkimi niezbędnymi kablami i śrubami.

Zarządzanie okablowaniem

Okablowanie zastosowane w tym Silentstorm Cool Zero jest głównie płaskie, z wyjątkiem ATX. Preferowanie kabli płaskich lub siatkowych jest w zasadzie obowiązkiem nabywcy, ponieważ uważamy, że jest to coś bardzo subiektywnego.

Z drugiej strony, jednym z aspektów, w którym wyrażamy wyraźne stanowisko, jest zastosowanie kondensatorów w zakończeniach kabli, co jest obecne w większości źródeł, które bezpośrednio konkurują z tym Sharkoonem, i które w tym przypadku brakuje nam. To dobra wiadomość, ponieważ kondensatory te są dziś używane tylko w celu poprawy tętnienia danych źródłowych od poziomów „bardzo dobrych” do „doskonałych”, niezauważalnej poprawy w prawdziwym życiu i tylko w praktyce przekłada się to na większe trudności w montażu zasilacza (ponieważ zakończenia okablowania są znacznie sztywniejsze).

Oczekuje się, że liczba kabli w zasilaczu tej mocy i cena. Dwa 8-pinowe złącza procesora zostaną docenione dla tych, którzy montują sprzęt na platformach o maksymalnej wydajności, takich jak Intel X299 lub AMD X399, gdzie zaleca się stosowanie 2 z tych złączy w ich najbardziej obciążających procesorach. Długość tego samego jest również w ramach wspólnego i nadaje się do dowolnego sprzętu w pół-wieży lub pełnej wieży.

Pozytywnie podkreśla wykorzystanie grubego okablowania 16AWG w złączach PCIe, które obsługuje więcej prądu niż 18AWG, które widzimy w większości źródeł, nawet te, które lubią ten Sharkoon, używają dwóch 8-pinowych złączy PCIe w każdym kablu.

Jeśli chodzi o kable SATA, w zestawie znajduje się 12 złączy, co jest więcej niż oczekiwano. Ponadto jego rozkład na 3 paski kabli o długości 1 metra zapewnia dużą elastyczność przy wykonywaniu połączeń. Pamiętamy, że chociaż będziemy używać tylko kilku złączy SATA w naszym sprzęcie, jeśli znajdują się one w przeciwnych pozycjach skrzynki, możemy potrzebować użyć wszystkich taśm kablowych oferowanych przez nasze źródło.

Należy jednak zauważyć, że 2 złącza Molex są zawarte w postaci adapterów do podłączenia do SATA. Daje to tę zaletę, że w razie potrzeby mamy jeszcze większą długość, a wadą jest to, że jeśli użyjemy 2 Molex, pozostanie nam 10, a nie 12 SATA.

Teraz odwracamy się, aby zobaczyć wygląd zewnętrzny zasilacza, bardzo elegancki i bez ekstrawagancji, więc nie będzie żadnych problemów w żadnym montażu. Jak zawsze piękno jest w środku, co wkrótce sprawdzimy.

Jak powiedzieliśmy wcześniej, źródło jest całkowicie modułowe i nie powinno powodować żadnych problemów podczas montażu, ponieważ chociaż złącza PCIe i CPU mają taką samą liczbę pinów, są one niekompatybilne, więc nie możemy zamontować jednego w niewłaściwym miejscu.

Tryb zerowej prędkości obrotowej i opóźnienie wentylatora

Teraz używamy dwóch bardzo specjalnych przełączników, które ma źródło. Pierwszy zabrzmi dla nas wszystkich, „tryb wentylatora zero obrotów na minutę”, który pozwala nam włączyć lub wyłączyć tryb półpasywny. W pozycji „ON” wentylator jest wyłączony przy niskim obciążeniu, natomiast w pozycji „OFF” jest zawsze włączony, aby zmaksymalizować chłodzenie.

Z drugiej strony przełącznik „Tryb opóźnienia wentylatora” jest szczególnie interesujący, ponieważ po aktywacji powoduje, że źródło utrzymuje wentylator przez około minutę po wyłączeniu, aby zminimalizować ciepło resztkowe, które pozostaje w środku..

Zalecamy: Zero RPM OFF i Fan Delay ON, dla maksymalnego chłodzenia… W sekcji prędkości wentylatora wyjaśnimy wszystko.

Analiza wewnętrzna

Producentem tej czcionki jest Sirtec, zwany także Sirfa lub High Power. Jest to firma, która jest postrzegana mniej niż inne, takie jak CWT lub FSP, ale taka jak te ma niekwestionowaną zdolność do produkcji wysokiej jakości zasilaczy. Oczywiście wszystko zależy od konkretnego modelu, który ma być analizowany, więc zobaczmy, czy wykonali dobrą robotę, czy nie.

Filtr pierwotny składa się z oczekiwanych 4 kondensatorów Y, 2 kondensatorów X i 2 cewek. Mamy również warystor lub MOV, aby zapewnić podstawowe pokrycie przed wahaniami napięcia wejściowego.

W tym przypadku bardzo brakuje nam termistora NTC z przekaźnikiem. Te dwa elementy służą do zminimalizowania skoków prądu, które występują podczas włączania źródła, i są niezbędne i bardzo powszechne w źródłach wszystkich przedziałów cenowych (przynajmniej NTC). Dlatego nie możemy zrozumieć, dlaczego inżynierowie Sirtec postanowili je pominąć. Nie wierzymy, że jest to kwestia ekonomiczna, ponieważ redukcja kosztów poprzez usunięcie NTC jest absurdalna i istnieje wiele innych sposobów oszczędności, więc może mają swoje powody, ale wciąż jest szokująca i wyraźnie niekorzystna w porównaniu do konkurencji.

Chociaż są dwa otwory do zainstalowania dwóch kondensatorów pierwotnych, w tej wersji 750 W mamy tylko jeden. Jednak jego pojemność 820uF jest jeszcze wyższa niż w przypadku innych źródeł w tym zakresie z równolegle dwoma kondensatorami. Jest to w szczególności japoński Rubycon o temperaturze 105ºC.

Zastosowanie głównego kondensatora o tych pojemnościach to jeszcze jeden powód, aby włączyć przynajmniej termistor NTC, dlatego też zaskakujące jest to, że Sirtec zdecydował się go nie uwzględniać.

Po drugiej stronie wszystkie kondensatory są japońskie, również od Rubycon, a ich dystrybucja budzi w nas duże zaufanie, ponieważ wokół nich nie ma kabli utrudniających chłodzenie.

Układ odpowiedzialny za zabezpieczenia to SITI PS224. Należy zauważyć, że jest on przygotowany na 2 kanały OCP w 12V (to znaczy 2 szyny), ale ponieważ jest to źródło z jedną szyną, naszym założeniem jest, że podobnie jak ogromna większość źródeł z jedną szyną 12 V, nie ma OCP w 12V.

Jakość spawania jest bardzo dobra. Powiedzieliśmy już, że Sirtec jest dobrym producentem. ?

Tranzystory MOSFET na szynie 12V, będące tak samo ważnymi kondensatorami, jak kondensatory wtórne, pochodzą od renomowanej niemieckiej marki Infineon. Są chłodzone dzięki podwoziu (niestety bez podkładki termicznej, która pomogłaby w procesie) i dwóm metalowym radiatorom znajdującym się po drugiej stronie płytki drukowanej.

Wybrany przez Sharkoon wentylator to Globe Fan S1352512H z dynamicznymi łożyskami płynnymi. Wentylatory Globe są bez wątpienia najczęściej używane przez Sirtec, ich jakość jest wysoka, a ich poziom hałasu jest dość niski, więc mamy do czynienia z bardzo dobrą opcją wartą utrzymania.

Stanowisko testowe i testy wydajności

Przeprowadziliśmy testy zużycia i prędkości wentylatora. W tym celu pomógł nam następujący zespół:

ŁAWKA TESTOWA
Procesor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Płyta podstawy:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Pamięć:	16 GB pamięci DDR4
Radiator	Corsair H100i Platinum RGB
Dysk twardy	Samsung 850 EVO SSD. Dysk twardy Seagate Barracuda
Karta graficzna	Gigabyte R9 390
Referencyjny zasilacz	Riotoro Onyx 750 W.

Do konsumpcji mamy sprawdzony miernik Brennenstuhl i obrotomierz laserowy do prędkości wentylatora.

Aby zachować wiarygodność testów, zwłaszcza konsumenckich (najbardziej wrażliwych), i biorąc pod uwagę zmieniający się charakter obciążeń urządzenia, przedstawione tutaj źródła zostały przetestowane tego samego dnia i tego samego sytuacje, dlatego zawsze sprawdzamy źródło, którego używamy jako referencji, aby wyniki były porównywalne w ramach tej samej recenzji. Pomiędzy różnymi recenzjami mogą istnieć różnice z tego powodu, więc nie są one porównywalne.

Ponadto w każdym przeglądzie warunki testowe mogą ulec zmianie, zwykle staramy się stosować poważniejsze przetaktowania, a tym samym zwiększać obciążenie zasilaczy.

Zużycie

Obserwowane zużycie idealnie pasuje do tego, czego oczekiwano, z wszystkimi różnicami w obrębie odpowiednich marginesów tego sposobu pomiaru.

Prędkość wentylatora i tryb półpasywny

Gdy urządzenie jest włączone, źródłem jest około 640 obrotów na minutę. Przy tej prędkości wentylator jest cichy, ale słychać go było nieco, gdyby nie pracował żaden inny wentylator. Co ciekawe, z czasem użytkowania te obroty spadają poniżej 600 obr / min, dlatego w naszym scenariuszu 2 odzwierciedlone są niższe wartości. Wreszcie, gdy tylko obciążymy źródło, znacznie zwiększa ono prędkość wentylatora, aby utrzymać jego chłodzenie, do około 1000 obr / min, których głośność będzie niczym w porównaniu z resztą sprzętu (ponieważ tutaj przykładamy maksymalne obciążenie do procesora i karty graficznej).

Po włączeniu trybu półpasywnego prawda jest taka, że ​​zaobserwowaliśmy anomalne zachowanie typowe dla źródeł, które nie wykorzystują cyfrowych jednostek MCU do ich kontroli, jak ma to miejsce w przypadku Sharkoon i większości jego konkurentów.

Zasadniczo problem polega na tym, że system sterowania może powodować wielokrotne włączanie i wyłączanie wentylatora w określonych sytuacjach . Jest to problem, ponieważ wentylatory z takimi łożyskami dynamicznymi (i pochodnymi) cierpią bardziej podczas rozruchu i wyłączania niż podczas pracy ciągłej.

Z tego powodu zdecydowanie zalecamy używanie źródła z wyłączonym trybem półpasywnym, ponieważ bez niego wentylator działa bardzo dobrze, cicho i przy niskich obrotach.

Ostatnie słowa i wnioski

Sharkoon odnowił swój zasilacz klasy średniej z solidnym i wysokiej jakości zobowiązaniem, do czego mieli zaufanie Sirtec, renomowanego producenta, który pozostawia nam źródło o doskonałej jakości wewnętrznej, ze wszystkim , o co możemy prosić (aby z wyjątkiem termistora i przekaźnika NTC, o którym mówiliśmy wcześniej) i

Szczególnie godnym uwagi aspektem jest zarządzanie okablowaniem, ponieważ kable są dość hojne, szczególnie w przypadku trzech dołączonych pasków SATA o długości jednego metra, z łącznie 12 z tych złącz, 10, jeśli weźmiemy to pod uwagę Aby użyć dowolnego 4-pinowego Molexa, wymagany jest adapter SATA-Molex (dołączony do źródła). Mamy również 4 złącza PCIe, co nie dziwi, i 2 8-pinowe procesory, których brakuje w niektórych źródłach, które bezpośrednio konkurują z tym Sharkoon.

Po skomentowaniu wszystkich tych korzyści, prawda jest taka, że ​​istnieje aspekt, który nas rozczarował. Jest to okres gwarancji, ponieważ to tylko 3 lata, biorąc pod uwagę, że wśród jego konkurentów możemy znaleźć źródła o znacznie dłuższych okresach 5, 7 lub 10 lat.

Ten aspekt nas rozczarowuje, ponieważ mamy do czynienia ze źródłem, które ze względu na swoją jakość jest doskonale przygotowane na dłuższy okres gwarancji. W rzeczywistości jednym z kluczowych czynników dla trwałości źródeł w tym zakresie jest wentylator, aw przypadku tego zasilacza mamy model o doskonałej trwałości.

Wielu użytkowników przywiązuje wagę do okresu gwarancji, dlatego niepokoi nas, ponieważ wpływa to na konkurencyjność zasilacza. Jednak dla wszystkich, którzy przywiązują mniejszą wagę do tego aspektu, jest to wysokiej jakości czcionka stworzona z myślą o trwałości.

Zalecamy przeczytanie naszego przewodnika po najlepszych zasilaczach do komputerów PC

Cena tego źródła wynosi 100 euro za model 650 W, 110 euro za analizowany tutaj (750 W) i 120 euro za model 850 W. Najwyraźniej wszystkie mają taką samą liczbę złącz, więc w modelu 650 są dość hojne, w odpowiednich 750 i niewystarczających 850. Są to same ceny

Wreszcie głośność zasilacza jest ponad przyzwoita dzięki zastosowaniu wentylatora o bardzo wysokiej jakości przy minimalnym hałasie silnika. W każdym razie zalecamy używanie sprzętu z wyłączonym trybem „Zero RPM”, ponieważ w ten sposób zaobserwowaliśmy lepsze zachowanie wentylatora. Na szczęście mamy moc wyboru, czy aktywować tryb półpasywny, a dodatkowo inny tryb, który utrzymuje wentylator na minutę po wyłączeniu urządzenia, z zamiarem wyeliminowania całego ciepła resztkowego pozostającego w źródle.

Zalety

• Doskonała jakość wewnętrzna trybu „Opóźnienie wentylatora” zapewniające dodatkowe chłodzenie źródła po jego wyłączeniu Odpowiednia liczba złączy w przypadku PCIe i procesora oraz hojna w przypadku SATA z taśmami kablowymi o długości nie mniejszej niż 1 metr Okablowanie 16AWG do złączy PCIe Cicha praca nawet bez trybu półpasywnego Wentylator wysokiej jakości stworzony do pracy

Wady

• Tylko 3 lata gwarancji Nieuzasadniona nieobecność nieprawidłowego działania termistora i przekaźnika NTC Tryb półpasywny, który występuje również w większości konkurencyjnych źródeł. Zalecamy używanie go z wyłączonym tym trybem (tryb wentylatora zero obrotów na minutę: WYŁ.)

Zespół Professional Review przyznaje mu złoty medal.

Sharkoon Silentstorm Cool Zero

JAKOŚĆ WEWNĘTRZNA - 93%

DŹWIĘK - 85%

ZARZĄDZANIE OKABLOWANIEM - 95%

SYSTEMY OCHRONY - 88%

CENA - 85%

89%

Sharkoon stawia wysokie stawki na produkt o solidnej jakości, doskonałej wydajności i zmniejszonym hałasie, chociaż ma krótszy okres gwarancji niż produkt o takich cechach na to zasługuje.