Recenzja: asus rt
Spisu treści:
- Parametry techniczne
- Wprowadzenie i wygląd
- Trochę głębiej
- Sprzęt do testowania
- Wydajność dzięki pamięci zewnętrznej
- Wydajność bezprzewodowa
- Oprogramowanie układowe i konfiguracja
- Nowości w porównaniu do RT-AC68U
- Przetaktowywanie
- Wniosek
- RT-AC87U
- Wydajność 5 Ghz
- Wydajność 2, 4 Ghz
- Zakres
- Oprogramowanie układowe i dodatki
- Cena
- Wydajność SoC
- 9/10
Dzisiaj przedstawiamy pierwszą analizę w języku hiszpańskim jednego z najbardziej oczekiwanych routerów w tej chwili, Asus RT-AC87U, który okazuje się być pierwszym z bardzo oczekiwanej „fali 2” urządzeń AC, w tym przypadku posiadającym układ Quantenna 4 × 4, który podnosi teoretyczną prędkość z 1300 Mb / s pierwszej partii routerów AC 3 × 3 do ogromnej prędkości 1734 Mb / s z jeszcze jednym strumieniem.
Wreszcie postanowiliśmy opublikować te wyniki jako recenzję, chociaż musimy zaznaczyć, że nie można tego uznać za pełną recenzję wszystkiego, co może dać to urządzenie. Niestety bycie pierwszym ma swoje zalety, ale także wady, w tym przypadku mamy dość duży: nadal nie ma na rynku klientów AC1734 (4 × 4), więc nie będziemy w stanie uzyskać wszystkiego, co mogą dać tak, po prostu porównaj to z istniejącym sprzętem w trybie 3 × 3. Nie skorzystamy z dodatkowej prędkości, ale możemy zobaczyć wiadomości, które Asus wprowadził i jak się zachowuje ze „starym” zespołem AC 3 × 3. Możesz użyć innego routera jako klienta, aby w pełni skorzystać z urządzenia, ale niestety w Asusie nie ma tylu jednostek, które mogą nam pożyczyć, więc będziemy czekać, aby móc ponownie odwiedzić go za pomocą odpowiedniego sprzętu i zaktualizować wartości wydajności.
Parametry techniczne
|
CECHY ASUS RT-AC87U |
|
|
Specyfikacja |
|
Wprowadzenie i wygląd
Pierwszą rzeczą, którą widzimy, jest pudełko bardzo podobne do reszty linii routerów Asus
Z tyłu widzimy podgląd cech, zalet MU-MIMO, a oni nawet odważyli się zaryzykować promień zasięgu 465 m2
Router
Szczegóły pudełka
Dokumentacja
Konstrukcja jest spektakularna, powiedziałbym, że pod tym względem zawsze przekraczają wysoki pasek poprzedniego modelu. Widoczny jest znaczny wzrost wielkości w porównaniu do jego poprzednika, AC68U
Układ bardzo się zmienił pod względem przycisków i połączeń. Jeśli przejdziemy do tyłu, zobaczymy typowe złącza, od lewej do prawej, gniazdo USB 2.0, przycisk WPS, gniazdo RJ45 dla WAN, 4 gniazda RJ45 dla LAN (z portami 1 i 2 z obsługą łączenia), a przycisk resetowania, przełącznik i gniazdko elektryczne z czterema dużymi antenami przeplatanymi.
Trochę głębiej
Jeśli w przeglądzie RT-AC68U powiedzieliśmy, że jest to jeden z najbardziej zaawansowanych routerów na rynku, w tym przypadku z RT-AC87U możemy być jeszcze bardziej precyzyjni: w momencie pisania tych linii jest to najbardziej wiodący router, jaki istnieje, ponieważ jest to jedyny router AC2400 na rynku, dopóki za kilka miesięcy nie pojawi się odpowiedź konkurentów, z pewnością opartych na tym samym układzie Quantenna (lub Netgear decyduje się na wyprowadzenie R7500 z USA). Zauważamy, że to, co wielu uważa za najlepszy obecnie router, Netgear R8000, wskazuje na inny rynek, który szuka wydajności dla wielu użytkowników, ale dziś ten R8000 to nic innego jak dwa routery Wave 1 umieszczone w tym samym pudełku.
Router ten przejmuje AC68U jako flagowy produkt Asusa, a jednocześnie otwiera rynek na tak zwaną „falę 2” urządzeń 802.11ac, wyposażonych w układ 4 × 4 Quantenna, aby osiągnąć teoretyczną przepustowość 1734 Mb / s (AC1734) w paśmie 5 Ghz i zwykle 600 Mb / s w paśmie 2, 4 Ghz przy użyciu sieci N i technologii Turbocom firmy Broadcom (w sumie 1734 + 600 = 2334, które zaokrąglając w górę dają nam AC2400 nazwy produktu). Ponownie pamiętamy, że te prawie 2400 Mb / s nie występują w jednym połączeniu, nie są równoczesne, jest to po prostu suma przepustowości w obu pasmach, z różnymi urządzeniami.
Podczas normalnego użytkowania mamy typowe 450 Mb / s połączenia 802.11n 3 × 3 w paśmie 2, 4 Ghz, ponieważ urządzenia obsługujące TurboQAM są mniejszością. W każdym razie zdecydowanie zaleca się korzystanie z sieci 5 Ghz ze wszystkimi urządzeniami, które ją obsługują, nawet jeśli jest ona zgodna ze standardem N, ponieważ zwykle jest ona znacznie mniej nasycona niż zwykła 2.4 (powszechnie używana przez inne sieci, telefony komórkowe, alarmy samochodowe, urządzenia Bluetooth, kuchenki mikrofalowe…), chyba że ze względu na zakres jest to niemożliwe. Podobnie, domyślny router emituje oba, doskonałe do nie pozostawiania starych urządzeń poza naszą siecią Wi-Fi.
Asus wybrał najlepsze komponenty dostępne na rynku dla tego routera, w porównaniu do tych wybranych dla AC68U, które były małym krokiem poniżej, nowość bardzo dobrze przyjęta, ponieważ jest to jedna z małych wad, które zauważyliśmy, gdy dokonaliśmy przeglądu tego routera znakomity RT-AC68U. Mamy mózg Broadcom BCM4709A0 jako mózg urządzenia, podobny do tego zamontowanego przez AC68U, ale o 200 MHz szybszy. Kontynuując porównania, podnieśliśmy częstotliwość pamięci RAM z 666 MHz do 800, zachowując tę samą 256 MB i stawiając się na poziomie Netgear R7000 pod względem głównego SoC.
Oprócz tego głównego procesora, router zawiera 32-bitowy układ Quantenna QT3840BC, działający z częstotliwością 500 MHz, w architekturze 2-procesorowej, która przypomina nam konstrukcję widoczną w netgear R8000. Ten układ Quantenna jest odpowiedzialny za sieć 5 Ghz i oczywiście jest to układ 4 × 4. Sieć 2, 4 Ghz jest obsługiwana, jak oczekiwaliśmy, stary znajomy, układ Broadcom BCM4360 (3 × 3), jeden z najbardziej rozpowszechnionych układów w wysokiej klasy routerach, ponieważ jest jednym z najszybszych i najbardziej niezawodnych i obsługuje technologię TurboQAM. Broadcom zapewni te 600 Mb / s.
Ponieważ jest to tak nowy model, a także z nowym układem, nie dziwi nas, że nie jest on obecnie obsługiwany przez DD-WRT, podobnie jak jego poprzednik, ale mamy nadzieję, że sytuacja zmieni się w nadchodzących miesiącach.
Chłodzenie zostało ulepszone, nadal jest pasywne, ale z dużymi aluminiowymi radiatorami w trzech źródłach ciepła (SoC oraz układach 2.4 i 5 GHz). Widzimy nieco niższe temperatury niż w RT-AC68U, przy podobnym obciążeniu o około 5º mniej w SoC i w układzie 2, 4 Ghz, pomimo tego, że jest szybszym procesorem 200 MHz. Nawet przy przetaktowaniu 1, 2 Ghz widzimy temperatury poniżej 80ºC podczas normalnego użytkowania.
Centralny radiator odpowiada układowi Quantenna QT3840BC, od lewej do głównego SoC, Broadcom BCM4709A0, a na końcu po prawej stronie znajduje się układ, który obsługuje pasmo 2, 4 Ghz, Broadcom BCM4360. Płytka drukowana jest dość dobrze używana, chłodzenie jest dobre, a lutowanie jest nienaganne, nic nie sprzeciwia się „wnętrznościom” tego routera.
Oprogramowanie układowe jest trochę zielone, tak jak miało to miejsce w przypadku RT-AC66U, kiedy zostało wydane, jesteśmy przekonani, że pójdzie tą samą ścieżką, jeśli to możliwe w krótszym czasie, i dogoni swoich braci, którzy już strzelali więcej. Szczegółem, który w ogóle nam się nie podobał, właśnie z tego powodu, jest brak natywnego trybu repeatera (bez użycia WDS i z dobrym bezpieczeństwem), który obejmuje poprzednie modele.
Sprzęt do testowania
Do wykonania pomiarów wydajnościowych wykorzystamy następujące elementy:
- 1 Router RT-AC87U wersja oprogramowania 376.47 (Asuswrt-Merlin), dla zapewnienia lepszych wyników i stabilności z nim niż w najnowszej wersji (376.2769)
1 router RT-AC68U skonfigurowany jako klient, wersja oprogramowania 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB 3.0 Sandisk Extreme (odczyt / zapis około 200 Mb / s), sformatowany jako urządzenie NTFSE 1, z kartą sieciową 2 Intel (R) 82579VE, z kartą Delock USB3.0Jperf wersja 2.0.2 (wygodny interfejs graficzny w Javie do korzystania z IPerf)
Wydajność dzięki pamięci zewnętrznej
Jak zwykle zaczynamy od testów wydajności z pamięcią USB. W przypadku takiego routera bardziej sensowne staje się używanie go do zastąpienia (lub przynajmniej uzupełnienia) NAS do użycia.
Aby ocenić tę sekcję, skopiujemy plik wideo mkv o wielkości około 5 GB z naszego komputera na dysk flash USB współdzielony przez NFS w routerze, w jedną i drugą stronę, uzyskując średnią prędkość w obu przypadkach. Należy pamiętać, że odczyt / zapis przez USB jest jednym z zadań, w których wydajność procesora routera jest najbardziej zauważalna, ponieważ wszystkie funkcje komunikacji bezprzewodowej, NAT i przełączania są przyspieszane sprzętowo i, z wyjątkiem nierealistycznych obciążeń, procesor nie ma za dużo pracy.
Jednak jeśli chodzi o czytanie i zapisywanie na dysku, rzeczy się zmieniają. Wykorzystamy test, aby sprawdzić, czy zyskamy na przetaktowaniu routera (podnosząc jego procesor BCM4709A z 1000 MHz do 1200 MHz) w prawdziwym i korzystnym dla niego scenariuszu. Należy pamiętać, że infrastruktura sieciowa jest zwykle punktem, w którym stabilność jest obowiązkowa, i nie mamy temperatur tak kontrolowanych jak na komputerze stacjonarnym, dlatego nie zalecamy tej praktyki początkującym użytkownikom (i ogólnie, nie ekspertom, O ile nie znają ryzyka i awarii związanych z tym procesem, aby rozpocząć temperaturę, chłodzenie routera jest zasadniczo sprawiedliwe, chociaż w tym przypadku widzimy wyraźną poprawę w stosunku do jego poprzednika, RT-AC68U). Należy zdawać sobie sprawę, że do tego procesu nie potrzebujemy żadnych narzędzi ani modyfikacji oprogramowania układowego, ponieważ można to zrobić za pomocą oficjalnego oprogramowania układowego, po prostu umożliwiając dostęp przez telnet i dostosowując parametr przechowujący częstotliwości w pamięci NVRAM. Wyjaśnimy, jak przetaktować w tej samej recenzji, w dalszej części.
Szybkość wyraźnie przewyższa nawet doskonałą wydajność RT-AC68U, czyniąc go najlepszym routerem, jaki testowaliśmy do tej pory z zewnętrzną pamięcią, niebezpiecznie blisko 100 Mb / s podkręconego odczytu - krótko mówiąc, znacznie szybciej niż większość. Pamięci flash USB, w tym modele USB3.0 średniego zasięgu. Powtarzając obserwację, którą zrobiliśmy z RT-AC68U, możemy potwierdzić, że jako pamięć FTP lub lokalne pliki z Internetu, to więcej niż wystarcza. Ponownie zyski z podkręcania są oczywiste, więc wąskim gardłem w tym scenariuszu jest procesor ponownie, chociaż w tym przypadku Asus nie ma już miejsca na ulepszenia: jest to najszybszy router SoC na rynku.
Jeśli chodzi o pracę z zewnętrznymi dyskami twardymi, nie jest to również niedopowiedzeniem, widzimy, że każdy dysk USB 2.0 bez problemu go wykorzysta. Dzięki dyskom USB 3.0 nie wykorzystamy całej oferowanej przez nas przepustowości (która zwykle wynosi około 100 Mb / s na dyskach 5400 obr./min, nieco mniej lub bardziej w zależności od modelu), ale pozostaniemy blisko, znacznie bardziej niż z jego poprzednik przekazuje z marginesem połowę wydajności, którą zwykły dysk SATA nadal montowałby na komputerze, tak jak to zrobiliśmy z RT-AC68U, ale z innych powodów zalecamy ten router ponownie wraz z dyskiem USB 3.0 jako dobry system do udostępniania naszej muzyki, filmów i innych ciężkich plików w sieci (pamiętaj, że router obsługuje UPnP, więc wiele inteligentnych telewizorów zobaczy pliki na dyskach podłączonych do routera, gdy damy im na to zgodę). Zbliżamy się do wydajności dedykowanego serwera NAS, pokonując nawet niektóre serwery NAS klasy podstawowej, ale dla najbardziej wymagających użytkowników, którzy oceniają wysokiej klasy NAS, wydajność jest oczywiście na innym poziomie.
Wydajność bezprzewodowa
Jest to zarówno najbardziej kontrowersyjna, jak i najciekawsza część tego routera. Z jednej strony mamy jedno z pierwszych urządzeń do montażu układów 4 × 4 Quantenna (drugim jest Netgear R7500), więc przeszliśmy z AC1300 na AC1734 z prędkością 1734 Mb / s. Niestety, w miarę postępów we wprowadzeniu, na rynku nie ma jeszcze kompatybilnych klientów 4 × 4, więc wszystkie poniższe wyniki zostaną wykonane z klientem 3 × 3, ograniczonym do 1300 Mb / s, jak w poprzednich routerach. Obiecujemy ponownie odwiedzić ten router i powtórzyć testy, gdy klienci AC2400 będą dostępni.
Jeśli twój poprzednik już pozwolił ci całkowicie zastąpić połączenie kablowe, zarówno ze względu na stabilność, jak i szybkość, oczekujemy niczego więcej od tego routera.
Aby przeprowadzić testy, użyjemy JPerf 2.0.2, z zespołem w naszej sieci działającym jako serwer i podłączony do routera 1, a drugi jako klient podłączony do routera 2, jeden po drugim. Zobaczymy także, jak liczba strumieni wpływa na prędkość i czy router poprawnie zarządza 3 łączami, jeśli jest tylko jedno aktywne połączenie.
Nie mogę powstrzymać się od mieszanych uczuć podczas analizy tych wyników. Po pierwsze, są to naprawdę dobre liczby. Z drugiej strony, chociaż ograniczeni przez klientów 3 × 3, nie spodziewaliśmy się poprawy wyników doskonałego RT-AC68U, ani nie spodziewaliśmy się, że zobaczymy znacznie niższe wartości w pewnych warunkach, zarówno na krótkich dystansach, jak i na dużych odległościach. Niestety sytuacja wydajnościowa nie powtarza się w przypadku pamięci zewnętrznej, która sproszkowała wszystkie poprzednie wyniki, nawet bez podkręcania.
Jak zwykle w sieciach 5 GHz, największym wrogiem dużych prędkości są przeszkody na drodze (ściany, drzwi…). Warunki są identyczne z tymi, które stosowaliśmy do testowania RT-AC68U, i pomimo testowania różnych pozycji anteny, wyniki nie różniły się zbytnio. Jak widzimy, odległość nie jest wielkim wrogiem dla tego routera, logicznie rzecz biorąc, utrata wydajności, ale nadal jest to doskonała wydajność, która nie szkodzi użyteczności połączenia, nie tylko w Internecie, ale do pracy z dużymi plikami w obrębie nasza sieć lokalna bez żadnego problemu lub spowolnienia. W innych przeprowadzonych testach wydajności można było zauważyć, że sam fakt dodania ściany w pobliżu routera klienta, w tej samej odległości, obniża prędkość do około 200 Mb / s. Nadal wystarczy, aby skorzystać ze 100% naszego połączenia internetowego, jednak użytkownicy najszybszej światłowodu muszą pamiętać, że minimalizowanie przeszkód routera dla klienta jest obowiązkowe i oczywiście każdy użytkownik, który chce wydajności Podobnie jak w przypadku połączenia kablowego, należy również wziąć to pod uwagę.
Pomimo niedawnej dostępności tego routera na rynku, wydaje się, że stabilność zarówno z dostarczonym, jak i RMerlin firmware jest równie dobra, chociaż z pewnością są pewne niedociągnięcia, o których wspomnimy później. Jest to również optymalny router do gier online, oprócz nowych i ulepszonych opcji QoS (jakość usług, aby nadać priorytet pakietom używanym przez gry przed pobraniem), gdy tylko wprowadzimy opóźnienie w połączeniu, mówimy o mniej niż 1 ms dodatkowych Absolutnie nieistotna wartość w jakiejkolwiek możliwej metryki, przełącznik kablowy ma podobny efekt i tylko opóźnienie wejściowe monitora jest już kilkadziesiąt razy większe.
POLECAMY Recenzję Asus RTX 2060 Strix w języku hiszpańskim (pełna analiza)
Oprogramowanie układowe i konfiguracja
Konfiguracja jest dość prosta, ponieważ nawet bez przeczytania instrukcji obsługi, jak tylko otworzysz przeglądarkę z dowolnego komputera podłączonego do routera, zostanie przedstawiony kreator, który poprowadzi nas przez połączenie z naszym starym routerem (w trybie mostu). jeśli to możliwe) lub modem kablowy, ustawienia hasła administratora i ustawienia zabezpieczeń sieci bezprzewodowej.
Nie będziemy wchodzić w szczegóły w tym procesie, ponieważ w większości przypadków najbardziej skomplikowanym krokiem jest skonfigurowanie naszego starego routera jako modemu kablowego (o którym musimy zapoznać się z jego instrukcją, pomocą techniczną naszego dostawcy usług internetowych lub, w większości przypadków, na specjalistycznych forach i stronach). Mamy większość ulepszeń, które zostały stopniowo uwzględnione w oprogramowaniu układowym poprzednich modeli, takich jak na przykład obsługa niestandardowych sieci VLAN, oznaczając opcję „specjalne wymagania dostawcy usług internetowych”, to znaczy, że możemy użyć routera bezpośrednio do połączenia Na przykład do Internetu światłowodowego oferowanego przez Movistar, bez potrzeby instalowania DD-WRT, jak to miało miejsce wcześniej. Może być również używany do obsługi dekodera obrazu, chociaż spodziewamy się, że konfiguracja wcale nie jest łatwa, dlatego wysoce zalecane jest skorzystanie z jednego z wielu samouczków na specjalistycznych forach.
Oprogramowanie układowe po zakończeniu konfiguracji jest bardzo podobne do tego, które zaskoczyło nas w RT-AC68U, kompletne i intuicyjne. Doceniane są niektóre nowe funkcje, takie jak ekran użycia procesora w pierwszym widoku routera. Chociaż mamy do czynienia z dość zaawansowaną wersją oprogramowania układowego, z prawie wszystkimi funkcjami już powszechnymi w AsusWRT (OpenVPN, Dual WAN itp.), Router jest naprawdę nowy i podczas tych testów mieliśmy problemy z dostępem do konfiguracji, która Rozwiązano je poprzez zresetowanie routera do wartości domyślnych. Jak powiedzieliśmy wcześniej, stabilność jest dobra, więc ufamy, że jest to sporadyczny problem, który bez wątpienia zostanie rozwiązany w poniższych recenzjach.
Nowości w porównaniu do RT-AC68U
W przypadku braku obsługi DD-WRT, w tym rozdziale skupimy się na opcjach oprogramowania układowego, które przynajmniej na razie są dostępne wyłącznie dla tego modelu.
Najważniejszym ulepszeniem jest prawdopodobnie włączenie Adaptive CdS (QoS), które wykorzystuje technologię Trendmicro do sprawdzania nie tylko nagłówka pakietu, ale także jego zawartości, co prawdopodobnie skutkuje algorytmem znacznie bardziej efektywnym niż ograniczony QoS, który widzieliśmy w Poprzednie routery, które umożliwiały filtrowanie tylko według protokołu i rozmiaru.
Dostępne są również funkcje zorientowane na bezpieczeństwo, takie jak blokowanie dostępu do Internetu z urządzenia w naszej sieci, jeśli router wykryje, że jest zainfekowany złośliwym oprogramowaniem i wysyła pakiety.
Te nowe funkcje, które również wykorzystują funkcję Deep Packet Inspection (DPI) firmy Trendmicro, wymagają dużej ilości procesora, dlatego widzimy bardzo dobrą opcję, aby zaczęli włączać je do tego routera. Technicznie możliwe byłoby przeniesienie ich na stare urządzenia, takie jak RT-AC68U, chociaż nie wiadomo, czy Asus planuje to zrobić w dowolnym momencie. Starsze urządzenia, takie jak RT-AC66U, biorąc pod uwagę ograniczony procesor MIPS, niestety nawet nie mają możliwości otrzymania tych nowych funkcji, sprzęt zaczyna być nieco stary, biorąc pod uwagę szybkość, z jaką świat routery.
Przetaktowywanie
Jak wielu z nas już spekulowało, udostępniając SoC i większość kodu oprogramowania układowego swojemu poprzednikowi, przetaktowanie tego routera jest bardzo proste, wykonując kroki podobne do tych wymienionych w przeglądzie RT-AC68U.
Dla ciekawskich użytkowników i jak zawsze na własne ryzyko (i monitorowanie temperatur) załączyliśmy niezbędne polecenia, aby dostosować procesor RT-AC87U do 1200 MHz (w porównaniu do 1000 w magazynie). Powtarzamy, że w urządzeniach sieciowych praktyki te nie są szczególnie zalecane, szczególnie jeśli cenimy stabilność. Zbyt wysokie ustawienie którejkolwiek z tych dwóch liczb może prowadzić do bezużytecznego routera, który oczywiście nie będzie objęty gwarancją.
Po pierwsze, umożliwiamy dostęp telnet z panelu Administracja - System interfejsu sieciowego. Ponownie uruchamiamy router i łączymy się przez telnet (używając na przykład programu PuTTY) z naszą nazwą użytkownika i hasłem administratora.
Zrzut ekranu pokazuje wartości RT-AC68U, w routerze, którym mamy do czynienia z zapasami, są 1000, 800 (odpowiednio CPU / RAM), więc to, co musimy wprowadzić, aby uzyskać podkręcenie o 20%, jest następujące:
nvram set clkfreq = 1200, 800 nvram restart restartu
nvram set clkfreq = 1000, 800 nvram restart restartu
Wniosek
Podczas testowania tego routera trudno nie mieć sprzecznych uczuć. Z jednej strony jest to najlepszy na świecie router, jaki testowaliśmy do tej pory, z drugiej strony, z niewielkimi spadkami wydajności Wi-Fi w porównaniu do AC68U, nie polecam jego zakupu, dopóki nie zobaczymy, jak działa z klientami 4 × 4, którzy w pełni z niego korzystają.
Ulepszenia w wewnętrznych komponentach, które bardzo nam się podobały, są ponownie umieszczane w pierwszej linii pod względem sprzętowym z procesorem BCM4709A i ramem przy 800 MHz, i pokazuje to, znacznie zwiększając wydajność dzięki pamięci zewnętrznej. Innowacje, takie jak adaptacyjna QoS, która sprawdza zawartość pakietów, są naprawdę obiecujące, chociaż te innowacje naprawdę podkreślają dużą nieobecność doskonałego oprogramowania układowego, takiego jak tryb repeatera. W przypadku nowo uruchomionego routera nie powiedziałbym, że oprogramowanie układowe jest niczym złym, ale ani stabilność, ani funkcje nie dorównują jego poprzednikom. To, że DD-WRT nadal nie obsługuje chipów Quantenna, również nie pomaga przyćmić tego problemu.
Co do reszty, jest to naprawdę kompletny produkt, bez żadnych wyróżnień. Wydajność jest bardzo dobra, nawet ograniczona do klientów 3 × 3, MU-MIMO (Multi-User MIMO, aby skorzystać z 4 jednoczesnych strumieni z kilkoma klientami, którzy używają mniejszej liczby strumieni) nie jest jeszcze obsługiwany przez oprogramowanie układowe, ale według Asusa niewiele zostało.
To, że można go obsługiwać tylko w poziomie, jest niewielką wadą, w rzeczywistości powiedziałbym, że łatwiej jest umieścić pionowy router, taki jak RT-AC68U, chociaż zajmuje więcej miejsca wizualnego. Diody LED można wyłączyć, podobnie jak w poprzednim modelu. Cena jest dość wysoka, z około 215-230 €, jednak biorąc pod uwagę zakres i wybór komponentów, nie jest to przesada, szczególnie gdy weźmiemy pod uwagę, że płacimy za nowość posiadania pierwszego routera AC2400. Myśląc o przyszłości i ufając dobrej pracy Asusa i Quantenny, może to być dobry zakup, jeśli chcemy być na pierwszym miejscu. Osobiście myśląc o bezpiecznej teraźniejszości, a nie o pożądanej przyszłości, widzę znacznie lepszą wartość / cenę dla RT-AC68U.
|
ZALETY |
Wady |
| + WYJĄTKOWA WYDAJNOŚĆ | - BRAK TRYBU ODTWARZANIA NAWET W NAJNOWSZYM OPROGRAMOWANIU. |
| + PODWÓJNE ZESPÓŁ ARM @ 1GHZ PROCESOR, 256 MB RAM DO 800 MHz. UDOSKONALENIA SPRZĘTU ZWIĘKSZYŁY WYDAJNOŚĆ USB3.0 | - W dalszym ciągu NIE MA KLIENTÓW AC 4X4, KTÓRZY MOGĄ WYKORZYSTAĆ WSZYSTKO, CO MOŻE DAĆ ROUTER. Z AKTUALNYM URZĄDZENIEM (3X3) WYDAJNOŚĆ NIEKTÓRYCH DOSKONAŁYCH RT-AC68U, KTÓRE ZASTĘPUJE |
| + DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ I PORT USB 3.0 | |
| + OPROGRAMOWANIE FIRMWARE ASUSWRT W CIĄGŁYM ULEPSZENIU, RÓWNIEŻ NIE POLEROWANE JAK W ROUTERACH O WIĘCEJ CZASU NA RYNKU | |
| + NOWE ADAPTACYJNE QoS, KTÓRE UTRZYMUJĄ CO NAJMNIEJ PIERWSZY POZIOM PRZYSPIESZENIA PRZEZ SPRZĘT | |
| + MOŻLIWOŚĆ WYŁĄCZENIA LED |
Czekając na klienta 4 × 4, który zobaczy wszystko, co może dać ten router, z niezwykłymi bieżącymi wynikami w trybie 3 × 3, profesjonalny zespół recenzentów przyznaje mu złoty medal
RT-AC87U
Wydajność 5 Ghz
Wydajność 2, 4 Ghz
Zakres
Oprogramowanie układowe i dodatki
Cena
Wydajność SoC
9/10
Bardzo obiecujący router, za kilka miesięcy w pełni go wykorzysta.
Recenzja Asus Zenpad S 8.0 (pełna recenzja)
Recenzja tabletu ASUS ZenPad S 8.0 w języku hiszpańskim: parametry techniczne, konstrukcja, sprzęt, aparat, bateria, system operacyjny i cena.
Recenzja Asus rog g703gi w języku hiszpańskim (pełna recenzja)
Ten Asus ROG G703 GI to druga generacja potwornego laptopa do gier, który zachwyca nas swoim genialnym designem i solidną jakością pełnej oceny Asus ROG G703GI w języku hiszpańskim. Prezentacja, rozpakowanie, konstrukcja i wydajność najlepszego laptopa do gier firmy Asus.
Recenzja Asus Rog Strix GTX 1650 Super OC w języku hiszpańskim (pełna recenzja)
Analiza grafiki Asus ROG Strix GTX 1650 Super OC: funkcje, konstrukcja, PCB, testy gier, test porównawczy i cena w Hiszpanii.
