Procesory

Pierwsza recenzja Ryzen 7 2700x umieszcza go poniżej rdzenia i5 8400 w grach

Spisu treści:

Anonim

Pojawiły się pierwsze prawdziwe testy Ryzen 7 2700X, nowego, najwyższej klasy procesora AMD w architekturze Zen, który został przetestowany pod kątem Ryzen 7 1800X, Core i7-8700K i Core i5 8400.

Ryzen 7 2700X oferuje zauważalne ulepszenia, ale niewystarczające, aby dogonić Intel w grach

Teraz patrzymy na syntetyczne testy PovRay, Blender 3D i 3DSMax, tutaj Ryzen 7 2700X oferuje 14% poprawę w porównaniu do Ryzen 7 1800X, poprzedniej najwyższej klasy AMD. W porównaniu do Core i7 8700K jest on o 16% mocniejszy, co czyni go bardzo dobrą inwestycją dla użytkowników, którzy zamierzają korzystać z bardzo wymagających aplikacji z procesorem.

Zalecamy przeczytanie recenzji Intel Core i7-8700K w języku hiszpańskim (pełna recenzja)

Przede wszystkim patrzymy na gry Wiedźmin 3, Grand Theft Auto V, Project Cars i Arma III, w tym obszarze Ryzen 7 2700X jest o 3, 4 procent szybszy niż Ryzen 7 1800X, co poprawia sytuację poniżej Core i5 8400, co pokazuje, że gry wideo będą nadal główną słabością architektury Zen. Core i7-8700K pozostanie królem gier przez dobry sezon, dopóki Intel nie zdecyduje się przestać być takim Przewaga nad nowym układem AMD wynosi 14, 3%.

Opóźnienie dostępu do pamięci RAM zostało znacznie poprawione, chociaż wciąż jest co najmniej 13 ns powyżej Intela, co jest dość dużą różnicą. Wreszcie patrzymy na zużycie, Ryzen 7 2700X zużywa 13, 2 W więcej niż Ryzen 7 1800X, więc krok przy 12 nm nie był wystarczający, aby zobaczyć wzrost częstotliwości bez wzrostu zużycia.

Dzięki tym wynikom potwierdzono, że Ryzen drugiej generacji oferuje niewielką poprawę, ale nie rewolucję, na to będziemy musieli poczekać na trzecią generację i jej architekturę Zen 2.

Czcionka wideo

Procesory

Wybór redaktorów

Back to top button