Porównanie rdzenia i5-7600k w porównaniu do rdzenia i5

Kontynuujemy nasze porównania procesorów po przybyciu Core i5 Kaby Lake, tym razem wybraliśmy jego szczyt, Core i5-7600K, i porównaliśmy go z jego poprzednikiem, Core i5-6600K, aby zobaczyć, czy naprawdę nowe pokolenie jest warte wskoczenia. Porównanie Core i5-7600K vs Core i5-6600K.

Indeks treści

Core i5-7600K vs Charakterystyka techniczna Core i5-6600K

Jak widać w tabeli, obie generacje procesorów Core i5 prezentują te same specyfikacje, z wyjątkiem taktowania, 300 MHz wyższej w przypadku Core i5- 7600K zarówno w trybie bazowym, jak i trybie turbo.

Polecamy nasz przewodnik po najlepszych procesorach na rynku.

Wydajność aplikacji

Przede wszystkim porównamy wydajność obu procesorów w testach porównawczych Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike i Heaven. Na grafice widać, że poprawa jest bardzo niewielka, jeśli mówimy o konkretnych liczbach, mamy około 0, 5% w Cinebench R15, 12% w Ognistym Uderzeniu i 0, 5% w Niebie. W przypadku AIDA64 stwierdziliśmy znacznie większą różnicę wynoszącą 40% ze względu na znaczną poprawę przepustowości, chociaż nie została ona później znacząco przeniesiona do aplikacji. Niektóre wyniki bardzo podobne do tych, które już widzieliśmy w porównaniu Core i7-7700K vs Core i7 6700K.

Wydajność w grach

1080p / Titan X Pascal OC	Akcja Core i5 7600K	Akcja Core i5 6600K
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA	121, 4	117, 0
Ashes of the Singularity, DX12, Test procesora	29, 6	26, 2
Crysis 3, Very High, SMAA T2x	99, 4	93, 4
The Division, Ultra, SMAA	132, 0	132, 4
Far Cry Primal, Ultra, SMAA	117, 2	111, 8
Rise of the Tomb Raider DX12, Very High, SMAA	89, 7	83, 1
The Witcher 3, Ultra, No Hairworks	99, 0	97, 7

Teraz zwracamy się do wydajności dwóch procesorów w grach wideo, aby zobaczyć różnice. Porównaliśmy wydajność obu układów w Assassin's Creed Unity , Ashes of the Singularity, Crysis 3, The Division, Rise of the Tomb Raider, Far Cry Primal i The Witcher 3. Różnice są również bardzo małe - maksymalnie 6 klatek na sekundę w grach zbliżonych do 100 klatek na sekundę, więc moglibyśmy mówić średnio o 3-4% różnicy. Dzięki temu możemy uznać to prawie za remis, a oba procesory są doskonałe.

Zużycie i temperatura

Po obejrzeniu wydajności dwóch procesorów musimy przeanalizować ich zużycie i temperaturę. Core i5-7600K jest tak samo gorący jak jego poprzednik pod obciążeniem w podstawowej konfiguracji (52ºC), a przy podkręcaniu nagrzewa się nieco więcej (73ºC w porównaniu do 67ºC). Różnica w zakresie podkręcania z pewnością wynika z faktu, że Intel zastosował bardzo niską jakość związku termicznego pod IHS.

We wszystkich przypadkach wartości zużycia pochodzą z kompletnego wyposażenia.

Zużycie pod obciążeniem jest bardzo nieznacznie wyższe w przypadku Core i5-7600K zarówno w konfiguracji standardowej (208ºW vs 205ºW), jak i w podkręcaniu (265W vs 248W), co jest całkiem normalne, jeśli weźmiemy pod uwagę, że jest to praktycznie podkręcona wersja Ten sam układ z pewnymi optymalizacjami w procesie Tri-Gate 14 nm. Zużycie na biegu jałowym, jeśli jest niższe w przypadku rdzenia i5-7600K, w przybliżeniu około 30 W, więc tutaj, jeśli zauważono większą dojrzałość 14 nm nowych rdzeni.

POLECAMY, że Intel wprowadza dwurdzeniowy procesor Kaby Lake Core i3-8130U

Ostatnie słowa i wnioski

Po raz kolejny widzieliśmy, że procesory Kaby Lake są wciąż małą optymalizacją poprzedniego Skylake. Mikroarchitektura nie uległa poważnym zmianom, więc różnica wydajności wynika wyłącznie z poprawy częstotliwości pracy.

Nowy Core i5-7600K jest w sprzedaży w cenie 278 euro, co jest wartością znacznie wyższą niż 239 euro w porównaniu do jego poprzednika - Core i5-6600K, więc w odniesieniu do jakości / ceny może być interesujące ponowne wybranie poprzednia generacja. Największą atrakcją Kaby Lake może być nowa technologia pamięci Optane, choć minie kilka lat, zanim stanie się powszechna i będzie dostępna dla śmiertelników.