Porównanie: Radeon R9 Nano vs R9 390x Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 i GTX 980ti

Po wprowadzeniu nowej karty graficznej AMD Radeon R9 Nano mamy już pierwsze porównania wideo jej wydajności z najpotężniejszymi kartami Nvidii i AMD. Testy porównawcze przeprowadzono w 9 bardzo wymagających grach w rozdzielczości 1920 x 1080, 2560 x 1440 i 3840 x 2160.

Przypomnijmy, że AMD Radeon R9 Nano jest wyposażony w procesor graficzny Fidżi z aktywowanymi wszystkimi jednostkami obliczeniowymi, co przekłada się na 4096 procesorów strumieniowych, 256 TMU i 64 ROP działających na maksymalnej częstotliwości 1000 MHz. Jeśli chodzi o pamięć, znajdujemy to samo 4 GB HBM przy 500 MHz i 4096-bitowy interfejs, co daje przepustowość 512 GB / s. Najbardziej uderzająca jest jego zawartość TDP o mocy 175 W, która pozwala na działanie tylko z jednym 8-pinowym złączem zasilania.

1920 x 1080 pikseli FullHD

---

Zaczęliśmy od skromnej rozdzielczości Full HD, w której AMD nie świeci szczególnie, będąc GeForce GTX 980 lepszym od Radeona R9 Nano w sześciu z dziewięciu gier w teście, nawet GTX 970 jest w stanie go czasami przewyższyć.

2560 x 1440 2K pikseli

---

Podnosząc rozdzielczość do interesujących 2560 x 1440 pikseli (2K), widzimy, że Fidżi i Radeon R9 Nano zaczynają rysować mięśnie przewyższające GTX 980 w siedmiu z dziewięciu gier wideo, co jest zupełnie inną sytuacją niż widok Full HD.

3840 x 2160 pikseli 4K

---

W końcu dotarliśmy do rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli (4K) i tutaj GTX 980 nie jest już dłużej konkurencją dla Fidżi, które są lepsze od Radeona R9 Nano w ośmiu z dziewięciu gier wideo. Jedyną kartą wyraźnie przewyższającą R9 Nano w tej rozdzielczości jest GeForce GTX 980Ti, który ma mocnego rywala w Radeon R9 Fury X.

AMD Radeon R9 Nano, skoncentrowana moc

---

Jak widać w testach wydajności, Radeon R9 Nano to karta graficzna, która oferuje niezwykłą wydajność pomimo niewielkich rozmiarów. Ta wspaniała mała karta jest w stanie pomieścić między Radeon R9 390X a Radeon R9 Fury z pojedynczym 8-pinowym złączem zasilania i 175 W TDP, co znacznie poprawia wydajność, biorąc pod uwagę, że zarówno Radeon R9 390X, jak i Radeon R9 Fury zawiera dwa złącza zasilania, a jego TDP zbliża się do 300 W.

Jeśli porównamy R9 Nano i pozostałe karty oparte na krzemie Fidżi z GeForce GTX 980 i 980Ti od Nvidii, zobaczymy, jak przy rozdzielczości Full HD karty Nvidia są bardziej wydajne, będąc GTX 980 lepszym od Fidżi w liczne okazje. Jednak zwiększając rozdzielczość, widzimy, jak architektura AMD zaczyna pokazywać swoje siły i zyskuje przewagę nad Nvidią, dopóki nie osiągniemy 4K i widzimy, że tylko GTX 980Ti może pokonać Fidżi i nie zawsze.

Uwaga: Dane uzyskane z DigitalFoundry