Recenzja Asus Tinker Board w języku hiszpańskim

Asus stworzył swoją ofertę na rynku SBC (komputer jednopłytkowy), który przewodzi linii Raspberry Pi i który ma także inne znane płyty, takie jak Odroid. Asus Tinker Board chce konkurować, pokazując siłę mięśni i różnicując specyfikacje.

Dokładnie przeanalizowaliśmy Tinker Board, aby zobaczyć jej światła i cienie!

Charakterystyka techniczna Asus Tinker Board

Rozpakowywanie i projektowanie

Asus Tinker Board oferuje mnóstwo fajnych funkcji, takich jak nowy czterordzeniowy procesor Rockhip RK3288 z Cortex-A17 1, 8 GHz 64-bit. Towarzyszy mu 2 GB wlutowanej pamięci DDR3 RAM, dedykowana karta dźwiękowa oraz możliwość instalacji kamery MIPI CSI. Chociaż o tych wszystkich modułach porozmawiamy później.

Wśród swoich połączeń zawiera 4 porty USB 2.0, wyjście HDMI, miejsce na włożenie karty microSD, wyjście miniJACK i złącze microUSB do zasilania. Chociaż jednym z najciekawszych danych jest włączenie gigabitowego połączenia 10/100/1000 Ethernet, które może przekształcić go w duży i mały domowy serwer pamięci z dyskiem twardym 2, 5 ″ podłączonym do złącza USB.

Oferuje nie tylko wysokiej jakości interfejsy audio, port Gigabit Ethernet i fizyczną zgodność pinów z Raspberry Pi. Ma również atrakcyjny wygląd przypominający Tron, a kolorowy przewodnik na pinach GPIO oszczędza nam liczenia (i dyskontowania) pinów palcami i posiadania tablicy przy boku.

Wybierając komponenty Tinker Board, Asus nie zmniejszył wydajności. Technologie wymienione w poniższej tabeli, wraz z dojrzałym oprogramowaniem, mają wiele do stracenia, aby wdrożyć wiele różnych projektów bez uszczerbku dla doświadczenia.

Testy wydajności

Podkreślamy zgodność kapitałową z Raspberry Pi od B + do 3, aby wiele projektów zachowało się lub rozważało dobry start na płycie Asus Tinker Board. Mówimy nie tylko o rozmiarach i kształtach, ale także o ilości i kolejności pinów GPIO. Jak zobaczymy później, Asus dokłada starań, aby systemy operacyjne takie jak Debian i Kodi oraz biblioteki takie jak RPi.GPIO były również kompatybilne.

Chcieliśmy sprawić, że Asus Tinker Board będzie spocony, aby zobaczyć, jak daleko sięga w obecnym momencie rozwoju. Musimy pamiętać, że jego oprogramowanie, nawet gdy działa, zyskuje miłość od twórców.

Przed naszymi testami stanęliśmy wobec dwóch aspektów:

• Co można zrobić z systemem operacyjnym w obecnym momencie (luty 2017 r.). Jakie mamy doświadczenie z tym, co możemy wykorzystać.

Ważne jest, aby czytelnik wziął pod uwagę moment, w którym ta recenzja jest tworzona i pisana, ponieważ system operacyjny ewoluuje, a doświadczenie może się zmienić na lepsze.

Geekbench 2

Oczywiście skwantyfikowaliśmy moc, porównując wydajność płyty Asus Tinker Board z wydajnością Raspberry Pi 3 z testem Geekbench 2 trzy razy z rzędu. Dla każdego wybraliśmy najgorszy wynik, a także zdjęcia termiczne w sytuacji stresowej. Widzimy, że oba noszące radiatory są przechowywane w bardzo bezpiecznych temperaturach do użytku. Asus podnosi o 5ºC więcej, ale temperatury są bezpieczne dla wymagającej i ciągłej pracy płyty.

Termografia Asus Tinker Board wykonana aparatem Fluke TIS40 w ºC

Termografia Raspberry Pi 3 wykonana za pomocą Fluke TIS40 w ºC

Wyniki testu Geekbench 2 dotrzymują kroku obietnicom Asusa, 2090 punktów na Raspberry Pi i 3314 na Asus Tinker Board .

Kompatybilność z Asus Tinker Board

Moc brutto to nie wszystko. Chociaż powyższe wyniki stawiają oba systemy w bezpośredniej konkurencji, wyniki te nie są jedyną cechą, która określa nasze doświadczenie. Duże i małe bloki oprogramowania są kompatybilne i zoptymalizowane pod kątem platformy, co ma kluczowe znaczenie dla sprzętu, aby jak najlepiej wykorzystać swoje możliwości.

Właśnie dlatego zbadaliśmy i przetestowaliśmy wiele programów i bieżących zastosowań, aby sprawdzić, czy można ich teraz używać (luty 2017 r.). Znów czytelnik powinien wiedzieć, że wsparcie będzie wkrótce rosło i poprawiało się pod wieloma względami.

Systemy operacyjne Debian i Kodi

Asus oferuje obecnie dwa obsługiwane systemy operacyjne dla Asus Tinker Board:

• TinkerOS (Debian) . TinkerOS Kodi .

W obu przypadkach pokrywamy dużą część zastosowań, które zwykle przekazujemy tym płytom SBC. W Debianie mamy system operacyjny do automatyzacji biura, przeglądania Internetu, instalacji programów, programowania i elektroniki .

Z drugiej strony TinkerOS_Kodi jest skróconą wersją Debiana do uruchamiania Kodi w najbardziej optymalny możliwy sposób i jest już skonfigurowany podczas nagrywania na SD. Dlatego mamy bardziej ogólny system i jego wersję przygotowaną do odtwarzania multimediów i przesyłania strumieniowego.

Te wersje są wystarczające, ale aby zwiększyć udział w rynku płyty Asus Tinker Board, wielu z nas potrzebuje wsparcia programowego i systemowego, aby ją osiągnąć. Po kompatybilności przychodzi prostota, która obejmuje różne systemy operacyjne, takie jak RecalBox, w którym RecalBox jest instalowany i konfigurowany, podobnie jak wersja Kodi.

Opcjonalne jest także, choć nie jest konieczne dla większości użytkowników, posiadanie innych systemów operacyjnych innych firm. Na przykład: Ubuntu, Windows (nawet wersja IOT), Android… to kilka przykładów.

Ta kompatybilność może zapewnić niektórym użytkownikom korzyści lub stworzyć niestandardowe wersje (takie jak TinkerOS_Kodi) , które reprezentują opcję systemową dla najpopularniejszych użytkowników.

Asus Tinker Board (po lewej) obok Raspberry Pi 3 (po prawej)

Programy

Wiele programów i programów, które można zainstalować w architekturze Debian ARM (takich jak Raspberry Pi), działa na płycie Asus Tinker Board. Jest tak w przypadku programów, które działają tylko na oprogramowaniu, bez dostępu do sprzętu niskiego poziomu, takiego jak przeglądanie Internetu lub oglądanie filmów bez przyspieszenia sprzętowego.

To powiedziawszy, Asus rozwija kompatybilność dla programów, które bezpośrednio współpracują ze sprzętem. Tak jest w przypadku biblioteki GPIO, którą mogliśmy wykorzystać do naszych projektów elektronicznych, ponieważ do tej pory używaliśmy Raspberry Pi w pythonie.

Obraz systemu Debian, który oferuje nam Asus (który jest konfigurowany tak szybko, jak w Raspbian i można go pobrać ze strony internetowej tego samego producenta), jest dość dobrze przygotowany, ale nawet przy niektórych blokach oprogramowania jeszcze nie zainstalowanych. Nie jest to problemem w większości przypadków, gdy uzyskaliśmy je za pomocą apt-get.

Znając pracę wykonaną przez Asusa i biorąc pod uwagę, w jaki sposób platforma jest obecnie użyteczna, uważamy, że sytuacja kompatybilności na płycie Tinker Board ulegnie znacznej poprawie, dopóki - mamy nadzieję - nie będzie całkowicie porównywalna z konkurencją.

Wydajność oprogramowania na płycie Asus Tinker Board

Po szczegółowej kompatybilności systemów i programów na płycie SBC Asus Tinker Board, czas wyjaśnić, jakie doświadczenia pozostawiają uruchomione programy na sprzęcie, który już okazał się potężny. System jest tak płynny (jak się to mówi) jak Raspbian Pixel, również w przeglądaniu stron internetowych, co nie zawsze jest przyjemnym doświadczeniem w znanym już systemie operacyjnym.

POLECAMY Recenzję Corsair Carbide 600Q

Odtwarzanie wideo i audio jest zaskakująco dobre, aby być (w tej chwili) tylko przez oprogramowanie, bez przyspieszenia sprzętowego . Chociaż aktywujemy rozszerzenie Chrome h264ify, nadal nie może działać, ponieważ skompilowana wersja Chrome nie została jeszcze skonfigurowana do korzystania z przyspieszenia sprzętowego. Dlatego w tej chwili mamy małe spadki klatek w wysokiej rozdzielczości, co może ograniczać wrażenia podczas długiej sesji wideo. Czekamy na zmianę, gdy tylko otrzymam wsparcie i ustawienia od tego przyspieszenia, które zoptymalizują go w pełni.

Przetestowaliśmy niektóre emulatory, które wymagają niewielkiej konfiguracji, NES i GBA, a doświadczenie było pozytywne. Jest to także dziedzina, w której Asus może zaoferować bardzo interesujący zakład, zapewniając kompatybilność i optymalizację, ponieważ dodatkowy mięsień może zapewnić ten umpf , którego brakuje Raspberry Pi 3 w najbardziej wymagających emulatorach konsoli, takich jak Playstation One i Nintendo 64.

Ostatnie słowa i wnioski na płycie Asus Tinker Board

Tablica Asus Tinker zaskoczyła nas, ponieważ już teraz w dużym stopniu przyczynia się do tego, aby konsument i zewnętrzny programista zastanowili się, czy nie dać jej szansy w swoich projektach. Nie wiemy, co przyniesie przyszłość, ale wierzymy, że jeśli wykonamy kilka kroków, można ją ustawić i przetrwać jako jedną z wielkich propozycji w SBC multimedia i Maker.

Z jednej strony Asus musi zdecydować się na mocny i ciągły zakład przez lata, biorąc pod uwagę, że odpowiedzialny dział jest nieco mniejszy, jako sekcja, która musi zapewniać wydajność ekonomiczną przez cały czas i musi pozwalać i oznaczać, że konieczna jest przejrzystość oprogramowania sprzęt. Dzięki temu wszyscy użytkownicy i zewnętrzni programiści, klucze do postępu, takie jak w przypadku Raspberry Pi, będą mieli niezbędne narzędzia i bezpieczeństwo, które, jeśli poświęcą wysiłki wolontariuszy, nie pozostaną w tyle.

Nie jest to zwykły komentarz, ponieważ należy pamiętać, że celem Torres Pi jest to, aby ich płyty osiągały wykształcenie i projekty tak łatwo i otwarcie, jak to możliwe, w najniższej cenie. Aby to osiągnąć, są opłacalne. I nie na odwrót.

Nie jest jeszcze dostępny w Hiszpanii , ale widzimy go na zagranicznych stronach internetowych (Wielka Brytania) w cenie 73 funtów. Nic więc dziwnego, że w tym roku zobaczymy go na liście w głównych sklepach internetowych.

ZALETY	Wady
+ SOC ROCKCHIP POWER.	- SYSTEM Wciąż w toku.
+ GIGABIT LAN.	- POTRZEBUJESZ ZAUFANIA I OTWARTOŚCI.
+ WYSOKIEJ JAKOŚCI AUDIO BEZ DODATKOWEJ CZAPKI.	- MOGŁO BYĆ ZAINTERESOWANE, ABY BYĆ WŁĄCZONE W NOWYCH WERSJACH PODŁĄCZENIE USB 3.0 I WEWNĘTRZNA PAMIĘĆ eMMC.
+ ATRAKCYJNA ESTETYKA.
+ PINI GPIO Z PRZEWODNIKIEM KOLORÓW ORAZ BARDZO OBECNE WSPARCIE / ROZWÓJ.

Zespół Professional Review przyznaje mu złoty medal :

Asus Tinker Board

MOC - 85%

KOMPATYBILNOŚĆ OPROGRAMOWANIA - 80%

POŁĄCZENIA - 90%

CENA - 75%

83%