Recenzja Asus RX 470 Strix w języku hiszpańskim (pełna analiza)

Aby ożywić tydzień, zaczynamy od analizy nowej karty graficznej Asus RX 470 Strix 4 GB, rdzenia Polaris, podwójnego chłodzenia Strix i jednej z najlepszych przetaktowanych wersji na rynku.

Czy wersja nowej serii AMD Strix spełni wszystkie nasze oczekiwania? Nie przegap najbardziej kompletnej recenzji AMD Radeon RX 470 w języku hiszpańskim.

Doceniamy zaufanie i transfer produktu do Asus:

Cechy techniczne Asus RX 470 Strix

Korzyści z architektury AMD GCN 4.0 nadal obsługują technologię FreeSync, która eliminuje dzielenie się i zacinanie naszych gier, zapewniając znacznie lepsze wrażenia w grach i dużą płynność ruchu. AMD może pochwalić się tym, że FreeSync to darmowa i otwarta technologia, którą każdy producent monitorów może zastosować, aby poprawić wrażenia z gry. FreeSync charakteryzuje się również brakiem ujemnego wpływu na wydajność gry.

Kontynuujemy 100% kompatybilność sprzętową z Async Compute, aby osiągnąć najlepszą możliwą wydajność w DirectX 12, co zostało wykazane w poprzednich generacjach GCN. Dzięki Async Compute osiągnięto bardziej wydajne wykorzystanie zasobów GPU, co skutkuje lepszymi szybkościami klatek na sekundę w grach i lepszym doświadczeniem użytkownika.

Rozpakowywanie i projektowanie

Asus RX 470 Strix jest oparty na architekturze AMD Polaris (GCN 4.0) wyprodukowanej w nowym i zaawansowanym procesie Finn-FET 14 nm od Global Foundries. Ten nowy proces produkcyjny został już wydany wraz z Radeon RX 480 i pozwala na stworzenie bardzo wydajnego procesora graficznego o bardzo małym rozmiarze zaledwie 232 mm2. Poniższy obraz pokazuje stopień miniaturyzacji, jakiego doświadczyły procesory graficzne firmy w ciągu ostatnich 10 lat.

Ta nowa karta będzie co najmniej na drugim miejscu w rodzinie Polaris, przynajmniej na razie, dzięki układowi GPU Ellesmere złożonemu z 33 jednostek obliczeniowych (CU), które dodają nie mniej niż 2048 procesorów strumieniowych, 128 TMU i 32 ROP do jednego maksymalna częstotliwość na karcie 1270 MHz Przy tych cechach rdzeń Ellesmere jest w stanie zaoferować maksymalną moc + 5 TFLOP, spełniając w ten sposób minimalne wymagania dla wirtualnej rzeczywistości, które są ustawione na 5 TFLOP, należy zobaczyć, jak działa.

Asus czyni prezentację bardzo podobną do Asus RX 460 Strix, który analizowaliśmy w zeszłym tygodniu. Wielkimi literami widzimy, że jest to model 4 GB GDDR5, z efektem AURA RGB i małym obrazem podwójnego radiatora.

Na odwrocie szczegółowo opisano wszystkie nowe zalety karty graficznej.

Po otwarciu pudełka znajdujemy:

• Asus RX 470 Strix OC 4GB. Płyta CD ze sterownikami instalacyjnymi, naklejki, kable, klucz do gry, krótki przewodnik.

Asus RX 470 Strix wykorzystuje 4 GB pamięci GDDR5 przy częstotliwości 6600 MHz i 256-bitowym interfejsie, aby osiągnąć przepustowość 224 GB / s. Nieco mniejsza liczba niż w Radeon RX 480, ale niewiele, więc będzie to więcej niż wystarczające, aby zagwarantować doskonałą wydajność wraz z technologią AMD Delta Color Compression, która kompresuje kolory w celu zmniejszenia zużycia przepustowości.

Wielkie wysiłki AMD w celu ulepszenia architektury GCN 4.0 pozwolą Radeon RX 470 zaoferować znacznie wyższą wydajność niż rdzeń Tahiti kiedyś z taką samą liczbą jednostek obliczeniowych. Ogromna poprawa efektywności energetycznej nowego procesu produkcji FinFET 14 nm firmy Global Foundries umożliwia Radeon RX 470 pracę z pojedynczym 6-stykowym złączem.

Jego chłodzenie jest realizowane przez bardziej znany radiator DirectCu II utworzony przez aluminiowy radiator przecinany przez dwie miedziane rury cieplne z technologią bezpośredniego kontaktu z GPU, dwa wentylatory Cooltech ze sterowaniem PWM i trybem pracy 0dB. Trzeba powiedzieć, że ma takie same wymiary jak wentylatory GTX 1060, GTX 1070 i GTX 1080 , które wcześniej analizowaliśmy.

Jeśli połączymy wszystkie powyższe składniki, rezultatem jest to, że temperatury robocze są znacznie niższe niż w modelu referencyjnym przy bardzo niskim poziomie hałasu. Ponadto fani wykorzystują technologię Asus Wing-Blade, która generuje do 105% więcej ciśnienia powietrza.

Taka efektywność energetyczna pozwoliła na wyprodukowanie karty ze standardowej wielkości PCB o wymiarach 24, 2 x 12, 9 x 4, 2 cm, co pomaga osiągnąć bardzo konkurencyjny produkt na poziomie cenowym.

Na koniec wskazujemy, że ma on wyjścia wideo referencyjnej płytki drukowanej. Doceniamy cztery złącza w postaci 2 połączeń DVI, złącze DisplayPort 1.3 / 1.4 i inne złącze HDMI 2.0.

PCB i elementy wewnętrzne

Oddzielenie radiatora od płytki drukowanej jest tak proste, jak odkręcenie 4 śrub z tylnej części i wychodzi bez problemu, ale pamiętaj, że jeśli ma pieczęć gwarancyjną i ją złamiesz, stracisz prawo do uszkodzenia.

Radiator to pojedynczy element, który odpowiada za chłodzenie układu i 4 GB pamięci GDDR5 zapewnianej przez kartę graficzną. Jak widać na zdjęciu dla faz zasilania, wybraliśmy ekranowany aluminiowy grzejnik żebrowy, a do układu łącznie 2 niklowane miedziane rury cieplne, które są odpowiedzialne za pochłanianie całego ciepła generowanego przez rdzeń graficzny podczas jego działania i rozprowadź go na grzejniku w celu jego rozproszenia.

Na poniższych obrazkach PCB widać, że procesor graficzny i pamięci są zasilane przez VRM 5 + 1 fazowy, który zapewni nam wspaniałe wrażenia w sekcji podkręcania i będzie wolny od tak irytującego wycia cewki, o ile zastosowane komponenty są dobrej jakości. jakość.

Wszystko to dzięki komponentom Super Alloy Power II o maksymalnej trwałości i wsparciu w wysokich temperaturach. Jak wiecie w modelach, które analizowaliśmy do niedawna, jego wydajność była bestialska i dla tego nowego RX 470 Strix jesteśmy pewni, że nas nie zawiedzie.

Stanowisko testowe i testy wydajności

ŁAWKA TESTOWA
Procesor:	Intel i7-6700K
Płyta podstawy:	Asus Maximus VIII Formula
Pamięć:	Corsair DDR4 Platinum
Radiator	Radiator Cryorig H7
Dysk twardy	Kingston SSDNow UV400
Karta graficzna	Asus RX 470 Strix.
Zasilacz	Corsair AX860i

Do testów porównawczych użyjemy następujących tytułów:

• 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike wersja 4K.3DMark Time Spy w DirectX 12.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Wszystkie testy przeszły z filtrami do maksimum, chyba że zaznaczymy inaczej. Aby uzyskać odpowiednią wydajność, przeprowadziliśmy trzy rodzaje testów: pierwszy jest najbardziej powszechny w Full HD 1920 x 1080, druga rozdzielczość przeskakuje do 2K lub 1440 graczy (2560 x 1440) i najbardziej entuzjastycznie z 4K (3840 x 2160). Używany przez nas system operacyjny to Windows 10 Pro 64-bitowy i najnowsze sterowniki dostępne na stronie AMD.

Czego szukamy w testach?

Po pierwsze, najlepsza możliwa jakość obrazu. Najważniejszą dla nas wartością jest średni FPS (liczba klatek na sekundę), im wyższa liczba FPS, tym bardziej płynna będzie gra. Aby nieco różnicować jakość, zostawiamy Ci tabelę do oceny jakości FPS, ale będziemy również mieli minimalne Fps w testach, które były w ten sposób możliwe:

ZDJĘCIA W SEKUNDACH
Ramki na sekundy. (FPS)	Rozgrywka
Mniej niż 30 FPS	Ograniczona
30 - 40 FPS	Grywalny
40–60 FPS	Dobrze
Większy niż 60 FPS	Dość dobra lub doskonała

POLECAMY Nowy monitor Asus ProArt PA27AC z wyświetlaczem HDR 400

Syntetyczne testy porównawcze

Podczas analizy kart graficznych zredukowaliśmy do trzech testów syntetycznych, ponieważ tak naprawdę liczy się wydajność w grach. Wybrane testy to 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike w jakości 4K i Heaven 4.0. Jak widzimy, ma wydajność zbliżoną do AMD Radeon R9 380X w przybliżeniu lub do GTX 960 z podkręcaniem.

Testowanie gry

Postanowiliśmy zrobić skok do ręcznego sprawdzania różnych gier. Powód? Bardzo prosto, chcemy dać o wiele bardziej realistyczną wizję i objąć testy obecnymi grami. Ponieważ dokładamy wszelkich starań, jest on zgodny z poziomem strony internetowej i poziomem naszych czytelników.

Testowanie w grach Full HD

Testowanie w grach 2K

Testowanie w grach 4K

Przetaktowywanie i szukanie słodkiego miejsca

Uwaga: Pamiętaj, że podkręcanie lub manipulacja niesie ryzyko, my i każdy producent nie ponosimy odpowiedzialności za niewłaściwe użycie, używaj głowicy i zawsze rób to na własne ryzyko.

Zwiększyliśmy możliwości podkręcania do 1335 MHz w rdzeniu, co jest najsłodszym miejscem i na pewno wszyscy konsumenci to osiągną. Próbowaliśmy również przesłać wspomnienia bez powodzenia i nie wiemy, czy jest to spowodowane konkretną jednostką, czy też nie jest już możliwe przesłanie. Wydajność przybliża nas do wydajności 4 GB RX 480 z ogólnym wynikiem 10 671 punktów. To samo działa dla rozdzielczości Full HD z maksymalną liczbą filtrów lub grania 2K w wielu grach na wysokich, a nawet Ultra.

Temperatura i zużycie

Temperatury Asus RX 470 Strix są doskonałe, ponieważ jest to model niestandardowy, dlatego mówimy o produkcie w 100% premium. W spoczynku uzyskaliśmy 46º C (wentylator zatrzymany, to znaczy 0dB) i maksymalnie 64ºC grania. Po przetaktowaniu temperatury prawie nie wzrosły w pełnej wydajności: 68ºC.

Jeśli chodzi o zużycie, otrzymujemy 80 W w spoczynku i 221 W grając z procesorem Intel i7-6700K. Kiedy podkręcamy, wzrasta do 89 W w spoczynku i 239 W na górze.

Ostatnie słowa i wnioski dotyczące Asus RX 470 Strix

Asus RX 470 Strix 4GB to jedna z najlepszych kart graficznych na rynku dla rozdzielczości Full HD i zacznij korzystać z monitorów 2560 x 1440p. Jego wydajność jest nieco wyższa niż w GTX 960, a po przetaktowaniu osiąga AMD RX 480 w ustawieniach fabrycznych.

Zgodnie z oczekiwaniami radiator z podwójnym wentylatorem Strix jest jednym z najlepszych na rynku, ponieważ zapewnia wspaniałe temperatury zarówno w spoczynku, jak i przy maksymalnej mocy. Najlepsze jest to, że wentylatory są bezczynne (0dB) na biegu jałowym, dopóki nie zacznie się od ponad 55ºC. Chapó!

Jeśli chodzi o podkręcanie, pozwoliło nam to podnieść go do 1335 MHz w rdzeniu z bardzo dobrymi wynikami i możemy zdrapać do 3 klatek na sekundę w kilku grach, co jest dość interesujące w grach wymagających dużych zasobów graficznych.

Brakowało nam tylnej płyty z tyłu i być może oświetlenia RGB na całej karcie graficznej, ponieważ tylko logo smakuje trochę.

Obecnie możemy je znaleźć w najlepszych sklepach internetowych w cenie 249 euro. Biorąc pod uwagę ceny konkurencji, możemy powiedzieć, że jest to zakup zalecany.

ZALETY	Wady
+ LEPSZE RADIOODBIORNIK NIŻ RX 460.	- BRAK TŁA, ABY WYJĄĆ KARTĘ.
+ Z NIEKTÓRYMI DOBRYMI ZEGARAMI SERII.
+ NAPRAWDĘ ŚWIEŻE I 0DB W ODPOCZYNKU.
+ POJEMNOŚĆ ZABLOKOWANIA.
+ DOSKONAŁA WYDAJNOŚĆ.

Po dokładnej ocenie zarówno dowodów, jak i produktu, Professional Review przyznaje mu złoty medal:

Asus RX 470 Strix

JAKOŚĆ KOMPONENTÓW

ROZPOWSZECHNIANIE

DOŚWIADCZENIE Z GIER

DŹWIĘK

CENA

8, 1 / 10

DOSKONAŁA KARTA GRAFICZNA DO FHD I 2K