AMD RX 5500 XT vs NVIDIA GTX 1650 Super: walka w średnim zasięgu

Witaj w walce o niski poziom: AMD RX 5500 XT vs Nvidia GTX 1650 SUPER. Jeśli nie jesteś pewien, który kupić, wejdź i zobacz, kto wygra.

Nie wszyscy mamy takie same potrzeby, dlatego wielu zwraca się do niskiej klasy karty graficznej, aby wyposażyć swój komputer. Wraz z pojawieniem się nowego asortymentu AMD RX w tym przedziale cenowym rośnie rywalizacja, co oznacza konieczność wyboru. Z tego powodu zmierzyliśmy się z RX 5500 XT i GTX 1650 Super.

Jak myślisz, kto wygra?

AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4 GB

AMD wypuściło maszynę w sektorze kart graficznych, prezentując nową serię RX, która nie jest zła. RX 5500 XT to niskiej klasy grafika, którą mieliśmy okazję przetestować w Professional Review. Jest to model oparty na architekturze 7 nm Navi 14 i chipsecie Navi 14 XTX.

Chociaż ma wersję 8 GB, wybraliśmy 4 GB GDDR6, aby porównać go z tobą z GTX 1650 SUPER. Prędkości, z którymi działa Twój procesor to:

• Częstotliwość podstawowa: 1685 MHz Częstotliwość gry: 1717 MHz Częstotliwość turbo: 1845 MHz

Jeśli chodzi o DirectX, RX 5500 XT jest wyposażony w DirectX 12, Open GL 4.6 i Vulkan 1.1.125.

Wreszcie, jego TDP wynosi 130 W i widzimy, jak DisplayPort 1.4 staje się priorytetowym połączeniem, ponieważ widzimy więcej portów tego typu niż portów HDMI.

Różne monitory tego RX 5500 XT oferują maksymalnie 2 wentylatory. Uderzyło nas to, jak świeży jest ten model, dzięki naprawdę dobremu systemowi rozpraszania.

Z drugiej strony należy powiedzieć, że jego zużycie jest wysokie, stojąc na wyższych poziomach niż RTX 2080 w spoczynku. Na deser, RX 5500 XT ma zbyt wysokie zużycie dla swojej wydajności, na przykład powyżej RTX 2070.

Jego cena: wersja 4 GB zaczyna się od 190 €, około.

Gigabye GTX 1650 SUPER

GTX 1650 SUPER to komponent niskiej klasy, który nie pozostawia nikogo obojętnym, ponieważ oferuje naprawdę dobrą wydajność. Mieliśmy też okazję przetestować to i bardzo nam się podobało. Ze swojej strony jego architektura to Turing (12 nm) i jest wyposażony w mikroukład TU116.

Ta karta graficzna ma rozmiar pamięci 4 GB GDDR6 przy 12 Gb / s. W tym przypadku mamy tylko dwie prędkości procesora:

• Częstotliwość podstawowa: 1530 MHz Częstotliwość turbo: 1755 MHz

Będziemy mieć obsługę DirectX12 i Open GL 4.6. Jeśli chodzi o porty, procesor graficzny Nvidii traktuje porty jednakowo:

• 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

Trzeba powiedzieć, że podobnie jak w RX 5500 XT, rozpraszanie tego zakresu ma 2 wentylatory na GPU. Kończąc opisywanie, jego TDP wynosi 100 W.

Musimy podkreślić, że jest to karta graficzna oferująca znacznie niższe temperatury niż AMD, pracująca z wysoką wydajnością w 56 stopniach. Być może wskazane jest zrobienie trochę OC, aby skorzystać z niego znacznie więcej.

Wreszcie w tym modelu nie znajdujemy wariantu 8 GB.

Cena: od 150 € do 230 €.

Stanowiska testowe

Karta techniczna ma znaczenie, ale przybyłeś tutaj, aby zobaczyć walkę RX 5500 XT z GTX 1650 SUPER, prawda?

Zanim przejdziemy do faktów, powiedzmy, że nasze 2 łóżka testowe to:

• Procesor: Intel i9-9900K. Płyta główna: Asus Maximus XI Formula. Pamięć RAM: G-Skill Trident Z NEO 16 GB przy 3600 MHz Radiator: Corsair H100i Platinum SE. Dysk twardy: Karta graficzna ADATA SU750 : Gigabyte GTX 1650 Super OC. Zasilacz: Cooler Master V850 Gold.

Vs

• Procesor: Intel i9-9900K. Płyta główna: Asus Maximus XI Formula. Pamięć RAM: T-Force Vulkan 3200 MHz Radiator: Corsair H100i Platinum SE. Dysk twardy: ADATA SU750. Karta graficzna: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Zasilacz: Cooler Master V850 Gold.

Na koniec stwierdzenie, że zostały przetestowane w tej samej temperaturze zewnętrznej i w tym samym pudełku.

Syntetyczne testy porównawcze

Te same testy wykonaliśmy na obu kartach graficznych. Poniżej je masz.

W pierwszym 3DMark AMD radzi sobie lepiej niż Nvidia, zdobywając prawie 2000 punktów więcej.

W Fire Strike ULTRA GTX 1650 SUPER staje się mniejszy. Ze swojej strony AMD udowadnia, że ​​ma charakter.

W tym teście AMD i Nvidia są sparowane. Z drugiej strony ten sam model zmontowany z Assem wygrywa AMD.

Ponownie widzimy bardzo równą wydajność między obydwoma GPU. AMD osiąga nieco wyższe wyniki, ale bardzo niewiele.

Wyniki tych syntetycznych testów dają Radeon RX 5500 XT zwycięzcę, choć wąsko .

Benchmark w grach

Nadchodzi chwila prawdy: RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER Kto wygra w wydajności gier ?

Wiem, że wielu z was przyszło na ten post, aby dowiedzieć się, jaki jest werdykt w grach wideo. Pochodzące od różnych producentów, w niektórych testach występują szczególne cechy, których należy przestrzegać. Mimo to przeprowadziliśmy ten sam test na tych samych grach wideo w różnych rozdzielczościach (1080p, 2K i 4K).

Aby uczynić go jak najbardziej przejrzystym i nie budzącym wątpliwości, szczegółowo opisujemy konfiguracje, które zastosowaliśmy na każdym stanowisku testowym.

Konfiguracja Radeon RX 5500 XT (ustawienia automatyczne):

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (bez RT) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Ustawienia Nvidia GTX 1650 SUPER (ustawienia automatyczne):

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (bez RTX) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Rozdzielczość Full HD (1080p)

Chociaż prawdą jest, że Nvidia ma dużą przewagę w niektórych grach, w których próbowaliśmy, widzimy remis techniczny (3-3):

• Tomb Raider: Wygraj Nvidię z 2 dodatkowymi fps Far Cry: Wygraj AMD z 6 dodatkowymi fps Doom: Wygraj Nvidia z 40 dodatkowymi fps Final Fantasy: Wygraj AMD z 1 dodatkowym fps Deus: Wygraj AMD z 17 dodatkowymi. więcej fps Meter: Nvidia wygrywa z 14 więcej fps.

Rozdzielczość 2K (1440p)

Zwiększona rozdzielczość, nadal widzimy techniczny remis, który wyraźnie pokazuje, że różnica wynika z gry wideo. Jednak prawdą jest, że Nvidia bierze dużo więcej klatek na sekundę od AMD, gdy wygrywa.

• Tomb Raider: Wygraj Nvidię z 2 dodatkowymi klatkami na sekundę Daleki dystans: Wygraj AMD z 4 dodatkowymi klatkami na sekundę Zgub: Wygraj Nvidię z 23 dodatkowymi klatkami na sekundę Finał Fantasy: Wygraj AMD z 1 dodatkowymi klatkami na sekundę Deus: Wygraj AMD z 7 dodatkowymi klatkami na sekundę Nvidia wygrywa z 9 dodatkowymi fps.

POLECAMY, jak odzyskać usunięte zdjęcia i dokumenty na komputerze Mac

Rozdzielczość 4K

Testy gier kończymy najwyższą rozdzielczością: 4K. W tym przypadku RX 5500 XT działa lepiej niż GTX 1650, z wynikiem 4-2. To powiedziawszy, żaden z nich nie jest odpowiedni dla wygody użytkownika w tej rozdzielczości.

• Tomb Raider: Zarabiaj AMD z 3 dodatkowymi fps. Car Cry: Wygraj AMD z 1 dodatkowym fps. Dooom: Wygrywaj Nvidia z 5 dodatkowymi fps. Final Fantasy: Wygrywaj AMD z 3 dodatkowymi fps. Deus: Wygrywaj AMD z 3 dodatkowymi fps. Metr: Nvidia wygrywa z 5 dodatkowymi fps.

Chociaż RX 5500 XT pokonuje Nvidia GTX 1650 SUPER, różnica jest nadal minimalna. W rzeczywistości największą różnicą jest Doom 4, właśnie tam, gdzie wygrywa Nvidia.

Temperatura

Bardzo ważne jest, aby wiedzieć, w jakiej temperaturze działają te karty graficzne, ponieważ nie chcemy straszyć w lecie, ponieważ w niektórych obszarach planety temperatura na zewnątrz jest wysoka.

Jak widać w tym porównaniu, RX 5500 XT jest wilkiem w owczej skórze, ponieważ jest bardzo fajny w spoczynku, ale kiedy działa, zamienia się w piekło. Z drugiej strony GTX 1650 ma świetne zachowanie, osiągając znacznie niższą temperaturę w obu scenariuszach.

Zużycie

Jest to bardzo ważna kwestia, ponieważ zauważamy to na rachunku za energię elektryczną. W Professional Review popieramy ideę efektywności energetycznej, dlatego pozytywnie oceniamy stosunek wydajności do zużycia.

Zużycie AMD jest całkowicie nadmierne w stosunku do oferowanej przez niego wydajności. W rzeczywistości jesteśmy zaniepokojeni tak wysokim zużyciem na biegu jałowym. GTX wykazuje najwyższą wydajność pod każdym względem, będąc jedną z najmniej zużywających się grafik w stanie bezczynności i pod obciążeniem.

Ostateczne wnioski

Dokonując szybkiego przeglądu lub podsumowania wszystkiego, co oceniliśmy w tym poście, chcieliśmy wyrazić to w punktach, aby nasze końcowe wnioski zostały lepiej wyjaśnione:

• Syntetyczny test porównawczy: AMD radzi sobie lepiej niż Nvidia, choć niewiele. Wyróżnia się w kilku testach, ale w innych jest bardzo wyrównany z rywalem. Test porównawczy: uzyskujemy bardzo podobną wydajność we wszystkich rozdzielczościach oprócz 4K. Jednak zwycięstwo AMD w 4K nie wydaje się nam niezwykłe, ponieważ użytkownik, który kupi jedną z tych dwóch kart, nie będzie grał w 4K, jeśli nie w Full HD: 1920 x 1080p. Krótko mówiąc, różnicę robi gra. Temperatura i zużycie: procesor graficzny Nvidii wyraźnie wyróżnia się jako znacznie chłodniejsza i wydajniejsza karta. Cena:
  • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: około 230 €. Gigabyte GTX 1650 Super OC: około 185 €.

Zwycięzcą pojedynku został profesjonalny recenzent Gigabyte GTX 1650 Super OC za uzyskanie podobnej wydajności w niższej cenie.

Zalecamy przeczytanie najlepszych kart graficznych dostępnych na rynku

Mamy nadzieję, że to porównanie pomogło ci rozwiać wątpliwości i pomóc w podjęciu decyzji. Jeśli masz jakieś pytania, zostaw je poniżej.