Amd Epyc vs Xeon: walka o najlepszy procesor serwera

Przedstawiamy ostateczną rozgrywkę roku: Epyc Vs Xeon. Testowaliśmy procesory serwerowe AMD i Intel. Chcesz to zobaczyć?

Wydanie EPYC zakończyło się wraz z Intelem w sektorze serwerów, ponieważ są to procesory AMD zapewniające bardzo dobrą wydajność. Prawda jest taka, że ​​zasięg Xeon nadal jest rywalem do pokonania, więc do tej pory czekaliśmy na dobrą konfrontację między tymi dwoma zakresami.

Czy jesteś gotowy, aby zobaczyć EPYC kontra Xeon?

Indeks treści

AMD EPYC

Po pierwsze, zaczynamy od produktu, który umożliwił tę konfrontację: procesora EPYC. Mówimy to, ponieważ nie byłoby bitwy bez pojawienia się AMD, byłby to monopol Intela pod tym względem.

Pierwsza generacja (Neapol)

Do tej pory AMD oferuje dwie generacje procesorów EPYC. Pierwszy charakteryzuje się 14 procesorami, od 8 rdzeni i 16 wątków, do 32 rdzeni i 64 wątków. Premiera tej generacji była ciosem w stół firmy AMD, co miało miejsce w marcu czerwca 2017 r. I w połowie 2018 r.

Postępują zgodnie z architekturą Zen i są wytwarzane w węźle 14 nm przez GlobalFoundries. Jego gniazdem byłby SP3, szczególnie dla serwerów. Zostawiamy tabelę, aby zobaczyć, jakie modele ma ta generacja.

Model	Konfiguracja gniazda	Rdzenie (wątki)	Częstotliwość (GHz)	Pamięć podręczna	Linie PCIe	Obsługa pamięci	TDP	Cena wyjście	Data wydania
Baza	Turbo	L2	L3
EPYC 7351P	1 szt	16 (32)	2.4	2.9	16 x 512 kb	64 MB	128	2666 MHz	170 W.	750 €	Czerwiec 2017 r
EPYC 7401P	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb		1075 EUR
EPYC 7551P	32 (64)	3.0	32 x 512 kb	180 W.	2100 €
EPYC 7251	2 szt	8 (16)	2.1	2.9	8 x 512 kb	32 MB	2400 MHz	120 W.	475 €
EPYC 7261	2.5	64 MB	2666 MHz	170 W.	700 €	Połowa 2018 r
EPYC 7281	16 (32)	2.1	2.7	16 x 512 kb	32 MB	650 €	Czerwiec 2017 r
EPYC 7301	2.2	64 MB	800 €
EPYC 7351	2.4	2.9	1100 EUR
EPYC 7371	3.1	3.8	1550 EUR
EPYC 7401	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb	180 W.	1850 EUR	Koniec 2018 r
EPYC 7451	2.3	3.2	170 W.	2400 €	Czerwiec 2017 r
EPYC 7501	32 (64	2.0	3.0	32 x 512 kb	180 W.	3400 €
EPYC 7551	2.0	170 W.	3400 €
EPYC 7551P	2.2	3.2	180 W.	4200 €

Druga generacja (Rzym)

Jego wydanie miało miejsce 7 sierpnia 2019 r. I łączą architekturę Zen 2 (która została uruchomiona w listopadzie 2018 r.), Co oznacza, że ​​proces produkcyjny wynosi 7 nm i został wyprodukowany przez TSMC. Poprawa wydajności w porównaniu do poprzedniej generacji jest więcej niż niezwykła. Widzimy procesory z 48 i 64 rdzeniami, jak z 96 i 128 wątkami.

Gniazdo SP3 było nadal utrzymywane , ale wszystkie procesory obsługiwałyby pamięć DDR4 do 3200 MHz. Wszystkie procesory zostały wydane 7 sierpnia, ale najnowszy procesor tej generacji to 7H12, który został wprowadzony 18 września 2019 r. Chodźmy ze stołem.

Model	Konfiguracja gniazda	Rdzenie (wątki)	Częstotliwość (GHz)	Pamięć podręczna	TDP	Cena wywoławcza
Baza	Turbo	L2	L3
EPYC 7232P	1 szt	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	32	120 W.	450 €
EPYC 7302P	16 (32)	3)	3.3	16 X 512 kb	128	155 W.	825 €
EPYC 7402P	24 (48)	2.8	3, 35	24 X 512 kb	180 W.	1250 EUR
EPYC 7502P	32 (64)	2.5	3, 35	32 x 512 kb	2300 €
EPYC 7702P	64 (128)	2)	3, 35	64 X 512	256	200 W.	4425 €
EPYC 7252	2 szt	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	64	120 W.	475 €
EPYC 7262	3.2	3.4	128	155 W.	575 EUR
EPYC 7272	12 (24)	2.9	3.2	12 X 512 kb	64	120 W.	625 €
EPYC 7282	16 (32)	2.8	3.2	16 X 512 kb	650 €
EPYC 7302	3)	3.3	128	155 W.	978 €
EPYC 7352	24 (48)	2.3	3.2	24 X 512 kb	1 350 EUR
EPYC 7402	2.8	3, 35	180 W.	1 783 EUR
EPYC 7452	32 (64)	2, 35	3, 35	32 x 512 kb	155 W.	2025 EUR
EPYC 7502	2.5	3, 35	180 W.	2600 €
EPYC 7542	2.9	3.4	225 W.	3400 €
EPYC 7552	48 (96)	2.2	3.3	48 X 512 kb	192	200 W.	4025 €
EPYC 7642	2.3	3.3	256	225 W.	4775 €
EPYC 7702	64 (128)	2)	3, 35	64 x 512 kb	200 W.	6450 EUR
EPYC 7742	2.25	3.4	225 W.	6950 EUR
EPYC 7H12	2.6	3.3	280 W.

Intel Xeon Gold i Platinum

Jeśli chodzi o Intel Xeon, musimy przejść do najwyższych modeli w tym zakresie, ponieważ brutalna siła EPYC jest widoczna. Dlatego przejdziemy do Xeon Gold 6138 i Xeon Platinum 8280.

Oba procesory mają litowo 14 nm, ale mają pewne różnice:

• Xeon Gold należy do gamy skalowalnych procesorów Xeon firmy Skylake. Został wydany jesienią 2017 roku dla sektora serwerów lub międzynarodowych firm. Jego gniazdo to FCLGA3647 Xeon Platinum, wręcz przeciwnie, należy do Cascade Lake. W twoim przypadku trafił na rynek na początku 2019 roku dla gniazda FCLGA3647.

Aby przejść bezpośrednio do ich specyfikacji, oto tabela z nimi.

Imię	Rdzenie (wątki)	Częstotliwość podstawowa	Turbo Boost	Pamięć podręczna L3	TDP	Gniazdo	Pamięć	Cena wywoławcza	Data wyjazdu
Xeon Platinum 8280	28 (56)	2, 7 GHz	4, 00 GHz	38, 5 MB	205 W.	FCLGA3647	6x DDR4-2933 MHz	10, 009 €	2 kwietnia 2019 r
Xeon Gold 6138	20 (40)	2, 00 GHz	3, 70 GHz	27, 5 MB	125 W.	FCLGA3647	6x DDR4-2666 MHz	2612 EUR	11 lipca 2017 r

Widzimy, że zmiana z Zen na Zen 2 jest znacznie większa niż z Skylake do Cascade Lake. Ale przestańmy mówić i przejdźmy do oceny poziomów odniesienia.

EPYC vs Xeon

Nadszedł czas, aby zmierzyć się z procesorami, ale oczywiście nie wszystko. Zobaczmy, kto wygra w tej walce EPYC vs Xeon.

Benchmarki

Zebraliśmy serię testów porównawczych, aby zilustrować przebieg pojedynku między EPYC a Xeon. Kiedy zobaczysz „ 2 x ”, oznacza to, że są to dwa procesory.

W kompilacji jądra Linuksa wyraźnym zwycięzcą jest EPYC 7742 z 15, 67 sekundy, w porównaniu do Xeon Platinum 8280. Pamiętaj, że tym razem, im mniej późno, tym lepszy procesor.

Nadszedł czas na kodowanie wideo 1080p. Jak widać na grafice, EPYC 7742 zamiata wroga bez dyskrecji. Uzyskaj więcej FPS.

Ostatni test będzie dotyczyć Intela, ponieważ Xeon Platinum 8280 wykazuje się doskonałą integralnością i lepszą wydajnością niż jego rywale.

Wniosek dotyczący EPYC vs Xeon

Biorąc pod uwagę dane techniczne i ujawnione testy porównawcze, ten pojedynek wydaje się mieć zwycięzcę: AMD EPYC. Pokazały to fakty, ponieważ tutaj tak się nie dzieje, ponieważ w entuzjastycznym zakresie nie ma potrzeby przeprowadzania testów gier.

Firmy są doradzane przez wysoko wykwalifikowane osoby w tym zakresie. Jednym z największych przykładów jest Amazon i jego umowa z AMD EPYC na usługi AWS (Amazon Web Services). Stoimy w obliczu walki, która od wielu lat nie miała miejsca w sektorze biznesowym i nie będzie miała tego samego głosu, ponieważ konsumenci nie mają z tym nic wspólnego.

Dla tych, którzy myślą, że możemy Intel może obniżyć cenę układów, a tym samym kontynuować sprzedaż… to wątpliwa opinia. Procesory te trafiają bezpośrednio do serwerów lub usług w chmurze firm, które rozliczają wiele milionów euro (lub dolarów) rocznie.

Musiałaby istnieć ogromna różnica między ceną Intela a ceną AMD, aby firmy zastanawiały się dwa razy. Mimo to cena początkowa Platinum jest droższa niż najlepsza EPYC. To czyni go jeszcze bardziej ironicznym.

Zalecamy przeczytanie:

Aby zakończyć, musisz poczekać na to, co pochodzi od Intela, ale jeszcze więcej na to, co pochodzi od AMD. Biorąc pod uwagę problemy z tym, że Intel musi zmniejszyć litografię, AMD zamierza wprowadzić układy z węzłem 4 nm w Zen 3, gdy Intel wciąż ma 14 nm.

Co sądzisz o tej walce? Czy uważasz, że Intel poprawi się, czy tylko pogorszy twoją sytuację z powodu AMD?

ServethehomeAMD Font