AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X

Już tu jest. Długo oczekiwany AMD Radeon VII to rzeczywistość. Ale podobnie jak w przypadku każdej nowej wersji tego poziomu, Radeon VII musi zmierzyć się z serią testów i porównań, dzięki czemu zobaczymy, jak wypadnie na tle jego poprzedników AMD.

Indeks treści

AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X specyfikacje

Po pierwsze, czas porównać specyfikacje każdego z nich, aby zorientować się, gdzie pójdzie analiza.

	AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
Procesor strumieniowy	3840 (60 CU)	4096 (64 CU)	4096 (64 CU)
RPO	64	64	64
Zegar bazowy	1400 MHz	1247 MHz	nie dotyczy
Zegar doładowania	1750 MHz	1546 MHz	1050 MHz
Zegar pamięci	2, 0 Gb / s HBM2	.1, 89 Gb / s HBM2	1Gbps HBM
Szerokość pamięci	4096 bitów	2048 bitów	4096 bitów
VRAM	16 GB	8 GB	4 GB
Prosta precyzja	13, 8 TFLOPS	12, 7 TFLOPS	8, 6 TFLOPS
Podwójna precyzja	3, 5 TFLOPS (stawka ¼)	794 GFLOPS (1/16 stawki)	538 GFLOPS (1/4 stawki)
Moc	300 W.	295 W.	275 W.
Chłodnictwo	Potrójny wentylator	Turbina	Ciecz zamknięty obwód
Proces produkcyjny	TSMC 7nm	GloFo 14 nm	TSMC 28 nm
GPU	Vega 20	Vega 10	Fidżi
Architektura	Vega	Vega	GCN 3
Liczba tranzystorów	13, 2 miliarda	12 500 milionów	8, 9 miliarda
Data wydania	2/7/2019	14.08.2017	24.06.2015
Uruchom cenę	699 USD	499 USD	649 USD

Patrząc na stół, zauważamy, że skoki między pokoleniami są widoczne gołym okiem. Radeon VII ma częstotliwość zegara 1750 MHz, w porównaniu z 1630 MHz RX Vega 64 i 1050 MHz Radeon R9 Fury X. To sprawia, że ​​Radeon VII wyprzedza RX Vega 64, a dzięki otwartemu chłodzeniu pozwoli mu utrzymywać maksima zegarowe dłużej niż RX Vega 64. Chociaż Radeon VII traci CU (jednostki sterujące) i ROP (jednostki renderujące), uzyskać całkowity zwrot.

Jednak największym postępem w stosunku do RX Vega 64 jest to, że AMD podwoiło zarówno rozmiar pamięci, jak i przepustowość. Wzrost ten wynika z produkcji 7 nm, która ze względu na mniejszy rozmiar układu pozwoliła AMD zintegrować kolejne 2 bloki HBM2. Zwiększono także szybkość zegara pamięci z 1, 89 Gb / s na pin do zaledwie 2 Gb / s na pin w Radeon VII.

Chociaż procesory strumieniowe nie mają zmian między R9 Fury X i RX Vega 64, zmniejszają się w Radeon VII. Jest to jednak równoważone przez stale rosnące częstotliwości taktowania, co skutkuje znacznie wyższą wydajnością. Interesujący jest fakt, że między pokoleniami podwajają pamięć VRAM, a zegar pamięci wzrasta między pokoleniami, wraz ze spadkiem wielkości produkcji.

Wydajność w grach

Widząc ewolucję AMD, zobaczymy jego wydajność w grach. Wszystkie zostały przetestowane pod kątem Full HD, 2K i 4K, aby zobaczyć zachowanie. Konfiguracja to procesor I ntel Core i7-7820X @ 4, 3 GHz, płyta główna Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 i 4 x 8 GB pamięci DDR4-3200 RAM

1	Wydajność gier (FPS)
2)		AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
3)	Battlefield 1 3840x2160 Ultra Jakość	81, 1	60, 3	47, 9
4	Jakość Battlefield 1 2560 x 1440 Ultra	137, 6	107, 3	81, 8
5	Battlefield 1 1920 x 1080 Ultra Quality	163, 5	142, 2	105, 8
6	Far Cry 5 3840x2160 Ultra jakość	59	45	33
7	Far Cry 5 2560 x 1440 Ultra jakość	97	85	59
8	Far Cry 5 1920 x 1080 Ultra Quality	102	102	78
9	Grand Theft Auto 5 3840x2160 Bardzo wysoka jakość	48	34, 7	26.1
10	Grand Theft Auto 5 2560 x 1440 Bardzo wysoka jakość	85, 5	65	53
11	Grand Theft Auto 5 1920 x 1080 Bardzo wysoka jakość	99, 6	90, 4	73, 7
12	Final Fantasy XV 3840x2160 Ultra Quality	39, 8	29, 6	20, 5
13	Final Fantasy XV 2560 x 1440 Ultra jakość	69, 6	54, 5	42, 1
14	Final Fantasy XV 1920 x 1080 Ultra Quality	94, 7	76, 3	57, 1

Tutaj ewolucja jest wyraźnie widoczna. Mamy do czynienia z skokiem naprzód między pokoleniami, szczególnie w grach 4K, choć zależy to od gry. Należy zauważyć, że chociaż nadal nie ma gier, które mogłyby skorzystać z 16 Gb VRAM Radeona VII, oferuje spektakularną wydajność.

Radeon VII wyróżnia się szczególnie dla stacji roboczej / użytkownika do tworzenia treści, ponieważ przy renderowaniu wzrost VRAM jest w 100% użyteczny

Zużycie, temperatura i hałas.

Tutaj kontynuujemy porównywanie pokoleń, w tym przypadku zużycia, temperatury i hałasu. Jak zwykle zużycie dotyczy całego sprzętu, mierzone bezpośrednio z gniazdka ściennego.

	To	B.	C.	D.
1	Zużycie energii, temperatura i hałas
2)		AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
3)	Bezczynne zużycie	88 W.	88 W.	89 W.
4	Zużycie obciążenia	423 W.	440 W.	400 W.
5	Temperatura spoczynkowa	32 ºC	33 ºC	30 ºC
6	Temperatura obciążenia	84 ºC	85 ºC	64 ºC
7	Odpoczywający hałas	41 dB	41, 2 dB	40, 5 dB
8	Ładowanie hałasu	54, 4 dB	55, 4 dB	44, 0 dB

Widzimy tutaj bardzo podobne zużycie w spoczynku, chociaż różnica jest już zauważalna przy wchodzeniu do obciążenia, ponieważ ta zużywa najwięcej RX Vega 64. Następnie mamy Radeona VII, a następnie Radeona R9 Fury X. To pokazuje, że 7 nm jest bardziej wydajne.

Już w temperaturach Radeon R9 Fury X zaczyna się od przewagi, ponieważ chłodzenie cieczą pokazuje, utrzymując 64 ° C przy pełnym obciążeniu, o 20 stopni mniej niż jego następcy. Następnie Radeon VII i RX Vega 64 wykazują podobne temperatury, mimo że jeden ma potrójny wentylator, a drugi turbinę.

AMD Radeon VII czy warto to zmienić?

Po porównaniu trzech flagowców AMD w czasie dochodzi do ostatecznej oceny. AMD Radeon VII to niezwykła poprawa, przewyższająca pod każdym względem swojego poprzednika, choć patrząc na cenę początkową, czy warto, zależy od Ciebie. Obecnie można znaleźć RX Vega 64 za około 500 €, w porównaniu z prawie 750 € startującym w Radeonie VII, a R9 Fury X już przestał istnieć.

Mamy wątpliwości, ponieważ jest to interesujący zakup z punktu widzenia Gamer, szczególnie na przyszłość, kiedy programiści zaczną korzystać z 16 GB pamięci VRAM, chociaż jej wysoki koszt, nawet nie nadmierny, stawia ją w przedziale cennik RTX 2080.

Na pewno chcesz odwiedzić jednego z naszych przewodników:

• Najlepsze procesory na rynku Najlepsze płyty główne na rynku Najlepsza pamięć RAM na rynku Najlepsze karty graficzne na rynku

I tutaj dochodzimy do końca naszego porównania AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X. Jak myślisz, czy warto podjąć ten skok? Powiedz nam swoją opinię.