Opinie

Recenzja AMD Athlon 3000g w języku hiszpańskim (pełna analiza)

Spisu treści:

Anonim

Wreszcie, AMD Athlon 3000G jest rzeczywistością i jak zwykle dostarczymy ci możliwie jak najbardziej kompletną recenzję zainstalowaną na HTPC Asrock DeskMini A300. Po dobrych odczuciach pozostawionych przez procesory serii 200G, AMD znów stawia na krzemowy procesor Raven Rigde o długości 14 nm, teraz zwiększony do 3, 5 GHz w konfiguracji 2C / 4T.

Ta nowa APU posiada grafikę Radeon Vega 3 ze 192 procesorów strumieniowych o częstotliwości 1100 MHz, o 100 MHz więcej niż 200GE. Coś bardzo interesującego, co AMD zrobiło z tym 35 W procesorem TDP, odblokowuje ich rdzenie, a zarówno procesory graficzne, jak i procesory można teraz podkręcać ze znacznym wzrostem dzięki dołączonemu radiatorowi, który obsługuje około 65 W. Wszystko to i więcej przeanalizujemy w tej recenzji, czy będzie to najlepszy procesor dla HTPC tego 2019 roku? Oczywiście jest w cenie, z nieco ponad 50 euro.

Dziękujemy AMD za zaufanie do nas, pożyczając nam ten procesor, abyśmy mogli przeprowadzić naszą analizę.

Charakterystyka techniczna AMD Athlon 3000G

Rozpakowanie

Z tej okazji nie otrzymaliśmy pełnego pakietu tego procesora, ponieważ przyszedł on z HTPC ASRock DeskMini A300, w którym go przetestujemy. Zasadniczo mamy tylko małe pudełko podobne do tego używanego przez Ryzen poprzedniej generacji do przechowywania tylko ich procesora, oczywiście wraz z odpowiednim twardym plastikowym opakowaniem, aby uniknąć wygięcia pinów.

W każdym razie dla zwykłego użytkownika, który zamierza kupić ten AMD Athlon 3000G, będzie on dostarczany w elastycznym kartonowym pudełku z procesorem i dołączonym rozwiązaniem termicznym, które będą dokładnie takie same jak w 200G, 220GE i firmie.

Design

Ten procesor AMD Athlon 3000G został nam przedstawiony, ponieważ nie mógłby być inaczej z enkapsulacją gniazda AM4 AMD. Na podłożu mamy duży IHS, który identyfikuje procesory AMD, które w tym przypadku nie powinny być przyspawane do krzemu 14 nm zbudowanego przez GlobalFoundries. Jest wykonany z aluminium i miedzi, a jego montaż odbywa się w odpowiednich chińskich zakładach.

Na spodzie podłoża znajdziemy odpowiednią matrycę Micro-PGA (Pin Grid Array) z 1331 pozłacanymi stykami i identyczną z resztą procesorów AM4. Aspekt kompatybilności będzie bardzo ważny, ponieważ nie powinniśmy pomylić się, myśląc, że jego architektura to Zen +, ponieważ jest to procesor oparty na krzemie Zen Raven Rigde 14 nm, więc jego kompatybilnymi układami będzie AMD A300, B250 i X470, pomijając ostatni X570 dla Ryzen 3000.

Rozwiązanie termiczne

Przy indywidualnym zakupie ten procesor AMD Athlon 3000G jest wyposażony w odpowiednie rozwiązanie termiczne, które zobaczysz u góry. Jest to najbardziej podstawowy radiator AMD dla jego procesorów, choć nadal ma wyższą wydajność niż Intel.

Składa się z prostego żebrowanego bloku aluminiowego z nieco mniejszym kwadratowym rdzeniem niż CPU IHS z już nałożoną pastą termiczną. W górnej części mamy również dość cichy wentylator osiowy 70 mm zainstalowany z kontrolą prędkości zarządzaną przez płytę.

Sposób mocowania w gnieździe jest dokładnie taki sam, jak stosowany w pryzmie Wraith, to znaczy z podwójnym pazurem i dźwignią szybkiego mocowania. Najważniejsze w tym jest to, że jego maksymalna moc rozpraszania wynosi 65 W TDP, a procesor ma tylko 35 W. Oznacza to, że przy maksymalnej wydajności, a nawet przy agresywnym przetaktowaniu, nie będziemy mieć problemów z ogrzewaniem.

Funkcje i specyfikacje

Po dogłębnym przyjrzeniu się elementom projektu, zamierzamy wejść do procesora, aby zobaczyć, jakie są ich cechy, a tym samym wyjaśnić, co naprawdę mamy w tym procesorze przemianowanym na „3000”.

Na początek AMD Athlon 3000G jest oparty na architekturze FinFEt Raven Ridge 14 nm zbudowanej przez GlobalFoundries. Dlatego ważne jest, aby wiedzieć, że jego 2 rdzenie i 4 wątki przetwarzania technicznie należą do architektury ZEN, a nie do ZEN +, a tym bardziej do ZEN 2. Ta zmiana pozwoliła na zwiększenie częstotliwości roboczej do 3, 5 GHz, ponieważ przykład taki sam, jaki oferuje Athlon 240GE.

Ale główna różnica w porównaniu z poprzednim Athlonem polega na tym, że w cenie 49 USD mamy te rdzenie odblokowane, dzięki czemu możemy ręcznie podkręcać z BIOSu lub lepiej z AMD Ryzen Master. Do tego będziemy oczywiście potrzebować chipsetu, który obsługuje przetaktowywanie, a A300 mini PC ASRock nie działa. Dlatego do tego testu przeniesiemy procesor na płytę z B450.

Zestaw procesora jest uzupełniony o 192 KB pamięci podręcznej L1, 1 MB pamięci podręcznej L2 i 4 MB pamięci podręcznej L3, kwoty, które nie różnią się od drugiego Athlona, ​​co jest logiczne. Wszystko to ma wygenerować maksymalny TDP 35 W przy TjMax 95 ⁰C. Interfejs pamięci również się nie zmienił, nie wdrażając architektury Picassa, więc jego natywna pojemność wynosi 2667 MHz w trybie dwukanałowym do 64 GB. Nie jest to przeszkodą w użyciu profili XMP, które podnoszą częstotliwość do 3600 MHz.

Aby konkurować z nimi i Intelem, mamy w środku procesor AMD Radeon Vega 3 iGPU wyposażony w 3 rdzenie graficzne (NGCU), które dodają 192 procesory strumieniowe. Zegar tego 14-nm procesora graficznego Vega wynosi do 1, 1 GHz, czyli o 100 MHz więcej niż poprzedni Athlon. Po raz kolejny możemy je przetaktować, aby zwiększyć wydajność w odpowiednim czasie, a także ich pojemność jest dość wysoka.

Ostateczny konkurent Intel G5400

Jak widzieliśmy podczas analizy jego charakterystyk, ten AMD Athlon 3000G jest gotowy konkurować z tobą z procesorem Intel Pentium G5400. Jest to procesor z taką samą liczbą rdzeni i wątków, aczkolwiek niższą częstotliwością (3, 5 GHz vs. 3, 7 GHz z Pentium), ale jego możliwości podkręcania i zmieniony krzem 14 nm powinny go przewyższyć.

Ponadto iGPU zintegrowane z tym procesorem opartym na architekturze RADEON Vega jest mocniejsze i szybsze niż Intel UHD 610 z serii Gold Gold. Nie oznacza to, że zapewnia nam niezwykłą wydajność w grach, ponieważ procesor ten jest znacznie niższy niż 8 rdzeni Vega Ryzen 3 3200G i znacznie więcej niż 13 rdzeni Ryzen 5 3400G. Będziemy jednak mieć akceptowalne korzyści w grach platformowych 2D, indies o podobnych cechach, a nawet w dziwnej grze 3D z zaawansowaną grafiką obecnych generacji z właściwościami co najmniej w rozdzielczości 720p.

To, gdzie uzyskamy wydajność bardziej zgodną z jego charakterystyką, to zdolność dekodowania wideo z przyspieszeniem graficznym w rozdzielczości Full HD, a nawet 4K przy 60 FPS bez żadnego problemu. Właśnie z tego powodu jest to idealny procesor do pracy na HTPC, wyraźnym przykładem jest ASRock DeskMini A300, z którym jest dostarczany. Jeśli wolimy, możemy również zamontować go za pomocą tanich komponentów w obudowie ITX, aby mieć naszą niedrogą stację multimedialną, typ Nvidia Shield, Chrome Book lub podobny z Windows 10.

Połączenie z ASRock DeskMini A300

Teraz widzimy trochę lepiej HTPC, który został dołączony do procesora. Pakiet tego ASRock DeskMini A300 zawiera następujące elementy i akcesoria:

  • ASRock DeskMini A300 Mini PC Złącze zasilania typu amerykańskiego Zasilacz 120 W 2x Wewnętrzne złącza SATA do instalacji dysków SSD / HDD Śruby Wewnętrzna karta M.2 Wi-Fi Antena Wi-Fi i przedłużacz 65 W Radiator procesora Instrukcje AM-CD-ROM

W miarę naszych postępów przetestowaliśmy ten AMD Athlon na specjalnym stanowisku testowym ASRock DeskMini A300, jednostka HTPC o wymiarach 155 x 155 x 80 mm, w kształcie prostokątnego pudełka z blachy, z wyjątkiem frontu, który należy poprawić w estetyce zastosowano twardą plastikową obudowę.

Na tym panelu przednim znajduje się port USB 2.0, 2 gniazda 3, 5 mm dla audio i micro oraz USB 3.1 Gen1 Type-C. Doskonała wszechstronność ze względu na swój niewielki rozmiar, który można również rozszerzyć po lewej stronie o dwa dodatkowe porty USB 2.0, jeśli porównamy odpowiedni koncentrator.

Podobnie panel I / O z tyłu da nam następujące porty:

  • USB 2.0 USB 3.1 Gen1RJ-45D-sub (VGA) HDMI 2.0 DisplayPort 1.2 Port zasilania AC 2x wyjścia antenowe

Łączność w tym przypadku jest całkiem dobra, jeśli zawiera do trzech wyjść wideo z prawie wygasłym VGA, które być może mogą być przydatne dla niektórych użytkowników. W każdym razie dwa porty wideo obsługują 4K @ 60 FPS, aby zapewnić jak najwięcej zintegrowanego procesora graficznego Radeon Vega 3. Pamiętajmy, że anteny nie zostaną fabrycznie zainstalowane, ale jako akcesoria, abyśmy sami mogli zainstalować pakiet. Wi-Fi, jak zobaczymy teraz.

W komplecie wnętrze i sprzęt

Ten ASRock DeskMini A300 ma standardową płytkę Mini ITX z mikroukładem AMD A300, co oznacza, że ​​nie mają zdolności do podkręcania, chociaż nie potrzebujemy go również na PC o tych cechach. Gniazdo to oczywiście AM4 i oferuje kompatybilność z procesorami architektury Raven Ridge (nasz przypadek), Picasso, Bristol Bridge z maksymalnie 65 W TDP. W związku z tym chipset obsługuje maksymalną pojemność pamięci RAM DDR4 SO-DIMM 64 GB przy 2933 MHz dla procesorów Ryzen i 2400 MHz dla APU z serii A.

System alienacji składa się z 5 faz z MOSFETAMI chronionymi żebrowanym radiatorem. 3 fazy zostaną wykorzystane dla V-Core, a reszta dla SoC i urządzeń peryferyjnych. Zewnętrzny zasilacz ma moc 120 W przy 19 V prądu stałego. Przynajmniej w naszym przypadku otrzymaliśmy złącze zasilania w konfiguracji amerykańskiej, pamiętaj o tym.

Przeglądając trochę jego wewnętrzną łączność i płytkę drukowaną, mamy jako gniazda rozszerzeń do pamięci 2 M.2 PCIe 3.0 x4, co jest bardzo pozytywne dla komputerów PC o tych cechach, ponieważ większość obsługuje tylko SATA. W każdym razie drugie gniazdo obsługuje tylko x4 z AMD Ryzen, podczas gdy z APU będzie obsługiwać x2. Jedno z gniazd można zobaczyć na głównej powierzchni, a drugie na tylnej stronie, która jest przykryta płytką, więc konieczne było zdjęcie płytki drukowanej, aby podłączyć urządzenie. Ale to nie wszystko, ponieważ dwa złącza SATA III są dostarczane w pakiecie, aby zainstalować do dwóch dysków SSD 2, 5 ”na tylnej tacy.

Mamy również trzecie gniazdo M.2 do podłączenia karty Wi-Fi, którą mamy dzięki dołączonemu zestawowi rozszerzeń. Ta karta to Intel 3168NGW, który oferuje podwójne pasmo, chociaż w połączeniach 1 × 1 do 433 Mb / s w paśmie 5 Ghz. Niezależnie, moglibyśmy nabyć na przykład Intel 9560, który jest typowy dla płyt głównych z Wi-Fi 5 do momentu pojawienia się Wi-Fi 6. Wreszcie, jako przewodowa łączność z siecią mamy kartę Realtek RTL8111H 1 Gb / s, która wcale nie takie złe.

Należy pamiętać, że procesor, pamięć RAM i jednostki pamięci nie są uwzględnione.

Ze swojej strony karta dźwiękowa jest całkiem normalna, biorąc pod uwagę podstawowy, ponieważ został użyty kodek Realtek ALC233, z dala od obecnego ALC1220. W każdym razie mamy odpowiednie audio i micro Jack z przodu.

Stanowisko testowe i test wydajności

Teraz sprawdźmy stabilność procesora AMD Athlon 3000G w wartościach giełdowych. Zespół ASRock DeskMini A300 podkreślił to dzięki Prime 95 Custom i chłodzeniu powietrzem przez zlewozmywak. Początkowo będziemy podawać wyniki tylko ze zintegrowaną grafiką samego procesora. W konkretnej sekcji zainstalujemy APU na płycie z możliwością podkręcania, aby zobaczyć, jak daleko może się posunąć.

Aby zobaczyć wydajność podkręcania, przełączymy się na platformę B450 z płytą WiFi AORUS B450 I Pro, zlewem i 16 GB DDR4 przy 3600 MHz

Benchmarki (testy syntetyczne)

Przetestowaliśmy wydajność na platformie A300 i pamięciach skonfigurowanych na 3600 MHz, maksimum, które płyta kontrolna pozwala w stabilny sposób dla tego APU 1. generacji. Wykorzystane przez nas programy będą następujące:

  • Cinebench R15 i R20Aida643DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

Widzimy, że w testach porównawczych ten procesor jest bardzo zbliżony do swoich braci 200GE i 240GE, ale ogólnie widzimy nieco lepsze wyniki, zarówno w zarządzaniu pamięcią RAM, jak iw testach syntetycznych Cinebench. Jednak nie jest to znaczny wzrost, krótko mówiąc, mamy tę samą architekturę Raven Ridge z możliwościami optymalizacji i podkręcania.

Testowanie gry

Testowaliśmy ten zestaw sprzętu z 6 grami, z których korzystamy od jakiegoś czasu, aby mieć odniesienie do reszty analizowanego modelu, chociaż są to gry, które mają znacznie wyższe wymagania niż to, co ta APU jest w stanie obsłużyć.

Pokazane tutaj wyniki uzyskano przy zintegrowanej grafice AMD Athlon 3000G w rozdzielczości 1280x720p. Oto zastosowana konfiguracja graficzna:

  • Shadow of the Tomb Rider, Bass, SMAA, DirectX 12 Far Cry 5, Bass, DirectX 12 DOOM, Medium, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, Low, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Bass, DirectX 12 Metro Exodus, Bass, DirectX 12

W tym przypadku widzimy ulepszenia w niektórych tytułach, mimo że jesteśmy w MiniPC, a nie na naszym zwykłym stanowisku testowym. Dzięki pamięci 3600 MHz liczby te mogłyby wzrosnąć o 1 FPS, niewiele więcej. Jednak margines na ulepszenie był na ogół bardzo mały lub nie istniał, ponieważ są to tytuły o wysokich wymaganiach.

Zużycie i temperatury

Kontynuując z tym stanowiskiem testowym, zobaczymy, jakie było zużycie zestawu, a także jego temperatura. Nie będąc w takich samych warunkach jak reszta testowanych przez nas procesorów, nie powinniśmy kupować go bezpośrednio od nich.

Ta optymalizacja i platforma, na której robimy, jest po prostu najlepszym procesorem pod względem zużycia. Ale to także rewelacyjne temperatury. ASRock DeskMini A300 ma również całą stronę otwartą na zewnątrz w postaci metalowej siatki, więc chłodzenie nie stanowi problemu dla tego procesora.

Możliwość podkręcania

Jak już przewidywaliśmy, ten procesor ma odblokowany mnożnik, więc użyliśmy platformy B450, aby zobaczyć, jak daleko może się posunąć. W tym celu wykorzystaliśmy oprogramowanie AMD Ryzen Master i porównaliśmy jego wydajność z testem porównawczym w Cinebench i 3DMark.

Jak już się posunęliśmy, pojemność podkręcania jest całkiem dobra zarówno dla procesora, jak i GPU. W tym urządzeniu, które nas dotknęło, udało nam się w stabilny sposób podnieść częstotliwość dwóch rdzeni fizycznych do 4025 GHz przy 1, 4 V. Podczas gdy procesor graficzny Radeon Vega został zwiększony do 1609 MHz przy napięciu 1, 25 V. Wyniki uzyskane na tym nowym stanowisku testowym są następujące:

Ostatnie słowa i wnioski dotyczące AMD Athlon 3000G i ASRock DeskMini A300

Dziwi nas przede wszystkim fakt, że ten nowy Athlon 3000G nie ma w sobie architektury Picassa, ponieważ wejście na Zen + z 12 nm byłoby najbardziej spójne dla tego APU. Jest to jednak procesor bardzo podobny do 200GE, z 2C / 4T i częstotliwością 3, 5 GHz taką samą jak na przykład 240 GE.

Jednak wydajność ogólnie wzrasta we wszystkich testach, co jest oczekiwane i pozytywne dla jeszcze tańszego procesora niż poprzednie. Wzrost o 100 MHz zegara iGPU Radeon Vega 3 jest nieco zauważalny w grach, ale terenem działania będzie 720p i bardzo lekkie gry graficzne.

Jeśli chodzi o pojemność i podkręcanie, to naprawdę dobrze. A dzięki oprogramowaniu Ryzen Master możemy to zrobić bez wchodzenia do BIOS-u. Udało nam się wydobyć wystarczającą ilość soku z tego krzemu, osiągając bezproblemowo do 4, 00 GHz w jego rdzeniach i do 1, 6 GHz w GPU w stabilny sposób.

Zalecamy przeczytanie najlepszych procesorów na rynku

Jeśli chodzi o AHPC od ASRock, jest on prezentowany jako doskonała opcja zamontowania sprzętu multimedialnego, który zajmuje niewiele miejsca i z niezwykłą wydajnością, jeśli weźmiemy pod uwagę interesującą pojemność sprzętową płyty, zwłaszcza lepszą niż wiele z tych urządzeń.

Pamiętaj, że będziemy musieli kupić pamięci, procesor i pamięć. Ale standardowo obsługuje do 64 GB pamięci RAM, obecne procesory Ryzen i APU, do 4 jednostek pamięci 2 SATA + 2 PCIe x4 oraz zawiera kartę Wi-Fi i chłodzenie procesora.

Kończymy ceną tych dwóch komponentów, które przeanalizowaliśmy dzisiaj. Po pierwsze, oczekuje się, że cena początkowa AMD Athlon 3000G wyniesie 49 USD, a prawdopodobnie około 52 EUR w Europie. W odniesieniu do ASRock DeskMini A300 będziemy go mieć za jedyne 163 €, co oznacza, że ​​musimy wydać jeszcze kilka euro na dysk twardy / SSD, pamięć RAM i procesor.

ZALETY

Wady

+ SKUTECZNA WYDAJNOŚĆ BRUTALNA / CENA

- CPU Z ARCHITEKTURĄ RAVEN RIDGE
+ ZWIĘKSZENIE WYDAJNOŚCI NA 200GE - W PRZYPADKU ASROCKU HTPC: NIE PRZYNOSI PAMIĘCI PAMIĘCI RAM, NOR HDD NOR SERIAL CPU

+ DOSKONAŁA MOŻLIWOŚĆ NAKŁADANIA

+ MINIMALNE ZUŻYCIE I TEMPERATURY

+ HTPC JEST TANIEJ I MA WIELKĄ ZDOLNOŚĆ ROZSZERZENIA

Zespół Professional Review przyznaje mu złoty medal:

AMD Athlon 3000G

PLONY - 75%

WYDAJNOŚĆ WIELU GWINTÓW - 75%

OVERCLOCK - 85%

CENA - 85%

80%

Opinie

Wybór redaktorów

Back to top button