Amd twierdzi, że spoilery nie mają wpływu na jego procesory
Spisu treści:
- SPILER to luka, która dotyczy tylko procesorów Intel
- AMD wyjaśnia, że nie ma to wpływu na jego procesory
Kilka tygodni temu dowiedział się o istnieniu nowej luki zwanej SPOILER, która dotyczy tych układów Intel Core.
SPILER to luka, która dotyczy tylko procesorów Intel
W tej sytuacji AMD opublikowało artykuł potwierdzający, że jego układy powinny być odporne na „SPOILER”, nową lukę w procesorach odkrytą przez informatyków z Worcester Polytechnic Institute i University of Lubeck . Jak wyjaśniono w ich artykule, SPOILER wykorzystuje „słabość spekulacji adresu podsystemu pamięci Intel”. Ułatwia to przeprowadzanie ataków pamięciowych, takich jak „Rowhammer”, ale oczywiście tylko użytkownicy z procesorem Intel powinni się tym przejmować.
AMD wyjaśnia, że nie ma to wpływu na jego procesory
Jesteśmy świadomi raportu o nowym exploicie bezpieczeństwa o nazwie SPOILER, który może uzyskać dostęp do częściowych informacji adresowych podczas operacji ładowania. Uważamy, że nasze produkty nie są podatne na ten problem z powodu naszej unikalnej architektury procesorów. Exploit SPOILER może uzyskać dostęp do częściowych informacji adresowych powyżej bitu adresu 11 podczas operacji ładowania. Uważamy, że nasze produkty nie są podatne na ten problem, ponieważ procesory AMD nie używają częściowego dopasowania adresu w bicie 11 do rozwiązywania konfliktów obciążenia.
W ten sposób AMD całkowicie odrzuca fakt, że SPOILER wpływa na architekturę procesora, ponieważ po prostu nie działają one tak samo jak Intel Core na poziomie procesu i jak interpretowana jest informacja.
Nie wiemy, jak niebezpieczne może być to, że haker chce wykorzystać tę lukę. W tej chwili nie zgłoszono żadnych ataków korzystających z tego, ani nie wiemy, kiedy Intel może go rozwiązać.
Czcionka HardocpWidma ng nie mają wpływu na procesory
AMD poinformowało, że jego procesory oparte na Zen są odporne na Spectre NG, dzięki czemu nowa EPYC jest bardziej atrakcyjna.
Msi twierdzi, że jego radiator płyty głównej zaprawy działa lepiej niż jego asus
MSI porównało konstrukcję radiatorów na swoich płytach głównych z tymi zaimplementowanymi na płytach głównych ASUS. Zaprawa oferuje lepszą wydajność.
Amd twierdzi, że jego procesory nie mają problemu ze skakaniem lub opadaniem
Po różnych testach i dyskusjach z badaczami AMD publicznie twierdziło, że procesory AMD są bezpieczne dla RIDL lub Fallout.