Msi twierdzi, że jego radiator płyty głównej zaprawy działa lepiej niż jego asus

MSI porównało konstrukcję radiatorów na swoich płytach głównych z tymi zaimplementowanymi na płytach głównych ASUS, oceniając własne rozwiązanie Mortar jako znacznie lepsze. Chociaż porównanie MSI ma pewne zalety, musimy podać więcej szczegółów na temat tego, czy to porównanie ma sens i czy miałoby to dla nas znaczenie dla konsumentów.

MSI może pochwalić się radiatorem płyty głównej Mortar

Pierwszą rzeczą do komentarza jest to, że dokonane tutaj porównanie jest lepsze na poziomie budżetu dla płyt głównych B360, więc mówimy o platformie Intel. A ponieważ jest to platforma B360, nie powinniśmy oczekiwać, aby wyposażyć którąkolwiek z nich w odblokowany procesor, ponieważ podkręcanie jest ograniczone na tych płytach głównych, więc marnowanie pieniędzy, jeśli myślisz o tym. Ale mimo to te płyty główne obsługują wszystkie procesory 8. generacji, aw segmencie Core i7 i Core i5 istnieje szereg zablokowanych procesorów, z którymi można zadokować te płyty główne.

Aby zapewnić maksymalną stabilność procesora, producenci płyt głównych wdrażają szereg rozwiązań, które obejmują dobre VRM do dostarczania mocy i przyzwoite urządzenia chłodzące. Nic szczególnego w tych średnich seriach.

Jak wiemy, gdy poszczególne urządzenia VRM są obciążane, stają się gorące. Ciepło to można zmniejszyć, zwiększając liczbę faz, rozdzielając moc i ciepło w całym zespole, ale chociaż poszczególne fazy cierpią z powodu mniejszej ilości ciepła, cały zespół musi być odpowiednio schłodzony.

Dla porównania MSI porównuje moździerz B360M za 100 USD z BIXI STRIX o wartości 110 USD. Płyta MSI oferuje 7 faz w porównaniu do ASUS 6, ma x4 linie dedykowane do podwójnych gniazd M.2 w porównaniu do tylko jednej na płycie ASUS (1 gniazdo M.2 @ x2), a na koniec wykorzystuje Większy radiator dla VRM w porównaniu do ASUS. MSI nazywa to „rozszerzonym radiatorem”, a ta konstrukcja jest widoczna we wszystkich bieżących generacjach płyt głównych Intel i AMD. Radiator oferuje o 26% większy obszar chłodzenia, obniżając temperaturę do 12 ° C na procesorze 95 W w porównaniu do ASUS B360-G Gaming, a jednocześnie oferuje o 12% wyższą wydajność ze względu na wydajność znacznie bardziej wydajny i skalibrowany procesor.

Oczywiście to porównanie wykorzystuje tylko płyty główne ASUS, ale nie innych głównych producentów, którzy oferują również dość solidne rozwiązania, takie jak AORUS lub sam ASRock.

Aktualizacja przez redakcję: Po przejrzeniu grafiki i komponentów wskazanych przez MSI na blogu, widzimy, że nie ma sprawiedliwego porównania między tymi dwoma produktami, ponieważ MSI wskazuje radiatory znajdujące się w różnych obszarach i nie jest to prawdziwe porównanie. Z profesjonalnego przeglądu przetestowaliśmy obu producentów na poziomie płyt głównych i oba oferują wysokiej jakości komponenty. W ciągu tych lat testowaliśmy płyty główne Asusa i możemy stwierdzić, że jego komponenty są pierwszej klasy. Jeśli masz wątpliwości, którą płytę główną wybrać, możesz nas zapytać w komentarzach lub na naszym specjalistycznym forum sprzętowym.

Czcionka Wccftech