Xeon Cascade Lake

Intel wydał serię nowych testów porównawczych, które twierdzą, że jego procesory Cascade Lake-AP klasy Xeon działają znacznie szybciej niż procesory AMD EPYC Rome drugiej generacji. Testy porównawcze, które według Intela są reprezentatywne dla rzeczywistej wydajności w segmencie HPC, porównują procesory Intel 2e (dual socket) Xeon Platinum 9282 z AMD EPYCX 7742 (również w konfiguracji z dwoma gniazdami).

Intwl twierdzi, że Xeon Platinum 9282 (Cascade Lake-AP) jest do 84% mocniejszy niż 64-rdzeniowy EPYCX 7742

Wskaźniki wydajności dla obu procesorów zostały opublikowane na Medium, gdzie Intel również niedawno opublikował artykuł na temat skalowania rdzeni i zależności nowoczesnych aplikacji od liczby rdzeni dostępnych na procesorach. Według Intela 8 rdzeni wraz z utrzymującymi się częstotliwościami spowodowałoby lepsze skalowanie niż 12-rdzeniowy lub 16-rdzeniowy układ.

Na rynku HPC Intel mówi - Więcej rdzeni procesorów dodaje obliczenia, ale ogólna wydajność systemu lub obciążenia zależy od innych czynników, w tym:

• Wydajność każdego rdzenia Optymalizacje oprogramowania wykorzystujące określone instrukcje Przepustowość pamięci w celu zapewnienia mocy rdzeni Wdrażanie na poziomie klastrów wdrożonych

Najnowsze testy porównawcze Intela w porównaniu Xeon Platinum 9200 z EPYC 7742. Xeon Platinum to jeden z procesorów Cascade Lake-AP, który zawiera dwie tablice zamiast jednej monolitycznej matrycy, układając w stos do 56 rdzeni i 112 wątków. Układ ma zegar bazowy 2, 60 GHz i zegar doładowania 3, 80 GHz, 77 MB pamięci podręcznej i TDP 400 W. Układy Intel Cascade Lake-AP mają 12 kanałów pamięci w porównaniu z 8 kanałami pamięci AMD na układ.

AMD EPYC 7742 jest oparty na procesorze 7 nm (w porównaniu z 14 nm Intel +++) i ma 64 rdzenie / 128 wątków. Układ ma podstawę zegara 2, 25 GHz i zegar taktowania 3, 4 GHz z 256 MB pamięci podręcznej L3, 128 ścieżek PCIe Gen 4 i 225 W TDP. Ważną rolę odgrywa także cena, układ EPYC kosztuje 6950 USD, a cena Xeon Platinum 9282 wynosi od 25 000 do 50 000 USD.

Od samego początku możemy zauważyć, że nie jest to uczciwe porównanie, ponieważ nie tylko procesor Intel ma wyższy TDP, ale jego koszt jest co najmniej 3, 5 razy wyższy niż procesor AMD.

Testy pokazują, że Xeon Platinum 9282 oferuje średni wzrost wydajności o 31%, do 84%. Wśród zastosowanych aplikacji są Manufacturing, VASP, NAMD, GROMACS, FSI i LAMMPS.

Odwiedź nasz przewodnik po najlepszych procesorach na rynku

Intel twierdzi dalej, że procesory z serii Xeon Platinum 9200 oferują niższy całkowity koszt posiadania (TCO). Ponieważ wydajność serii Xeon Platinum 9200 jest wyższa, wymagana byłaby mniejsza liczba węzłów, co zmniejsza koszt pozyskania węzłów.

Mimo to kilku graczy z branży rozważa przejście na EPYC, podobnie jak Netflix, który rozważa zastąpienie swoich serwerów Xeon opcją AMD. Będziemy Cię informować na bieżąco.

Czcionka Wccftech