Na stole benchmarki mobilnych procesorów Intel i ARM

Jim McGregor, analityk EE Times, niedawno opublikował artykuł zatytułowany „Czy Intel naprawdę pokonał ARM?”, Podważając wykorzystanie szeroko stosowanego programu testów porównawczych Antutu.

Jim Mielke, wiceprezes ds. Badań inżynieryjnych ABI, powiedział w oświadczeniu: „Wyniki testu porównawczego były imponujące, ale prawdziwą niespodzianką był zarejestrowany pobór mocy. Nowy procesor Intel nie tylko przewyższył konkurencję pod względem wydajności, ale także zrobił to nawet z połową zużycia energii ”.

„Nie tak szybko” odpowiada McGregor, który po stwierdzeniu, że producenci układów i urządzeń często próbują w przeszłości „manipulować” testami porównawczymi, mówi, że wyniki są „dziwne”, ponieważ jest to Jedyny test porównawczy pokazujący mobilny układ Intela - Atom Z2580 - znacznie lepszy od ARM.

Aby zilustrować swoje obawy związane z AnTuTu zastosowanym w tej sprawie, McGregor opracował szereg testów porównawczych od krytyków technologii, organizacji porównawczych i innych. (Zobacz poniższy wykres).

Skompilowane wyniki, jak widać, pokazują, że procesor Intel również nie działa tak dobrze w innych testach porównawczych.

McGregor wskazuje również, że nowa wersja AnTuTu wydaje się faworyzować układ Intel nad procesorami ARM.

Wreszcie niezależna recenzja opublikowana na stronie Berkeley Design Technology (BDTI) wykazała, że ​​„oparty na ARM procesor Exynos wykonuje wszystkie operacje określone w testowym kodzie źródłowym, podczas gdy procesor Intel Z2580 pomija niektóre kroki. ”

Wszystko to pokazuje nam, że aby lepiej zrozumieć wydajność procesora, musisz porównać różne wyniki różnych testów porównawczych.