Snapdragon 835 vs Intel Celeron N3450 na Windows 10

Hardware Unboxed oferuje nam ponownie bardzo interesujące porównanie, tym razem są to procesory Snapdragon 835 i Intel Celeron N3450 w systemie operacyjnym Windows 10.

Snapdragon 835 nie ma nic wspólnego z rywalem w czystej wydajności

Microsoft i Qualcomm usunęły warstwę emulacji, która pozwala na użycie procesorów ARM w systemie operacyjnym Windows 10, to otwiera drzwi do laptopów z czasem pracy baterii wynoszącym 20 godzin lub więcej, ale także rodzi wielkie pytanie, które będą wydajność. Emulacja jest procesem, który zawsze wiąże się ze spadkiem wydajności, dlatego pojawia się pytanie, jak będzie działać oprogramowanie Windows 10 i x86 na procesorze opartym na architekturze ARM.

Zalecamy przeczytanie Qualcomm na temat tabletów i komputerów z systemem Windows 10 za pomocą Snapdragon 835

Sprzęt Unboxed zmierzył się ze Snapdragonem 835 z procesorem Intel Celeron N3450, lub jednym z najmocniejszych procesorów ARM na świecie w stosunku do jednego z najbardziej podstawowych układów X86 i przy niższym zużyciu energii. Testy są dość jasne, aplikacje ze Sklepu Windows są dość zoptymalizowane, a procesor Qualcomm całkiem nieźle sobie radzi, ale kiedy już stamtąd wyjdziemy, jego wydajność spada i nie ma to nic wspólnego z Intelem Celeron N3450.

Wniosek jest jasny, obecne procesory ARM nie mają wystarczającej mocy, aby pomyślnie uruchomić system Windows 10 przez emulację, czego już oczekiwano, ale w końcu potwierdzono. Całkowita wydajność Snapdragon 835 nie jest znacznie wyższa niż Intel Celeron N3450, więc nie ma to nic wspólnego z tym, gdy trzeba zmierzyć się z warstwą emulacji. Oczywiście w autonomii są niekwestionowanymi królami.

Możliwe jest, że sytuacja ulegnie zmianie, gdy procesory ARM staną się mocniejsze, chociaż x86 również ewoluuje, więc bardzo trudno jest zamknąć tę lukę.