Procesory

Pierwsza generacja Ryzen miałaby zmianę węzła przy 12 nm

Spisu treści:

Anonim

Procesory Ryzen pierwszej generacji AMD sprzedają się po bardzo niskich cenach, a najnowsze, które pojawią się z niespodzianką, są wytwarzane przy 12 nm zamiast oryginalnego 14 nm.

Pierwsza generacja Ryzen miałaby zmianę węzła przy 12 nm

Proces 12 nm jest wydajniejszy i szybszy niż pierwotny proces produkcyjny stosowany z pierwszymi partiami układów Ryzen, które pojawiły się w 2017 roku.

Oryginalny Ryzen 5 1600 został wydany z sześcioma rdzeniami i dwunastoma wątkami napędzanymi przez proces GlobalFoundries z 14 nm, ale nowa wersja „AF” pojawiła się w sklepach za jedyne 85 USD i najwyraźniej ma architekturę Zen + 12 nm.

Procesory Ryzen drugiej generacji AMD zadebiutowały z nową matrycą 12 nm i chociaż nowy proces nie oferował mniejszych tranzystorów ani nowej naziemnej architektury, zapewnił poprawę wydajności i wydajności w porównaniu z procesem LPP w 14 nm od oryginalnego Ryzen. AMD zmodyfikowało architekturę Zen, którą nazwał Zen +, w celu obsługi wyższych częstotliwości, bardziej wyrafinowanych wielordzeniowych częstotliwości doładowań oraz szybszej pamięci / pamięci podręcznej, co razem spowodowało ~ 3% wzrost wydajności instruktażowej na cykl (CPI).

Oryginalne modele Ryzen 5 1600 14 nm (wydane w 2017 r.) dostarczane z identyfikatorem produktu YD1600BBAEBOX, a nowe modele (wydane około listopada 2019 r.) - o numerze części YD1600BBAFBOX.

Jak widać na powyższym obrazku (wysłanym przez użytkownika Reddit u / _vogonpoetry do Imgur), pierwsza linia kodu w IHS procesora kończy się teraz również na „AF”.

Identyfikator „AF” był pierwotnie przeznaczony do klasyfikowania układów jako 14-krokowy węzeł Zeppelin 2 stopnia (odpowiednio B1 i B2), ale popularne narzędzia testowe, takie jak CPU-Z i HWInfo, identyfikują te układy jako 12 nm. Istnieje możliwość, że jest to zwykły błąd w ciągach identyfikacyjnych produktu zaprogramowanych w chipach. Jednak procesorowi Ryzen 5 1600 „AF” udało się utrzymać 3, 7 GHz, czego nie może osiągnąć oryginalny Ryzen 5 1600 „AE”, więc nie może to być błąd.

AMD nie skomentował tego do tej pory. Będziemy Cię informować na bieżąco.

Procesory

Wybór redaktorów

Back to top button