Rtx 2060 super vs rx 5700 xt: pojedynek o bycie najbardziej dochodowym wykresem

Jesteśmy z tym, że zostawiliśmy z porównaniami, ale jest to, że są one jednym z najgorętszych tematów w tej chwili. Jeśli wcześniej widzieliśmy starcia o najlepszą grafikę w tych samych przedziałach cenowych, dziś będzie inaczej. Dzisiejsze porównanie to RTX 2060 SUPER vs RX 5700 XT dla tytułu najbardziej dochodowej grafiki.

Obie grafiki mają dobrą moc i jesteśmy pewni, że zapewnią dobre wrażenia każdemu szanującemu się graczowi. Jednak każdy należy do innej klasy. RTX 2060 SUPER to grafika ze średniego zakresu, podczas gdy RX 5700 XT praktycznie należy do klasy high-end.

Zaczniemy od rozmowy o grafice Nvidii , ponieważ jest ona technicznie najmłodsza.

Indeks treści

Nvidia RTX 2060 SUPER

Ten wykres jest najmniejszym z trio SUPER , jakie mamy dzisiaj. Nie są nadmiernie tanie, ale są najtańszą i najlżejszą wersją tej linii graficznej. Nie powinniśmy jednak ich lekceważyć, ponieważ są w stanie zaoferować nam znaczną moc.

Ponieważ są one montowane na tych samych płytach, co stary RTX 2070 , ich potencjał jest znacznie lepszy. Z drugiej strony mają więcej rdzeni CUDA i Tensor, co ułatwia osiągnięcie określonych poziomów mocy. Z tych powodów nie jest zaskoczeniem, że jest równy lub potężniejszy niż jego starsza starsza siostra, RTX 2070.

Pełna charakterystyka wykresu jest następująca:

• Architektura: Płytka PCB Turinga : TU106 Częstotliwość podstawowa: 1470 MHz Częstotliwość doładowania: 1650 MHz Liczba tranzystorów: 10, 8 miliarda Rozmiar tranzystora: 12 nm Prędkość pamięci (efektywna): 14 Gb / s Rozmiar pamięci: 8 GB GDDR6 Interfejs pamięci: 256-bit Maksymalna przepustowość pamięci: 448 GB / s Złącza zasilania: 1x8pin TDP: 175W Data wydania: 7/9/2019 Przybliżona cena: 420 €

Patrząc wstecz, ta tabela osiąga bardzo dobre liczby i jest bardziej stabilna w grach RTX . Jednak cena, którą płacimy (dosłownie) za to, jest wysoka.

Cena początkowa tego wykresu wynosi około 70 EUR powyżej RTX 2060 i około 70 EUR poniżej RTX 2070. Oznacza to, że prezentując wyniki podobne do środkowej siostry, jest opłacalne, ale nie Realizacja obietnicy, że wyjdzie w tej samej cenie co RTX 2060, nie jest tak opłacalna, jak byśmy tego chcieli.

Nic dziwnego, że dotyczy nas pytanie: czy będzie w stanie przekroczyć rentowność RX 5700 XT ?

AMD Radeon RX 5700 XT

Ze swojej strony RX 5700 XT jest klejnotem koronnym AMD . Ich duet graficzny nie zrewolucjonizował paradygmatu karty graficznej, tak jak Ryzen , ale może oznaczać guz dla średnich i wysokich zakresów dla Nvidii .

Jest to potężna, wydajna grafika i dobre specyfikacje, więc nie jest zaskakujące, że jest silnym kandydatem do bardziej dochodowej grafiki. Z kolei jego przeciwnikiem pod względem mocy jest ten sam RTX 2070 SUPER, więc nie chodzi o żaden komponent. Mimo wydania nowej architektury lub płyty ta grafika wydaje się szczególnie dobrze skalibrowana.

Aby stawić czoła dzisiejszemu przeciwnikowi, tutaj przedstawiamy główne specyfikacje RX 5700 XT:

• Architektura: Płytka PCB RDNA 1.0 : Navi 10 Częstotliwość podstawowa: 1605 MHz Częstotliwość doładowania : 1905 MHz Liczba tranzystorów: 10, 3 miliarda Rozmiar tranzystora: 7 nm Prędkość pamięci (efektywna): 14 Gb / s Rozmiar pamięci: 8 GB GDDR6 Interfejs pamięci: 256-bit Maksymalna przepustowość pamięci: 448 GB / s Złącza zasilania: 1x8pin i 1 × 6 pinów TDP: 225W Data wydania: 7/7/2019 Przybliżona cena: 420 €

Jak widać, ma podobne cechy, choć nieco lepsze od RTX 2060 SUPER. Widzimy to zwłaszcza w częstotliwościach zegara, które są prawie 300 MHz wyższe. Szczerze mówiąc, pojedynek zaczyna się całkiem czarny dla grafiki Nvidii .

Biorąc pod uwagę rynek, na którym działamy, wysoka cena linii SUPER i niski koszt Radeona to tylko dobra wiadomość dla jednej strony.

RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Dzisiaj, 11 lipca , mamy już pewne pojęcie o tym, jak rynek traktuje te wykresy. Dzięki wstępnym prognozom nasze prognozy wskazywały na werdykt, który obecnie uważalibyśmy za nieco błędny. Jednak jedyną różnicą w naszych osądach był koszt, jaki te komponenty poniosłyby na rynku.

W tym porównaniu możemy jednak ocenić na podstawie prawdziwej wiedzy i ustalić wyraźnego zwycięzcę, jeśli taki istnieje. Jeśli przejrzałeś już inne porównania, zestawienie tych córek technologii nie prowadzi nas do odmiennego wniosku, że nie jesteś intuicyjny.

Oczywiste jest, że Radeon RX 5700 XT ma lepszą częstotliwość niż grafika Nvidii , ale nie tylko pod tym względem, ale także pod względem mocy. Musimy tylko zobaczyć, że jego najbardziej bezpośrednie porównanie to starsza siostra tego wykresu, RTX 2070 SUPER.

Prawdą jest, że wiele jego danych nie można bezpośrednio porównać, ponieważ na przykład Nvidia używa swoich jedynych rdzeni CUDA . Ponadto wiele jego specyfikacji jest identycznych jak VRAM lub szybkość pamięci, ale mimo to architektura AMD i sposób przetwarzania danych plasują 5700 XT nad przeciwnikiem.

Na koniec, jeśli uznamy, że grafika AMD jest równa lub tańsza od RTX 2060 SUPER i że jest mocniejsza, wniosek jest prosty. O wiele bardziej opłaca się uzyskać RX 5700 XT w porównaniu z RTX 2060 SUPER, chociaż musimy podkreślić, że stracimy Ray Tracing i DLSS w niektórych grach wideo.

Być może w przyszłości technologia ta zostanie wdrożona lub jedna z podobnych operacji w grafice AMD , ale jeśli nie jesteś jej fanem, nie stracisz zbyt wiele.

Syntetyczny test porównawczy: RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Jeśli chodzi o wydajność grafiki brutto, mamy wyraźnego zwycięzcę. Nie jest tak, że AMD dominuje we wszystkich testach, ale w tym przypadku mierzy się z przeciwnikiem z innej ligi.

W tych dwóch pierwszych Fire Strike widzimy dominację grafiki AMD ze znaczną przewagą. Musimy również wspomnieć, że w obu testach RX 5700 XT osiąga przewagę ponad 10% , co jest dość godną szacunku liczbą.

W Time Spy karty Nvidia mają wyraźną przewagę pod względem wydajności, ale grafika AMD wciąż wychodzi na przód. Różnica między przeciwnikami jest krótka, ale wystarczająca, aby ledwo przekroczyć 1%.

Mając te dane w ręku, dość oczywiste jest, kto ma więcej punktów, aby stać się najpotężniejszym wykresem. Jednak w niektórych porównaniach byliśmy również w stanie wysłuchać, że większa moc brutto nie zawsze oznacza lepszą wydajność we wszystkim.

Na przykład w grach wideo najlepszymi komponentami są czasem te, które są najlepiej zoptymalizowane do tego konkretnego zadania, a nie te najsilniejsze. Czy RTX 2060 SUPER będzie w stanie odwrócić dane?

Benchmark Gaming (fps): RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Przede wszystkim umieściliśmy tutaj stół warsztatowy, na którym przeprowadziliśmy testy:

Procesor: Intel Core i9-9900K

Płyta główna: MSI MEG Z390 ACE

Pamięć: G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

Radiator: Corsair H100i RGB Platinum SE

Dysk twardy: ADATA Ultimate SU750 SSD

Karta graficzna: AMD Radeon RX 5700

Karta graficzna: RTX 2060 SUPER

Źródło zasilania: Bądź cicho! Dark Power Pro 11 1000 W.

Monitor: Viewsonic VX3211 4K mhd

Musimy również powiedzieć, że testy porównawcze Doom (2016) zostały wykonane na Vulkan , dlatego ma tak wysoką licznik.

W dziale gier mamy kilka osobliwych danych . Pomimo faktu, że RX 5700 XT ma ważną zaletę, tutaj nie zawsze go znajdziemy.

POLECAMY, że Control może wykorzystać do 18, 5 GB pamięci VRAM twojej grafiki

Są chwile, kiedy grafika AMD dostaje 10% lub więcej klatek, ale w innych przypadkach, takich jak FFXV , otrzymujemy ten sam licznik klatek. Z drugiej strony, jeśli spojrzysz na Deus Ex, jest to dość dziwny przypadek, ponieważ Radeon pozostaje w tyle.

Jednak wraz ze wzrostem rozdzielczości widzimy, jak te spory są rozwiązywane. Podsumowując, RX 5700 XT wykazuje znacznie bardziej stabilną wydajność, szczególnie przy 1440p .

Kiedy przechodzimy do 4K , dane są bardziej rozproszone. Żadna z grafik nie jest przygotowana do zaoferowania większego niż 60 klatek na sekundę w większości tytułów, więc nie są one wysoce zalecane.

Chociaż przewaga nie jest taka sama, jak w testach syntetycznych, zauważyliśmy więcej mięśni w RX 5700 XT. Dwie kwestie, które należy teraz zobaczyć, to: ile energii zużywasz, aby uzyskać całą tę moc? y Czy wykres giełdowy jest w stanie utrzymać niską temperaturę?

Zużycie i temperatury

Jeśli chodzi o grafikę i zużycie energii, musimy powiedzieć, że są to dwa elementy dość przeciętne. Nie są szczególnie wydajne, ale również nie zużywają nadmiernej mocy. Cóż, moglibyśmy trochę szarpać za RX 5700 XT , ale też nie za dużo.

W spoczynku obie grafiki zużywają około 58 W , co jest mniej lub bardziej powszechną postacią, ale kiedy włączamy silniki, wszystko idzie szybko. Podczas gdy RTX 2060 SUPER osiąga średnio 268 W , AMD rośnie do 285 W.

Dla wspólnego zespołu może to być niebezpieczne, ale musimy pomyśleć, że sam wykres reguluje, jak daleko ma funkcjonować, jeśli były jakieś nieprzewidziane. Aby rozwiązać te hipotetyczne problemy i dla przyszłych pokoleń, zalecamy zakup źródeł o mocy co najmniej 600 W lub 650 W.

Jeśli chodzi o temperatury, sytuacja AMD jest nieco gorsza.

Rozwiązanie chłodzenia grafiki AMD nie jest wystarczająco zadowalające, ani w spoczynku, ani pod obciążeniem. W pierwszym przypadku RX 5700 XT ma około 23 ° C dodatkowej, kolosalnej ilości. Z drugiej strony, przy obciążeniu ma nadwyżkę 10ºC, co pozostawia go w 81ºC.

Jak powiedzieliśmy wcześniej, nie jest to niebezpieczna liczba, ale im mniej stopni ma, tym lepiej działa komponent. Nvidia była również krytykowana za wydanie Founder's Edition z wątpliwymi urządzeniami chłodniczymi, dlatego systemy te poprawiły się w tej generacji.

Jaki jest najbardziej rentowny wykres?

Jak zobaczysz, odpowiedź na to pytanie jest dość bezpośrednia. Za podobną cenę, a nawet niższą, możemy znaleźć wykres AMD, według którego rynków.

Jest nieco mocniejszy, a dodatkowo przekłada się to na poprawę fps. Ponadto jest to znacznie lepsza grafika przygotowana do użycia w wyższych rozdzielczościach, takich jak 1440p .

Kiedy podnosimy stawkę do 4K, nie jest to już tak wyraźny zakład, ale ważne jest to, że żadna z dwóch grafik nie obsługuje takich rozdzielczości. Ogólnie rzecz biorąc, wybór RX 5700 XT jest znacznie bardziej konsekwentną decyzją.

Oczywiście, wybierając czerwony zespół, musimy wiedzieć, że zrezygnowaliśmy z krótkoterminowego wsparcia Ray Tracing. Obecnie ta technologia jest prawie unikalna dla Nvidii, a AMD nie wydaje się szczególnie chętna do jej przyjęcia.

Dziś nie mamy zbyt wielu gier, które korzystają z tej technologii , ale ogłoszono z nimi dobrą listę. To inny sposób rozumienia oświetlenia, ale wciąż jest to efekt wizualny. Dodatkowo, RTX 2060 SUPER jest grafiką średniego zasięgu, co uniemożliwia jej obsługę tej technologii w pełnym zakresie. Z profesjonalnej recenzji zalecamy uzyskanie średnio o 20 klatek na sekundę więcej niż nieco słabego śledzenia promieni i przy niskiej liczbie klatek na sekundę.

A ty, co myślisz o RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT ? Czy uważasz, że technologia Ray Tracing jest warta wyższej ceny? Podziel się swoimi pomysłami poniżej.