Dzisiaj będziemy testować inny router TP-Link, w tym przypadku Archer C7, dość niedrogą opcję montażu sieci prądu przemiennego, uzyskując wydajność zbliżoną do kabla RJ-45 przez WiFi 802.11ac 3 × 3 (teoretyczna 1300 Mb / s). Jesteśmy w wyższym zakresie niż już analizowany Archer C5, z podobnym SoC, ale przechodzącym od 2 do 3 strumieni w części bezprzewodowej, z którą uzyskaliśmy teoretyczną prędkość 433 Mb / s. O co więcej można prosić?

Parametry techniczne

FUNKCJE SPRZĘTOWE
Interfejsy	4 porty LAN 10/100 / 1000Mbps 1 port WAN 10/100/1000 Mb / s 2 porty USB 2.0
Przyciski	Przycisk WPS / Reset Bezprzewodowy włącznik / wyłącznik Przycisk włączania / wyłączania
Zewnętrzny zasilacz	12VDC / 2, 5A
Wymiary (WXDXH)	9, 6 × 6, 4 × 1, 3 cala (243 × 160, 6 × 32, 5 mm)
Rodzaj anteny	3 odłączane anteny 5dBi (RP-SMA) dla 5GHz 3 anteny wewnętrzne dla 2, 4 GHz

FUNKCJE BEZPRZEWODOWE
Standardy bezprzewodowe	IEEE 802.11ac / n / a 5GHz IEEE 802.11b / g / n 2, 4 GHz
Częstotliwość	2, 4 GHz i 5 GHz
Opłaty za transfer	5 GHz: do 1300 Mb / s 2, 4 GHz: do 450 Mb / s
PIRE	<20dBm (PIRE)
Otrzymuj czułość	5GHz ： 11a 6 Mb / s-96dBm 11a 54 Mb / s: -79dBm 11ac HT20: -71dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2, 4 GHz 11g 54M: -77dBm 11n HT20: -74dBm 11n HT40: -72dBm
Funkcje bezprzewodowe	Bezprzewodowe włączanie / wyłączanie radia, Bridge WDS, WMM, statystyki łączności bezprzewodowej
Bezpieczeństwo sieci bezprzewodowej	64/128-bitowe szyfrowanie WEP, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK

FUNKCJE OPROGRAMOWANIA
Typ WAN	Dynamiczne IP / Statyczne IP / PPPoE / PPTP (Dual Access) / L2TP (Dual Access) / BigPond
DHCP	Serwer, klient, lista klientów DHCP, Rezerwacja adresu
Jakość usług	WMM, kontrola przepustowości
Przekazywanie portów	Serwer wirtualny, wyzwalanie portów, UPnP, DMZ
Dynamiczny DNS	DynDns, Comexe, NO-IP
Przekazywanie VPN	PPTP, L2TP, IPSec
Kontrola dostępu	Kontrola rodzicielska, kontrola lokalnego zarządzania, lista gospodarzy, godziny dostępu, zarządzanie regułami
Zapora bezpieczeństwa	SPI Firewall, DoS Filtr adresów IP / Filtr adresów MAC / Filtr domen Stowarzyszenie adresów IP i MAC
Protokoły	Obsługuje IPv4 i IPv6
Udostępniono USB	Obsługuje Samba (pamięć masowa) / serwer FTP / serwer multimediów / serwer wydruku
Zarządzanie	Kontrola dostępu Zarządzanie lokalne Zdalne zarządzanie
Sieć gości	1 x sieć dla gości 2, 4 GHz 1 x sieć dla gości 5GHz

Wprowadzenie i wygląd

Pudełko nie jest zaskakujące, z typowym logo i tonami TP-LINK, które mają ocenę AC1750, czyli zakres odpowiadający temu routerowi ze względu na jego konfigurację 3 × 3.

Po otwarciu pudełka przestrzeń jest bardzo dobrze wykorzystana, a wszystkie elementy spakowane zgodnie z oczekiwaniami w routerze tego zakresu

Akcesoria są zredukowane do zwykłego, kabla sieciowego, trzech anten i zasilacza. Nie chcemy też niczego innego na routerze.

Router wygląda naprawdę dobrze z zamontowanymi antenami

Szczegółowość dołączonej dokumentacji, w tym instrukcja, skrócona instrukcja instalacji, informacje gwarancyjne oraz kopia licencji GNU

Jeśli chodzi o sam router, estetycznie wyróżnia się typową błyszczącą czernią z serii łuczników, z zielonymi diodami LED. Nic dziwnego w tym momencie i żadnych skarg na to, jest to miły i stosunkowo dyskretny router, ponieważ jest to router tej kategorii. Nie daje możliwości wyłączenia diod LED, ale ze względu na ich położenie można je łatwo zakleić taśmą klejącą, jeśli przeszkadzają.

Z tyłu routera znajdują się wszystkie połączenia, po lewej stronie, w kolejności, wtyczka, przycisk zasilania, praktyczny przełącznik do wyłączania Wi-Fi, para portów USB2.0 do podłączania pamięci, z odpowiednie diody LED stanu oraz port WAN, aby połączyć się z naszym modemem lub starym routerem.

Po prawej stronie znajdują się cztery porty Gigabit Etherne, w kolorze żółtym, a obok nich przycisk używany do WPS lub do ponownego uruchomienia urządzenia. Z Professional Review zalecamy w każdym przypadku wyłączenie opcji WPS w oprogramowaniu sprzętowym ze względu na poważne problemy z bezpieczeństwem, które się z tym wiążą (pozostawiając nasze hasło na łaskę każdego użytkownika, który umie korzystać z narzędzi takich jak program do obróbki drewna, bez względu na to, jak bezpieczne jest).

Trochę głębiej

Podobnie jak w przypadku jego niższego modelu, Archera C5, mamy do czynienia z bardzo kompletnym routerem, obsługującym najnowszą technologię w zakresie sieci bezprzewodowych (fala 1), i znowu jest to router z bardzo skorygowaną ceną za to, co oferuje, tym razem otrzymując router 3 × 3 (AC1300 w 5 GHz) zamiast 867 C5 w zamian za zaledwie 20 € więcej. W sieciach N utrzymujemy 450 Mb / s (3 × 3). Łącznie 1300 Mb / s + 450 Mb / s = 1750 Mb / s (co, jak zauważamy, jak we wszystkich routerach, nie jest jednoczesne z jednym urządzeniem, ale z dwiema niezależnymi sieciami).

Podczas normalnego użytkowania mamy typowe 450 Mb / s połączenia 802.11n 3 × 3 w paśmie 2, 4 Ghz, chociaż urządzenia z kartami sieciowymi 3 × 3 stanowią znaczną mniejszość, zdecydowana większość laptopów 2 × 2 i praktycznie wszystkie telefony komórkowe 1 × 1 (150 Mb / s), które nie wykorzystają pełnych możliwości tego routera. Tak jak w przypadku każdego routera, zalecamy po raz kolejny korzystanie z sieci 5 Ghz ze wszystkimi urządzeniami, które ją obsługują, nawet jeśli jest to standard N, ponieważ zwykle jest znacznie mniej nasycony niż zwykłe 2.4 (powszechnie używane przez inne sieci, telefony). telefony komórkowe, alarmy samochodowe, urządzenia Bluetooth, kuchenki mikrofalowe…) i oferują lepszą wydajność w zamian za nieco mniejszy zasięg w bardzo niesprzyjających warunkach, to znaczy wiele ścian na drodze. Podobnie, domyślny router emituje oba, doskonałe do nie pozostawiania starych urządzeń poza naszą siecią Wi-Fi.

Sprzętem tego routera zarządza firma o dobrej reputacji w branży, Qualcomm Atheros, zarówno SoC, jak i sieć bezprzewodowa, chociaż w sieciach AC trudno jest mu się zmierzyć z pionierem w branży, Broadcom.

Rozmieszczenie płyty ogromnie przypomina nam Archera C5, nie mamy radiatorów na komponentach, ale nie wydaje się to problemem, ponieważ układy te zużywają znacznie mniej niż ich odpowiedniki Broadcom i mają bardzo niski TDP, to znaczy, chociaż nie mają Są to potencjalne wskaźniki, nie jest też zbyt gorącym routerem i po tej stronie nie jest już potrzebna żadna cena. Przy niewielkim użytkowaniu (zwykłe przeglądanie Internetu, filmy, gry online) w czasie naszej recenzji nie zaobserwowaliśmy temperatur powyżej 50º w SoC. Na planszy widzimy wszystkie komponenty, trzy anteny 2, 4 GHz rozrzucone wokół krawędzi, SoC w centralnym obszarze i moduł bezprzewodowy sterujący w lewym obszarze. Spawanie ogólnie jest dobre, chociaż oczywiście punkt anten 2, 4 Ghz można poprawić po obu stronach kabla.

SoC tego routera jest, jak się spodziewaliśmy, identyczny z łucznikiem C5, jest to procesor MIPS, a konkretnie QCA9558 z 1 rdzeniem działający przy 720 MHz, opcja daleko od najlepszych modeli, ale całkiem akceptowalna dla zakresu routera, porównywalna z procesory, które zamontowały pierwsze najlepsze routery AC, takie jak Asus RT-AC66U. Więcej niż wystarcza do zwykłych zadań routera, prawdopodobnie pokaże coś niewiele w obliczu używania dysków USB, jak zobaczymy w następnym rozdziale.

QCA9880 jest odpowiedzialny za sieć bezprzewodową, podobnie jak w łuczniku C5, chociaż recenzja jest inna. Jest to układ 3 × 3 według specyfikacji producenta, w tym modelu jest w pełni wykorzystywany, podczas gdy w C5 jest powlekany.

Całemu zestawowi towarzyszy 8 MB pamięci flash na oprogramowanie wewnętrzne i 128 MB pamięci RAM, czyli więcej niż wystarczająca ilość na potrzeby routera.

Sprzęt do testowania

Do wykonania pomiarów wydajnościowych wykorzystamy następujące elementy:

• Router TP-LINK Archer C7 z oprogramowaniem układowym w wersji 3.13.33 Kompilacja 130729 i wersja sprzętowa v1

  Karta sieciowa Asus PCE-AC68. Włączone Beamforming Pendrive USB 3.0 Sandisk Extreme (maks. Odczyt / zapis około 200 Mb / s), sformatowany jako NTFSE Team 1, z kartą sieciową Intel (R) 82579VJperf w wersji 2.0.2 (wygodny interfejs graficzny Java do użytku z IPerf)

Wydajność dzięki pamięci zewnętrznej

Podobnie jak jego młodszy brat, Archer C5, ten Archer C7 zawiera dwa porty USB 2.0, których można używać do udostępniania danych z dysku flash USB przez DLNA, aby odtwarzać je z inteligentnego telewizora lub podobnych urządzeń, przez FTP lub przez SMB do przeglądania plików na komputerach z systemem Windows. Wszystkie usługi są dezaktywowane i mają konfigurowalne uprawnienia dostępu.

Aby ocenić tę sekcję, skopiujemy plik wideo mkv o wielkości około 5 GB z naszego komputera na dysk flash USB współdzielony przez NFS w routerze, w jedną i drugą stronę, uzyskując średnią prędkość w obu przypadkach. Należy pamiętać, że odczyt / zapis przez USB jest jednym z zadań, w których wydajność procesora routera jest najbardziej zauważalna, ponieważ wszystkie funkcje komunikacji bezprzewodowej, NAT i przełączania są przyspieszane sprzętowo i, z wyjątkiem nierealistycznych obciążeń, procesor nie ma za dużo pracy. W tym przypadku mamy do czynienia ze średnim SoC, więc nie oczekujemy spektakularnej wydajności.

Ponieważ coraz częściej routery z wyższej półki zawierają porty USB 3.0, a podstawową funkcją jest więcej niż tylko dodanie, z tej recenzji dołączymy pojedynczą tabelę z wydajnością routerów korzystających z ich najszybszych portów, ponieważ oczywiście każdy router z portem USB 3.0 ma wystarczającą wydajność, więc w połączeniach USB 2.0 ograniczeniem jest interfejs.

Wydajność, którą widzimy, jest bardzo ograniczona, oprócz użycia portów USB 3.0, dzięki mocy SoC, uzyskując identyczne wyniki jak w Archerze C5, które w realistycznych warunkach przechodzą tylko o połowę dostępnego pasma na połączeniu USB2.0. Poziom jest podobny do tego, który już widzieliśmy w Asusie RT-AC66U. Podobnie jak w przypadku C5, ta wydajność jest więcej niż wystarczająca, aby użyć tego routera jako serwera multimediów, oglądać nasze filmy w sieci i mieć naszą prywatną pamięć w chmurze (w końcu 10 Mb / s jest już ponad wystarczającą prędkością dlatego ograniczeniem jest pojemność wysyłania / pobierania naszego połączenia, a nie routera). Aby udostępnić pliki w naszej sieci, jest to również pokazane jako solidna opcja, chociaż będziemy musieli mieć trochę cierpliwości do większych plików, szczególnie jeśli jesteśmy przyzwyczajeni do połączeń sieciowych Gigabit. Podsumowując, najlepszym towarzyszem tego routera jako pamięci masowej jest dysk flash USB klasy średniej USB2.0 z odczytem i zapisem co najmniej 10 Mb / s, a my będziemy mieli tanią pamięć masową, bardzo niskie zużycie i akceptowalną wydajność dla naszej sieci.

W przeciwieństwie do droższych routerów z portem USB 3.0 i lepszym SoC, nie zalecamy używania tego routera jako zamiennika NAS, ale raczej jako uzupełnienie dedykowanego NAS, jeśli naprawdę potrzebujesz tej usługi.

Wydajność bezprzewodowa

Dochodzimy do najciekawszej części recenzji, ponieważ, jak zobaczymy, prędkości osiągnięte dzięki połączeniu AC1300 pozwalają idealnie zastąpić, w wystarczająco dobrych warunkach, połączenie kablowe, zarówno pod względem niezawodności, jak i prędkości. Podobnie jak w przypadku połączeń bezprzewodowych, w idealnych warunkach dobre przybliżenie do rzeczywistej maksymalnej wydajności wynosi około 50% teoretycznej maksymalnej prędkości.

Aby przeprowadzić testy, użyjemy JPerf 2.0.2, z zespołem w naszej sieci działającym jako serwer i podłączony do routera 1, a drugi jako klient podłączony do routera 2, jeden po drugim. Zobaczymy również, jak liczba strumieni wpływa na prędkość i czy router poprawnie zarządza swoimi 2 łączami, jeśli jest tylko jedno aktywne połączenie.

Jak nam się przydarzyło podczas przeglądu RT-AC87U, znaleźliśmy bardzo dobre wartości, ale nieco sprzeczne odczucia. Z jednej strony router ten zapewnia najlepszą wydajność przesyłania krótkiego zasięgu ze wszystkich, co przetestowaliśmy. Z drugiej strony wartość wzrostu jest dość mierna, a wyniki na duże odległości są o krok poniżej tego, co uważamy za doskonałą wydajność. Ulepszenie we wszystkim Archera C5, ale nie wystarczy pocierać ramiona najlepszymi routerami, chociaż biorąc pod uwagę jego wąską cenę, która wynosi około 100 € na Amazon.es, nie oszukujmy się, nie trzeba tego robić, to już w pełni przekracza.

Powtarzamy, że podobnie jak w przeglądzie C5, porównanie na duże odległości z routerami Asus jest nieco niesprawiedliwe, ponieważ to ostatnie od ostatniej aktualizacji oprogramowania obsługuje nowe kanały DFS, które zostały niedawno wydane do użytku w sieciach bezprzewodowych., jest to absolutnie niezbędny krok, ponieważ zgodnie z przepisami europejskimi dostępne są tylko 4 kanały dla sieci prądu przemiennego, co jest oczywiście niewystarczającą ilością. Korzystając z tych kanałów, których w Archer C5 i C7 nie można jeszcze wybrać (chociaż mamy nadzieję, że będą w przyszłych wersjach oprogramowania), Asus zyskał około 30% przepustowości. Podsumowując, wynik Archera C7 jest całkiem dobry nawet na duże odległości, pozwalając na gry online i wystarczającą prędkość, aby korzystać z nawet najszybszych połączeń internetowych na bardzo wysokim poziomie.

POLECAMY Recenzję Asus ROG Strix XG32VQR w języku hiszpańskim (pełna recenzja)

Wiemy już, że w sieciach 5 Ghz największym wrogiem dużych prędkości są przeszkody, które stoją na drodze (ściany, drzwi…), w tym routerze, z większej liczby powodów, jeśli to możliwe, minimalizowanie odległości i przeszkód jest obowiązkowe. Jest to wysoce zalecany router dla użytkowników szybkiego połączenia, zarówno do pobierania, jak i gier. Najbardziej wymagający mają lepsze opcje, ale także znacznie droższe.

Oprogramowanie układowe i konfiguracja

Oprogramowanie jest kompletne, po angielsku tak, ale sekcje są przejrzyste i dobrze zorganizowane. Możemy tworzyć sieci gości, konfigurować dostęp do FTP lub usługi udostępniania plików za pomocą kilku kliknięć. Brakuje nam nieco bardziej zaawansowanej konfiguracji, takiej jak przepustowość kanału w sieci 5 GHz (która w naszym przypadku została ustawiona na 80 MHz), lub system do używania repeatera w sieciach WiFi bez zależności od niezręcznego WDS.

Poniżej znajdują się zrzuty ekranu z wielu najbardziej odpowiednich sekcji, dzięki którym można dowiedzieć się, czego można oczekiwać od oprogramowania wewnętrznego tego routera.

Obsługa DD-WRT

Niestety, obsługa DD-WRT tego routera jest ograniczona do sprzętu odpowiadającego drugiej wersji (v2), dlatego zdecydowanie zalecamy wszystkim użytkownikom, którzy planują używać tego potężnego oprogramowania układowego z tym routerem, skonsultować się ze sklepem w sprawie aktualizacji sprzęt przed zakupem. Wersja, którą otrzymaliśmy do testowania, odpowiada wersji 1, więc nie będziemy mogli pokazać procesu instalacji i konfiguracji. Z tych powodów na forach tego projektu znajduje się obszerny post, z którym można zapoznać się pod następującym adresem URL: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. Tłumaczymy tylko wyjaśnienie Brainslayer, jednego z głównych twórców tego projektu.

cała historia jest następująca

atheros / Qualcomm próbował odejść od metody ath9k i odebrał kontrolę nad jakością sterowników twórcom sterowników.

wszystkie sterowniki są teraz zakodowane na stałe w oprogramowaniu wbudowanym. i mam na myśli wszystko, od częstotliwości, mocy, a także bezprzewodowego sterowania stosem. wszystko w zamkniętym oprogramowaniu źródłowym.

ale potem odkryli, że wbudowana pamięć flash jest za mała na wymagane funkcje i utknęli z nią.

dlatego połączona funkcja ap i klienta nie jest do tej pory możliwa na tym urządzeniu. a zarówno ap, jak i oprogramowanie klienckie są błędne jak diabli. Pełna historia jest następująca

Atheros / Qualcomm starał się zejść z drogi ath9k i usunął kontrolę jakości sterowników od twórców sterowników. Teraz wszystkie sterowniki są zaprogramowane w oprogramowaniu karty. Mam na myśli wszystko, częstotliwość, moc, a nawet bezprzewodową kontrolę baterii. Wszystko jest zamknięte oprogramowanie układowe źródła.

Ale potem odkryli, że pamięć flash na płycie jest zbyt mała dla wszystkich potrzebnych funkcji i są w tym momencie zablokowani.

Tak więc łączona funkcja AP i klienta nie jest obecnie możliwa na tym urządzeniu. A także tryb tylko AP, ponieważ oprogramowanie klienckie jest również w pełni kopiowane.

Wniosek

Podobnie jak w przypadku jego młodszego brata, router ten jest jedną z najtańszych opcji uaktualnienia naszej sieci bezprzewodowej do standardu AC, a także jest jakościowym skokiem w porównaniu do routerów, które wynajmują lub oddają dostawców usług internetowych, ze stabilnością i wydajność dotykająca bardzo dobrego poziomu. Router jest wysoce zalecany, ponieważ w każdym przypadku spodziewamy się zastąpienia routera naszego ISP, a także będziemy mieli bardzo dobre prędkości, jeśli będziemy mu towarzyszyć z klientami AC.

Wydajność na krótkich dystansach jest naprawdę dobra, co prowadzi do niektórych tabel w niektórych testach (głównie pod górę, tak jak w przypadku C5). Na duże odległości znajduje się w średniej wydajności, która wraz z potężnym oprogramowaniem wewnętrznym będzie wystarczająca nawet dla wymagających użytkowników.

Mamy dwa porty USB 2.0 na tym routerze, które otwierają całą gamę możliwości udostępniania plików między naszymi komputerami lub przez UPnP dla telewizorów smart i innych odtwarzaczy. Niestety SoC nas dość mocno ogranicza, wydajność jest identyczna jak w Archerze C5, widzimy dyskretne liczby, które nie osiągają 20 Mb / s, szybka obsługa największych plików może być sprawiedliwa.

Z ceną około 100 €, w chwili pisania tych linii jest najtańszym routerem AC1750, prawie 40 € mniej niż porównywalny RT-AC66U, to naprawdę doskonała wartość / cena. W zamian za oszczędności mamy bardziej ograniczone oprogramowanie w opcjach niż w Asusie, na przykład nie mamy trybu repeatera, a SoC jest nieco niższy, a układ WiFi jest mniej przyjazny niż Broadcom, aby zainstalować niestandardowe oprogramowanie układowe.

Zalecamy użytkownikom, którzy myślą o zakupie tego routera, upewnić się, że kupują wersję v2, aby uzyskać wsparcie dla DD-WRT i zwiększyć możliwości tego routera.

ZALETY	Wady
+ BARDZO DOBRA WYDAJNOŚĆ W KRÓTKICH I ŚREDNICH ODLEGŁOŚCIACH, DOSKONAŁA DOBRA W DŁUGOŚCI	-… CAŁKOWICIE BEZNACZNIE TYLKO W WERSJI V2, BARDZO NIEPRAWIDŁOWE NAWET W PRZYSZŁOŚCI WSPARCIE DLA V1
+ BARDZO DOSTOSOWANA CENA BYĆ TRASĄ AC	- WYDAJNOŚĆ DISCREET USB2.0, PROCESOR ZAWIERA TUTAJ
+ DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ
+ WSPARCIE DLA DD-WRT...

Biorąc pod uwagę ograniczoną cenę i niezwykłą wydajność, zespół Professional Review przyznaje ci złoty medal i medal jakości / ceny:

Wydajność 5 Ghz

Wydajność 2, 4 Ghz

Zakres

Moc SoC

Oprogramowanie układowe i dodatki

Cena

8, 5 / 10

Zdecydowanie najlepszy router, jaki możemy mieć za 100 €