Recenzja: msi nightblade my

Spisu treści:

Specyfikacje techniczne
MSI Nightblade MI
Demontaż i wnętrze
Testy wydajności
Ostatnie słowa i wnioski
Design
Komponenty
Chłodnictwo
Ekspansja
Cena
8, 9 / 10

Dzisiaj prezentujemy recenzję jednego z najnowszych wydań MSI, MSI Nightblade MI barebone, który bardzo mocno trafia na bardzo poszukiwany rynek małych i wysokowydajnych urządzeń.

Przy pojemności zaledwie 10 litrów mamy i5 4460S (haswell) z 8GiB pamięci RAM, a wszystko to wraz z bardzo kompetentną grafiką, taką jak GTX 960. Przestrzeń dyskową zapewnia dysk SSD o pojemności 120 GB na system operacyjny i kilka gier oraz mechaniczny dysk twardy o pojemności 1 TB na dane.

Dziękujemy MSI Spain za zaufanie do produktu w zakresie jego analizy:

Specyfikacje techniczne

System operacyjny Windows 10 Home CPUIntel® Core ™ i5-4460S Chipset Intel® B85 Pamięć 8 GB do 16 GB, DDR3 przy 1600 MHz, 2 x długie moduły DIMM VGANVIDIA® GeForce GTX960 2 GB GDDR5 Pamięć masowa SSD: 1 x 128 GB do 256 GB 2, 5 ″ SSD

HDD: 2 x 1 TB do 6 TB SATAIII 6 Gb / s Dysk twardy Napęd optyczny Slim Type Super Multi Communication 802.11 AC + BT 4.0 Audio 7.1 kanał HD Definicja Audio I / O (przód) 2 x USB 3.0

1 x wejście mikrofonowe

1 x gniazdo audio I / O (z tyłu) 1 x kombinacja klawiatury / myszy PS / 2

1 x LAN (RJ45)

4 x USB 2.0

2 x USB 3.0

1 x złącze optyczne S / PDIF OUT

6 x gniazd audio OFC

1 x HDMI

1 x Display Port System Fan Exclusive Silent Storm Cooling Cooling Power Supply 350W 80 PLUS Brązowy rozmiar 10 litrów Wymiar 127, 6 x 234, 8 x 340, 6 mm Waga 8 kg Akcesoria 1 x Instrukcja

1 x Krótki przewodnik

1 x zestaw śrub

1 x karta gwarancyjna

1 x przewód zasilający

1 x oprogramowanie do gier DM Sterowniki i narzędzia MSI

Centrum gier MSI

Xsplit Gamingcaster

MS Office 2013 (30-dniowa wersja próbna)

Anti-Virus (60-dniowy okres próbny)

MSI Nightblade MI

Pudełko ma spore proporcje, zwłaszcza z małym aparatem. Na pierwszej stronie zdjęcie urządzenia, a wewnątrz właściwego opakowania z kablami w osobnym pudełku

Szczegółowy opis akcesoriów, kabla zasilającego, płyty CD ze sterownikami oraz pełna lista specyfikacji:

Zaskakujące jest to, jak mała jest objętość tego sprzętu, mimo że jest nieco większy niż ROG G20, w ogóle się nie pojawia, z bardziej trzeźwym designem, ale także lepiej wykorzystanym.

Porównanie rozmiarów z kontrolerem xbox one:

Estetycznie ma stosunkowo konserwatywne linie, z bardziej agresywnymi detalami, takimi jak przycisk zasilania i trójkątny dysk twardy, ale oba w rogu, bez zbytniego wyróżniania się. USB 3.0 jest pokazany na czerwono

Podświetlenie przycisku zasilania wyróżnia się na biało, a lampka aktywności dysku wyróżnia się na czerwono:

Zespół przydaje się przy połączeniach. Na wykresie dość mocny model, taki jak 960, widzimy DVI, 3 Displayport i 1 HDMI. Procesor jest chłodzony przez rury cieplne, które odprowadzają ciepło do tylnej szafy.

W części płyty, tuż poniżej, złącze PS / 2 dla miłośników tego standardu, nadal powszechne w niektórych klawiaturach mechanicznych, dwa USB2.0, DP i HDMI zintegrowanego, port sieci Gigabit, kolejne dwa USB2.0, a na końcu dwa złącza USB 3.0 i złącza audio

Jeśli chodzi o zasilacz, jest to wąski model, powszechny w serwerach w formacie rack o mocy 350 W i 80+ Bronze. Jest skuteczny, więcej niż wystarczający na zużycie sprzętu, chociaż powiemy również, że dodaje on wystarczająco dużo hałasu do zestawu ze względu na mały wentylator. Szczegóły z tyłu:

Demontaż i wnętrze

Widzimy o wiele prostszy i bardziej przyjazny demontaż niż w ROG G20, częściowo ze względu na bardziej surowy i usprawniony projekt. Niestety w tym modelu ponownie widzimy naklejkę, która unieważni gwarancję, jeśli ją otworzymy, małe rozczarowanie dla miłośników aktualizacji, zwłaszcza, że, jak zobaczymy, jest bardzo dobrze przygotowana na zmiany, których chcemy.

Wystarczy usunąć boczne śruby, a pokrywa wysunie się w jednym kawałku:

Na górze widzimy dysk SSD Transcend SSD370, dość niedrogie rozwiązanie o bardzo akceptowalnej wydajności dla potrzeb zespołu.

Obok dwie wnęki 3, 5 ″ pozwalają nam zainstalować dużą ilość przestrzeni dyskowej, co jest świetnym plusem dla tak małego zespołu. Standardowo widzimy, że wybrali dysk o dobrej wydajności i sprawdzonej niezawodności, taki jak WD Blue 1 TB:

Z przodu najbardziej wyróżnia się grafika, która pobiera powietrze z bocznej kratki o bardzo inteligentnym wyglądzie. Zauważono, że jest miejsce na użycie dłuższej grafiki, pozostawiając nam prostą aktualizację do 970, którą montują inne modele w serii.

Sprawdzamy, czy źródło jest również przygotowane, z dodatkowym 6-pinowym złączem PCIE oprócz tego zastosowanego w grafice, co pozwoli nam umieścić znaczną różnorodność grafiki, o ile mieszczą się one w tej obudowie, a 350 W źródła wystarcza:

Tył gniazda

Sieć bezprzewodowa jest odpowiedzialna za kartę Intel z obsługą 802.11ac i dobrą wydajnością. Zauważmy, że pomimo posiadania dwóch anten jest to układ 1 × 1, czyli teoretycznie ograniczony do 433 Mb / s, ale dobrym rozwiązaniem jest posiadanie szybkiej sieci bez znacznego wzrostu kosztów.

Pamięć RAM jest rozszerzalna, dwa drążki od 4 GB do 1600 MHz są zawarte w standardzie, dobry wybór dla chipsetu B85:

Niewątpliwie zebrany zespół, ale bardzo łatwy do demontażu i ze wszystkimi możliwościami dostępnymi do rozbudowy. 10 dla MSI w tym momencie, niestety zachmurzone przez zewnętrzną naklejkę gwarancyjną.

Testy wydajności

Wydajność procesora jest bardzo dobra, ponieważ pomimo tego, że jest modelem o niskim TDP, i5-4460S ma bardzo wysoką wydajność rdzenia dzięki agresywnemu turbo-boostowi przy zachowaniu rozsądnej mocy wielowątkowej i zmniejszone zużycie. Zaczynamy od Cinebench R15, który daje wyobrażenie o oczekiwanej wydajności przy użyciu wszystkich rdzeni.

Chociaż nie osiąga wyniku laptopa i7, widzimy wystarczającą wydajność, która prawie podwaja Pentium G3258, procesor, który dobrze się broni, nawet dziś, w większości gier. Oczywiście pozostawia A10 AMD z tyłu z dużą ilością miejsca.

Wydajność w grach jest bardzo dobra, ponieważ jest to zbalansowana konfiguracja między grafiką a procesorem, a oba dają rozmiar z marginesem do grania w 1080p

Zaskakujące jest to, że wyniki w rzeczywistości są nieco lepsze od mocniejszego G20 z 780. Ponieważ używa to nowszych sterowników i ma optymalizacje Maxwella, nie jest to bardzo uczciwe porównanie i nie jest zaskakujące, aby zobaczyć dobry wynik, chociaż być może jest lepszy. do wysokiej klasy grafiki, takiej jak 780. Niestety, nie mamy G20, aby móc ponownie przeprowadzić testy z najnowszymi sterownikami, również zwykle Nightblade jest nieco poniżej, co również wskazuje na jego cenę.

POLECAMY Recenzję Sharkoon Rush ER2 w języku hiszpańskim (pełna analiza)

Komputer jest zwinny dzięki dyskowi SSD, na którym przeprowadzimy podstawowy test wydajności w ATTO. Jest to dysk SSD dla konsumentów, więc nie oczekujemy spektakularnej wydajności.

Rzeczywiście, album bardzo dobrze broni się w czytaniu, ale w pisaniu wyniki są sprawiedliwe. Również pod względem funkcjonalności wymaganej przez zespół, jest on w pełni zgodny, wygląda bardzo zwinnie i zaczyna się w ciągu kilku sekund, chociaż byłoby to bardzo wdzięczne rozszerzenie o model 256 GB i nieco więcej wskaźnika.

Niestety nie wszystko jest dobre. Układ chłodzenia jest dobry i utrzymuje bardzo dobre temperatury dla wymiarów sprzętu. Nawet ze względu na swoją wielkość nie jest głośniejszy niż przeciętne urządzenie do gier. Teraz, w spoczynku, rzecz się zmienia, wentylator źródłowy jest zauważalny, a na komputerze, który prawdopodobnie będzie używany jako komputer osobisty w salonie, wydaje nam się, że to zbyt poważny błąd, aby go zignorować. Szkoda, ponieważ zarówno grafika, jak i wentylator procesora mają bardzo niski poziom hałasu. Jeśli mogę coś zasugerować, powiedziałbym, że wielu użytkowników woli nieco wyższą wieżę, być może ze źródłem SFX, ale w bardzo niskim poziomie hałasu w spoczynku.

Ostatnie słowa i wnioski

W oparciu o cenę Nightblade B85C o podobnych właściwościach oczekuje się, że ten konkretny model można kupić za około 1000 €, z droższymi i tańszymi opcjami z lepszymi i gorszymi komponentami, co wydaje nam się prawidłową ceną, biorąc pod uwagę mały rozmiar. Osobiście jest to model, który wybrałbym, ponieważ wydaje mi się on najbardziej wyważony i jeden z najlepszych relacji wydajności do ceny, jaki nam da.

Zasadniczo jest to prosty sprzęt do otwierania i z wieloma udogodnieniami do zmiany lub ulepszenia części, w niewielkich rozmiarach. Mamy nawet dwie anteny, aby umieścić lepszą kartę sieciową, jak Intel 7260.

Istnieje coraz więcej opcji z dostosowanymi cenami w tych rozmiarach, gdy stały się one popularne, i bez wątpienia przy dostosowaniu cen uznalibyśmy to za jeszcze bardziej przejrzystą opcję.

Jego największa wada: hałas w spoczynku jest umiarkowany. Szkoda, ponieważ pod obciążeniem układ chłodzenia działa dobrze bez większego hałasu, ale wentylator fontannowy matuje efekt końcowy.

Co do reszty, dobre odczucia, mały rozmiar i dobra wydajność w grach. O niewiele więcej możesz prosić.

ZALETY

	Wady
+ ŁATWOŚĆ DEMONTAŻU I ROZBUDOWY	- UWIELBIAM PODCZAS ODPOCZYNKU, SZCZEGÓLNIE JAKO HTPC
+ TYLKO 10L OBJĘTOŚCI, IDEALNY JAKO SPRZĘT SALONOWY
+ SSD + TARCZA MECHANICZNA, PRĘDKOŚĆ I POJEMNOŚĆ
+ NISKIE ZUŻYCIE W JAŁOWYM I ODTWARZANIU WIDEO
+ RED INALÁMBRICA AC
+ DOBRA RÓWNOWAGA SKŁADNIKÓW