Mamy do czynienia z ofertą Intel dla najwyższego zakresu, i7 4930K. Wiele osób stara się zmontować zestaw do gier przy możliwie najniższych kosztach. Dla nich przeanalizowaliśmy Pentium G3258, ekonomiczną opcję inteligencji dla użytkowników, którzy chcą kompetentnego procesora, z dobrym marginesem podkręcania i po bardzo konkurencyjnej cenie. Teraz musimy zobaczyć, że ma informacje na drugim końcu swojego katalogu. Jeśli niedawno przeanalizowaliśmy nowy i7 4790K, w tym przypadku mamy do czynienia z i7 4930K, mikroprocesorem architektury Ivy Bridge, poprzednią iteracją Intela, produkowaną przy 22 nm i 6 rdzeniach.

Rozkład matrycy jest identyczny jak w 4960X:

Mamy do czynienia z chipem kompatybilnym z płytami gniazd 2011 (chipset X79), bez zintegrowanej grafiki (całkowicie zrozumiałe, biorąc pod uwagę zakres, do którego jest przeznaczony), a cena około 500 € w większości hiszpańskich sklepów internetowych.

Parametry techniczne

i7-4930k w szczegółach

Widzimy klasyczne opakowanie Intela, zauważamy, że użyli już swojego typowego niebieskiego schematu kolorów w pudełku, ponieważ nie jest to procesor Extreme Edition, ale najwyższy z jego zwykłej linii.

Ponieważ jest to procesor przeznaczony dla potężnych zespołów i entuzjastycznych użytkowników, zachowali opcję, którą rozpoczęli od swojego Sandy Bridge-E, to znaczy, że nie zawierają podstawowego radiatora z procesorem, ale pozostawiają chłodzenie do wyboru użytkownika. Zmiana oczywiście bardziej niż mile widziana, ponieważ w wyposażeniu tego zakresu radiator zapasów był zwykle niepotrzebnym wydatkiem, który ostatecznie nie był używany. Wygląd zewnętrzny procesora nie różni się od reszty procesorów gniazdowych z 2011 r., Z naprawdę dużą matrycą do tego, co zwykle widać w procesorach konsumenckich (konkretnie mówimy o 257 mm², co sprawia, że ​​nawet 980X wygląda na mały), z kontaktami z 2011 r. W jego plecy:

Analizowany przez nas procesor to model, który został zamontowany na chwilę i został oszlifowany bardzo drobnoziarnistym papierem ściernym, aby poprawić kontakt z radiatorem. W tej serii rdzenie są przylutowane do IHS, więc zwarcie byłoby odwrotne do zamierzonego, a wszystkie niewielkie zyski wydajności możliwe dzięki lepszemu kontaktowi z radiatorem przechodzą przez polerowanie IHS i podstawy radiatora, nie ma innych możliwości. Nie trzeba dodawać, że proces ten unieważnia gwarancję naszego procesora.

Jak przewidywaliśmy na początku tego przeglądu, mamy do czynienia z 6-rdzeniowym procesorem z technologią hyperthreading (czyli pojawia się przed systemem operacyjnym jako 12 wątków procesowych), z obsługą 4 kanałów pamięci DDR3 (w porównaniu do 2 platform gniazdo 1150/1155), 40- liniowy PCI Express 3.0 (16 + 4 dla mniejszych gniazd) i architektura Ivy Bridge.

Należy zauważyć, że dzięki tym procesorom mamy wreszcie oficjalne wsparcie dla pciexpress 3.0, chociaż ogólnie z ogromną większością płyt i układów, możliwe było włączenie go z procesorami poprzedniej generacji bez większego problemu.

Ten konkretny procesor jest prawdopodobnie opcją, która najbardziej usprawiedliwia przeskakiwanie z gniazd średnich i wysokich do tej entuzjastycznej platformy, ponieważ 4960X podwaja cenę z kilkoma niewielkimi ulepszeniami, pokonując tylko ten procesor o 3 MB pamięci podręcznej L3, oraz nieistotną częstotliwość 100 MHz, którą można łatwo dostarczyć z podkręcaniem (oprócz bineo, z góry, nieco bardziej wymagające, co nie musi przekładać się na ostateczną wydajność podkręcania). Jego młodszy brat, 4820K, ma również dość skomplikowane przedstawienie się jako dobra opcja nie tylko przed nim, ale przed procesorami z gniazdem 1150, takimi jak nowy 4790K, ponieważ nie zapewnia niczego pod względem mocy wielowątkowej (ponieważ oba są oba 4-rdzeniowe procesory) i zmusza nas do przejścia na ogólnie droższą platformę. Należy zauważyć, że obsługa pamięci czterokanałowej i linii pciexpress nie daje znaczącej przewagi w normalnym korzystaniu z komputera, nawet w grach, z wyjątkiem chyba najlepszych konfiguracji multigpu, dla których powinniśmy również wybrać mocniejszy procesor możliwe (a jeśli nie, zawsze mamy płyty Z97 z przełącznikami mostka PLX, które zapewniają bardzo dobrą wydajność gry nawet przy 4 kartach graficznych).

Chociaż przyzwyczajony do 70-90 W z TDP, w którym porusza się większość procesorów, zużycie 4930K może wydawać się z góry w dużym zakresie, jest to procesor o dość ograniczonym zużyciu mocy, co znacznie poprawia zużycie w porównaniu do swojego poprzednika, i tak już wydajnego i7 3930K, jednocześnie nieznacznie zwiększając jego moc do 1-wątku i wielowątkowości.

Podobnie jak w jego poprzednikach, w arkuszu danych tej rodziny procesorów widzimy, że niektóre zalecenia Intela są nieco złagodzone, na przykład maksymalne dopuszczalne napięcie pamięci wzrasta z 1, 65 V do 1, 85 V, a oficjalne wsparcie jest udzielane Pamięci RAM do 1866 MHz (chociaż jest to naprawdę konserwatywna wartość, a nawet te pierwsze piaszczyste zwykle nie mają problemów z pamięcią przekraczającą 2000 MHz, nawet przy najsłabszych BMI)

Testowanie sprzętu i testy wydajności

ŁAWKA TESTOWA
Procesor:	Intel i7 4930k
Płyta podstawy:	Asus Rampage IV Extreme
Pamięć:	G.Skills Trident X 2400 MHz.
Radiator	Chłodzenie cieczą
Dysk twardy	Samsumg EVO 250 GB
Karta graficzna	2 x PNY GTX680
Zasilacz	Seasonic Platinum 1000w

Testy syntetyczne

Stos testów porównawczych rozpoczynamy od wielowątkowego testu, który doskonale reprezentuje ogólną wydajność pakietu CPU / RAM, znanego Cinebench, opartego na oprogramowaniu Maxon Cinema 4D.

Tak jak się spodziewaliśmy, jest to jeden z najkorzystniejszych scenariuszy, w którym można skorzystać z dużej liczby rdzeni, dlatego i7 4930K to procesor, który jest na szczycie tabeli. 4790K bardzo dobrze znosi ściąganie dzięki 4 rdzeniom, częściowo dzięki wysokim częstotliwościom, z którymi już zaczyna się w magazynie. Podsumowując, jeśli zamierzamy poświęcić się wielowątkowości, renderowaniu obrazów, edycji wideo, 4930K jest właściwą drogą.

W teście porównawczym 7-zip widzimy również wysokie wartości wydajności. Ten test wykorzystuje algorytm kompresji LZMA i jest również testem porównawczym, który pozwala w pełni wykorzystać wszystkie dostępne wątki, będąc również prawdziwym odzwierciedleniem wydajności, której możemy się spodziewać po kompresji i dekompresji plików za pomocą dowolnego nowoczesnego oprogramowania. Należy zauważyć, że WinRar, chociaż w poprzednich wersjach był również ograniczony do 1-2 rdzeni, teraz podąża za tym samym trendem.

Testy gier

3DMark jest prawdopodobnie najlepszy, jeśli chodzi o ocenę wydajności gry zespołu na pierwszy rzut oka. Jest to test syntetyczny i jako taki nie jest zwolniony z pewnych kontrowersji dotyczących jego obiektywności, ale jasne jest, że jest to bardzo dobry wskaźnik tego, czego możemy oczekiwać od zespołu. Zastosowaliśmy test Fire Strike, który jest najbardziej porównywalny z wymaganiami tytułów najnowszej generacji.

Tak jak się spodziewaliśmy, decydująca jest tutaj wydajność wykresu. Nawet z i5 ogólny wynik nie ucierpiałby zbytnio. Można jednak zobaczyć naprawdę dobre skalowanie w wyniku fizyki, gdzie procesor taki jak i7 4930K wyróżnia się autorytetem tańszych opcji. Na podstawie wyników z podkręcaniem i bez niego widzimy, że do obliczeń fizyki, oprócz rekomendacji 6 rdzeni, o których właśnie wspomnieliśmy, istnieje bardzo dobre skalowanie częstotliwości, co wskazuje, że potrzebowalibyśmy jeszcze mocniejszych procesorów, aby je ścisnąć opcje To lub technologie, które wykorzystują to, jak dobrze wykresy bronią się przy obliczeniach na dużych zestawach danych, tak jak nVidia radzi sobie z PhysX.

W prawdziwych grach widzimy, że trend obserwowany w 3DMark zostaje utrzymany: wąskim gardłem w sprzęcie wysokiej klasy jest wciąż siła graficzna. Nawet przy SLI dwóch dość mocnych kart graficznych, w szczególności w tych dwóch tytułach możemy zobaczyć, jak podkręcanie procesora zapewnia bardzo niewielki wzrost zarówno średniego, jak i minimalnego FPS (nie wymieniony), i mamy wydajność podobną do tej, którą mielibyśmy w platforma z gniazdem 1150.

Zwracamy uwagę, że nie dotyczy to wszystkich tytułów, ponieważ w Crysis 3 lub w większych mapach dla wielu graczy w Battlefield 4 zyskuje się bardzo wyraźnie dzięki procesorom z większą liczbą rdzeni oraz tak potężnemu i popularnemu procesorowi, jak i5 2500K może osiągnąć 100% wykorzystania w zależności od tego, które przypadki. W tej chwili przypadki te stanowią mniejszość, ale oczekuje się, że w nadchodzących latach wyjątek stanie się normą i coraz częściej pojawiają się gry, w których procesory z większą liczbą rdzeni AMD przewyższają pentium g3258, które jest teraz Sam w sobie jest brutalną wartością / ceną dla niedrogiego zespołu do gier i wykazuje lepsze wyniki w wielu tytułach.

POLECAMY AMD Athlon 200GE vs Intel Pentium G5400

Zużycie i temperatury

Jak zawsze w przypadku najbardziej wydajnych procesorów, oczekujemy wartości zużycia w najwyższym zakresie tabel. Zobaczmy jednak, co przyniósł w tym momencie proces produkcji 22 nm.

Wartości w obciążeniu są oczekiwanymi, być może nieco niższymi, ponieważ częste jest, że określony przez producenta TDP jest przekazywany z marginesem w nierealistycznych testach, takich jak ten, którego użyliśmy do załadowania procesora 100%: Linpack (dla poprzez program IntelBurnTest). Zaskakujące jest to, że procesor taki jak ten zużywa tak małą ilość z aktywnymi stanami C. Widoczne są tutaj zalety overclockingu offsetowego, co sprawia, że ​​naprawdę dobry wynik jest nieco gorszy.

Podkręcanie oczywiście powoduje znaczny wzrost konsumpcji. Utrata wydajności nie jest tak poważna, jak mogłoby się wydawać, ponieważ chociaż procesor zużywa więcej energii elektrycznej, wykonuje jednocześnie więcej operacji, wykonując to samo zadanie w nieco krótszym czasie niż bez podkręcania.

Temperatury są bardzo dobre, chociaż jest to nieco niesprawiedliwa ocena, ponieważ przy obwodzie cieczy trudno jest znaleźć procesor o złych temperaturach. Z pewnością spodziewałem się więcej po procesorze z rdzeniami przyspawanymi do IHS i produkowanymi przy 22 nm. Można powiedzieć, że oprócz kilku zalet, trójdrzwiowy system dystrybucji tranzystorów Intel spowalnia rozpraszanie ciepła procesora, a oprócz kleju termicznego wiele z nich przypisuje część wzrostu temperatury, która tę przyczynę zaobserwowano z Sandy Bridge. Zobaczymy, jak zachowuje się Broadwell pod tym względem, a jeśli dzięki usprawnieniom procesu produkcyjnego i konsumpcji ponownie zobaczymy procesory, w których 60º przy pełnym obciążeniu jest normą, a nie wyjątkiem.

Wniosek

Intel Core i7 4930K jest obecnie drugim najpotężniejszym procesorem, który można zamontować na komputerze domowym, i bez wątpienia, biorąc pod uwagę cenę jego starszego brata 4960X, inteligentny zakup dla użytkowników, którzy potrzebują wielowątkowej mocy w ilości, albo do edycji wideo, renderowania lub najbardziej wymagających gier, które są dla niego zoptymalizowane (takich jak na przykład Crysis 3).

Nie mamy do czynienia z tanim procesorem, ale bezpiecznym rozwiązaniem jest brak konieczności aktualizacji komponentów komputera przez długi czas. Jego największą wadą jest to, że naprawdę trudno uzasadnić jego przejęcie, jeśli mamy już i7 3930K, co jest prawdopodobne, jeśli wybraliśmy to gniazdo w pierwszej kolejności. Ulepszenia w porównaniu do poprzedników są nieliczne, w najlepszym razie wynoszą około 10% dodatkowej mocy, jest tylko jeden wyraźny skok dla najlepszych pod względem zużycia i wydajności energetycznej (i brak obsługi instrukcji VT-x, której brakowało wersja C1 3930K, może to być kolejny z niewielu powodów, dla których warto dokonać aktualizacji.)

W przypadku montażu nowego sprzętu zorientowanego na bardzo wymagające zadania lub aktualizacji platformy x79, na której mamy czterordzeniowy rdzeń, jest to nie tylko dobra opcja, jest praktycznie jedyna w tym zakresie, konkurują najmocniejsze alternatywy AMD w znacznie niższej lidze (choć musimy powiedzieć, że są również tańsze), a alternatywy inteligencji na gnieździe 1150 są ograniczone przez posiadanie dwóch mniej rdzeni, chociaż mają one inne zalety, takie jak zużycie, moc do 1 wątku lub wykres zintegrowany.

ZALETY	Wady
+ BARDZO DOBRA WYDAJNOŚĆ, JAKO WIELOWRZĘTOWY JAK 1 GWINT	- MAŁE ULEPSZENIA O JEJ PRZEDSTAWICIELI, KTÓRE UZASADNIAJĄ AKTUALIZACJĘ
+ SPAWANE RDZENIE DO IHS, W CELU POPRAWY TEMPERATUR I UŁATWIENIA OVERCLOCK	- PLATFORMA X79 POWODUJE WIEK, CHIPETY Z87 / Z97 MID-RANGE SĄ DUŻO KOMPLETNE (6 NATURA SATA3, USB3…)
+ POJEMNOŚĆ ZABEZPIECZAJĄCA, WSPARCIE DLA WIELU BCLK ORAZ ODBLOKOWANEGO MULTIPLIERA	- CENA OKOŁO 500 € Z HASWELL-E WOKÓŁ NAROŻNIKA
+ POMIAR ZUŻYCIA MOCY PROCESORA. ZUŻYCIE W NISKIM POZIOMIE.

Zespół Professional Review przyznaje Ci platynowy medal:

Intel Core i7 4930K

Możliwość podkręcania

Wydajność do 1 wątku

Wydajność wielowątkowości

Efektywność energetyczna

Cena

9, 5 / 10