Dzisiaj dokonamy przeglądu jednej z najpotężniejszych kart sieciowych na rynku, PCE-AC68. Jest to najlepsza karta sieciowa, zaprojektowana w celu pełnego wykorzystania sieci 802.11ac w konfiguracji 3 × 3 (do 1300 Mb / s) i jako pierwsza oferująca obsługę technologii TurboQAM firmy Broadcom (oferująca do 600 Mb / s zamiast zwykle 450 w paśmie 2, 4 Ghz, gdy oba urządzenia go obsługują).

Ta karta staje się towarzyszem odnoszącego sukcesy routera tej samej firmy, RT-AC68U, który już przeanalizowaliśmy na tej stronie. Biorąc pod uwagę jego segment i cenę, należy oczekiwać bardzo dobrej wydajności w każdej aplikacji w naszej sieci domowej, od gier online po przesyłanie dużych plików z prędkościami, które, jak mamy nadzieję, nie będą dalekie od tych, które można uzyskać za pomocą kabla, przynajmniej na krótkich dystansach. Zobaczmy, czy spełnia oczekiwania.

Parametry techniczne

CECHY ASUS PCE-AC68
Standard sieciowy	IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac
Interfejs	PCI Express.
Antena	3 x R antena SMA
Częstotliwość pracy	2, 4 GHz / 5 GHz
Kanał operacyjny	11 dla N. America, 13 w Europie (ETSI)
Szybkość transferu	802.11a / b / g / n / ac: łącze w dół do 1300 Mb / s, łącze w górę do 1300 Mb / s (20/40 MHz)
Moc wyjściowa	Tryb b: 22 dBm tryb AC: 18 ~ 22 dBm Tryb G: 19 ~ 22 dBm Tryb N: 18 ~ 22 dBm
Modulacja	64QAM, 16QAM, CCK, DQPSK, DBPSK, OFDM
Zarządzanie	Konfiguracja bezprzewodowa. Menedżer połączeń. konfigurator profilu połączenia.
Wymiary	103, 3 x 68, 9 x 21 mm (szer. X gł. X wys.)
Extra	Wsparcie CD Karta gwarancyjna Zewnętrzna podstawa anteny magnetycznej Niski profil wspornika Bezprzewodowa karta sieciowa Obsługa anteny dipolowej x 3CD Karta gwarancyjna Zewnętrzna podstawa anteny magnetycznej Niski profil wspornika Bezprzewodowa karta sieciowa Antena dipolowa x 3
Cena w sklepie internetowym	Ok. 81 €

ASUS PCE-AC68 802.11AC

Na zewnątrz pudełka znajduje się to, co typowe dla tych produktów, rygorystyczne zdjęcia urządzenia, porównanie z innymi urządzeniami tej samej marki i trochę marketingu pokazującego zalety sieci AC.

Pierwszą rzeczą, która wyróżnia się podczas otwierania pudełka, jest dołączony uchwyt anteny, którego możemy użyć do umieszczenia anten w miejscu o lepszym odbiorze niż tył naszego sprzętu. Obok znajduje się dysk instalacyjny, instrukcja i dokumentacja. Pod spodem znajduje się karta sieciowa w antystatycznej torbie. Nic nie sprzeciwia się opakowaniu.

Poniżej wyszczególnimy wszystkie treści zawarte w naszym PCE-AC68U. Przede wszystkim dość kompletna instrukcja, płyta instalacyjna (bez której możemy całkowicie się obejść, ponieważ mamy zaktualizowane sterowniki na stronie Asus, z licznymi ulepszeniami) oraz niskoprofilowy wspornik, idealny, jeśli musimy go użyć karta sieciowa w małych komputerach lub komputerach HTPC, w których te typy kart są jedyną opcją:

Znaleźliśmy również 3 anteny dipolowe ze złączami SMA (zwykle), z dość dobrym wykończeniem i bardzo dobrym zasięgiem w naszych testach, chociaż nie udało nam się znaleźć żadnej specyfikacji ich mocy, jak robią to inni producenci.

Wreszcie podstawa anten i ich przedłużenie. Zawsze zaleca się zminimalizowanie przebiegu kabla od karty sieciowej do anteny, ale wydaje się, że Asus znalazł dobrą równowagę, z rozsądną odległością, aby umieścić je dobrze bez przedłużacza, który nie powoduje prawie żadnych strat (nasze najlepsze wyniki były z ta baza). Podstawa ma magnesy, które można umieścić na przykład na obudowie komputera. Ma również samoprzylepny na wypadek, gdybyś nie miał pod ręką metalowej powierzchni.

Aspekt estetyczny jest bardzo dobry, z naprawdę hojnym czerwonym radiatorem (który ze względu na obserwowane temperatury, które przekraczają 40ºC, wydaje się całkowicie konieczne, aby utrzymać chłód chipa w okresach wysokiego i długotrwałego użytkowania) i logo marki. Zastosowane połączenie to pciexpress 1x, który zapewnia nam więcej niż wystarczającą przepustowość, aby nie zagrozić wydajności tej doskonałej karty.

Trochę głębiej

Usuwając radiator, zbliżamy się do układu Broadcom BCM4360, podobnego do tego, który można znaleźć w większości routerów wysokiej klasy (takich jak RT-AC68U samego Asusa lub Netgear R7000), który jest pokryty dużym metalowym blokiem odpowiedzialnym za przewodzenia ciepła do radiatora, a obok niego reszta logiki połączenia pciexpress.

Ten SoC jest już powszechny w sprzęcie AC firmy Asus i obsługuje 80 MHz na kanał i 256 × QAM 3 × 3 w sieciach 802.11AC przy 5 GHz. W przeciwieństwie do pierwszych sterowników tej karty, które nie pozwoliły na użycie TurboQAM w obsługiwanych sieciach 802.11N (czyli w reklamowanych 600 Mb / s), obecnie mamy pełną obsługę tego scenariusza, chociaż z pewnością jest to dość niewielki przypadek, ponieważ Potrzebujemy routera z układem Broadcom i obsługującego TurboQAM (który jest zredukowany do 3 lub 4 modeli na rynku, wszystkie wysokiej klasy i najnowsze, w których prawdopodobnie będziemy również korzystać z sieci AC, a nie sieci N.)

Jak wspomnieliśmy, pomimo niskoprofilowego adaptera i świetnej pracy, jaką Asus i Broadcom wykonały ze sterownikami, jest to karta sieciowa, która generuje dużo ciepła. Jest to logiczne, biorąc pod uwagę oferowaną wydajność, ale musimy również pamiętać, że jego użycie w HTPC może nie być optymalne, szczególnie w bardzo słabo wentylowanych urządzeniach.

Sprzęt do testowania

Do wykonania pomiarów wydajnościowych wykorzystamy następujące elementy:

• Router RT-AC68U, wersja oprogramowania 376.44 (kompilacja RMerlin)

  Przepustowość kanału została dostosowana do 80 MHz (aby uzyskać maksymalną możliwą wydajność, ze szkodą dla zasięgu), pozostałe parametry sieci bezprzewodowej mają wartości domyślne (włączone formowanie wiązki).

  Komputer 1, z kartą sieciową Intel (R) 82579VJperf w wersji 2.0.2 (wygodny interfejs graficzny w Javie do użytku z IPerf)

Wydajność bezprzewodowa

Jest to bez wątpienia najciekawsza część tej karty sieciowej, ponieważ, jak zobaczymy, prędkości osiągnięte dzięki połączeniu AC1300 pozwalają idealnie zastąpić, przy wystarczających warunkach, połączenie kablowe, zarówno pod względem niezawodności, jak i prędkości. Podobnie jak w przypadku połączeń bezprzewodowych, w idealnych warunkach dobre przybliżenie do rzeczywistej maksymalnej wydajności wynosi około 50% teoretycznej maksymalnej prędkości.

Do przeprowadzenia testów użyjemy JPerf 2.0.2, z zespołem w naszej sieci działającym jako serwer i podłączony do routera kablem, a drugi jako klient podłączony do routera przez PCE-AC68, w jednym sensie na raz. Zobaczymy również, jak liczba strumieni wpływa na prędkość i czy 3 łącza są efektywnie wykorzystywane, gdy jest tylko jedno aktywne połączenie.

Znalezione przez nas wartości są podobne do tych, które widzieliśmy za pomocą routera RT-AC68U jako klienta, w rzeczywistości nieco lepiej, prawdopodobnie ze względu na lepsze ustawienie anten, które pozwala nam podstawa PCE-AC68. Ponownie, wartości są około połowy (nawet więcej, na krótkich odległościach), niż może dać przewodowe łącze Gigabit Ethernet.

Jak zwykle w sieciach 5 GHz, największym wrogiem dużych prędkości są przeszkody na drodze (ściany, drzwi…). Jak widzimy, odległość nie jest wielkim wrogiem dla tego routera, logicznie rzecz biorąc, utrata wydajności, ale nadal jest to doskonała wydajność, która nie szkodzi użyteczności połączenia, nie tylko w Internecie, ale do pracy z dużymi plikami w obrębie nasza sieć lokalna bez żadnego problemu lub spowolnienia. W innych przeprowadzonych testach wydajności można było zauważyć, że sam fakt dodania ściany w pobliżu routera klienta, w tej samej odległości, obniża prędkość do około 200 Mb / s. Nadal wystarczy, aby skorzystać ze 100% naszego połączenia internetowego, jednak użytkownicy najszybszej światłowodu muszą pamiętać, że minimalizowanie przeszkód routera dla klienta jest obowiązkowe i oczywiście każdy użytkownik, który chce wydajności Podobnie jak w przypadku połączenia kablowego, należy również wziąć to pod uwagę.

Zasięg urządzenia jest zatem bardzo dobry w normalnych warunkach użytkowania i można go maksymalnie zoptymalizować, testując różne pozycje i pozycje anten. Oczywiście kabel antenowy ma ograniczoną długość (powinno to być tak, aby nie stracić jak najmniej w kablu), a rozmieszczenie nie jest tak elastyczne, jak w przypadku routera prądu przemiennego używanego jako klient, ale ma Najlepsze możliwości umieszczenia i najdłuższy zasięg wewnętrzny wszystkich adapterów sieciowych AC dostępnych na rynku w momencie pisania tego tekstu.

POLECAMY CZYTAJ Recenzję All Backup Home 11 w języku hiszpańskim (pełna analiza)

Dołączone oprogramowanie

Oprogramowanie do zarządzania dołączone do sieci jest dość kompletne, a interfejs nieco bardziej przyjazny niż w innych podobnych produktach. Doceniane jest posiadanie pod ręką opcji włączania formowania wiązki i TurboQAM bez zagubienia się w zaawansowanych parametrach menedżera urządzeń.

Jako drobny zarzut, chociaż jest to czysto estetyczna wada, doceniłbym to, gdybyś wziął kilka dodatkowych szczegółów, takich jak temat tekstu jest zbyt duży dla przycisku, który zajmuje, co należy z pewnością wziąć pod uwagę, szczególnie podczas tłumaczenia na języki takie jak hiszpański, które zwykle potrzebują dodatkowej przestrzeni, aby poprawnie nazwać opcje.

Szczegół, który przyszedł nam do głowy podczas tej recenzji i który rejestrujemy, aby uniknąć problemów głowy dla przyszłych użytkowników tego urządzenia. W niektórych przypadkach niektóre sieci 5 GHz mogą nie pojawiać się na liście. Dzieje się tak, ponieważ w szczególności w Europie przepisy dotyczące emisji 5 GHz są bardzo surowe, pozostawiając jedynie 4 kanały wolne dla sieci prądu przemiennego, co jest wyraźnie niewystarczające, szczególnie w czasach, gdy ten rodzaj sieci staje się bardziej popularny. Aby rozwiązać ten problem, niedawno wydano kilka kanałów, z których można korzystać, jeśli nie ma na nich ruchu. Dlatego w ostatnich wersjach oprogramowania kilka routerów dodało opcje korzystania z tych dodatkowych kanałów (w przypadku RT-AC68U pojawia się jako kanał automatycznego wyboru, w tym kanały DFS). Teraz, jak byliśmy w stanie zweryfikować, przy obecnych sterownikach widoczne są tylko zwykłe kanały, więc jeśli nasz router wybrał kanał poza zwykłym zasięgiem (36-48), okaże się, że nasza sieć nie jest widoczna. Jesteśmy przekonani, że Asus wesprze te użyteczne kanały w Europie w przyszłych wersjach sterowników.

Ostatnie słowa i wnioski

Mamy przed sobą doskonały wybór dla użytkowników, którzy chcą skorzystać z routera górnego, takiego jak RT-AC68U, osiągając wydajność bezprzewodowej sieci prądu przemiennego na najwyższym poziomie, na jaki pozwala obecna technologia. Możemy również użyć tego adaptera ze starszymi routerami w paśmie 2, 4 Ghz, jeśli chcemy pozostawić drogę do przyszłej aktualizacji. Podobnie, gdy zbliża się tak zwana „fala 2” urządzeń prądu przemiennego, nie postrzegamy nabywania produktów z najwyższej półki jako szczególnie godnych polecenia, jeśli nie zaczniemy ich teraz używać.

Cena jest wyższa niż to, co wielu użytkowników będzie skłonnych zapłacić za kartę sieciową, unosząc się w okolicach 80 EUR w hiszpańskich sklepach, jednak jest to prawdopodobnie jedyna obecnie opcja oferująca taki poziom wydajności i elastyczności. W rzeczywistości konkurencją tego urządzenia, bardziej niż inne adaptery pciexpress lub usb, są routery AC używane jako klient, a najtańsze modele, które montują ten sam układ Broadcom BCM4360, wynoszą około 140 €, więc widzimy cenę dostosowaną do tego oferowane przez tę kartę sieciową.

Ulepszenia w porównaniu do swojego poprzednika, PCE-AC66, są nieliczne, a największym dodatkiem jest obsługa TurboQAM w paśmie 2, 4 GHz, które nie jest optymalną opcją dla urządzenia tego poziomu. W rzeczywistości wydajność w sieciach prądu przemiennego jest identyczna. Musimy jednak również podkreślić, że problemy kompatybilności ze sprzętem haswell, które miał poprzedni PCE-AC66 (które czasami wymagały dezaktywacji weryfikacji podpisu sterowników po prostu, aby dostać się na pulpit) zostały całkowicie rozwiązane.

ZALETY	Wady
+ WYJĄTKOWA WYDAJNOŚĆ, TAK DALEKO NAJLEPSZY ADAPTER SIECI AC, KTÓRZY TESTOWALIŚMY	- UMIERZONA TEMPERATURA Z INTENSYWNYM UŻYCIEM
+ DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ
+ ODŁĄCZONE ANTENY, PODSTAWA ANTENY Z PRZEDŁUŻKAMI

Za wydajność na najwyższym poziomie, wybór komponentów i ogólną jakość zespół Professional Review przyznaje Ci Platynowy Medal:

Wydajność 5 Ghz

Wydajność 2, 4 Ghz

Zakres

Cena

9, 5 / 10

Po prostu najlepszy wybór dla zasilaczy sieciowych. Cena według wydajności.