Procesory

Recenzja: amd fx

Spisu treści:

Anonim

Na początku miesiąca AMD zaprezentowało nową gamę procesorów dla gniazda AM3: FX8320E, FX8370, FX8370E i FX9590 z 8 rdzeniami, dostosowując cenę, poziomy zużycia i rozszerzając zakres możliwości dla gniazda AM3 +. Tym razem mieliśmy do dyspozycji jeden z procesorów małej mocy, jest to 8-rdzeniowy FX8320E, podstawa 3, 3 Ghz i turbosprężarka 4, 3 Ghz, 95 W TDP i przybliżona cena ~ 200 €.

Doceniamy zaufanie firmy AMD do transferu grafiki i procesora do analizy. Dziękujemy również ASUS za pożyczenie nam płyty głównej 990FX Sabertooth do wszystkich testów.

Parametry techniczne

CECHY AMD FX-8370E

Specyfikacja

Przeznaczony dla segmentu Market: Desktop

Rodzina AMD FX Series

Model FX-8370E

Częstotliwość 3300 MHz

Częstotliwość z Turbo 4300 MHz

938-pinowe gniazdo micro-PGA (AM3 +)

Główną ideą AMD jest walka o rynek klasy średniej / wyższej, czyli konkurowanie z zablokowaną serią Intel i3 i i5. W ten sposób pozostawiając entuzjastyczną serię nieco na boku i pozostając na platformie dołków AM3 + przez całe życie.

Jak widać na mapie drogowej AMD w ciągu tych dwóch lat, koncentruje się ona wyłącznie na gamie „APU”, osiągając wybitny poziom przy dużych pojemnościach, ale tym razem chcą nadać jej kolejny zwrot wraz z pojawieniem się czterech nowych procesorów FX 32 nm.

Ta najsilniejsza architektura tego chipsetu to 990FX, który oferuje nam możliwość montażu pamięci dwukanałowej o częstotliwości 1866 mmhz, połączenia PCI Express 2.0 z możliwością CrossFireX, połączeń USB 3.0, połączeń SATA 6.0 Gb / s oraz sieci Gigabit.

AMD FX-8370E

Technicznie jest identyczny z innymi poprzednimi modelami FX, zmienia nieco część pinów, która zawiera różne punkty GND.

Baza zawiera częstotliwość 3300 MHz i częstotliwość Turbo do 4300 MHz bez podkręcania. Jest kompatybilny ze wszystkimi chipsetami (AM3 +), a idealnym do testowania jest model 990FX. Obejmuje również obniżony TDP do 95 W, gdy we wcześniejszych modelach jest to 125 W.

Tutaj obraz zamontowany na Asus Sabertooth 990FX.

Stanowisko testowe i testy

ŁAWKA TESTOWA

Procesor:

AMD FX-8370e

Płyta podstawy:

Asus Sabertooth FX990

Pamięć:

8 GB DDR3 1600 MHz

Radiator

Notua NH-U14S

Dysk twardy

Samsung EVO 250 SSD.

Karta graficzna

AMD Radeon R9 280X

Zasilacz

Antec High Current Pro 850W

Ostatnie słowa i wnioski.

Jak widzieliśmy w tym przeglądzie, nie widzieliśmy wielu niespodzianek dotyczących tego, co już wiedzieliśmy o tej architekturze. Tam, gdzie uległa największej poprawie, najbardziej dotyczy zużycia (95 W) i częstotliwości (4300 MHz z turbo) serii, znajdując niezawodność i bardziej zrównoważony system. Pamiętaj również, że ten procesor ma odblokowany mnożnik i pozwala nam nieco podnieść obroty.

W naszych testach widzimy, że test porównawczy dał świetny wynik, na przykład w 3DMark FireStrike: PTS. W grach również powstało, ponieważ wyposażyliśmy go w fantastyczną AMD Radeon R9 280X z 3 GB EFI z wynikami w Tomb Raider od FPS i Metro Last Light od FPS. Jeśli porównamy go z i5-4330, w CineBench R15 będzie różnica 250 cb.

POLECAMY, że procesory AMD „Zen” zostaną opóźnione do 2017 r

Jeśli chodzi o podkręcanie, możemy doskonale osiągnąć 4700 lub 4800 MHz z dobrą płytą główną 990FX, ale minimalne ulepszenie, moim zdaniem, nie jest tego warte, ponieważ zwiększa zużycie i traci logikę tego procesora.

Jak powiedzieliśmy, myślę, że AMD wykonało świetną robotę, obniżając zużycie i poprawiając częstotliwości. Jego cena w sklepach internetowych jest obecnie nieco wysoka: 215 €, jeśli spadnie do 180 €, będzie to świetna opcja jakości / ceny.

ZALETY

Wady

+ POPRAWA WYDAJNOŚCI. - WYSOKA CENA (O 210 EUR)

+ OSIEM PROCESORÓW. - POTRZEBNA JEST NOWA ZMIANA ARCHITEKTURY I CHIPSETU.
+ DOBRE DOŚWIADCZENIE Z GIER. - ZRÓWNOWAŻENIE, ŻE PODSTAWOWE PŁYTY NIE MA NARODÓW PCI EXPRESS 3.0 LUB SATA 3.0
+ ALTERNATYWNY DO KOMPUTERA CAŁKOWITEGO.
+ O SZEROKIM SERIALU 4200 MHz.
+ MOŻNA PRZEGLĄDAĆ.

Zespół Professional Review przyznaje Ci złoty medal i rekomendowane insygnia produktu.

AMD FX-8350 + R9 280X

Możliwość podkręcania

Wydajność do 1 wątku

Wydajność wielowątkowości

Cena

8, 5 / 10

Równowaga między mocą a zużyciem

Procesory

Wybór redaktorów

Back to top button