Występ Amd Epyc Rome vs. Intel Cascade Lake w 2s

Wydaje się, że testy wydajności serwerów i centrów danych są obecnie najważniejszymi, ponieważ większość produktów konsumenckich została już wydana. Najnowsze wycieki pochodzą ze strony HKEPC na Facebooku, na której moderator opublikował wyniki nie jednego, ale dwóch procesorów centrum danych. Są to procesory AMD EPYC Rome i Intel Cascade Lake AP.

Wątek AMD EPYC Rom4 64 rdzeń / 128 - Intel Cascade Lake AP 48 rdzeń / 96 testowany w Cinebench w konfiguracji 2S

Wiemy, że Intel i AMD zamierzają uruchomić procesory serwerowe nowej generacji w 2019 roku. Firma AMD zaprezentowała już publicznie procesory EPYC Rome oparte na węźle procesowym 7 nm. Jego prezentacja w zeszłym miesiącu dostarczyła nam ładną listę szczegółów i projekt chipletu 7 nm wraz z matrycą we / wy 14 nm połączoną w jednym pakiecie.

Z drugiej strony Intel prezentuje nowe procesory Cascade Lake AP (Advanced Performance), które wykorzystują konstrukcję MCP (Multi-Chip Package). Każdy z tych procesorów zawierałby 48 rdzeni i 96 wątków wraz z ulepszeniami pamięci podręcznej, chociaż Intel opierałby się na istniejącym węźle 14nm ++.

AMD EPYC Rome (128 rdzeni i 256 wątków) - 12861 punktów w Cinebench

Teraz, gdy przechodzimy do testów wydajności, najpierw musimy porozmawiać o AMD EPYC Rome. Platforma ma konstrukcję 2S, co oznacza, że ​​są razem dwa procesory, które łącznie zapewniają 128 rdzeni i 256 wątków (64 rdzenie i 128 wątków na procesor). Procesor ma taktowanie podstawowe 1, 80 GHz i kończy test w mniej niż 5 sekund ze zgłoszonym wynikiem 12861 punktów. Jest to dość imponujące, biorąc pod uwagę, że wynik uzyskano dwa miesiące temu i że w EPYC Rome dokonano wielu optymalizacji.

Intel Cascade Lake AP (96 rdzeni i 192 wątki) - 12482 punktów w Cinebench

Po stronie Intel Cascade Lake AP. Po raz kolejny przetestowano dwa procesory, ponieważ platforma Cascade Lake-AP została zaprojektowana jako rozwiązanie tylko 2S. Platforma miała 96 rdzeni i 192 wątki (48 rdzeni i 96 wątków na procesor). Szybkość zegara została ustawiona na 2, 50 GHz (podstawa) i osiągnęła wynik 12 482 punktów. Po raz kolejny wynik wygląda bardzo dobrze, jeśli weźmiemy pod uwagę mniejszą liczbę rdzeni i wątków, co prawie odpowiada propozycji AMD.

Intel i AMD wydają się być bardzo blisko siebie, a AMD wykazuje imponujący powrót na rynek serwerów o wysokiej wydajności, jak nigdy dotąd. Z drugiej strony Intel dokłada wszelkich starań, aby jego konstrukcja MCP pozostała konkurencyjna, nawet jeśli jego chipy są produkowane z przestarzałym węzłem w porównaniu z 7 nm AMD.

Czcionka Wccftech