Procesory Intel vs AMD, co jest lepsze?

Ponieważ procesor jest niezbędny do wszystkiego, co robi zespół, od wymagających zadań, takich jak granie w gry, po czynności tak proste jak czytanie wiadomości, musisz upewnić się, że kupujesz markę, której możesz zaufać. Co więcej, możesz również chcieć wiedzieć, czy rywalizacja: Intel kontra AMD odpowiada rodzajom aktywności, do których twój zespół przede wszystkim używa.

Gotowi? Bitwa się zaczyna!

Indeks treści

Procesory Intel vs AMD Który jest lepszy?

Obecnie AMD i Intel w tym roku robią drastycznie różne rzeczy ze swoimi procesorami. Intel koncentruje się na wyższych częstotliwościach zegara i mniejszej liczbie rdzeni, podczas gdy AMD podwoiło się, o ile wie, integrując większą liczbę rdzeni z procesorami na częstotliwościach wyższych niż dopuszczalne.

Nie powinno więc dziwić, że AMD tworzy świetny produkt ze swoimi procesorami marki Ryzen - czyli „wysokowydajnymi” układami, które podobają się graczom takim jak oferowane w serii Threadripper. Tymczasem Intel przeżywa ogromny rozwój, z wyjątkiem kategorii procesorów do komputerów stacjonarnych, co wskazuje na pewny postęp konkurencyjny AMD.

To powiedziawszy, nie jest nierozsądne stwierdzenie, że AMD i Intel mogą zaspokoić różne grupy odbiorców, podczas gdy niektóre modele procesorów nakładają się na siebie.

Intel jest bez wątpienia najbardziej znaną marką procesorów na rynku. Jednak często spotykane są modele komputerów lub laptopów wyposażonych w procesory od głównego konkurenta: AMD.

Wydajność

Jeśli chcesz uzyskać najlepszy wynik niezależnie od ceny, najlepszym wyborem będzie Intel. Producent mikroukładów Santa Clara nie tylko konsekwentnie zajmuje najlepsze miejsce w testach wydajności procesorów, ale także procesory Intel zużywają mniej ciepła, klasyfikując je według niższych ocen TDP (Thermal Design Power), a także Tym samym niższe całkowite zużycie energii.

Wiele z tego wynika z implementacji technologii HyperThreading firmy Intel, która jest wbudowana w jej procesory od 2002 roku. Funkcja HyperThreading utrzymuje aktywne rdzenie, a nie pozostawia bezproduktywne.

Pomimo faktu, że AMD wdrożyło MultiThreading na swoich procesorach Ryzen, Intel przeważnie utrzymał swoje miejsce w bankach o najlepszej wydajności.

Historycznie jednak AMD szczyci się tym, że koncentruje się na zwiększaniu liczby rdzeni w swoich układach scalonych. Teoretycznie sprawiłoby to, że układy AMD byłyby szybsze niż Intel, oszczędzając na wpływie na rozpraszanie ciepła i obniżeniu częstotliwości taktowania.

Na szczęście nowe układy Ryzen rozwiały wiele problemów związanych z przegrzewaniem w przeszłości, o ile masz przyzwoity sprzęt chłodzący.

Podczas gdy utrzymywanie niskiej temperatury procesora Intel nie jest trudne, AMD lubi wpychać jak najwięcej rdzeni do swojego krzemu, więc układy te mają tendencję do nagrzewania się, to logika. Ale mając dobrą spoinę, w magazynie są dość świeże. Rzeczy się zmieniają, gdy chcesz podkręcić, co oznacza, że ​​prawdopodobnie będziesz musiał zainwestować w jedną z najlepszych chłodnic procesora, aby uniknąć przegrzania (jak wszystkie podkręcone procesory), ale ze standardowym przyniesionym przez AMD wystarcza to na szybkość. z magazynu.

Wydaje się, że nadal tak jest w przypadku urządzeń mobilnych (laptopów), gdzie AMD właśnie ogłosiło swój wkład. Ryzen 7 2700U (czterordzeniowy, 2, 2 GHz - 3, 8 GHz) będzie lepszy niż Intel Core i7-8550U (czterordzeniowy, 1, 8 GHz - 4, 0 GHz) i wygląda obiecująco w oparciu o te liczby.

Teraz, gdy własna gama procesorów Core i dla komputerów stacjonarnych w Santa Clara zaczyna się od czterech rdzeni i rośnie do sześciu, użytkownicy wielozadaniowi mogą być kuszeni przez Intel. Podczas gdy AMD osiągnęło parytet wydajności, bitwa jest teraz pozornie nastawiona na liczbę zadań, które można wykonać jednocześnie, a nie na to, jak szybko można to zrobić.

Zintegrowana grafika (IGP)

Jeśli budujesz komputer do gier, powinieneś używać oddzielnej karty graficznej lub procesora graficznego (GPU), zamiast polegać na zintegrowanej grafice procesora, aby uruchamiać wymagające gry, takie jak Middle Earth: Shadow of War.

Mimo to możliwe jest uruchamianie mniej intensywnych graficznie gier na zintegrowanym GPU, jeśli procesor taki posiada. W tej dziedzinie Intel jest teraz wyraźnym zwycięzcą, biorąc pod uwagę, że żaden pojedynczy układ Ryzen na rynku nie będzie działał bez karty graficznej. Ale wszystko to wkrótce się zmieni, przynajmniej w obszarze laptopa.

W tych ramach, prawdopodobnie od pierwszego kwartału przyszłego roku, Intel oficjalnie rozpocznie sprzedaż wysokiej klasy mobilnych procesorów z serii H ze zintegrowaną kartą graficzną AMD. To z kolei oznacza, że ​​laptopy będą cieńsze, a ich krzemowe ślady będą o 50% mniejsze.

Wszystko to odbywa się za pomocą technologii Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB), wraz z nową opracowaną strukturą, która umożliwia dzielenie mocy między procesorami Intel a układami graficznymi innych firm z dedykowaną pamięcią graficzną. Jest jednak zbyt wcześnie, aby stwierdzić, czy jest to lepsze rozwiązanie niż spodziewane pod koniec 2017 r. Notebooki AMD z czystej krwi.

Najnowsze procesory APU Intel Kaby Lake, Coffee Lake lub AMD A-Series dla komputerów stacjonarnych prawdopodobnie będą działać tak samo dobrze, jak inne przenośne rozwiązania graficzne na rynku.

W high-endie, tak jak w przypadkach, gdy połączysz swój procesor z wydajnym procesorem graficznym AMD lub Nvidia, procesory Intel są zwykle lepsze do grania ze względu na wyższą bazę i wysokie częstotliwości taktowania. Jednocześnie jednak AMD zapewnia lepsze procesory do wielozadaniowości ze względu na zwiększoną liczbę rdzeni i liczbę wątków.

Chociaż nie ma wyraźnego zwycięzcy po stronie graficznej, wielu twierdzi, że AMD jest najlepszym wyborem dla zintegrowanej grafiki (na razie), podczas gdy zapaleni gracze, którzy nie mają nic przeciwko wydaniu dodatkowych pieniędzy na GPU, dowiedzą się że Intel lepiej radzi sobie sam z grami, podczas gdy AMD jest lepsza w wielozadaniowości.

Przetaktowywanie

Kiedy kupujesz nowy komputer lub nawet procesor, zwykle ulega awarii przy określonej częstotliwości zegara, jak podano na pudełku.

Niektóre procesory wysyłają odblokowania, pozwalając na wyższe częstotliwości taktowania niż te zalecane przez producenta, dając użytkownikom większą kontrolę nad tym, jak używają swoich komponentów.

Pod tym względem Intel jest zazwyczaj bardziej hojny niż AMD. Dzięki systemowi Intel możesz spodziewać się możliwości podkręcania dzięki Intel Core 8600K lub 8700K 300-400 MHz plus. Pamiętaj jednak, że nie będziesz w stanie tego zrobić, jeśli twój procesor Intel pochodzi z fabryki bez pieczęci zatwierdzenia serii K. Podczas gdy AMD pozwala na podkręcenie wszystkich swoich procesorów.

Obie firmy unieważnią gwarancję, jeśli uszkodzisz procesor w wyniku przetaktowania, dlatego należy zachować ostrożność. Jeśli nie będziesz ostrożny, możesz wygenerować nadmierną ilość ciepła, neutralizując w ten sposób procesor.

Najbardziej ekstrawaganckie układy Intela K-stamp są również imponujące. Na przykład i7-8700K jest w stanie utrzymać częstotliwość turbo 4, 7 GHz w porównaniu z częstotliwością doładowania 4, 2 GHz w Ryzen 7 1800X. Jeśli masz dostęp do chłodzenia ciekłym azotem, możesz nawet być w stanie osiągnąć wyższą częstotliwość niż 6, 1 GHz, używając monstrualnego 18-rdzeniowego procesora Intel i9-7980XE.

Dostępność i wsparcie

Ostatecznie największym problemem z procesorami AMD jest brak kompatybilności z innymi komponentami. W szczególności, płyta główna i opcje chłodzenia są ograniczone z powodu różnych gniazd między układami AMD i Intel.

Podczas gdy wiele coolerów CPU wymaga zamówienia specjalnego mocowania AM4 do użycia z Ryzen, tylko kilka najlepszych płyt głównych jest kompatybilnych z chipsetem AM4.

W tym sensie części Intela są nieco bardziej powszechne i często mają niższe koszty początkowe, w wyniku szerokiej gamy zestawów do wyboru.

To powiedziawszy, chipy AMD mają nieco więcej sensu z punktu widzenia projektowania sprzętu. Dzięki płycie głównej AMD zamiast metalowych styków złącza na gnieździe procesora zauważysz, że te styki znajdują się na spodzie samego procesora. Z kolei płyta główna jest mniej podatna na awarie z powodu wadliwych pinów.

Jeśli chodzi o dostępność, ponad miesiąc po dacie premiery procesorów Intel ósmej generacji, najnowsze układy AMD są jeszcze łatwiejsze do znalezienia, co daje producentowi jednoznaczną przewagę. Pomimo faktu, że niektóre modele Core i3 można znaleźć w Coffee Lake, trudno jest znaleźć procesor Intel i5 lub i7 w różnych sklepach internetowych.

Chociaż nie będziesz miał większych problemów ze znalezieniem i3-8100 lub i3-8350K, w sklepach brakuje informacji o dostępności Intel Core i7-8700K do i5-8400 i od wielu miesięcy są na liście! Dlatego przede wszystkim dostępność może być najistotniejszym argumentem za wyborem AMD, a nie Intela, przynajmniej w tym momencie.

Jednocześnie wielu detalistów, którzy mają zapasy, pobierają w niektórych przypadkach więcej pieniędzy niż sugerowana cena producenta. W związku z tym najlepiej postawić się na to, jeśli jesteś absolutnie gotowy na zakup aktualnego układu Intel Core i na komputer. W przeciwnym razie nie będziesz miał problemu z uzyskaniem Ryzen 7 1800X.

Cena

W przypadku czających się kupujących tanie produkty istniało błędne przekonanie, że procesory AMD są tańsze od Intela, ale było tak tylko dlatego, że AMD działało najlepiej na średnim poziomie produktu.

Teraz, gdy procesory Ryzen dowiodły wartości AMD w high-endie, fala dramatycznie się odwróciła. Teraz Intel króluje w dziedzinie tanich procesorów dzięki Pentium G4560 (i że chcieli zostać wyeliminowani przez konkurencję, którą zrobił z i3…), który oferuje znacznie lepszą wydajność niż AMD A12-9800.

Zalecamy przeczytanie najlepszych procesorów na rynku

Wiele z tego wynika z niechęci AMD do wyjścia poza prostą iterację przestarzałej architektury Bulldozer oraz z przyjęcia standardu „Zen” obecnej generacji, który został już wprowadzony z droższymi procesorami.

Mimo to, na niskim poziomie, procesory Intel i AMD są zwykle sprzedawane w tej samej cenie. Wysokiej klasy układy Intel mają teraz od 4 do 18 rdzeni, podczas gdy układy AMD można teraz znaleźć z maksymalnie 16 rdzeniami.

Chociaż od dawna podobno chipy Ryzen AMD oferują najnowocześniejszą wydajność w niższej cenie, testy porównawcze wykazały, że Intel pozostaje wysoce konkurencyjny, ale z wadami bezpieczeństwa i załamaniem Spectre zauważalny będzie spadek. sprzedaż w nadchodzących latach czy nie? Tylko czas odpowie na to pytanie.

Mając to na uwadze, ceny procesorów stale się zmieniają. Poczekaj kilka miesięcy, a wkrótce przekonasz się, że Ryzen 5 1600X, który pojawia się teraz w 8-rdzeniowych wariantach, spadł znacznie poniżej wartości rynkowej.

Intel: zalety i wady

Ostatnie badania wskazują, że Intel odpowiada za 80% przychodów z globalnego rynku procesorów, pozostawiając AMD na drugim miejscu.

Można powiedzieć, że procesory Intel mają lepszą wydajność. Pomimo faktu, że procesory AMD mają więcej rdzeni przetwarzających, rdzenie procesorów Intela są szybsze i cechują się wyższą indywidualną wydajnością.

To jednak nie jest reguła. Istnieją procesory AMD, które przewyższają procesory Intela.

Jednak testy porównawcze z łatwością dają firmie Intel przewagę. Intel Core i7-8700k z łatwością pokonuje odpowiednik AMD, AMD Ryzen 1600X lub 1800X. Spójrzmy na różnicę w specyfikacji: chipset Intel ma cztery rdzenie 4 GHz; ten z AMD ma osiem rdzeni na innym 4 GHz (ale niższym IPC).

Intel jest jednym z najlepszych od dziesięcioleci, ale dystans maleje we wszystkich aspektach (bardziej szczegółowo omówimy w następnym rozdziale). Z drugiej strony urządzenia Intel mają większą kompatybilność z płytami głównymi, co ułatwia życie producentom i entuzjastom, którzy lubią montować własne urządzenia.

Ale nie wszystko jest różowe: z reguły większość wysokowydajnych procesorów Intel jest droższa niż odpowiedniki AMD.

AMD: zalety i wady

Z powyższego, w odniesieniu do AMD, szybko można stwierdzić, że główną przewagą nad Intelem będzie cena. I uwaga: tańszy nie oznacza gorszej jakości lub złej jakości.

Chociaż wydajność AMD nie jest w tym przypadku tak dobra jak Intel, faktem jest, że procesory AMD prezentują wysoką jakość i wydajność, ponieważ zwykły użytkownik nie zauważy różnicy między nimi. I właśnie tutaj cena naprawdę staje się czynnikiem różnicującym.

Na przykład AMD Ryzen 3 1200 lub AMD Ryzen 5 1600 są świetną alternatywą dla ciasnych budżetów. Chociaż ta seria procesorów AMD Ryzen nie ma zintegrowanej karty graficznej (jedna z jej wad), ale jakość / cena są prawie nie do przekroczenia.

Kolejną zaletą jest to, że płyty główne AM4 będą kompatybilne z przyszłymi wersjami, w których Intel najbardziej się rozluźnia. To sprawia, że ​​przechodzimy przez zestaw za każdym razem, gdy pojawia się nowa generacja.

Ale jest zła strona. Jednym z głównych zarzutów użytkowników procesorów AMD jest fakt, że ich IPC jest nieco niższy niż Intel. W przypadku serii FX procesory Intela były dwa lub trzy kroki, obecnie z AMD Ryzen jest o pół miejsca za nim. Nie są jeszcze w TOP ani liderach, ale jeśli zrobią to dobrze, będą mogli to zrobić.

Intel vs AMD: zmiany w 2018 roku

Intel nadal dominuje w wyścigu wydajności jednowątkowej (przynajmniej na razie). Nie ma też wątpliwości, że w przypadku najwyższej klasy procesorów Intel ma obecnie wyraźną przewagę. Jest to oparte na niezliczonych testach i za pośrednictwem Internetu.

To powiedziawszy, ostatnie wydanie procesora Coffee Lake było dobre. Dwa dodatkowe rdzenie pozwalają mu znacznie lepiej konkurować z Ryzenem.

POLECAMY, że mikroarchitektury Intel: Szybki przegląd do tej pory

Możesz dostać 8320 lub 8350 i przetaktować za przyzwoitą wydajność, ale marnotrawstwo konsumpcji i zdolności do jej schłodzenia to horror (oprócz posiadania starego sprzętu). Zalecaną rzeczą na platformach AMD jest migracja do procesorów AMD Ryzen 3 (dolny zakres), wybór R5 1600 lub R7 1700 i podkręcenie go, aby uzyskać dodatkową dobrą wydajność.

Wnioski dotyczące procesorów Intel i AMD

Jak widać, Intel i AMD mają zalety i wady, a tylko użytkownik może zdecydować, które jest najbardziej odpowiednie rozwiązanie dla rodzaju użytkowania komputera.

Procesory Intela będą szybsze i bardziej wydajne, ale AMD mają lepszą wydajność graficzną i bardziej atrakcyjny stosunek kosztów do korzyści. W końcu obie marki mają produkty zdolne do reagowania na różne profile konsumentów.

Ogólnie rzecz biorąc, pamiętaj, aby wybrać procesor, który spełnia Twoje potrzeby i będzie Ci wystarczał przez kilka lat. Często spotyka się gotowość do aktualizacji pamięci RAM, karty graficznej i innych części komputera. Jednak na ogół wahanie się przed uaktualnieniem procesora. Bitwa AMD vs. Intel? Kto dla ciebie wygrywa?