Procesory

Procesory Intel socket 1150: wszystkie informacje

Spisu treści:

Anonim

Intel Socket 1150 zawierał szereg procesorów, które dominowały w krajobrazie komputerów PC. Dajemy Ci wszystkie informacje na temat tego wspaniałego gniazda.

Gniazdo 1150, stworzone w celu zastąpienia LGA 1155, spełniło wymagania tamtych czasów, ponieważ widzieliśmy dwie generacje procesorów, które były bezkonkurencyjne w latach 2013–2015 . Dzięki istnieniu Intel wprowadził jedną z najlepszych rodzin w historii i7, i5 i i3. Poniżej możesz zobaczyć całą historię tego wspaniałego LGA.

Wszystko zaczyna się od Haswella, a kończy się na Broadwell.

Indeks treści

4 czerwca 2013: Haswell i gniazdo 1150

Intel wydał w tym dniu mikroarchitekturę o nazwie Haswell, która składała się z czwartej generacji procesorów Core i3, i5 i i7, będących następcami Ivy Bridge. Pierwsze informacje o Haswell pochodzą z prezentacji Intela na tajwańskiej wystawie Computex Taipei.

Istnieją jednak informacje, które gwarantują, że pierwszy procesor Haswell został pokazany na Intel Developer Forum w 2011 roku. To powiedziawszy, mieliśmy do czynienia z nowym procesorem wyprodukowanym w 22 nm i który byłby przeznaczony na komputery osobiste i serwery, choć mniej na te ostatnie.

Od samego początku pomysł Haswella polegał na optymalizacji mocy i zużycia energii w celu zwiększenia wydajności. Były procesory dla BGA, laptopa, komputera stacjonarnego i serwera. W porównaniu do Ivy, ta aktualizacja spowodowała doskonałą wydajność wielu wątków, ponad 5% wydajność w każdym wątku i znaczny wzrost częstotliwości.

Wiadomości

Mimo że procesory Ivy były o 10 stopni cieplejsze niż Sandy, Haswells były również o 15 stopni gorętsze niż Ivy. Oczywiście widzieliśmy procesory osiągające 4, 6 GHz. Ponadto wszystkie procesory stacjonarne zostały wyposażone między innymi w technologie MMX, SSE (2, 3, 4, 1, 4, 2), SSSE3, EIST i Intel VT-x.

To prawda, że ​​wypuścili szeroką gamę procesorów Intel Xeon, ale wiodące firmy technologiczne nadal preferowały LGA 2011 do tych celów. Mimo to sprzedawały się dobrze, ponieważ nie były drogimi procesorami w porównaniu do tych z mikroarchitektury LGA z 2011 roku.

Musimy również powiedzieć, że w 2012 i 2013 r. Gniazdo 1150 współistniało z BGA 1364. Ten ostatni będzie okazjonalnie obsługiwał procesory Intel i5, i7 i Xeon.

Aby dodatkowo naprawić kontekst, jesteśmy w okresie oznaczonym przez Windows 7, 8 i 8.1. W tym sensie LGA 1150 obsługuje system Windows 7.

Wreszcie zaczęliśmy oglądać Thunderbolt i Thunderbolt 2; PCH są zredukowane do 32 nm; Zaczęliśmy widzieć pamięć DDR4 RAM w entuzjastycznych zakresach, takich jak Direct3D 11.1 i OpenGL 4.3. Zanim zaczniesz z procesorami, powiedz, że grafika Intel została uaktualniona do HD 4600 i Iris Pro 5200.

Po wprowadzeniu Haswella mieliśmy do czynienia z chipsetami H81, B85, Q85, Q87, H87 i Z87 . Zamówiliśmy je zgodnie z zakresami procesorów. Intel twierdzi, że można go przetaktować tylko na Z87. Pierwsze trzy były zakresem wejściowym i nie obsługiwały na przykład Intel Rapid Storage lub Smart Response.

Intel i5 „ K ” i i7 „ K ” przyniosły znacznie lepszą pastę termiczną, aby lepiej rozpraszać ciepło, ponieważ były to podkręcone wersje.

Wkraczaliśmy w okres, w którym doradzano ludziom, aby czekali na zakup mocniejszego procesora.

Intel Core i7

Nadal mamy dwie serie Core i7, normalną i Extreme Edition. Ten ostatni był skierowany na LGA 2011-v3 i osiągnął do 8 rdzeni z 16 wątkami. Ponadto był zgodny z pamięcią DDR4 przy 2133 MHz. Oczywiście trzeba było mieć dobry kontrakt na energię elektryczną, ponieważ jego TDP wynosił 140 W. Ich ceny wahały się od 389do 999 €.

Z drugiej strony widzieliśmy Intel Core i7 dla reszty ludzi, z których dwa nabrały szczególnego znaczenia: 4790K i 4770K. Były jedynymi, które można było przetaktować, jako najbardziej zalecane dla entuzjastów.

Oczywiście ten cały zakres miał 4 rdzenie i 8 wspólnych wątków. W 4790K mieliśmy częstotliwość podstawową 4, 0 GHz, którą można zwiększyć do 4, 4 GHz za pomocą Intel Turbo Boost. Były wersje z literą „ T ”, które nie przekraczały 45 W TDP, takie jak wersje „ S ”. Te ostatnie były nieco bardziej sportowe , ponieważ wzrosły do 65 W.

Pamiętaj, że BIOS płyty głównej musiał zostać zweryfikowany, aby był zgodny z procesorem, który chcieliśmy kupić. Tak było w przypadku Devil's Canyon (zasięg K), który nie mógłby działać na starszych planszach, chyba że zostaną zaktualizowane.

Do dziś obserwujemy działanie tych procesorów, podobnie jak minimalne wymagania w wielu nowych grach, które pojawiły się w ciągu ostatnich dwóch lat. Uwaga: są to procesory z 2013 r.

Imię Rdzenie (wątki) Częstotliwość Pamięć podręczna TDP Gniazdo Pamięć Interfejs Cena wywoławcza Uruchom
i7 4790K 4 (8) 4, 0 GHz 8 MB 88 W. LGA 1155

Dwukanałowy

1600

DMI 2.0

PCIe 3.0

339 € 6/2/14
i7 4790 3, 6 GHz 84 W. 303 EUR

5/11/14

i7 4790S 3, 2 GHz 65 W.
i7 4790T 2, 7 GHz 45 W.
i7 4785T 2, 2 GHz 35 W.
i7 4771 3, 5 GHz

84 W.

320 € 9/1/13
i7 4770K 339 €

6/2/13

i7 4770 3, 4 GHz 303 EUR
i7 4770S 3, 1 GHz 65 W.
i7 4770R 3, 2 GHz 6 MB 65 W. BGA 1364 392 €
i7 4770T 2, 5 GHz

8 MB

45 W. 303 EUR
i7 4770TE 2, 3 GHz
i7 4765T 2, 0 GHz 35 W.

Intel Core i5

W Haswell widzieliśmy wiele procesorów Core i5, a konkretnie 24. Intel wiedział, że popyt na średnim i średnim zakresie jest najbardziej pożądany, więc przyniósł partię układów o doskonałym stosunku jakości do ceny. Z tych 24 dwa trafiły do ​​gniazda BGA 1364.

Wszyscy odziedziczyli Dual Channel 16000 po i7, podobnie jak Ivy Bridge. Obsługiwali ten sam interfejs i mieli bardzo podobne TDP. Różnica polegała na rdzeniach, wątkach i częstotliwościach procesora. Chcielibyśmy wyróżnić 4690K i 4670K jako żetony, które trafiły prosto do domu z graczami .

W poniższej tabeli zauważmy, że 4570T i 4570TE mają tylko 2 rdzenie, ponieważ ich celem była wydajność. Dlatego jego TDP wynosił 35 W, choć należy się ich wystrzegać, ponieważ obsługują one Hyper-Threading.

Wszystkie ukazały się w latach 2013–2014 w cenie od 200 EUR do 300 EUR . Wyposażyli także zintegrowaną kartę graficzną HD 4600 i7 i Iris Pro 5200.

Imię Rdzenie (wątki) Częstotliwość Pamięć podręczna TDP Gniazdo Pamięć Interfejs Cena wywoławcza Uruchom
i5 4690K

4 (4)

3, 5 GHz

6 MB

88 W.

LGA 1150

Dwukanałowy

1600

DMI 2.0

PCIe 3.0

242 € 6/2/14
i5 4690 84 W. 213 EUR

11/14

i5 4690S 3, 2 GHz 65 W.
i5 4690T 2, 5 GHz 45 W.
i5 4670K 3, 4 GHz 84 W. 242 €

6/2/13

i5 4670 213 EUR
i5 4670S 3, 1 GHz 65 W.
i5 4670R 3, 0 GHz 4 MB BGA 1364 310 €
i5 4670T 2, 3 GHz

6 MB

45 W.

LGA 1150

213 EUR
i5 4590 3, 3 GHz 84 W. 192 €

5/11/14

i5 4590S 3, 0 GHz 65 W.
i5 4590T 2, 0 GHz 35 W.
i5 4570 3, 2 GHz 84 W.

6/2/13

i5 4570S 2, 9 GHz 65 W.
i5 4570R 2, 7 GHz

4 MB

BGA 1364 288 €
i5 4570T 2 (4) 2, 9 GHz 35 W.

LGA 1150

192 €
i5 4570TE 2, 7 GHz
i5 4460 4 (4) 3, 2 GHz

6 MB

84 W. 182 €

5/11/14

i5 4460S 2, 9 GHz 65 W.
i5 4460T 1, 9 GHz 35 W.
i5 4440 3, 1 GHz 84 W. 9/1/13
i5 4440S 2, 8 GHz 65 W.
i5 4430 3, 0 GHz 84 W. 6/2/13
i5 4430S 2, 7 GHz 65 W.

Intel Core i3

Jeśli chodzi o średni zasięg Haswella, to widzieliśmy też dużą partię. To powiedziawszy, nie przynieśli wszystkich ulepszeń starszego rodzeństwa, ale niektóre układy nosiły HD 4400, ponieważ były warte mniej pieniędzy i znajdowały się w niższym zakresie. Mimo to mieli grafikę turbo, aby uzyskać trochę więcej „chicha”.

Jeśli chodzi o inną technologię, przynieśli odpowiednie PCI 3.0, takie jak obsługa dwukanałowego 1600 MHz. Ich TDP nie były innowacją, ponieważ mieliśmy moce bardzo podobne do Intel i5.

Mówiąc o ich mięśniach, były to 2- rdzeniowe, 4-wątkowe procesory. Należy zauważyć, że żaden nie wyposaża Intel Turbo Boost, więc pozostaliśmy na częstotliwościach szeregowych na zawsze. Jednak nie były wcale takie złe, ponieważ na przykład i3 4370 miał 3, 8 GHz, a 4170 3, 7 GHz.

Byłoby lepiej, gdyby wszyscy włączyli 6 MB pamięci podręcznej, ale najwyżej 4 MB. Z drugiej strony w niższych wersjach mieliśmy 3 MB.

Oczywistym jest, że jego główną atrakcją jest cena nabycia, ponieważ możemy uzyskać 4170 3, 7 GHz za 117 €.

Imię Rdzenie (wątki) Częstotliwość Pamięć podręczna TDP Gniazdo Pamięć Interfejs Cena wywoławcza Uruchom
i3 4370

2 (4)

3, 8 GHz 4 MB 54 W.

LGA 1150

Dwukanałowy 1600

DMI 2.0

PCIe 3.0

149 € 7/20/14
i3 4360 3, 7 GHz 5/11/14
i3 4350 3, 6 GHz 138 €
i3 4340 149 € 9/1/13
i3 4330 3, 5 GHz 138 €
i3 4370T 3, 3 GHz 35 W. 30.03.13
i3 4360T 3, 2 GHz 7/20/14
i3 4350T 3, 1 GHz 5/11/14
i3 4330T 3, 0 GHz 9/1/13
i3 4340TE 2, 6 GHz 138 € 5/11/14
i3 4330TE 2, 4 GHz 122 € 9/1/13
i3 4170 3, 7 GHz 3 MB 54 W. 117 € 30.03.15
i3 4160 3, 6 GHz 7/20/14
i3 4150 3, 5 GHz 5/11/14
i3 4130 3, 4 GHz 122 € 9/1/13
i3 4170T 3, 2 GHz 35 W. 117 € 30.03.15
i3 4160T 3, 1 GHz 7/20/14
i3 4150T 3, 0 GHz 5/11/14
i3 4130T 2, 9 GHz 122 € 9/1/13

Intel Xeon E3

Po Haswell przejdziemy do rodziny serwerów Xeon E3 v3, które były kompatybilne z LGA 1150, z wyjątkiem 1284Lv3, który był kompatybilny tylko z BGA 1364. To był zakres, który Intel wypuścił dla firm, które chciały wydajnych serwerów, ponieważ jego Najwyższy TDP wynosił 84 W.

Z kartą techniczną mamy do dyspozycji wersje z 4 i 2 rdzeniami. W wersjach 4-rdzeniowych istnieją modele z 8 i 4 wątkami. Widzieliśmy modele, które z Turbo Boost osiągały do 4, 1 GHz, więc były to procesory o dobrej wydajności.

Kontynuując z RAM, cały ten zakres obsługiwał dwukanałowy 1600 z ECC, pamięcią używaną w serwerach, aby zapobiec uszkodzeniu danych. Jeśli chodzi o pamięć podręczną, mieliśmy modele z 8, 6 i 4 megabajtami.

W części graficznej mieliśmy rodzaj bełkotu, który rozszyfrowaliśmy za pomocą tabeli, którą pokazujemy poniżej. Mówimy to, ponieważ spektakularny zintegrowany taniec graficzny; w rzeczywistości niektóre nie mają nawet zintegrowanej grafiki.

Wreszcie wersje „ L ” były wersjami o niskim zużyciu energii.

Imię Rdzenie (wątki) Częstotliwość Pamięć podręczna TDP Gniazdo Pamięć Interfejs Cena wywoławcza Uruchom
1284Lv3

4 (8)

1, 8 GHz 6 MB 47 W. BGA 1364

Dwukanałowy 1600 z ECC

DMI 2.0

PCI 3.0

- 18.02.14
1281v3 3, 7 GHz

8 MB

82 W.

LGA 1150

612 EUR 5/11/14
1280v3 3, 6 GHz 6/2/13
1276v3 84 W. 339 € 5/11/14
1275v3 3, 5 GHz 339 € 6/2/13
1275Lv3 2, 7 GHz 45 W. 328 € 5/11/14
1271v3 3, 6 GHz 80 W. 328 €
1270v3 3, 5 GHz 6/2/13
1268Lv3 2, 3 GHz 45 W. 310 €
1265Lv3 2, 5 GHz 294 EUR
1246v3 3, 5 GHz 84 W. 276 EUR 5/11/14
1245v3 3, 4 GHz 6/2/13
1241v3 3, 5 GHz 80 W. 262 € 5/11/14
1240v3 3, 4 GHz 6/2/13
1240Lv3 2, 0 GHz 25 W. 278 EUR 5/11/14
1231v3 3, 4 GHz 80 W. 240 €
1230v3 3, 3 GHz 6/2/13
1230Lv3 1, 8 GHz 25 W. 250 €
1226v3

4 (4)

3, 3 GHz 84 W. 213 EUR 5/11/14
1225v3 3, 2 GHz 6/2/13
1220v3 3, 1 GHz 80 W. 193 EUR
1220Lv3 2 (4) 1, 1 GHz 4 MB 13 W. 193 EUR 9/1/13

27 października 2014 i 2015: Broadwell będzie ostatnią generacją LGA 1150

Druga generacja 1150 procesorów pochodziłaby z Broadwell. Z kolei ta rodzina przyniosłaby piątą generację procesorów Intel Core. Firma Intel przyjęła od 2007 r. Model produkcyjny o nazwie „tik-tak”, co oznaczało, że każda mikroarchitektura zmienia się, zmniejszając nanometry swoich układów.

Dlatego procesory Broadwell byłyby dostarczane w 14 nm i byłyby używane z chipsetami Z97 i H97. To prawda, że 12 maja 2014 roku wypuścili te chipsety, które były kompatybilne z procesorami Haswell. Musimy udać się do Z97, aby przetaktować.

W wiadomościach widzieliśmy główne wsparcie dla M.2 i SATA Express. Istniała możliwość konwersji 2 portów SATA na szyny PCIe, aby skorzystać z połączeń M.2 lub SATA Express.

Na procesorach z gniazdem 1150 zobaczyliśmy nową zintegrowaną grafikę (Iris Pro 6200), na przykład 128 MB wspornik Caché L4 . Nie wchodząc zbytnio w LGA 2011-v3, zobaczyliśmy bardzo zaawansowane gniazdo. z obsługą DDR4 przy prędkościach 2400 MHz.

W tym przypadku widzieliśmy kilka procesorów Broadwell dla komputerów stacjonarnych lub serwerów. Była to mikroarchitektura, która koncentrowała się głównie na LGA 2011-3 i BGA 136 4. Dowodem na to jest brak zakresu i3 w procesorach stacjonarnych.

A propos! Wraz z Broadwell zaczęliśmy widzieć bardzo interesujące procesory w gamach laptopów. Pojawiły się pierwsze stacje robocze, które umożliwiły spełnienie marzeń wielu graczy : grać tam, gdzie chcieliśmy. W tym sensie 5950HQ, 5850HQ i 5750HQ były „piłką”.

Trzeba powiedzieć, że Broadwell rozsławił LGA 2011-3 dzięki legendarnym procesorom. Dlatego modele zgodne z 1150 nie odniosły dużego sukcesu, podobnie jak w Haswell.

Intel Core i5 / i7

Zdecydowaliśmy się zgrupować te dwa zakresy, ponieważ przyniosły bardzo podobne korzyści , znajdując jako jedyną różnicę wątki, częstotliwość i pamięć podręczną. Zarówno i7, jak i i5 zawierały Iris Pro 6200; w rzeczywistości jego częstotliwość turbo wynosiła 3, 7 w porównaniu do 3, 6 gigaherca.

To prawda, że 8 wątków i7 było skupionych na wielozadaniowości, ale jeśli chodzi o gry wideo… między nimi było bardzo niewiele różnic.

i7 5755c 4 (8) 3, 3 GHz 6 MB

128 MB

65 W.

LGA

1150

Dwukanałowy

1333/1600

DMI 2.0

PCI 3.0

366 EUR

6/2/15

i5 5675C 4 (4) 3, 1 GHz 4 MB 276 EUR

Z drugiej strony wydawało się, że Intel przeznacza BGA 1364 do tego celu, ponieważ obsługuje wyższe prędkości pamięci RAM, takie jak nieco wyższa wydajność. I7 5775R osiągnął 3, 8 GHz w trybie Turbo.

i7 5775R 4 (8) 3, 3 GHz 6 MB

128 MB

65 W.

BGA 1364

DDR3 LUB DDR3L

1333

1600

1866

DMI 2.0

PCI 3.0

348 €

6/2/15

i5 5675R 4 (4) 3, 1 GHz 4 MB 265 €
i5 5575R 2, 8 GHz 244 €

To powiedziawszy, żaden procesor Broadwell dla BGA 1364 lub LGA 1150 nie może zostać przetaktowany, tylko te idące do gniazda LGA 2011-3, takie jak i7 6800K lub 6900K.

Intel Xeon E3 v4

Ta piąta generacja procesorów przyniosłaby więcej Intel Xeon dla BGA 1364, niż dla gniazda 1150. Jedyną różnicą, którą doceniliśmy, było zmniejszenie zużycia energii, wygląd pamięci podręcznej L4, nowe procesory graficzne Intel i zgodność z wyższymi prędkościami pamięci RAM . .

Jeśli chodzi o gniazdo 1150, widzieliśmy 3 procesory Xeon E3, które nie działały źle, ponieważ są to te, które widać poniżej.

Xeon E3 1285v4

4 (8)

3, 5 GHz -

6 MB

95 W.

LGA 1150

DDR3 LUB DDR3L

1333

1600

1866

z ECC

DMI 2.0

PCI 3.0

556 EUR

Połowa 2015 r

Xeon E3 1285Lv4 3, 4 GHz - 65 W. 445 €
Xeon E3 1265Lv4 2, 3 GHz - 35 W. 417 €

Jeśli spojrzysz, pierwszy Xeon w tabeli ma TDP 95 W, rzadkiego ptaka, który nieco przeczył celowi efektywności energetycznej ustalonemu przez Broadwell dla LGA 1150. Musimy podkreślić jego nową kompatybilność z prędkościami 1866 MHz.

Z drugiej strony mieliśmy BGA 1364 Xeon, który szczegółowo wyszczególniono w poniższej tabeli, aby odróżnić je od LGA 1150. Aby wskazać informacje w poniższej tabeli, Xeon 1258Lv4 zawierał GPU P5700.

Xeon 1284Lv4

4 (8)

2, 9 GHz

6 MB

128 MB

47 W.

BGA 1364 Dwukanałowy

1600

DMI 2.0

PCI 3.0

- 6/2/15
Xeon 1278 Lv4 2, 0 GHz 546 EUR
Xeon 1258Lv4 1, 8 GHz - 481 €

Skylake i LGA 1151, koniec gniazda 1150

Koniec LGA 1150 pochodziłby z ręki LGA 1151 i rodziny procesorów Skylake. Był to przełom w porównaniu z 1150, ponieważ DDR4 zaczynała być standaryzowana , między innymi. Po Skylake przyszedł Kaby Lake i Coffee Lake.

Co się stało z LGA 1150?

Podobnie jak w przypadku LGA 755, gniazdo 1150 było kamieniem milowym w historii Intela, ponieważ czwarta i piąta generacja Core i5 i i7 były spektakularne. Wiele osób korzysta dzisiaj z tych procesorów; Ponadto istnieje tendencja do kupowania procesorów tej generacji na rynku wtórnym.

W scenie Overclock procesory te są spektakularne do takich celów, ponieważ mogą osiągać bardzo wysokie częstotliwości przy dobrym chłodzeniu cieczą, jak przy dobrych radiatorach.

Zalecamy przeczytanie najlepszych procesorów na rynku

Uwielbiamy to gniazdo, chociaż zostało niesprawiedliwie przyćmione przez LGA 2011 i jego wydajne procesory.

Ilu z was ma lub miało procesor z tym gniazdem? Czy masz dobre wspomnienia?

Procesory

Wybór redaktorów

Back to top button