Procesor do gier AMD - najlepsze modele do grania w 2019 roku

Z pewnością czytałeś zarówno aktywnie, jak i pasywnie, że zakup procesora do gier AMD jest dziś najlepszą możliwą opcją w przypadku nowego AMD Ryzen 3000 wprowadzonego na rynek w połowie roku. Czy to naprawdę dużo lepsza opcja niż poprzednia generacja? Czy AMD wyprzedziło Intela w tego typu procesorach?

Zobaczymy to wszystko w tym artykule, więc bądźcie czujni, aby zobaczyć wszystkie szczegóły dotyczące nowej architektury AMD, ponieważ ostrzegamy was, wszystko nie jest idealne, ale jego moc została ujawniona.

AMD Ryzen 3000: zaprojektowany do pracy wielozadaniowej i gier

Z pewnością słowami, które najczęściej pojawiają się w mediach sprzętowych w tych miesiącach, jest „AMD Ryzen 3000”. I to nie tylko to, że jest to generacja tuż po wyjściu z pieca, ale także oznaczał ogromny krok przed zaawansowanymi mikrourządzeniami w walce, którą utrzymuje od ponad 30 lat z wiecznym rywalem Intel Corporation.

Do niedawna każdy użytkownik, który rozważał aktualizację sprzętu do gier, skupił się na procesorach Intel. Przede wszystkim, jeśli miałeś solidny budżet, Intel Core i5, i7 i i9 były zdecydowanie najlepszą opcją. Nie tylko w zakresie mocy obliczeniowej, ale także w zgodności z kartami graficznymi, urządzeniami peryferyjnymi, programami i ogólnie grami 3D. Ale teraz tabele się zmieniły, a wraz z pojawieniem się nowej generacji procesorów czysta wydajność w wielozadaniowości i renderowaniu jest znacznie lepsza niż w najlepszych procesorach Intel do komputerów stacjonarnych.

Architektura: nowości na prawie wszystkich frontach

Najpierw zobaczymy główne innowacje, które wprowadziliśmy w tej nowej architekturze AMD z 7- nanometrowym procesem produkcyjnym podpisanym przez TSMC. AMD nie tylko zmniejszyło rozmiar tranzystorów tworzących procesor, ale także poprawiło obsługę instrukcji i operacji pod praktycznie każdym względem.

Zmniejszenie rozmiaru oznacza, że ​​o wiele więcej tranzystorów mieści się w jednym krzemie, ponadto AMD nie zastosowało 7 nm dla wszystkich komponentów, co skłoniło producenta do wyboru systemu montażu opartego na chipletach. Chiplety lub kompleksy CCX, jak się je teraz nazywa, są modułami ze stałą liczbą rdzeni zainstalowanych wewnątrz, w rzeczywistości mamy 8 rdzeni i 16 wątków dla każdej jednostki CCX. Dzieli się na bloki 4 fizycznych i 8 logicznych, ponieważ we wszystkich przypadkach stosowana jest technologia wielordzeniowa AMD SMT. W ramach tych CCX mamy również pamięć podręczną L1, L2 i L3. Mamy konfigurację 32 MB pamięci podręcznej L3 dla każdego CCX, 16 MB dla każdego 4 rdzeni. L2 pozostało takie samo, z 512 KB dla każdego rdzenia, podczas gdy pamięć podręczna L1 składa się z 32 KB w L1I i L1D.

Ale nadal istnieją elementy zbudowane przy 12 nm, takie jak PCH (platforma kontrolera platformy). Chociaż ten kontroler pamięci został całkowicie przeprojektowany pod nazwą Infinity Fabric, może pracować z częstotliwością 5100 MHz, które obsługują prędkości DDR4-3200 MHz i pojemność do 128 GB.

Coś, co bardzo nas interesuje w tej generacji, to fakt, że AMD wyposażyło swoje rdzenie w znacznie większą moc, ze wzrostem od 13 do 15% IPC (instrukcje na cykl). Wydajność w obliczeniach liczb całkowitych również została znacznie poprawiona, ponieważ szerokość pasma obciążenia wynosi teraz 256 bitów zamiast 128 bitów obsługujących instrukcje AVX-25 oraz dodano predyktor TAGE i trzeci AGU, aby poprawić szukaj instrukcji i wymiany informacji między jądrami.

Wreszcie, AMD poprawiło także warstwę bezpieczeństwa sprzętowego, wyposażając Ryzen w odporność na Meltdown, Spectre V3a, Foreshadow, Lazy FPU, MDWS i Spoiler. Coś, czego Intel nie może powiedzieć nawet w przypadku procesorów 9. generacji, które muszą wypełnić te dziury BIOSem i łatami programowymi.

Są jeszcze rzeczy do wypolerowania

Wszystko nie może być dobre, a prawda jest taka, że te procesory mają również pewne problemy, które czasem stają się prawdziwymi bólami głowy. AMD nie może zaprzeczyć, że jest to nieco zielona architektura i że wyszedł, aby zmusić marsze, by zadać cios Intelowi.

Wykryto wiele powtarzających się problemów z zarządzaniem napięciem i częstotliwością zegara dla wszystkich procesorów tej generacji. W rzeczywistości jednym z najbardziej rozpowszechnionych problemów jest niezdolność tych procesorów do osiągnięcia maksymalnej częstotliwości roboczej.

BIOS urodził się całkiem zielony, a aktualizacje nie trwały długo. Jedną z tych aktualizacji systemu BIOS była AGESA 1.0.0.3ABB, która nie była bardzo skutecznym rozwiązaniem. 10 września został wydany mikrokod AGESA 1.0.0.3ABBA, który w niektórych przypadkach zaobserwował poprawę tej maksymalnej częstotliwości, ale jest zwiększany prawie losowo w wolnych jądrach, pozostawiając te zajmowane na niższej częstotliwości.

Pojawiły się również powtarzające się problemy z niektórymi płytami głównymi, jeśli chodzi o instalację Ryzen 3900X, a my sami ucierpieliśmy, szczególnie w przypadku MSI X570 Godlike. Kolejnym znanym problemem i wydaje się, że został już poprawiony, była gra Destiny 2, która nie pozwala na wejście do gry, oraz jej oprogramowanie Ryzen Master, które nie wykrywało poprawnie aktywności procesora.

Stopniowo problemy te zostaną rozwiązane i mamy nadzieję, że pewnego dnia uda nam się nawet podkręcić procesor, ponieważ jego mnożnik jest odblokowany.

Płyty główne i chipsety Czy potrzebujemy PCIe 4.0?

Wraz z tymi nowymi procesorami pojawiła się cała gama płyt głównych z nowym chipsetem AMD X570, który ma na celu zaoferowanie maksymalnej wydajności tej nowej platformie.

Wielką nowością tego chipsetu jest to, że obsługuje nową magistralę PCI Express 4.0, która podwaja prędkość w stosunku do poprzedniej, z transferami do 2000 MB / s w górę i w dół. I powiesz, czy ta aktualizacja jest naprawdę przydatna? To zależy od tego, co chcemy zainstalować na płycie.

Będzie to ważna aktualizacja, jeśli chcemy kupić nowe jednostki pamięci M.2 NVMe Gen4, ponieważ uzyskana prędkość wynosi około 5000 MB / s podczas odczytu w porównaniu do 3200 MB / s poprzedniej generacji. Jeśli zamierzamy zainstalować tylko dedykowaną kartę graficzną, to nie będzie ona przydatna przynajmniej dzisiaj, ponieważ dzięki przepustowości w PCIe 3.0 mamy więcej niż wystarczającą ilość dla obecnej generacji i obsługiwanych rozdzielczości.

Krótko mówiąc, raczej nie będziemy potrzebować tego standardu, ponieważ ostatecznie dyski SSD Gen4 mają dość wysokie ceny, chociaż oczywiście ładowanie gier i programów będzie szybsze.

Czy Ryzen 3000 jest obsługiwany na płycie X470 i odwrotnie?

To najlepsza wiadomość i tak, systemy sprzętowe są ze sobą doskonale kompatybilne. Większość BIOS-ów płyt głównych z chipsetem X470 została zaktualizowana w celu obsługi tych procesorów, chociaż nie wszystkie są w stanie poradzić sobie z Ryzen 9 3900X i 3950X ze względu na ich moc. Szczęśliwą rzeczą, jaką mamy z AMD, jest to, że nadal korzysta z gniazda PGA AM4 na wszystkich procesorach Ryzen i Athlon.

Zdecydowanie zalecamy zapoznanie się z sekcją wsparcia omawianej płyty głównej, aby poznać jej kompatybilność i posiadaną wersję systemu BIOS. Obecnie występują problemy z mikrokodem AGESA 1.0.0.3ABA dla płyt X400, z licznymi błędami i czarnymi ekranami, dlatego został tymczasowo wycofany.

Z drugiej strony mamy również dobre wieści, ponieważ chipset X570 jest doskonale kompatybilny z Ryzen 2000 oraz APU 1. i 2. generacji. Musimy pamiętać, że są to droższe płyty i być może nie warto aktualizować i utrzymywać procesora, ponadto Ryzen 2000 ograniczy magistralę do PCIe 3.0.

Wydajność Ryzen 3000 vs Ryzen 2000 vs Intel Core

W tym momencie bardzo warto zobaczyć, jak wydajność procesorów jest w różnych generacjach. Możemy więc zobaczyć, czy procesor do gier AMD przewyższa resztę konkurencji, czy nie.

Jeśli weźmiemy pod uwagę najnowsze wyniki, które uzyskaliśmy podczas recenzji tych procesorów, zauważymy, że w czystej wydajności zauważalna jest poprawa w stosunku do poprzedniej generacji. Na przykład, porównując Ryzen 3600X z 2600X, 3700X do 2700X i tak dalej, wszystkie są znacznie powyżej.

Weźmy teraz za odniesienie Intel Core i9-9900K, który jest najpotężniejszym procesorem gniazda LGA 1151 producenta. Przekonamy się, że w prawie wszystkich przypadkach procesor ten jest przewyższony przez Ryzen 3700X i 3900X, ignorując 3950X, do którego jeszcze nie mieliśmy dostępu. Prawdą jest, że Intel nadal utrzymuje wysoką wydajność w rdzeniu z wysokimi statystykami, ale wielordzalność, szybkość renderowania i wyniki testów porównawczych są stosunkowo łatwe.

A co się stanie w grach? Cóż, tutaj mamy dość oscylacji na wykresach. We wszystkich przypadkach, które widzimy , używano tego samego stanowiska testowego, tej samej płyty, dysków twardych i oczywiście mojej karty graficznej z referencyjnym Nvidia RTX 2060.

Ogólnie rzecz biorąc, widzimy bardzo równomierne wyniki we wszystkich rozdzielczościach, zarówno w przypadku procesorów 6-rdzeniowych, jak i 8 i do 12 rdzeni. 9900K pozostaje bardzo sprawny, dopasowując się lub przewyższając Ryzen w niektórych konkretnych tytułach. Ale ogólny ton jest taki, że AMD niemal w każdym przypadku wygrywają z konkurencją.

Najważniejszą rzeczą, jakiej dowiadujemy się z tych grafik, jest to, że w grach Ryzen da prawie takie same wyniki jak Ryzen 9 lub 9900K, a różnica w cenie serii 3000 nie jest zbyt duża. Potwierdza to wielki sukces sprzedaży, jakim jest procesor AMD Ryzen 3600 i 3600X.

Zintegrowana grafika Radeon Vega Czy są przeznaczone do gier?

Podczas gdy większość procesorów Intel ma zintegrowaną grafikę, z wyjątkiem wariantów F, AMD Ryzen nie ma IGP w swoich normalnych wersjach. Przynajmniej nie główna linia komputerów stacjonarnych, a mają je tylko tak zwane APU AMD Ryzen 3000G i 2000G. Istnieją obecnie dwa warianty: Ryzen 5 3400G / 2400G i Ryzen 3 3200G / 2200G.

• Ryzen 5 to najmocniejszy procesor ze zintegrowaną grafiką 4C / 8T i Radeon XR Vega 11. Jest to zestaw z 11 rdzeniami i 704 jednostkami cieniującymi, które generują 44 TMU i 8 ROP. Ryzen 3 ze swojej strony ma 4C / 4T z grafiką Radeon Vega 8. Liczba rdzeni spada do 8, a jednostek cieniujących do 512, generując w ten sposób 32 TMU i 8 ROP.

Jeśli weźmiemy na przykład Radeon RX 5700 XT jako dedykowaną kartę graficzną, jego liczby wzrosną do 2560 rdzeni cieniujących, 160 TMU i 64 ROP. Liczby są znacznie wyższe i, podsumowując, sprawiają, że te APU nie nadają się na procesor AMD Gaming. Zobaczmy testy Ryzen 5 3400G w rozdzielczościach 1280x720p i 1920x1080p z grafiką na niskim poziomie:

Widzimy, że dzienniki są dalekie od dzienników wyświetlanych na dedykowanym procesorze graficznym, a gra niska na 720p nie jest obecnie pożądaną opcją. Oczywiście te APU będą świetną opcją dla sprzętu multimedialnego oraz gier typu puzzle lub gier poprzednich generacji, w których nie będziemy mieli żadnych problemów z wydajnością.

Zlewozmywak magazynowy o ponadprzeciętnej wydajności

Kolejnym aspektem wartym wspomnienia o procesorze do gier AMD jest jego wydajność chłodzenia. I daleko od radiatorów Intela, AMD oferuje nam bloki o wystarczającej jakości, aby zapewnić nam dość dobre temperatury nawet przy ciągłym obciążeniu. Radiatorami, które montują te procesory są:

• Wraith Stealth: Jest to najmniejszy z trzech, całkowicie aluminiowy blok z wentylatorem 85 mm. Ten radiator jest dostępny dla 6-rdzeniowego Ryzen 5 3600/2600. Wraith Spire: Jest to wyższa wersja niż poprzednia, więc aluminiowy blok pozwala na większe rozpraszanie ciepła. Jest to ten z Ryzen 5 3600X / 2600X i Ryzen 7 2700 z 6 i 8 rdzeniami. Wraith Prism - radiator o najwyższej wydajności. Jest to miedziany wieżowiec, przez który 4 rury cieplne przechodzą bezpośrednio i rozprowadzają ciepło w górę. Jego wentylator ma 90 mm i jest wyposażony w oświetlenie RGB. Jest montowany przez resztę procesora, Ryzen 3700X / 2700X, 3800X, 3900X i 3950X.

Są to temperatury odnotowane w naszych recenzjach dla każdego zlewów:

CPU	Średnia w spoczynku	Oznacza stres
AMD Ryzen 5 3400G	34	62
AMD Ryzen 5 3600	45	78
AMD Ryzen 5 3600X	49	70
AMD Ryzen 5 3700X	37	45
AMD Ryzen 5 3900X	41	58

Jak widzimy, są one dalekie od TjMAX procesora, ich maksymalnej temperatury na złączu tranzystorów, dzięki czemu nawet przy dużym obciążeniu zachowają się dobrze. Ponadto wentylator jest znacznie cichszy niż wentylator Intel, który prawie zawsze obraca się z prędkością 3200 obr./min, aby zrekompensować niską pojemność radiatora.

Możliwość podkręcania

W tym momencie mamy wyraźnego zwycięzcę Intela. Zarówno procesory Ryzen z architekturą Zen, jak i Zen +, a także Zen 2 mają niższą wydajność podkręcania niż Intel. W rzeczywistości wszystkie procesory Ryzen mają odblokowany mnożnik, a także chipsety na swoich płytach, podczas gdy Intel zezwala na podkręcanie procesorów tylko z plakietką K.

Liczby, że procesory niebieskiego gigantycznego uchwytu wynoszą około 200 do 300 MHz w stabilny sposób, zgodnie z procesorem i „silikonową loterią”. Podczas gdy Ryzen ledwie przekracza maksymalną prędkość turbo. I nie mówmy już o Ryzen 3000, które obecnie mają problemy z osiągnięciem maksymalnej dopuszczalnej prędkości dzięki systemowi AMD Boost Precision Overdrive. Nie wspominając już o podkręcaniu.

Cena: sojusznik AMD

Cena zawsze była jednym z głównych argumentów za wyborem procesora do gier AMD. Jeśli porównamy na przykład Intel Core i5 9400F z AMD Ryzen 5 3600, które są dwoma 6-rdzeniowymi procesorami, mamy cenę 150 € za pierwszy i 213 € za drugi, to jest skok. Ale oczywiście AMD 3600 ma technologię wielowątkowości SMT, więc mówimy o 6C / 12T, podczas gdy 9400 pozostaje z 6C / 6T. Co więcej, zakup będzie uzasadniony, ponieważ wydajność procesora Intel jest nawet o 62% niższa w niektórych testach Cinebench przeprowadzonych w naszym przeglądzie.

Należy zauważyć, że AMD podniosło ceny w tej nowej generacji, ale teraz mamy Ryzen 5 2600X za około 160 euro, a jego wydajność będzie nawet nieco lepsza niż 9400F, o którym mówiliśmy, a jego 12 wątków działa idealnie. A jeśli mówimy o dwóch flagowcach i9-9900K i Ryzen 9 3900X, mamy różnicę 60 euro na korzyść 9900K, a czysta wydajność długo wygrywa 3900X, chociaż w grach są dość równe.

Plusy i minusy procesora do gier AMD

W świetle wszystkiego, co ujawniliśmy, wydaje się, że argumenty za i przeciw procesorom AMD do gier i innych aplikacji są jasne.

Za:

• Z punktu widzenia użytkownika cena będzie najbardziej różnicującym czynnikiem tych procesorów. Prawdą jest, że nie tak jak wcześniej, ponieważ Intel obniżył ceny, a AMD podniósł je dla swojej nowej generacji. Ale jeśli spojrzymy z perspektywy, w procesorach o podobnych cenach AMD zawsze uzyskuje dodatkową wydajność, albo w przypadku większej liczby rdzeni i wątków, albo więcej IPC w przypadku Zen 2. Mówiąc o IPC, był to punkt że AMD zawiodło w Zen i Zen +, ale zostało to praktycznie rozwiązane w nowej generacji Zen 2. Daje nam to indywidualnie mocniejsze rdzenie i znacznie szybszą nową architekturę.Inną zaletą jest użycie gniazda AM4 we wszystkich Ryzen, dzięki czemu można zainstalować 3600X na płycie X470 bez większych problemów. To pozwala nam zaoszczędzić sporo pieniędzy, jeśli zamierzamy po prostu ulepszyć nasz procesor. Radiatory są również znacznie lepsze niż Intel w magazynie, więc w cenie Intela musimy z pewnością dodać niestandardowy radiator. Ostateczną zaletą jest nie tylko procesor, ale dobry sprzęt, który zrobiłby to z nową grafiką RX 5700, która jest bestsellerem, by stawić czoła samemu Super. Wreszcie zaletą są również płyty główne obsługujące PCIe 4.0, bardziej niż obecnie, więc może na nas czekać w przyszłości. Mamy już dysk SSD Gen 4, więc będzie to jedyna dostępna opcja dla użytkowników, którzy planują kupić te dyski SSD.

Aby wziąć pod uwagę:

• Mówimy o procesorach do gier, więc brak zintegrowanej grafiki nie jest sam w sobie wadą, chociaż skutecznie zmusza nas do zakupu dedykowanej karty graficznej. Pozytywnym aspektem jest to, że mamy kilka bardzo niezwykłych modeli wydajności ze zintegrowanym Radeon Vega. Są to obecnie najbardziej wydajne APU, czekające na ostateczną wydajność grafiki Intel Iris Plus 655. Ryzen są nie tylko dobre do grania, ale ich duża liczba rdzeni i zwiększony IPC sprawiają, że są idealne do renderowania i zadania projektowe i duże obciążenie pracą.

Przeciw:

• Mamy też cienie, a jednym z nich są problemy z tym, że nowy Ryzen 3000 musi osiągnąć maksymalną częstotliwość w trybie turbo. Nie można zaprzeczyć, że platforma jest wciąż zielona, co sprawia, że ​​wielu użytkowników myśli o niej, a nawet wybiera poprzednią generację, która ma rewelacyjne ceny. Potrzebujemy więcej aktualizacji BIOS-u, a niektóre z nich naprawdę działają i nie pogarszają sytuacji. Ostatnią wadą jest to, że pomimo odblokowanego mnożnika Ryzen przyznaje bardzo małe podkręcanie i, oczywiście, Zen 2. Zapłać dodatkowy koszt nowych płyt X570 nie jest zbyt atrakcyjny, jeśli nie planujemy skorzystać z magistrali PCIe 4.0.

Zalecane modele procesorów AMD

Bez zbędnych ceregieli pozostawiamy Ci modele procesorów AMD, które najbardziej polecamy

AMD Ryzen 7 3700X, procesor radiatora Wraith Prism (32 MB, 8 rdzeni, prędkość 4, 4 GHz, 65 W)

• Specyfikacja pamięci systemowej: 3200 MHz; typ pamięci systemowej: DDR4; kanały pamięci: 2 Max Boost Clock: 4.4GHz CMOS: TSMC 7nF FinFET

317, 08 EUR Kup na Amazon

Zalecamy ten 3700X ze względu na dobry stosunek wydajności do ceny, a do gier nie potrzebujemy znacznie droższego 3900X. 8 rdzeni i 16 wątków to więcej niż wystarczająco.

AMD Ryzen 5 3600X - Wraith Spire Fan Processor

• DT RYZEN 5 3600X 95W AM4 BOX WW PIB SR2a Pochodzi od najlepszej marki AMDE

213, 67 EUR Kup na Amazon

AMD Ryzen 5 3600 - Procesor radiatora Wraith Stealth (35 MB, 6 rdzeni, prędkość 4, 2 GHz, 65 W)

• Domyślne tdp / tdp: 65 w Liczba rdzeni procesora: 6 Maksymalny takt boost: 42 ghz Rozwiązanie termiczne: wraith stealth pci express wersja: pcie 40 x16

168, 13 EUR Kup na Amazon

3600X i 3600 to dwa najbardziej pożądane i najlepiej sprzedające się procesory nowej generacji, ponieważ mają wyjątkową wydajność w grach. istnieją wyniki, które mogą to wykazać.

AMD Ryzen 5 2600X - Procesor radiatora Wraith Spire (19 MB, 6 rdzeni, prędkość 4, 25 Ghz, 95 W)

• Moc: 95 rdzeni W8 Częstotliwość: 4250 MHz

129, 00 EUR Kup na Amazon

A jeśli mamy napięty budżet, nadal możemy wybrać inny 6C / 12T w skandalicznych cenach, które będą idealne do gier.

AMD Ryzen 5 3400G, procesor radiatora Wraith Spire (4 MB, 4 rdzenie, prędkość 4, 2 GHz, 65 W)

• Domyślne tdp / tdp: 65 w Liczba rdzeni procesora: 4 Maks. Taktowanie doładowania: 42 ghz Rozwiązanie termiczne: iglica upiorna Express wersja pci: pcie 30 x8

199, 99 EUR Kup na Amazon

Wreszcie, umieszczamy APU nowej generacji dla tych, którzy szukają uniwersalnego sprzętu multimedialnego i mają wystarczającą moc na co dzień. Grafika Vega 11 będzie działać z godnością w rozdzielczości 720p, a zwłaszcza w grach platformowych i łamigłówkach.

Wniosek dotyczący procesorów do gier AMD

Mamy nadzieję, że ten niewielki artykuł posłużył do przeglądu obecnego stanu procesorów AMD i zobaczenia, jakie są ich główne zalety w korzystaniu z nich w grach.

I nie chodzi tylko o granie, te procesory SMT we wszystkich jednostkach sprawiają, że są idealne do wielozadaniowości, gromadzenia zespołów projektowych, a zwłaszcza renderowania. Co więcej, sam Ryzen 9 3900X jest już potężniejszy niż AMD Threadripper 2950X, który ostatnio analizowaliśmy, aby zaokrąglić tę platformę.

Teraz pozostawiamy Ci kilka artykułów związanych z tematem procesorów:

Jeśli istnieje procesor AMD, który uważasz za lepszą opcję niż te wymienione tutaj, nie wahaj się napisać do nas w polu komentarza z informacją, dlaczego jest on lepszy. Jaki procesor masz obecnie na komputerze? Czy wymieniłbyś go na AMD?