Pierwsze szczegóły mikroarchitektury amd zen

Wszyscy wiemy, że AMD nie przeżywa swojego najlepszego momentu, głównie na rynku procesorów, gdzie daleko wyprzedza swojego wielkiego rywala, Intela. Od czasu pojawienia się pierwszych procesorów AMD FX opartych na mikroarchitekturze Bulldozer pozostawia słodko-gorzki smak, ponieważ jego procesory znacznie wyprzedziły rozwiązania Intela, szczególnie pod względem wydajności energetycznej i wydajności w aplikacjach jednoprzewodowych. W aplikacjach intensywnie wykorzystujących wielordzeniowe procesory AMD wykazują wydajność znacznie zbliżoną do tej oferowanej przez Intel, choć kosztem znacznie wyższego zużycia energii.

Od kilku miesięcy wiemy, że AMD pracuje nad nową mikroarchitekcją procesora x86, która zastąpi Bulldozer i że powinna oferować znacznie wyższą wydajność i efektywność energetyczną. Do tej pory jedyną znaną nam rzeczą jest to, że nowa mikroarchitektura AMD będzie nosiła nazwę „Zen” i że porzuci technologię CMT stosowaną w Buldożerze i nie przyniosła oczekiwanych rezultatów.

Szczegóły AMD Zen Core

Doszło do wycieku informacji, który potwierdza, że ​​AMD Zen nie będzie korzystał z technologii CMT, więc jego rdzenie będą wyglądały znacznie bardziej jak te używane w starych procesorach AMD Phenom niż obecne AMD FX.

Wyciekające informacje pokazują schemat rdzenia Zen w porównaniu do rdzenia koparki, najnowszej ewolucji mikroarchitektury Bulldozer. Pierwszą rzeczą, którą doceniamy, patrząc na obraz, jest to, że AMD zrezygnowało z technologii CMT na rzecz używania pełnych rdzeni, jak już powiedzieliśmy.

Rdzenie AMD Zen mają własną ładowarkę i dekoder instrukcji (pobieranie i dekodowanie) w przeciwieństwie do koparki, w której każdy dwa moduły pseudocorów mają jedną ładowarkę dla dwóch dekoderów. Kolejną podstawową różnicą jest to, że każdy rdzeń AMD Zen ma jednostkę całkowitą i zmiennoprzecinkową, pamiętaj, że każdy moduł spychacza w dowolnej iteracji ma jedną jednostkę zmiennoprzecinkową i dwie jednostki całkowite.

Jeśli skupimy się na większej ilości szczegółów, zobaczymy, jak jednostka całkowita w Zen ma sześć potoków, w przeciwieństwie do Buldożera, który ma tylko cztery potoki. W jednostce zmiennoprzecinkowej widzimy jeszcze większe różnice, AMD Zen ma dwa 256-bitowe zespolone-zwielokrotnione akumulowanie (FMAC), podczas gdy Koparka ma dwie 128-bitowe jednostki.

W pamięci podręcznej znajdują się inne ważne różnice, ponieważ każdy rdzeń AMD Zen będzie miał 512 KB L2 w porównaniu z 2 MB L2 obecnymi w koparce. Zmniejszenie ilości pamięci podręcznej L2 sugeruje, że jego opóźnienie będzie mniejsze, a rdzenie Zen będą znacznie szybsze niż koparki, więc będą potrzebowały mniej pamięci podręcznej, jak ma to miejsce w przypadku Intel Haswell, który ma tylko 256 KB pamięci podręcznej L2..

Wszystkie te zmiany w porównaniu z buldożerem powinny znacznie poprawić IPC, a tym samym wydajność na rdzeń, piętą achillesową buldożera.

Pierwsze procesory AMD Zen byłyby czterordzeniowe

Kolejny wyciek obrazu pokazuje, jak mogą wyglądać pierwsze procesory oparte na mikroarchitekturze AMD Zen. Procesory te będą oparte na jednostkach utworzonych przez cztery rdzenie Zen, które będą współdzielić pamięć podręczną L3 między nimi, w szczególności 8 MB na każdą z tych jednostek. czterordzeniowy i to tyle samo, ile Intel wykorzystuje w swoim Core i7 LGA 1150. Różnica w stosunku do Intela polega na tym, że każda czterordzeniowa jednostka Zen ma swoją własną pamięć podręczną L3, podczas gdy w Haswell pamięć podręczna L3 jest współdzielona przez wszystkie rdzenie, czy są to dwurdzeniowe lub ośmiordzeniowe procesory, a nawet szesnastordzeniowe procesory na serwerach.

ZALECAMY AMD prezentuje oprogramowanie AMD Radeon Adrenalin Edition 19.1.1

Procesory AMD Zen byłyby produkowane przez GlobalFoundries / Samsung w ramach 14-nanometrowego procesu FinFET i powinny pojawić się wraz z nową platformą z obsługą pamięci DDR4 i wieloma liniami PCI-Express 3.0.

Bez wątpienia AMD prezentuje konstrukcję bardzo odmienną od procesorów Bulldozer i będą one wyposażone w znacznie nowsze technologie, takie jak pamięć DDR4 i znacznie bardziej zaawansowany proces produkcyjny, jednak nadal będziemy musieli poczekać, aby dowiedzieć się, co naprawdę nas interesuje, jego wydajność w porównaniu do Procesory Intela i jeśli jest w stanie zapewnić mu konkurencję w średnim i wysokim zakresie, coś, co z pewnością skorzystałoby na naszych kieszeniach w wojnie cenowej.

Źródło: techpowerup I i ​​II