Phanteks amp 550w recenzja w języku hiszpańskim (pełna recenzja)

Phanteks, znana marka w świecie pudeł i urządzeń chłodniczych, niedawno wkroczyła na nowy rynek: zasilacze. Do tej pory jej źródła były wysokiej klasy i należały do ​​bardzo specyficznych nisz (Revolt X i Revolt Pro), ale marka zdecydowała się wprowadzić bardziej „główny nurt” produktu, dzięki któremu podbije rynek średniej klasy. To jest nowy Phanteks AMP, który będziemy szczegółowo analizować.

Podobnie jak w dwóch poprzednich wydaniach, marka pokazuje skrzynię wskazującą, że są to źródła stworzone przez Seasonic, firmę, z którą utrzymują ścisłą współpracę.

Pod względem właściwości jest to czcionka 80 Plus Gold, w 100% modułowa i z 10-letnią gwarancją, więc jest w segmencie, w którym konkurencja jest zacięta, więc są tylko dwie opcje, aby być konkurencyjnym: mają obniżoną cenę lub oferują coś nowego. Co zaoferują nam nowe Phanteks AMP? Zobaczmy to.

Phanteks AMP 550W Dane techniczne

Analiza zewnętrzna

Pudełko pokazuje nam najistotniejsze informacje o produkcie, ze szczególnym uwzględnieniem „ Certyfikatu Revolt Pro Link” , o którym powiemy później.

Opakowanie jest dobrze chronione, fontanna jest pokryta pianką, a kable są przechowywane w rękawie.

„Akcesoria” dołączone do Phanteks AMP to (oprócz śrub i przewodu zasilającego) instrukcja obsługi, niestandardowe paski na rzepy i kilka opasek kablowych, z pewnością przydatne do zarządzania okablowaniem.

Wygląd czcionki jest prosty, z pewnymi dekoracjami, które starają się nadać jej osobisty charakter, ale są ważne dla każdej konfiguracji. Zgodnie z oczekiwaniami mamy dość zwartą konstrukcję, która jest znakiem rozpoznawczym większości nowoczesnych czcionek, o długości zaledwie 15 cm.

Z tyłu źródła widzimy, że jesteśmy informowani o zaletach „ Certyfikacji Revolt Pro Link ”, która po prostu informuje nas, że to źródło nadaje się do połączenia z Phanteks Revolt PRO, źródłem zdolnym do „łączenia” z innym, albo w celu uzyskania pracy redundantnej, albo w celu uzyskania większej mocy do zasilania ekstremalnych konfiguracji.

W każdym razie wydaje się, że ta „certyfikacja” jest niczym więcej niż pieczęcią marketingową, chociaż prawdą jest, że Phanteks gwarantuje, że źródło ma okablowanie „ wysokiej jakości ” , terminale wytrzymujące duże natężenie i stabilność do pracy przy dużych obciążeniach podczas długoterminowe ”, cechy niewątpliwie niezbędne w systemie takim jak Revolt Pro Link.

Jeśli chodzi o panel modułowy, organizacja jest dobra i nie pozostawia miejsca na wątpliwości, wszystko pasuje wyłącznie tam, gdzie powinno pasować, abyśmy nigdy nie mieli niewłaściwego połączenia, dopóki używamy kabli dołączonych do źródła.

Zarządzanie okablowaniem

Wszystkie kable są płaskie w tym Phanteksie AMP, z wyjątkiem ATX, który ma siatkę. Jak zawsze, nie zajmiemy się tym, który rodzaj okablowania jest lepszy, ponieważ oba mają swoje zalety i wady: podczas gdy siatki dają większy wygląd solidności, plany zajmują mniej i dlatego powinny być łatwiejsze do zamówienia w pudełko.

Przechodząc do liczby złączy, prawda jest taka, że ​​byliśmy pod dużym wrażeniem, że 2 8-stykowe złącza EPS są zawarte w modelu 550 W, ponieważ jest to coś, co zwykle można znaleźć tylko w źródłach od 750 W wzwyż. Lubimy też widzieć ogromną liczbę złączy SATA, ponieważ mamy dziesięć, że poświęcenie 2 Molexów można przekształcić w 14 dzięki dołączonym adapterom.

Phanteks postępuje zgodnie z najbardziej korzystnymi praktykami dla użytkowników, jednym z nich jest skupienie się na oferowaniu większej ilości SATA i pozostawieniu mniejszej ilości Molexu, ponieważ są one coraz mniej potrzebne. Brawo!

Kolejnym aspektem, który nas zaskoczył, jest fakt, że w tej czcionce pozostały dwa bardzo popularne trendy na rynku, które charakteryzowały również wszystkie czcionki produkowane przez Seasonic w tym zakresie. Jest to eliminacja kondensatorów w kablach (z wyjątkiem kabla ATX, tak), co daje znaczną korzyść podczas montażu sprzętu.

Oprócz tego na szczęście 2 złącza PCIe są rozmieszczone na dwóch różnych kablach, co nie było widoczne w prawie żadnym źródle, a jest to szczególnie korzystne, gdy będziemy korzystać z grafiki o wysokiej wydajności, jak w przypadku AMD Vega.

Przechodząc do długości okablowania, widzimy bardzo dobre wartości w porównaniu z innymi zasilaczami, ponieważ Phanteks AMP pozostaje na średniej lub powyżej, zaskakując dużą długością swoich kabli PCIe.

Jeśli chodzi o długość kabli SATA, które widzimy 2 zdjęcia powyżej, prawda jest taka, że ​​są one bardzo dobrze rozłożone i zaspokoją potrzeby prawie każdego użytkownika, nawet tych, którzy mają kilka dysków twardych w dużych wieżach.

Analiza wewnętrzna

Twórcą Phanteks AMP jest, zgodnie z naszymi oczekiwaniami, firma Seasonic. Będąc źródłem tego producenta i funkcji, spodziewamy się jeszcze jednej rebrandingu platformy Focus Plus, ale w tym przypadku mamy do czynienia z nową platformą Focus GX, zasadniczo podobną, ale z szeregiem ważnych zmian.

Największą zmianą jest optymalizacja projektu w celu całkowitego wyeliminowania problemów z kartami graficznymi o wysokim zużyciu energii (np. AMD Vega 56/64). Zasadniczo pierwsze modele oparte na platformie Focus Plus (te, które zostały wyprodukowane przed 2018 rokiem) nie obsługiwały szczytów zużycia tych grafik, co zostało „załatane” przez zmiękczenie ochrony źródła, a na koniec zostało rozwiązane poprawnie. dzięki tej nowej platformie.

Filtrowanie pierwotne składa się, oprócz oczekiwanej kombinacji 2 kondensatorów X, kondensatorów 4 Y i 2 cewek, przez termistor NTC obsługiwany przez przekaźnik (te dwa dla szczytowych prądów, które występują, gdy źródło jest włączone) i MOV (w celu ochrony przed małymi skokami).

Nie ma również niespodzianek w użyciu japońskiego kondensatora po stronie pierwotnej, w tym przypadku Hitachi o pozornie niskiej pojemności 390uF. Ta zdolność sugeruje, że to źródło nie byłoby w stanie przejść testów czasu podtrzymania w ramach zalecanych standardów, ale na szczęście mamy dobrze zoptymalizowane wnętrze i oni to robią.

Po stronie wtórnej widzimy, jak się spodziewaliśmy, więcej japońskich kondensatorów Nippon Chemi-Con i Nichicon.

Jak zawsze Seasonic wykonuje dobrą robotę i mamy dobrą jakość spoiny. Oto układ odpowiedzialny za zabezpieczenia, który nie zmienił się w porównaniu ze zwykłą platformą Focus, a jest nim Weltrend WT7527V. To, co na pewno się zmieniło, to ustawienia zapewniające prawidłowe działanie.

Wentylator to Hong Hua HA1225H12F-Z, ten model jest gwiazdą firmy Seasonic dla prawie wszystkich źródeł wentylatorów 120 mm, które produkuje od lat. Jest to niezawodny i wysokiej jakości wentylator dzięki swoim dynamicznym łożyskom płynowym. Przy niskich obrotach jest ogólnie dość cichy, ale przy średnich obrotach wytwarza słyszalny i nieco irytujący dźwięk kliknięcia.

Testy wydajności Cybenetics

Cybenetics to firma powstała w 2017 roku, która oferuje alternatywę dla testów certyfikacyjnych 80 Plus. Firma stara się oferować bardziej rygorystyczne i wymagające certyfikaty, z większą liczbą testów, obejmujących więcej scenariuszy ładowania i, podsumowując, z bardziej kompletną metodologią niż 80 Plus (co w rzeczywistości jest dość proste). Oprócz certyfikatu wydajności ETA oferują one certyfikat głośności LAMBDA, czego nie oferuje 80 Plus.

Oprócz tego wszystkiego, dla wszystkich testowanych źródeł, oferują publiczny raport i są dostępne dla wszystkich z wynikami dużej liczby testów wydajności, które nie mają nic wspólnego z certyfikacją i wydajnością, ale są przydatne, aby poznać jakość i wydajność zasilacza.

Z tego powodu od kilku miesięcy włączamy testy Cybenetics do wszystkich naszych recenzji, kiedy tylko możemy, z trzech powodów:

1. Sprzęt Cybenetics, wyceniony na dziesiątki tysięcy euro (być może blisko 100 000 euro), to lata świetlne od skromnych i zbyt podstawowych testów wydajności, które możemy wykonać z zespołem internetowym. wykorzystywać dane z testów wydajności, o ile są one odpowiednio przypisane. Korzystanie z tych danych pozwala nam uzyskać znacznie lepszy wgląd w jakość źródła, oprócz celu dydaktycznego, aby użytkownicy rozumieli testy i przeanalizuj dla siebie jakość działania źródła.

Powiedziawszy to, przejdźmy do małego wyjaśnienia znaczenia różnych testów, które pokażemy.

Wyjaśnienie testów cybenetycznych

Ponieważ testy przeprowadzone przez Cybenetics mają pewną złożoność, wyjaśniamy w tych zakładkach, co jest mierzone i jakie jest jego znaczenie.

Są to informacje, które uwzględnimy we wszystkich naszych recenzjach wraz z danymi z Cybenetics, więc jeśli już wiesz, jak działa struktura testowa, możesz kontynuować czytanie. Jeśli nie, zalecamy przejrzenie wszystkich kart, aby dowiedzieć się, o co chodzi w każdym teście. ?

• Glosariusz terminów Regulacja napięcia Wydajność tętnienia Głośność Czas podtrzymania

Przejdźmy do małego słowniczka niektórych terminów, które mogą być nieco mylące:

• Szyna: źródła PC zgodne ze standardem ATX (jak ten) nie mają jednego gniazda, ale kilka, które są rozmieszczone w „ szynach ”. Każda z tych szyn wyprowadza określone napięcie i może dostarczać określony maksymalny prąd. Pokazujemy ci szyny tego Thora na poniższym obrazku. Najważniejsze jest 12V.

  

  Obciążenie krzyżowe: podczas testowania zasilacza najczęstsze jest to, że obciążenia na każdej szynie są proporcjonalne do ich „ciężaru” w tabeli rozkładu mocy źródła. Wiadomo jednak, że rzeczywiste obciążenia sprzętu nie są takie, ale zwykle są bardzo niezrównoważone. Dlatego istnieją dwa testy o nazwie „crossload”, w których ładowana jest jedna grupa szyn.

  Z jednej strony mamy CL1, który pozostawia rozładowaną szynę 12 V i daje 100% przy 5 V i 3, 3 V. Z drugiej strony CL2, który w 100% ładuje szynę 12V, pozostawiając resztę rozładowaną. Ten rodzaj testowania sytuacji granicznych naprawdę pokazuje, czy źródło ma dobrą regulację napięć, czy nie.

Test regulacji napięcia polega na pomiarze napięcia każdej szyny źródłowej (12 V, 5 V, 3, 3 V, 5 V SB) w różnych scenariuszach obciążenia, w tym przypadku od 10 do 110% obciążenia. Znaczenie tego testu polega na tym, jak stabilne są wszystkie napięcia podczas testowania. Idealnie, chcielibyśmy zobaczyć maksymalne odchylenie 2 lub 3% dla szyny 12 V i 5% dla reszty szyn.

To, co nie ma tak wielkiego znaczenia, to „na czym opiera się napięcie”, chociaż jest to dość rozpowszechniony mit, nie powinno mieć dla nas znaczenia, że ​​na przykład występują napięcie 11, 8 V lub 12, 3 V. Wymagamy, aby były one utrzymywane w granicach standardu ATX, który reguluje prawidłowe zasady działania zasilacza. Przerywane czerwone linie wskazują, gdzie są te granice.

W ogólności można to zdefiniować jako „resztki” prądu przemiennego, które pozostają po przekształceniu i rektyfikacji prądu przemiennego gospodarstwa domowego w prąd stały niskiego napięcia.

Są to odmiany niektórych miliwoltów (mV), które, jeśli są bardzo wysokie (będąc w stanie powiedzieć, że występuje „brudna” moc wyjściowa energii), mogą wpływać na zachowanie elementów wyposażenia, aw niektórych przypadkach uszkadzać podstawowe elementy.

Bardzo wiodący opis, jak wyglądałaby tętnienie źródła na oscyloskopie. Na poniższych wykresach pokazujemy różnice między pikami, jak te tutaj widoczne, w zależności od obciążenia źródła.

Standard ATX określa limity do 120 mV na szynie 12 V i do 50 mV na innych pokazanych szynach. My (i społeczność specjalistów od zasilaczy) uważamy, że limit 12 V jest dość wysoki, więc dajemy „zalecany limit” wynoszący tylko połowę, 60 mV. W każdym razie zobaczysz, jak większość testowanych przez nas źródeł daje doskonałe wartości.

W procesach transformacji i rektyfikacji prądu przemiennego z gospodarstwa domowego do prądu stałego niskiego napięcia wymaganego przez elementy występują różne straty energii. Koncepcja wydajności pozwala na ilościowe oszacowanie tych strat poprzez porównanie zużycia energii (WEJŚCIE) z energią dostarczoną do komponentów (WYJŚCIE). Dzieląc sekundę przez pierwszą, otrzymujemy procent. Dokładnie to potwierdza 80 Plus. Pomimo koncepcji, którą ma wiele osób, 80 Plus mierzy tylko wydajność źródła i nie wykonuje żadnych testów jakości, zabezpieczeń itp. Cybenetics testuje wydajność i dźwięk, choć altruistycznie obejmuje wyniki wielu innych testów, takich jak te, które pokazaliśmy w recenzji.

Kolejnym bardzo poważnym nieporozumieniem na temat wydajności jest przekonanie, że to determinuje, jaki procent twojej „obiecanej” mocy może dostarczyć źródło. Prawda jest taka, że „prawdziwe” źródła energii ogłaszają, co mogą dać na START. Innymi słowy, jeśli źródło 650 W ma sprawność 80% przy tym poziomie obciążenia, oznacza to, że jeśli komponenty wymagają 650 W, zużyją 650 / 0, 8 = 812, 5 W ze ściany.

Ostatni istotny aspekt: ​​wydajność różni się w zależności od tego, czy podłączamy źródło do sieci elektrycznej 230 V (Europa i większość świata), czy do 115 V (głównie USA). W tym drugim przypadku jest mniej. Publikujemy dane Cybenetics dla 230 V (jeśli je mają), a ponieważ przeważająca większość źródeł ma certyfikaty 115 V, normalne jest, że przy 230 V wymagania 80 Plus ogłoszone przez każde źródło nie są osiągane.

W tym teście Cybenetics testuje zasilacze w niezwykle wyrafinowanej komorze bezechowej ze sprzętem wartym dziesiątki tysięcy euro.

Jest to prawie całkowicie izolowane pomieszczenie od hałasu zewnętrznego, wystarczy powiedzieć, że ma wzmocnione drzwi o masie 300 kg, aby zilustrować wspaniałą izolację.

W jego obrębie niezwykle dokładny miernik poziomu dźwięku zdolny do pomiaru poniżej 6dbA (większość ma co najmniej 30-40dBa, znacznie więcej) określa głośność zasilacza w różnych scenariuszach obciążenia. Mierzona jest również prędkość osiągana przez wentylator w obr / min.

Ten test zasadniczo mierzy, jak długo źródło jest w stanie wytrzymać po odłączeniu od prądu przy pełnym obciążeniu. Będzie to kilka kluczowych milisekund, aby umożliwić bezpieczniejsze wyłączenie.

Standard ATX określa minimum 16 / 17ms (zgodnie z testem), chociaż w praktyce będzie to więcej (nie zawsze będziemy ładować zasilacz na 100%, więc będzie większy) i zwykle nie ma problemów z niższymi wartościami.

Zalecamy zapoznać się z raportem z badań opublikowanym przez Cybenetics:

Link do pełnego raportu Cybenetics Oficjalna strona Cybenetics

Regulacja napięcia

Na mniejszych szynach dane dotyczące regulacji napięcia są doskonałe, podczas gdy na szynie 12V jest przytłaczające, z maksymalnym odchyleniem zaledwie 0, 10%, co jest dalekie od maksymalnego 5% ustawionego przez Intel.

Perwersyjne

Curling jest szczególnie ważnym i interesującym punktem, ponieważ to źródło nie korzysta z kondensatorów w kablach PCIe i CPU (które służą właśnie do jego filtrowania). Osiągnięcie dobrych rezultatów bez stosowania tych kłopotliwych kondensatorów do montażu źródła to dobry kamień milowy.

Na mniejszych szynach wyniki są bardzo dobre i dalekie od limitów ustalonych przez standard ATX.

Z drugiej strony w linii 12V (tej, która nas najbardziej interesuje) widzimy maksymalnie 32, 1 mV, co znowu jest dalekie od limitów i jest całkiem dobrym wynikiem, biorąc pod uwagę to, o czym wcześniej wspomniano.

Wydajność

Wydajność jest dość dobra, dostosowując się do oczekiwanych poziomów na źródle złota 80 Plus, zbliżając się do 92% przy średnich obciążeniach.

Jeśli „powiększymy” i dokładnie porównamy wyniki tego Phanteksa z wynikami z ostatnich 80 analizowanych źródeł złota Plus, zobaczymy, że jego wyniki wydajności znajdują się między nimi, co potwierdza pogląd, że zmierzone wartości są dobre.

Głośność

Tryb półpasywny tego Phanteksa AMP nie jest bardzo agresywny, ponieważ trwa do 30% obciążenia, ale na szczęście, gdy wentylator zaczyna działać, robi to przy bardzo niskich obrotach, nie osiąga 70-80%, gdy widzimy lekko podwyższona prędkość.

Ta kontrola pozwala uzyskać certyfikat Cybenetics LAMBDA A ++, najwyższy przyznany przez firmę.

Doświadczenie z trybem półpasywnym i aktywnym

Jak to normalne w przypadku Seasonic (i większości źródeł), tryb półpasywny Phanteksa AMP nie jest cyfrowy i dlatego nie ma kontroli histerezy, wyjaśniamy tę koncepcję tutaj:

Wyjaśnienie pojęcia histerezy

Histereza to koncepcja naukowa, która jest bardzo ważna, na przykład do badania magnetyzmu. W tym przypadku odejdziemy od tego świata i przedstawimy proste wyjaśnienie dotyczące sterowania wentylatorem w zasilaczu.

Te grafiki są całkowicie wymyślonymi dramatyzacjami liczb i przedziałów w celach ilustracyjnych.

Gdy nie ma ustawienia histerezy w źródle półpasywnym, temperatura wymagana do włączenia wentylatora jest taka sama jak do wyłączenia. Dlatego jeśli jesteśmy (na przykład) w sesji gry i źródło osiąga wymagany punkt temperatury, jego wentylator włączy się. Jeśli obciążenie zostanie utrzymane lub nieznacznie zmniejszone, oczekuje się, że źródło spadnie poniżej tego punktu temperatury, powodując wyłączenie wentylatora. Można również przewidzieć, że wkrótce potem temperatura ponownie osiągnie punkt zapłonu.

Zachowanie, które opisujemy bardzo łatwo powoduje, że pętle włączania i wyłączania wentylatora są szkodliwe dla wentylatora , zmniejszając zalety trwałości wentylatora, które powinien oferować tryb półpasywny, podczas gdy źródło jest „w połowie schłodzone” i głośność jest również „zmniejszona do połowy”.

Gdy tryb półpasywny jest kontrolowany w sposób bardziej inteligentny i wprowadzona jest histereza (szczególnie, jeśli za regulację tego trybu odpowiedzialny jest cyfrowy mikrokontroler), punkt, w którym włączany jest wentylator, nie jest taki sam, jak potrzeba wyłącz. To jest przykład z powyższym wykresem: zmuszamy źródło do włączenia wentylatora w 60ºC, ale nie wyłączy się, dopóki źródło nie obniży swojej temperatury do 55ºC. W ten sposób osiągamy kilka rzeczy:

1. Ustawienie wentylatora źródłowego na ciągłe utrzymywanie wentylatora tak długo, jak to konieczne, co jest znacznie bardziej pozytywne pod każdym względem niż opisane powyżej pętle. Unikaj głośnych skoków w tych pętlach zapłonowych w porównaniu do ciągłej pracy przy dopuszczalnych obrotach. Zapewnij znacznie lepsze chłodzenie zasilacza.

Niestety większość dostępnych na rynku zasilaczy z trybami półpasywnymi obejmuje prosty, zasadniczo ze względu na niskie koszty produkcji, łatwość wdrożenia oraz niewielką uwagę, którą większość recenzentów zdaje się przejmować tym aspektem. W każdym razie, ze źródłami, które oferują długie okresy gwarancji i dobrą wydajność, tryb półpasywny nie powinien być dużym problemem.

Jednak półpasywne tryby Seasonic zwykle nie są katastrofalne, a w przypadku tego Phanteksa AMP też tak nie było. Innymi słowy, istnieje taka „skłonność” wentylatora do wejścia w ciągłą pętlę on-off, ale nie jest ona tak przesadzona jak w innych przypadkach.

Jeśli chodzi o tryb aktywny, jego działanie jest zgodne z oczekiwaniami: utrzymuje dość niskie obroty i jest idealny dla tych, którzy chcą zapewnić dodatkowe wewnętrzne chłodzenie źródła.

Czas podtrzymania

Czas podtrzymania Thermaltake Phanteks AMP 550W (testowany przy 230 V)	19, 5 ms
Dane wyodrębnione z Cybenetics

Jak zwykle w źródłach opartych na pochodnych platformy Focus, czas podtrzymania jest bardzo dobry i przekracza to, co jest wymagane, nawet przy zastosowaniu pierwotnego kondensatora o niezbyt dużej pojemności.

Ostatnie słowa i wnioski dotyczące Phanteks AMP 550W

Phanteks dąży do zdobycia pozycji na rynku zasilaczy iz tego powodu obejmuje coraz szersze spektrum użytkowników, ponieważ to źródło jest dodawane jako „opcja głównego nurtu” w katalogu do tej pory składającym się z dwóch bardzo wysokich zakresów (Revolt X, Revolt Pro) z wygórowanymi cenami i specjalnymi funkcjami, których potrzebuje tylko mała nisza użytkowników.

Phanteks AMP jest, podobnie jak inne produkty marki, produkowane przez Seasonic. Opiera się na nowej i nowoczesnej platformie wewnętrznej, takiej jak Focus GX.

Prawdopodobnie największą siłą tego źródła jest jego okablowanie, ponieważ marka zdecydowała się na dość hojną liczbę kabli dla tego poziomu mocy i dostosowała się do potrzeb obecnego sprzętu i przyczyniła się do bardzo pozytywnych trendów takie jak porzucenie irytujących kondensatorów w kablach lub dołączenie kabli PCIe przygotowanych do grafiki o maksymalnym zużyciu.

Zalecamy przeczytanie naszego zaktualizowanego przewodnika po najlepszych zasilaczach do komputerów PC

Przechodząc do innych aspektów, takich jak jakość wewnętrzna, wydajność lub okresy gwarancyjne, nie ma wielkich niespodzianek, asortyment jest pozycjonowany obok innych modeli o podobnych cechach.

Nie daj się zwieść jego osobno zmniejszonej mocy, ponieważ ten Phanteks AMP 550W to kolejne źródło, które dzięki swojej jakości i charakterystyce nadaje się do zasilania dowolnego komputera z kartą graficzną na rynku.

Kończymy mówienie o cenie, bardzo ważnym czynniku ze względu na liczną konkurencję, z jaką zmaga się Phanteks AMP: za 90 euro za model 550 W, 100 euro za 650 W i 110 za 750 W możemy powiedzieć, że cena nie jest zła, Nie robi to imponujących wrażeń, ale pozostawia te źródła w dobrym miejscu i bez wątpienia warto rozważyć ich zakup dla każdego, kto szuka czegoś w okolicy tego poziomu cen.

Zalety

• Doskonałe zarządzanie kablami dzięki dużej liczbie złączy (2 procesory w wersji 550 W, do 14 SATA), bez irytujących kondensatorów oraz zastosowaniu jednego złącza PCIe na kabel (i, oczywiście, w 100% modułowy). i rozsądną konkurencyjność na rynku. Doskonała jakość wewnętrzna, oparta na bardzo dobrej platformie Seasonic. 10 lat gwarancji.

Wady

• Tryb półpasywny, choć przyzwoity, nie jest sterowany cyfrowo. Modele 650 W i powyżej nie mają indywidualnego okablowania PCIe.

Zespół Professional Review przyznaje ci złoty medal i rekomendowany produkt.

Phanteks AMP 550W

JAKOŚĆ WEWNĘTRZNA - 95%

DŹWIĘK - 85%

ZARZĄDZANIE OKABLOWANIEM - 93%

WYDAJNOŚĆ CYBENETYCZNA - 93%

SYSTEMY OCHRONY - 90%

CENA - 80%

89%