Panel idzie, czy jest lepszy niż panel TN czy IPPS?
Spisu treści:
Panel VA to bardzo interesująca opcja, która może zaspokoić nasze potrzeby. Wewnątrz porównujemy go z panelem TN lub IPS.
Wiem, że wielu z was pomyśli „kolejny artykuł porównujący te 3 panele”, ale zalecam pozostanie, ponieważ można wyciągnąć ciekawe wnioski. Panel VA nie jest tak dobrze znany jak TN czy IPS, które są znacznie bardziej skomercjalizowane. Jednak ta technologia może być właśnie tym, czego potrzebujesz. Czy chcesz to wiedzieć?
Indeks treści
Panel VA, środek drogi między TN a IPS
Można powiedzieć, że jest to technologia, która jest w połowie drogi i która oferuje podobne cechy obu technologii.
Jego skrót oznacza wyrównanie w pionie i jest to panel LCD LED, który oferuje lepsze kąty widzenia niż TN, bardzo dobry kolor, najlepszy możliwy kontrast i najlepszą głębię kolorów. Ponadto oferuje dość niezawodną czerń w porównaniu do innych paneli.
Jednak ma cechy, które sprawiają, że słabnie jak technologia, zobacz jego długi czas reakcji. Ten fakt powoduje, że edytory wideo odrzucają te pulpity nawigacyjne, ponieważ potrzebują tylko dobrego czasu reakcji innego niż.
Polecamy:
Zalety
Przede wszystkim głęboka czerń i intensywna biel. Nie widzimy tego na panelach IPS, gdzie czerń jest szara. W przypadku TN odcienie, ciemne kolory itp. Są dość słabe w porównaniu do paneli VA. Dlatego technologia ta przesyła więcej informacji w tym zakresie.
Po drugie, jego kontrast. Obecnie oferuje najlepszy kontrast na rynku, będąc znacznie lepszym niż IPS. W nich znajdziemy kontrasty 1500: 1 (zakres profesjonalny) lub 1000: 1. W panelu VA możemy uzyskać natywny kontrast 3000: 1 lub 6000: 1.
Po trzecie, jego kąty widzenia są dość dobre, chociaż te z paneli IPS są lepsze. W tym przypadku przewyższa panele TN, których kąty są bardzo złe. Więc te panele są w połowie drogi między ich dwoma rywalami.
Po czwarte, dokładność kolorów. Otrzymamy niezawodne kolory, co w TN nie jest możliwe. Tutaj istnieje podział opinii między ekspertami, ponieważ jest to temat dość subiektywny dla ludzkiego oka: niektórzy widzą lepsze kolory niż IPS, a inni odwrotnie.
Po piąte, jego cena jest niższa niż podobnych IPS. Jest jednak droższy niż TN, które są najtańszą opcją 3 paneli. Pod względem jakości obrazu panele VA mają najlepszy stosunek jakości do ceny.
Po szóste, zatrzymanie lub spalenie. Bardziej skomplikowane jest to, że występują one na przykład w VA niż w IPS. Ta zaleta jest symboliczna przynajmniej dlatego, że dzisiejsze IPS są trudne do wypalenia, chociaż istnieje taka możliwość.
Wady
Twój pierwszy handicap to czas reakcji. Panel VA ma najdłuższy czas odpowiedzi spośród 3, osiągając co najmniej 4 ms. Myślę, że to jego wielka wada, ponieważ wyraźnie przegrywa z dwoma rywalami.
Z drugiej strony jego poziom jasności jest niższy niż IPS. Powoduje to, że obrazy są słabiej oświetlone, a kolorów i ich żywości nie można w 100% docenić.
Zauważ też, że jego kąty widzenia są gorsze niż IPS. Nie oznacza to, że są złe, ale nie są najlepsze na rynku. Jak już powiedzieliśmy wcześniej, nawet one są lepsze od TN.
Wspomnij, że jego głębia kolorów jest „normalna”, ponieważ nie przekracza 8 bitów. Jeśli przejdziemy do profesjonalnych zakresów, IPS może zaoferować głębokość do 12 bitów. Oznacza to, że panel VA pokazuje mniej kolorów niż IPS. W tym przypadku są one równe TN.
POLECAMY APPLE obniżenie ceny iPhone'a XR na niektórych rynkachPiątą wadą jest częstotliwość lub częstotliwość odświeżania. W tym przypadku jest gorzej niż w przypadku TN i IPS. To prawda, że widzimy modele 144 Hz, ale ich ceny absurdalnie rosną w stosunku do tego, co oferuje sam monitor. Z tego powodu nie są to najbardziej zalecane monitory do gier .
Wreszcie jego dostępność. Jeśli spojrzymy na rynek, zobaczymy mniej monitorów, które zawierają te panele, w porównaniu do IPS lub TN. Dlatego jego oferta jest mniejsza niż u konkurentów, co wydaje nam się wadą, szczególnie na poziomie cenowym.
Wnioski
Moim zdaniem panel VA jest najlepszy do ogólnego użytku, ponieważ zapewnia ogólnie bardzo dobrą jakość obrazu. Nie polecam tej technologii do określonych zastosowań, takich jak praca zawodowa lub gry . W takich przypadkach TN i IPS są lepsze niż VA.
To prawda, że znajdujemy panele VA o częstotliwości 144 Hz i czasie reakcji 1 ms, ale są one absurdalnie drogie. Obecnie mamy panele IPS lub AH-IPS , które oferują 144 Hz, 1 ms i bardzo dobrą jakość obrazu, co wydaje nam się najlepszą opcją.
Tutaj zostawiamy tabelę podsumowującą wszystkie wnioski z tego porównania między tymi 3 panelami:
- Gry: TN lub IPS. Zakresy profesjonalne: IPS. Overrall lub ogólna wydajność: VA. Cena: VA lub TN.
TN | Idź | IPS | |
Czasy odpowiedzi | Lepiej | Gorzej | Lepiej |
Częstotliwość odświeżania | Lepiej | Gorzej | Lepiej |
Jasność | Gorzej | Średni | Lepiej |
Dokładność kolorów | Gorzej | Lepiej | Lepiej |
Kąty widzenia | Gorzej | Średni | Lepiej |
Głębia koloru | Gorzej | Gorzej | Lepiej |
Kontrast | Gorzej | Lepiej | Średni |
Cena | Lepiej | Średni | Gorzej |
Polecamy najlepsze monitory na rynku
Który panel wolisz? Jaką technologię ma Twój monitor?
Rdzeń i7 6700k jest zaledwie 6,7% lepszy niż i7 4790k
Pierwsze testy porównawcze dla rdzenia i7 6700K pokazują bardzo małą poprawę w sekcji x86, zintegrowana grafika znacznie się poprawia
Płyta główna Micro ATX: czy ATX jest lepszy niż ITX?
Jeśli jeszcze nie zdecydowałeś się na zakup płyty głównej micro ATX lub ITX, tutaj zobaczymy zalety i zastosowanie każdej z nich
▷ Przełącznik Gateron: historia, modele i czy jest lepszy niż Cherry MX? ?
Chcesz wiedzieć wszystko o Gateron? Chińska marka oferuje tani, funkcjonalny i bardzo dobrej jakości przełącznik i tutaj go przeanalizujemy