Recenzja Nzxt e650 w języku hiszpańskim (pełna analiza)

NZXT to dobrze znana nazwa na rynku sprzętu, ale nie wszyscy wiedzą, że są obecni poza pudełkami i produktami chłodniczymi. Oprócz różnych akcesoriów marka Californian sprzedaje płyty główne i zasilacze.

Dziś pokażemy Ci jego najnowszy zakład na rynku źródłowym, gamę E z wielkimi obietnicami jakości i niezawodności, która wyróżnia się interesującym cyfrowym systemem monitorowania i nie tylko. Gotowy, aby ją dokładnie poznać? Chodźmy tam

Dziękujemy NZXT za zaufanie, jakim obdarzył nas wysłanie tego produktu do analizy.

Dane techniczne NZXT E650

Analiza zewnętrzna

Zewnętrzna część pudełka pokazuje nam wizerunek bohaterki i jej najważniejszą cechę: „Cyfrową”. Teraz zobaczymy, co to znaczy.

Z tyłu mamy podsumowanie tego, czego NZXT chce dla tego zakresu, w 3 słowach: „ CICHY. SMART NIEZAWODNE ”. Wtedy zobaczymy, czy się zgadzają;).

Wśród najważniejszych cech źródła mamy możliwość monitorowania zużycia i kontroli parametrów, takich jak prędkość wentylatora lub ochrona OCP za pomocą oprogramowania CAM. Właśnie to jest źródłem „cyfrowym”, ponieważ wdrożenie tego systemu wymaga użycia zaawansowanych układów cyfrowych.

Oczywiście nie jest to projekt w 100% cyfrowy, ale oprócz „analogowego” źródła wewnętrznego dodano cyfrowe funkcje monitorowania.

Po otwarciu pudełka widzimy, że źródło jest bardzo dobrze chronione, dzięki zastosowaniu dość grubej pianki. Dostajemy również skrzynkę o bardzo interesującym wyglądzie…

Zawartość pudełka to samo źródło, jego instrukcja, a wewnątrz obudowy mamy wszystkie niezbędne okablowanie (w tym zasilanie) i sprzęt. Brakuje jakiegoś kołnierza, ale to nie jest dramat.

Teraz przejdziemy do analizy wyglądu zewnętrznego tego NZXT E650. Raczej, aby się nim cieszyć, ponieważ estetyka jest bez wątpienia zadbana, a projekt nie ryzykuje mieszaniem dziwnych kolorów lub ekstrawaganckich kształtów, ale udaje się wyróżnić dzięki minimalizmowi, który charakteryzuje markę, z ciekawym zakrzywionym dotykiem podwozia.

Kratka wentylatora jest nieco ograniczająca, ale wystarczająca do przepływu powietrza.

Mamy doskonale wykorzystany przód, w przeciwieństwie do innych zasilaczy.

Zgodnie z oczekiwaniami jest to w pełni modułowe źródło, co oznacza, że ​​będziemy podłączać tylko kable, które są absolutnie niezbędne. Doceniane jest wskazanie „ nie używaj kabli modułowych z innych źródeł zasilania ”, które może uniknąć błędów dla niektórych użytkowników.

Do połączenia z oprogramowaniem cyfrowym stosuje się złącze Mini-USB. Źródło zawiera kabel, który łączy się z płytą główną poprzez wewnętrzny nagłówek USB 2.0.

Przyjrzymy się okablowaniu. W złączach ATX, CPU i PCIe zastosowano całkowicie czarne kable o oczkach, w tym zakresie nie widać efektownego „opasania”.

Kable te mają na końcu kondensatory zaprojektowane w celu zapewnienia możliwie najczystszej mocy. Uważamy, że jest to raczej przeszkoda w montażu niż konieczność, a to z pewnością ograniczyło naszą zdolność do organizacji okablowania. Jeśli już, jest to coś prawie wspólnego dla prawie wszystkich źródeł w tym przedziale cenowym i wyższych, więc nie ma powodu obwiniać NZXT.

W taśmach SATA i Molex stosowane są płaskie kable doskonałej jakości.

Określona ilość okablowania zawarta w tym źródle to 1 złącze do ATX, 1 8-pinowe złącze CPU, 4 PCI-E 6 + 2-pinowe złącza, 8 SATA i 6 Molex, 1 FDD oraz mini-USB. Jest to w zasadzie ilość okablowania oczekiwana w jednostce o tej mocy. Ważne jest również, aby wyjaśnić, że PCIe przechodzi w dwa złącza na kabel, a każdy kabel obsługuje do 225 W, więc byłoby interesujące, aby zająć dwa różne kable dla grafiki o maksymalnej mocy, takiej jak RTX 2080 Ti.

Analiza wewnętrzna

Jak już wskazaliśmy, producentem tej serii czcionek E jest firma Seasonic, a konkretnie jest ona oparta na wewnętrznej platformie Focus Plus. Jest to ten sam „rebrand”, który można znaleźć w innych zakresach, które już przeanalizowaliśmy, jak Antec HCG Gold, ale z charakterystyczną cechą sterowania cyfrowego, co oznacza włączenie mikrokontrolera, który znacznie zwiększa koszty produkcji.

Ponieważ znamy już platformę, do której należy, możemy już powiedzieć, że jest to bardzo wysokiej jakości konstrukcja wewnętrzna z doskonale zbudowanymi komponentami, bardzo dobrze zaprojektowana i o wielkich możliwościach. Oczywiście wykorzystuje wewnętrzne technologie, które odpowiadają źródłom w tym zakresie: LLC po stronie pierwotnej i DC-DC po stronie wtórnej.

Filtrowanie pierwotne rozpoczyna się od pary kondensatorów Y i kondensatora X (niewidocznych na zdjęciu), umieszczonych na płytce drukowanej tuż przy wejściu.

Następnie w obwodzie głównym mamy kolejne kondensatory Y / X, co daje w sumie 4 Y i 2 X. Jest to nic mniej niż oczekiwano. Oprócz tego widzimy dwie cewki i 1 TVR, rodzaj warystora lub MOV odpowiedzialny za tłumienie udarów.

Następnie znaleźliśmy dwa bardzo ważne komponenty: termistor NTC i przekaźnik elektromagnetyczny, które są stosowane w celu zapobiegania przedostawaniu się szczytów prądu przy każdym włączeniu komputera. To ważna kombinacja, ponieważ takie skoki mogą być szkodliwe dla źródła.

Przekaźnik jest przyczyną źródeł, w których słychać „kliknięcie” podczas włączania i wyłączania urządzenia. Oznacza to, że ten komponent wykonuje swoją pracę. Są przekaźniki, których praktycznie nie słychać, podczas gdy inne są dość głośne.

Znajdziemy japoński kondensator pierwotny 470uF o temperaturze do 105ºC. W tym przypadku jest produkowany przez Nichicon i ma taką samą moc, jak w innych wersjach platformy Focus Plus 650 W. Co ciekawe, pojemność wydaje się nieco niska, ale zamiast tego „czas podtrzymania” (na który największy wpływ ma pojemność kondensatora ) jest zazwyczaj bardzo dobry, z tego, co widzieliśmy w testach takich jak Cybenetics. Jest to symptom robienia rzeczy przez Seasonic.

Zgodnie z oczekiwaniami, po stronie wtórnej mamy również 100% japońskie kondensatory o nieco dziwnym rozkładzie. Znów kolejna osobliwość tego wewnętrznego projektu. Ma również kilka solidnych kondensatorów ( tych w małej metalowej obudowie z pasmem czerwieni, niebieskiego itp. ), Które są bardzo trwałe.

Tutaj mamy dwóch bohaterów partii, konwertery DC-DC (w tle) i, co najważniejsze, płytkę, na której znajduje się cały cyfrowy system monitorowania.

DSP (Digital Signal Processor) zastosowany w tym systemie, a jego „mózg” to Texas Instruments UCD3138064A. Jest to element, który, jak widzimy na samej stronie IT, może mieć cenę nawet do 10 USD za jednostkę, kwotę, która nie jest bez znaczenia w koszcie produkcji zasilacza, i że my Pozwala to zrozumieć dodatkową opłatę w wysokości 20-30 EUR.

Spoglądamy na spoiny, w których, zgodnie z oczekiwaniami Seasonic, nie znaleźliśmy niczego dziwnego lub anomalnego. Wszystko wydaje się bardzo dobrze zbudowane.

Obwodem nadzorczym zabezpieczeń jest Weltrend WT7527V, który odpowiada za większość wdrożonych. 12V OCP jest zadaniem DSP firmy Texas Instruments.

Wentylator zastosowany tutaj przez NZXT to Hong Hua HA1225H12SF-Z, który wykorzystuje dobrej jakości dynamiczne łożyska hydrauliczne. Jest to model dobrej jakości, coś innego niż inne używane z tą platformą, ale rozumiemy, że dzieje się tak, ponieważ w tym przypadku jest to wentylator PWM;).

Przy niskich prędkościach jest bardzo cichy, w przeciwieństwie do modelu 135 mm, z którym kliknęliśmy (to jest 120). Jeśli zwiększymy prędkość, staje się ona bardzo słyszalna, ale prawdą jest również to, że możemy ją obracać przy 2000 obr / min.

Zobaczmy, jak zachowuje się to ciekawe oprogramowanie CAM?

Stanowisko testowe i testy wydajności

Przeprowadziliśmy testy w celu regulacji napięć, zużycia i prędkości wentylatora. W tym celu pomógł nam następujący zespół:

ŁAWKA TESTOWA
Procesor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Płyta podstawy:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Pamięć:	16 GB pamięci DDR4
Radiator	-
Dysk twardy	Samsung 850 EVO SSD. Dysk twardy Seagate Barracuda
Karta graficzna	Sapphire R9 380X
Referencyjny zasilacz	Bitfenix Whisper 450 W.

Pomiar napięć jest prawdziwy, ponieważ nie jest pobierany z oprogramowania, ale z multimetru UNI-T UT210E. Do konsumpcji mamy miernik Brennenstuhl i laserowy obrotomierz prędkości wentylatora.

Scenariusze testowe

Aby zachować wiarygodność testów, zwłaszcza konsumenckich (najbardziej wrażliwych), i biorąc pod uwagę zmieniający się charakter obciążeń urządzenia, przedstawione tutaj źródła zostały przetestowane tego samego dnia i tego samego sytuacje, dlatego zawsze sprawdzamy źródło, którego używamy jako referencji, aby wyniki były porównywalne w ramach tej samej recenzji. Z tego powodu mogą występować różnice między różnymi recenzjami.

Staramy się w jak największym stopniu podkreślić komponenty komputera używanego do testowania, więc w każdej recenzji napięcia stosowane na procesorze i GPU będą się różnić.

Recenzja NZXT E jest wyjątkowa i polega na tym, że jest to pierwsza z oprogramowaniem monitorującym, które testowaliśmy od dłuższego czasu, więc skupimy się na rozmowie o tym. Wiemy już doskonale, że platforma Focus Seasonic działa bardzo dobrze.

Oprogramowanie NZXT CAM, cecha charakterystyczna tej czcionki

Jak już powiedzieliśmy, najbardziej wyłączną i wyjątkową pojemnością tego NZXT E jest możliwość monitorowania i kontrolowania go za pomocą oprogramowania NZXT CAM. Rzućmy okiem na jego możliwości.

Kontrola wentylatora

Jedną z zalet NZXT E jest to, że pozwala nam dostosować prędkość wentylatora do naszych upodobań i skonfigurować niestandardowe profile prędkości. Jedynym nałożonym ograniczeniem jest to, że wentylator musi obracać się ze 100% prędkością, gdy jego temperatura wynosi 60ºC. Oprogramowanie CAM pozwala nam jak zwykle regulować różne% prędkości i nie wskazuje żadnej równoważności między% PWM a rzeczywistą RPM. Mierzyliśmy jego prędkość w krokach co 5%, od 0 do 100%, i pokazujemy to na tym wykresie:

Jak widać, związek między% prędkości na PWM a rzeczywistą zmierzoną prędkością jest liniowy, RPM rośnie równomiernie i jest dość przewidywalny. W każdym razie, jak już wskazaliśmy, CAM pozwala nam zobaczyć, na jakie obroty działa wentylator.

Źródło milczy do około 35-40%, stamtąd jest dość słyszalne. Przy 100% jest bardzo głośno, ale nie tak bardzo, jak oczekiwaliśmy od wentylatora przy 2000 obr / min.

500 obr / min to przyzwoita minimalna prędkość, może być niższa, ale wciąż na tym poziomie jest prawie niesłyszalna.

Domyślnie znajdziemy dwa profile wentylacji: „Silent” i „Performance”. Pierwszy wyłącza wentylator w niskich temperaturach, a drugi pozostaje całkowicie włączony:

Jak widzimy, profil wydajności jest wyraźnie bardziej agresywny niż cichy. Ciekawy jest wielki skok prędkości, który występuje między 50 a 60ºC w obu zasilaczach, ale prawda jest taka, że ​​ma to sens, ponieważ naprawdę trudno jest osiągnąć 60ºC, nawet przy dużych obciążeniach.

Ponieważ nie wiemy dokładnie, gdzie dokonuje się tego pomiaru, nie możemy ustalić, która temperatura jest „wysoka”, a która „normalna”. W każdym razie, biorąc pod uwagę, że (przy umiarkowanej temperaturze otoczenia) ledwo osiągamy 40ºC w spoczynku w trybie Silent lub 35ºC z Performance, a przy pełnym obciążeniu kosztuje nas to osiągnięcia 50ºC, profil wentylatora pozostaje w działaniu całkiem rozsądne.

W każdym razie magią tego źródła jest możliwość wyboru profilu wentylatora, który chcemy, na przykład takiego, który pokazujemy na obrazie, który utrzymuje wentylator zawsze włączony, ale z mniejszą prędkością niż profil „Wydajność”. „

Jeśli chcemy, możemy również zastosować stałą prędkość. Jest to zalecane, aby sprawdzić, jak głośny jest wentylator przy określonych obrotach.

Histereza wentylatora

Napotkaliśmy coś, co uważamy za poważną awarię sterowania wentylatorem. Nie ma żadnego rodzaju regulacji histerezy, to znaczy krzywa wentylatora pozostaje zawsze zgodna z temperaturą mierzoną przez źródło. Jeśli więc profil wentylatora powoduje, że włącza się, gdy osiągnie 40ºC, po powrocie do 39ºC wyłączy się, powodując ciągłą pętlę włączania / wyłączania.

Wentylatory z dynamicznymi łożyskami płynowymi i tym podobne, takie jak zastosowane w tym źródle, cierpią o wiele bardziej z powodu włączania / wyłączania niż podczas pracy ciągłej. Dlatego ważne jest, aby unikać pętli.

Biorąc pod uwagę, że wentylator jest sterowany cyfrowo, należy temu zaradzić. W innych źródłach, gdy wentylator jest włączony, nie wyłącza się, dopóki temperatura nie odejdzie od punktu zapłonu. Jest to bardzo ważne, na przykład, gdy przestajemy grać lub stresować zespół w jakikolwiek sposób.

Monitorowanie źródła

Przechodząc do zakładki monitorowania, widzimy rozkład zużycia w 3 punktach: CPU, GPU i „Inne”. Odpowiadają odpowiednio złączu EPS, złączom PCIe i pozostałym (ATX, SATA, Molex). W ten sposób możemy wiedzieć, ile zużywają osobno.

Zużycie „GPU” nie odzwierciedla tego, czego wymaga grafika w samym gnieździe PCIe, więc nie jest to całkowite zużycie. W naszym przypadku zastosowana płyta umożliwia zasilanie gniazd poprzez dodatkowe 6-stykowe złącze, więc pełne zużycie procesora graficznego jest odzwierciedlone w pomiarze.

Oprócz tych danych zużycia mamy licznik całkowitych godzin zapłonu źródła, temperatury wewnętrznej i napięć.

W zakładce danych zaawansowanych zużycie jest dodawane do napięcia w podziale na szyny, bardzo interesujący pomiar natężenia i łącznej mocy mniejszych szyn oraz korekta OCP w 12V, o czym teraz porozmawiamy.

System wielu szyn: OCP w 12V

Jak już wskazaliśmy, zakres E umożliwia aktywację wirtualnego systemu wielorurowego, który umożliwia stosowanie ochrony OCP (nadprądowej) na szynach 3 12V. Ta funkcja jest bardzo istotna, a jednak nie występuje w większości źródeł. Prawie żadne źródło, które twierdzi, że ma OCP, nie ma go poza małymi szynami, 5 V i 3, 3 V, ponieważ jego wdrożenie w 12 V jest dość drogie.

Następnie, dzięki systemowi multirail, jesteśmy w stanie monitorować prąd szyn 12 V w ultra precyzyjny sposób, tak że jeśli w dowolnym momencie zostanie przekroczony ustalony limit ( możemy ustalić limit, który chcemy w CAM ), źródło zostanie wyłączone.

Jakie jest znaczenie tego systemu? Jeśli weźmiemy pod uwagę, że większość obecnego obciążenia sprzętu znajduje się na szynie 12 woltów, możemy pomyśleć, że OPP (technologia, która monitoruje całkowitą moc wchodzącą do źródła) działa jako OCP w 12V. Jest to jednak znacznie wolniejszy system, tzn. Niektóre zwarcia, które nie są wykrywane przez SCP (zabezpieczenie przeciwzwarciowe), również nie są wykrywane przez OPP, co zajmuje zbyt dużo czasu. W tych (bardzo odizolowanych) przypadkach mogliśmy używać OCP tylko w 12V. Możemy zatem stwierdzić, że ta funkcja wielu szyn nie jest istotna, ale jest dość interesująca jako funkcja bezpieczeństwa. Zawsze przyklasamy, gdy jest to realizowane.

Ale oczywiście poza wyższymi kosztami wdrożenia ten system ma wadę, a mianowicie, że w niektórych kartach graficznych o bardzo dużej mocy (na przykład 2080 Ti) występują dość wysokie szczyty zużycia, które, chociaż nie stanowią żadnego zagrożenia dla Źródło OCP jest tak wrażliwe, że może stać się aktywne. Z tego powodu NZXT dodaje możliwość aktywacji lub dezaktywacji tej ochrony, co również należy pochwalić.:)

Po teorii przychodzi praktyka, a prawda jest taka , że nie pozostaliśmy w jej umyśle z najlepszym gustem. Z jednej strony OCP jest domyślnie wyłączony, gdy uważamy, że powinno być odwrotnie. Większość użytkowników po prostu nie ma wiedzy, czy z niego korzystać, czy nie, więc byłoby lepiej, gdyby był domyślnie włączony.

Jasne, nie jest to tak naprawdę poważny problem, dopóki nie zdamy sobie sprawy, że z jakiegoś dziwnego powodu ustawienie OCP nigdy nie jest zapisywane w tym źródle, które mamy. Oznacza to, że jeśli go aktywujemy i ponownie uruchomimy komputer lub ponownie podłączymy źródło, okaże się, że ta funkcja nie działa, zarówno przy użyciu CAM, jak i odłączeniu mini-USB, które się z nim komunikuje. Jeśli możemy to potwierdzić, to dlatego, że sprawiliśmy, że nasza karta graficzna zużywa ponad 20 amperów, co pozwala nam przetestować działanie OCP, ponieważ jesteśmy w stanie aktywować go pod obciążeniem (oczywiście dostosowując OCP do 20A w CAM, normalnie byśmy go mieli do 50A).

Próbowaliśmy go kilkakrotnie i działa to tylko wtedy, gdy przejdziemy do CAM, aby go aktywować. Tak więc dla nas pozostaje to praktycznie bezużyteczną funkcją, ponieważ żaden użytkownik (nawet my) nie poświęci się aktywacji OCP za każdym razem, gdy włącza komputer.

Czy to problem z naszym urządzeniem, czy dotyczy wszystkich urządzeń NZXT E. Jeśli jest to drugi przypadek, mam nadzieję, że pojawi się aktualizacja oprogramowania układowego, która go naprawi. Upieramy się, że to nie koniec świata, ponieważ ta funkcja nie jest niezbędna, ale z pewnością sprawiła, że ​​poczuliśmy zły smak w ustach. Należy to wziąć pod uwagę w rozważny sposób.

Testy wydajności: napięcia i zużycie.

Porównaliśmy napięcia mierzone przez źródło i multimetr, a wartości z pewnością znacznie się różnią. Wynika to oczywiście z różnicy między punktami, w których są mierzone. Źródło daje nam niższą wartość niż to, co czytamy na multimetrze, co jest wręcz przeciwne do tego, czego oczekiwano. W każdym razie, jeśli weźmiemy te informacje jedynie za przewodnik, nie ma problemu.

W naszych testach osiągnęliśmy już 520 W rzeczywistego zużycia… będziemy nadal próbować przekraczać granice, aby maksymalnie obciążać zasilacze.

W odniesieniu do pomiaru zużycia należy zauważyć, że NZXT wskazuje moc wyjściową źródła. Oznacza to, że nie jest to kwestia tego, co zużywa w ścianie (wejściu), ponieważ w przypadku wyjścia do komponentów przechodzi szereg procesów elektrycznych, które mają straty energii.

Zabawne jest to, że jeśli obliczymy wydajność na podstawie pomiaru NZXT (moc wyjściowa) i wydajności naszej wtyczki Brennenstuhl (wejście), otrzymamy całkiem wiarygodne wartości dla źródła Gold. Wskazuje to, że pomiary są wystarczająco wiarygodne, aby móc prowadzić użytkownika, to znaczy, że nigdy nie możemy traktować ich jako hiperprecyzyjnych danych, ale możemy stwierdzić, że nie ma dużych błędów pomiaru.

A teraz czas podsumować…

Ostatnie słowa i wnioski dotyczące NZXT E.

NZXT szuka coraz większej liczby produktów do integracji z oprogramowaniem CAM, a rynek zasilaczy jest dobrą okazją do tego. Po kilku latach bez nowych zasilaczy firma zdecydowała się na projekt wewnętrzny o doskonałej jakości wykonania wewnętrznego i nasyciła go swoją filozofią, dzięki czemu powstał naprawdę interesujący produkt.

W aspektach wewnętrznych nie ma nic do powiedzenia, czystość jego wnętrza, jakość komponentów i spoin mówią same za siebie. Zewnętrznie sama fontanna jest atrakcyjna, a ponadto zawiera akceptowalny zestaw kabli dla przedziału cenowego, w którym się porusza.

Jeśli chodzi o jego oprogramowanie, znaleźliśmy zestaw niezwykle interesujących i bardzo przydatnych funkcji dla użytkownika, ponieważ możliwe będzie poznanie zużycia komputera w dość niezawodny i skuteczny sposób oraz bardzo dowolne dostosowywanie profilu wentylatora.. Wierzymy, że jest to coś, czym zainteresuje się wielu, choć wielu innych uzna to za niepotrzebne.

Uważamy jednak, że marka powinna naprawić problemy ze sterowaniem wentylatorem i problemami OCP, które znaleźliśmy w oprogramowaniu CAM, ponieważ niewłaściwie wykorzystuje ogromny potencjał tego źródła. W przypadku jednego zespołu wydaje się, że nie skonfigurowano histerezy wentylatora (kiedy mogła być). Z drugiej strony OCP jest domyślnie wyłączony, a aktywacja go nie zapisuje ustawienia, więc jest praktycznie „tak, jakby nie było”. Mam nadzieję, że jeśli problemy te dotyczą wszystkich dysków E, zostaną naprawione przez aktualizację oprogramowania układowego.

Zalecamy odwiedzenie naszego zaktualizowanego przewodnika po najlepszych zasilaczach 2018.

Ceny modeli NZXT E500, E650 i E850 wynoszą odpowiednio 119, 99, 129, 99 i 149, 99 euro. Mówimy więc o wzroście o około 30 euro za możliwości monitorowania, widząc różnicę w stosunku do źródeł w pełni analogowych. Dla użytkowników, którzy nie są zainteresowani kontrolą oprogramowania, nie jest to warte dodatkowych nakładów. Jeśli jednak chcesz korzystać z tych funkcji, NZXT E jest jedną z najlepszych opcji do rozważenia ze względu na jego jakość, niezawodność i 10-letnią gwarancję.

ZALETY	Wady
+ BARDZO MOCNY SYSTEM MONITOROWANIA I STEROWANIA DZIĘKI NZXT CAM	- WYSOKA CENA ZE WZGLĘDU NA CYFROWE MONITOROWANIE
+ 10 LAT GWARANCJI	- MAŁA AWARIA SYSTEMU STEROWANIA WENTYLATOREM OCZEKUJEMY SIĘ STAĆ
+ SZEROKI CECHY OCHRONNE	- JEŚLI AKTYWUJEMY OCP W 12V USTAWIENIE NIE JEST ZAPISANE, MUSI BYĆ AKTYWOWANE RĘCZNIE, GDY WŁĄCZYMY SIĘ NA ŹRÓDŁO, DUŻY BŁĄD
+ DOSKONAŁA KONSTRUKCJA WEWNĘTRZNA

Zespół Professional Review przyznaje mu złoty medal.

JAKOŚĆ WEWNĘTRZNA - 95%

DŹWIĘK - 87%

ZARZĄDZANIE OKABLOWANIEM - 88%

SYSTEMY OCHRONY - 90%

CENA - 77%

87%

NZXT wypuszcza czcionkę doskonałej jakości z interesującymi inteligentnymi funkcjami, aczkolwiek z pewnymi usterkami CAM, które należy naprawić.