▷ Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

Zaledwie kilka dni temu pojawiła się nowa karta Nvidia, dlatego postanowiliśmy dokonać porównania między Nvidią GTX 1650 a AMD RX 570. Są to dwie karty graficzne, które wyraźnie znajdują się na dolnym końcu obecnej sceny gier, z podobną wydajnością, więc użytkownicy będą bardzo ciekawi, która z nich zapewni nam najlepszą wydajność.

W tym celu wykorzystaliśmy nasze obecne stanowisko testowe z kartami MSI GeForce GTX 1650 Gaming X i MSI RX 570 Armor. Bez zbędnych ceregieli zacznijmy to porównanie!

Indeks treści

Karta techniczna i charakterystyka

Widać już, że porównanie tych dwóch układów GPU ma sens, AMD również zasługuje na szczególną uwagę, szczególnie w tym zakresie z poprzednim RX. Nawet dzisiaj są to bardzo ważne karty, a także w bardzo dobrych cenach. W każdym razie, to normalne, że ten nowy GTX 1650 jest nieco droższy, oprócz specyfikacji Gaming X przewyższającej zakres pancerza, czy cena poprawi wydajność?

Trzymając się specyfikacji, widzimy remis w jednostkach renderujących na obu kartach, podczas gdy w teksturujących RX 570 wygrywa długo. Pamiętajmy również, że żadna karta nie ma procesorów zdolnych do wykonania Ray Tracing w czasie. prawdziwe, coś obecnego tylko w zakresie RTX. Ale Nvidia wydała nowe sterowniki, które pozwalają na przetwarzanie tego bezpośrednio z rdzeniami CUDA, oczywiście ze szkodą dla ogólnej wydajności GPU. W tym GTX 1650 nie miałoby to większego sensu, ale możliwość jest ukryta, podczas gdy w RX 570 nie istnieje.

Dobrą rzeczą w GTX jest również niski pobór mocy, tylko o połowę mniejszy niż w RX 570. Karty AMD zwykle zużywają znacznie więcej, szczególnie ta rodzina RX z procesami produkcyjnymi przy 14 nm, w porównaniu do 12 nm w architekturze Turing Mimo to RX 570 oferuje nam większą przepustowość i magistralę, chociaż mniejszą częstotliwość przetwarzania. Są to dwa bardzo różne układy GPU, więc specyfikacje można wziąć tylko między zaciskami w porównaniu. Przejdźmy dalej, aby zobaczyć wyniki.

Testy wydajności syntetycznej Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

Widzieliśmy już specyfikacje, więc teraz nadszedł czas, aby zobaczyć, jak te dwie karty rozwiną się w testach syntetycznych testów porównawczych, a później w grach. Aby to zrobić, wykorzystaliśmy następujące stanowisko testowe:

Procesor:	Intel Core i9-9900k
Płyta podstawy:	Asus Maximus XI Hero
Pamięć:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz
Radiator	Corsair H100i V2
Dysk twardy	Kingston UV400
Karta graficzna	GTX 1650y AMD RX 570
Zasilacz	Corsair RM1000X

A testy, które przeprowadziliśmy to:

• 3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark Opona Strike UltraVRMark Pomarańczowy pokój

Widzimy, że we wszystkich przypadkach wyniki RX 570 są znacznie wyższe, ale o ile wyższe? Począwszy od testu w Fire Strike, mamy o 25% wyższą wydajność, znacznie więcej niż na przykład 1660 w porównaniu do 1660 Ti. Następnie wraz z wersją Fire Strike Ultra, opracowaną w rozdzielczości 4K, będziemy mieli nie mniej niż 36% mocy w porównaniu do GTX 1650, co z pewnością jest dużo.

Kontynuując test Time Spy i VRMark, będziemy mieli 9% i 8, 6%, które są niewątpliwie bardziej skorygowanymi wynikami i wyjaśnimy dlaczego. Testy te mierzą wydajność układów GPU w DirectX 12 w przypadku Time Spy i DirectX 12 zorientowanych na VR w przypadku VRMark. Widzimy więc, że pomimo wyraźnie słabszej mocy GPU, GTX 1650 jest bardzo bliski rywalowi, a to z powodu ulepszeń shaderów i pamięci podręcznej, które Nvidia wprowadziła w swoich nowych GPU Turing.

Test wydajności gry

Kontynuujemy testy wydajności gier, w tym przypadku nie wybraliśmy testowania gier w rozdzielczości 4K, ponieważ są to karty graficzne, które nie są zorientowane na grę w tych rozdzielczościach, głównie dlatego, że uzyskamy liczbę klatek na sekundę poniżej 30, co nie wystarczy, aby wygenerować pozytywne wrażenia.

Testowane przez nas gry są takie same na obu kartach, z tym samym stanowiskiem testowym, najnowszą wersją dostępnych sterowników i taką samą konfiguracją graficzną w każdym tytule.

W tabeli danych rozdzielczości 1080p AMD RX 570 jest lepszy we wszystkich przypadkach od GTX 1650. W przypadku obu kart wrażenia z gry będą satysfakcjonujące, przekraczając 50 FPS w prawie wszystkich przypadkach. Pamiętaj, że umieszczamy grafikę w wysokiej lub bardzo wysokiej jakości, więc zmniejszenie ich zwiększy wydajność. Widzimy bardzo bliskie wyniki, na przykład w DOOM testowanym z Open GL 4.5, również bardzo blisko w Far Cry 5 i Final Fantasy XV pod DirectX 12. Z pewnością odległość między kartami jest zmniejszona w porównaniu do testów syntetycznych, więc jest to coś pozytywnego dla GTX 1650

W rozdzielczości 2K sprawa jest skomplikowana dla produktu Nvidia, widzimy znacznie więcej dużych odległości, szczególnie w Doom i Far Cry 5, a jeszcze bliżej w tytułach Deux i Tomb Rider, co jest wręcz przeciwne do tego, co widzieliśmy w 1080p. Może to częściowo wynikać z tego, że sterowniki dla tego GTX 1650 są nadal trochę zielone, ponieważ podczas naszej oceny kart (i testowaliśmy trzy) nie dało się poczuć, że mogą dać więcej z siebie. Przyszłość, którą zna tylko Nvidia, bo teraz możemy ci to powiedzieć.

Zużycie i temperatury

Zostawiamy za sobą łazienkę, którą procesor graficzny AMD przekazał Nvidii, i idziemy zobaczyć temperaturę i zużycie procesorów graficznych. Na papierze już widzieliśmy, że architektura Polaris marnuje więcej i ma więcej ciepła niż Turing, więc powinniśmy oczekiwać tutaj gorszych wyników od RX 570.

Jak zawsze, wyniki zużycia są mierzone na kompletnym sprzęcie, który już nam mówi, że jest to dokładnie to samo stanowisko testowe.

Spójrz, oba procesory graficzne (i sprzęt) zużywają to samo na biegu jałowym, około 68 W, co jest w porządku. Ale kiedy umieścimy obie trzciny, Polaris robi własną, zwiększając zużycie do 224 W, podczas gdy układ GPU Turinga pozostaje 48 W poniżej, co najmniej sprawny, tak jest.

A przy temperaturze dokładnie tak samo, nikt nie jest zaskoczony, że nowy Radeon Vega to grille, ale zamiast tego RX lepiej kontrolują temperaturę. W szczególności ten RX 570 ma radiator Twin Frozr, który działa naprawdę dobrze, osiąga do 70 stopni obciążenia i nie mniej niż 30 w spoczynku, rewelacyjny dla GPU. Tymczasem GTX oscyluje pod kątem 42 stopni i około 61 maksimum, chociaż prawdą jest również, że radiator Gaming X jest nieco lepszy niż zasięg pancerza, gdy jest on w stanie kontrolować.

Doświadczenie przetaktowywania

Poświęciliśmy też czas na podkręcenie tych dwóch kart, aby sprawdzić, jak daleko mogą się posunąć, zawsze zachowując stabilność. W tym celu wybraliśmy Deux Ex Mankind Divided jako świnkę morską, aby zobaczyć ulepszenia FPS.

Deus EX	MSI RX 570 Pancerz	MSI RX 570 Overclock zbroi
1920 x 1080 (Full HD)	63 FPS	66 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	40 FPS	42 FPS

Deus EX	MSI GTX 1650 Gaming X Zdjęcie	MSI GTX 1650 Gaming X Overclock
1920 x 1080 (Full HD)	49 FPS	54 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	32 FPS	35 FPS

W przypadku pancerza MSI RX udało nam się ustalić częstotliwość GPU 1450 MHz i 2100 MHz dla pamięci GDDR5. Widzisz wyniki, 3 ulepszenia FPS dla 1080p i 2 dla 2K. Bardzo mała poprawa.

Mijamy z MSI GTX 1650 Gaming X, który udało nam się umieścić na częstotliwości 1615 MHz częstotliwości zegara GPU i 2341 MHz. Wyniki pokazują poprawę o 5 FPS w 1080p i 2 FPS w 2K, co jest czymś więcej, i pokazuje doskonałą zdolność podkręcania, jaką mają Nvidias. Oczywiście lepsza temperatura i lepiej dostosowany TDP tego, znacznie sprzyja uzyskaniu dobrych wyników.

Tak więc w tej sekcji zwyciężyła niska karta graficzna Nvidii. Ale wydajność RX 570 jest znacznie lepsza. Na poziomie cenowym jasne jest, który kandydat jest do naszej średniej klasy konfiguracji, prawda?

Ostateczny wniosek dotyczący Nvidii GTX 1650 w porównaniu z AMD RX 570

Jeśli możemy uzyskać coś jasnego z tego porównania, to jest tak, że nowa Nvidia GTX 1650 nie odzwierciedla wydajności, której, przynajmniej się spodziewaliśmy. W recenzjach ustaliliśmy, że bije GTX 1050 Ti poprzedniej generacji i idziemy o 10 do 20 euro więcej, co też nie pomaga.

Koncentrując się bardziej na porównaniu, RX 570 jest zdecydowanie najlepszą opcją. Fajnie, że GTX jest nowy w architekturze, zużywa mniej i nagrzewa mniej, ale naprawdę ważna jest wydajność w grach, a tutaj RX 570 jest lepszy. I lepiej zarówno w rozdzielczości Full HD, jak i 2K, i nie oszukujmy się, niewielu użytkowników wybierze podkręcanie tak niskiej klasy procesora graficznego.

Zalecamy przeczytanie najlepszych kart graficznych dostępnych na rynku

A potem mamy problem z ceną, 4 GB MSI RX 570 w wersji zbroi takiej jak ta, obecnie możemy go znaleźć w cenie 147 euro na Amazon, a jeśli wzrośnie do 8 GB, będziemy mieć go za 170 euro, co nawet tak Jest znacznie mniej niż 195 euro, które kosztuje MSI GeForce GTX 1650.

Krótko mówiąc, nie jest to karta graficzna, która jest dziś warta wiele, ponieważ AMD ma dobre aktywa w tym zakresie, a GTX 1660 i 1660 Ti są lepszą opcją długości. Chociaż prawdą jest, że sterowniki są dość zielone, nie oczekujemy, że ich prosta optymalizacja rozwiąże lukę między obiema kartami itp., Więc z naszej strony zwycięzca porównania Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570, to bez wątpienia procesor graficzny AMD RX 570. Chcemy poznać Twoją opinię.