Recenzja gry MSI R9 380

Spisu treści:

Parametry techniczne
MSI R9 380 GAMING 2G
Stanowisko testowe i testy wydajności
Ostatnie słowa i wnioski
Jakość komponentu
Chłodnictwo
Wrażenia z gry
Dodatki
Cena
8, 5 / 10

Nie wszystko miało być na najwyższym poziomie, w rzeczywistości producenci GPU uzyskują większość swoich dochodów dzięki grafice od 50 do 250 €. Jest to jeden z procesorów graficznych nazywany na szczycie tej niszy, R9 380, z modelami wyposażonymi w 2 lub 4 GB pamięci RAM, wysokiej klasy radiator z hybrydowym sterowaniem wentylatorem i niewielkim przetaktowaniem z przodu GPU i pamięci RAM. Do modelu referencyjnego ten wykres stanowi bardzo dobrą opcję dla linii gier MSI.

Ale czy to wystarczy, aby zasłużyć na naszą rekomendację? Zobaczmy to.

Dziękujemy zespołowi MSI za wypożyczenie tej karty graficznej do analizy:

Parametry techniczne

CHARAKTERYSTYKA TECHNICZNA MSI R9 380 GAMING
GPU	R9 380 (Old PRO)
Złącza	2 x PCIE 6-pin
Częstotliwość rdzenia	1000 MHz (tryb OC) 980 MHz (tryb gier) 970 MHz (tryb cichy)
Typ pamięci	GDDR5
Rozmiar pamięci	2048 (dostępna również wersja 4096)
Szybkość pamięci (MHz)	5800 (tryb OC) / 5700
DirectX	wersja 12
Pamięć magistrali	256 bitów
Karta BUS	PCI-E 3.0 x16.
CUDA	Tak
I / O	2 x DVI (Dual-link DVI-I x 1, Dual-link DVI-D x 1), maksymalna rozdzielczość: 2560 x 1600 @ 60 Hz. 1 x HDMI (wersja 1.4a) Maksymalna rozdzielczość: 4096 × 2160 @ 24 Hz (1, 4a) 1 x Displayport (wersja 1.2) Maksymalna rozdzielczość: 4096 × 2160 przy 60 Hz
Wymiary	268 x 138 x 40 mm
Gwarancja	2 lata

MSI R9 380 GAMING 2G

Pudełko jest identyczne z tym, które już widzieliśmy na 980Ti, identyczne kolory, rozkład… zmienia się tylko nazwa grafiki, jak widać. Ponownie czarno-biały jako główne kolory z czerwonymi akcentami.

Znów znany wzór na plecach. Wyróżnia się, gdy wprowadziliśmy wentylator z hybrydowym sterowaniem, który jest przeznaczony, gdy grafika nie pracuje ciężko. Ponownie mamy diody LED na logo MSI, konfigurowalne.

W przypadku akcesoriów zaczynają się różnice, widać, że jesteśmy w nieco skromniejszym zakresie. Dołączony jest adapter DVI na VGA, płyta CD ze sterownikami „awaryjnymi”, aż będziemy mogli pobrać najnowszą, szybką instrukcję i niewiele więcej.

Projekt ponownie powtarza zarys całej serii, w kolorze czerwonym i czarnym, jak widzieliśmy w 980 i 980Ti. Agresywne linie, piękne i dość skuteczne w chłodzeniu naszego GPU przy minimalnym hałasie.

Bardzo zaskakującym szczegółem jest to, że nawet w grafice 230 € nie zapomnieli płyty tylnej, więc wygraliśmy chłodzenie dla prawie zawsze zapomnianych elementów PCB, w sztywności i dlaczego nie powiedzieć, w estetyce, znowu z smok MSI z zasłoniętymi sitodrukiem.

W tym przypadku powtarzamy z 3 ustawieniami częstotliwości:

1000 MHz (tryb OC) + 5800 MHz RAM (efektywny) 980 MHz (tryb gier) 970 MHz (tryb cichy)

Tak jak lubiłem włączanie tych profili do 980Ti, w tym przypadku widzę co najmniej jeden z nich całkowicie zbędny. Tryb OC wydaje mi się do pewnego stopnia uzasadniony, ze względu na niewielki nacisk na GPU i pamięć RAM, aby zarysować kilka punktów w testach porównawczych, ale… poświęcić profil, aby zwiększyć zegar GPU tylko o 10 MHz? Prawie nie zauważyłem tego, powiedziałbym, że moglibyśmy obejść się całkowicie bez trybu gier.

Reszta jego funkcji jest oczekiwana dla dowolnego 380, z 2 GB pamięci GDDR5 RAM w analizowanym modelu (jest jeszcze 4 GB około 30 € droższe), 256-bitowa magistrala pamięci, prędkość pamięci 5800 MHz (skuteczne), obsługa Crossfirex bez mostka i 190 W TDP.

W kolejnej pamięci najwyższej klasy grafiki z serii widzimy radiator z aluminiowymi rurkami cieplnymi i aluminiowymi żebrami oraz dwa wentylatory w zestawie. W tym przypadku brak aluminium w radiatorze jest o wiele bardziej uzasadniony ze względu na koszt i zasięg produktu, choć z pewnością byłby to miłą niespodzianką.

W tym przypadku, w przeciwieństwie do nVidii, która już zaprezentowała modele z całkowicie zatrzymanymi wentylatorami, jest to pierwszy procesor graficzny AMD, który przeanalizowaliśmy z tą funkcją. Zaskakujące jest to, że sam AMD nie skorzystał z ulepszeń zużycia wprowadzonych w jego procesorach graficznych Antigua PRO, aby zrobić to wcześniej, chociaż w przypadku referencyjnego radiatora dmuchawy pasywne rozproszenie prawdopodobnie nie byłoby wystarczające, jak w przypadku średniej wielkości, takiej jak ta montowana przez MSI. Powtarzamy z nazwą Zero Frozr dla kontroli hybrydowej, która całkowicie zatrzymuje wentylator, gdy grafika nie jest załadowana lub ma bardzo mało, na przykład na pulpicie lub podczas odtwarzania filmu, i uruchamia go w razie potrzeby.

Grafika jest bardzo cicha, zobaczymy, że zacznie się w większości gier, ale na bardzo niskim poziomie RPM, który wzrośnie do poziomów słyszalnych tylko w przypadku wymagających testów wydajności i gier.

Zasilanie zapewnia dwa 6-pinowe złącza pciexpress, gwarantując nam stabilną i wystarczającą moc do zużycia tego GPU

Ciekawe, jak w tak ważnym szczególe, jak na połączeniach, ten wykres pokazuje rozkład, który moim zdaniem wielu użytkowników będzie widziało mniej zaawansowanych, ale jednocześnie wygodniejszych niż ten obecny w Fury X. Mamy złącze Displayport 1.2, HDMI 1.4 a, DVI-D i DVI-I z możliwością podłączenia do VGA poprzez adapter. Szkoda, że nie ma drugiego ekranu, minąłby tę sekcję ze znakiem.

Stanowisko testowe i testy wydajności

ŁAWKA TESTOWA
Procesor:	Intel i7 [email protected] Ghz
Płyta podstawy:	Asus Rampage V Extreme
Pamięć:	DDR4 Ripjaws4 4x4GB 2666MT / S CL15
Radiator	RL Custom, EK Supremacy EVO
Dysk twardy	Samsung 850 EVO 1Tb
Karta graficzna	MSI R9 380 Gaming 2G
Zasilacz	Antec High Current Pro 850W

Wykorzystamy 3 typowe testy porównawcze gier do oceny wydajności tego wykresu. Zauważamy, że wszyscy uczestnicy są grafikami, które przeszły (lub przeszły) uruchomienie 600 €, więc nie powinniśmy widzieć ostatniego miejsca, w wyniku czego w każdym razie źle. Ograniczymy się do przetestowania GPU z regulacją podkręcania, którą przynosi on z fabryki, dość powściągliwy w GPU i pamięci, ale wystarczający do podniesienia kilku FPS.

POLECAMY AMD RDNA 2, Xbox Series X potwierdza moc 12 teraflopów

Wydajność w 3DMark jest bardzo szanowana, z 7851 punktami zbliżającymi się do 75% tego, co dostaje 780Ti. Niewielka poprawa częstotliwości pozwala również nieznacznie poprawić wyniki R9 285 w tym samym teście.

W Metro: Last Light grafika dusi się lekko, średnio nieco ponad 30 klatek na sekundę, co stawia ją w lepszym miejscu niż reszta, z nieco ponad połową wydajności 780Ti. Silnik niezbyt korzystny dla nowego AMD, musimy obniżyć filtry i teselację, aby uzyskać 60 klatek na sekundę, chociaż musimy powiedzieć, że w tej sytuacji grafika broni się całkiem dobrze, nawet przy jakości tekstur w najwyższym punkcie.

W tym przypadku mamy serię dobrych wiadomości, aby zmierzyć się z wynikiem Metro, ze średnim FPS przekraczającym 60 klatek na sekundę i minimami, które nie spadają poniżej 50, wszystko z TressFX aktywowanym na najwyższym poziomie. Po prostu obniżając AF mamy stabilne 60 klatek na sekundę i idealnie płynne wrażenia 1080p.

Ostatnie słowa i wnioski

Wyniki tego wykresu są zgodne z oczekiwaniami, biorąc pod uwagę, że Stara GPU to po prostu rebranding znanej Tongi, która w swoim czasie była już trochę ciągła.

Wyniki wcale nie są złe, z grafiką, która może przenieść wszystkie gry do 1080p z wypłacalnością, zmniejszając pewne dostosowanie w najbardziej wymagających, chociaż w świetle naszych testów porównawczych nie ma zbyt dużej mocy, więc nawet jeśli zdecydujemy się na Model 4 GB potrzebujemy trochę więcej, jeśli chcemy grać w 1440p.

Jednak za 230 euro niewiele więcej można wymagać, jest to nieco wyższa grafika niż jego główny rywal, gtx960, w zamian za znacznie wyższe zużycie. 256-bitowa magistrala jest stratą w stosunku do 280X, w porównaniu z którą traci także shadery, ale zyskuje częstotliwości odpowiadające równaniu.

Problem polega na tym, że mieliśmy już dwie generacje grafik, które są do siebie bardzo podobne, i wznawia je pod inną nazwą. Będzie bardzo niewielu użytkowników, którzy w przedziale cenowym tego GPU nie zdecydowali się wcześniej na zakup 7900 / R9 280 wcześniej. Dla tych, którzy tego nie robią, jest to bardzo interesujący wykres.

ZALETY	Wady
+ WYSOKA WYDAJNOŚĆ DLA 1080P W DOSKONAŁEJ CENIE	- USZCZELNIENIE GWARANCYJNE, KTÓRE ZAPOBIEGA MOŻE ZMIENIĆ PASTĘ TERMICZNĄ LUB ZAINSTALOWAĆ BLOK BEZ UTRATY
+ TECHNOLOGIA ZERO FROZR, WENTYLATORY ZATRZYMUJĄ SIĘ, GDY GPU NIE MA OPŁAT	- KOLEJNY CHIP, KTÓRY JESZCZE NOWA NAZWA POPRZEDNIEGO WYKRESU
+ BARDZO MOCNY DESIGN Z PODSTAWĄ I KONFIGUROWALNĄ DIODĄ LED
+ BARDZO CICHY NAWET ŁADOWANIE