Radeon R9 Nano jest o 50% bardziej wydajny niż Fury X
Procesor graficzny AMD Fidżi nie przyniósł wyników, których spodziewało się wielu fanów marki, pomimo nowej pamięci HBM, Radeon Fury X nie zdystansował się od GeForce GTX 980Ti z „przestarzałym” GDDR5, nawet rozwiązaniem Nvidia. Wydaje się, że jest to dziś bardziej wydajna opcja w DirectX 11.
Jednak AMD wciąż ma asa w rękawie, Radeon R9 Nano, który chociaż nie będzie szukał korony wydajności, jeśli oczekuje się, że będzie oferował doskonałą wydajność energetyczną wraz z wielką mocą w bardzo małych rozmiarach.
Radeon R9 Nano zapowiada się tak potężny jak Radeon R9 290X, zużywając około połowy mocy. Z tymi liczbami Radeon R9 Nano jest o 50% bardziej energooszczędny niż Fury X i o 90% bardziej wydajny niż 290X. Niewątpliwie doskonałe liczby, które pomogą stworzyć bardzo kompaktowe zespoły ze świetnymi funkcjami, które mogą wygodnie przenosić tytuły do 1440p. Karta będzie miała pojedyncze 8-stykowe złącze zasilania.
R9 Nano powinien zostać ogłoszony 27 sierpnia, zobaczymy, czy tym razem oczekiwania zostaną spełnione lub czy AMD dozna nowego ciosu.
Źródło: techpowerup
Nvidia komentuje, że Turing przy 12 nm jest bardziej wydajny niż Vega przy 7 nm
Turing używa węzła 12 nm i jest bardziej wydajny niż AMD przy 14 nm (Vega 10 = Radeon RX Vega 64) i 7 nm (Vega 20 = Radeon VII).
Geforce GTX 1050 Ti Mobile bardziej wydajny niż GeForce GTX 970M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile oferuje do 10% lepszą wydajność niż poprzednia generacja GeForce GTX 970M Maxwell.
Qmedia Android TV sprawia, że Android TV jest bardziej wydajny
Tajpej, Tajwan, 5 października 2017 r. - Firma QNAP® Systems, Inc. zaprezentowała dziś odświeżoną aplikację Qmedia Android TV do przesyłania strumieniowego treści