Recenzja enklawy Kolink 500 w języku hiszpańskim (pełna analiza)

Kolink to marka sprzętu z siedzibą na Węgrzech, zarządzana przez ważnego niemieckiego dystrybutora Caseking. Jego katalog koncentruje się na tanich skrzynkach i zasilaczach i choć od lat rozwija się w Europie, w Hiszpanii wciąż jest nieco nieznany. Dzisiaj przyjrzymy się jej najnowszej wersji, Enklawie Kolink, zaskakującemu źródłu oferującemu prawie niezwykły zestaw funkcji w niskiej cenie.

W szczególności ten produkt wyróżnia się oferowaniem 100% okablowania modułowego i certyfikacji 80 Plus Gold w cenie mniejszej niż 70 euro. Czy konieczne będzie dokonanie dużych ustępstw w zakresie jakości wewnętrznej, aby móc oferować te cechy w tej cenie? W tej recenzji zobaczymy. Dołącz do nas!

Dziękujemy Kolink za zaufanie do tego źródła do analizy.

Specyfikacja techniczna Enklawy Kolink 500 W.

Analiza zewnętrzna

Pudełko pokazuje najbardziej godne uwagi cechy tego źródła, takie jak 100% modułowe okablowanie lub certyfikat 80 Plus Gold, dwa aspekty, których nie jesteśmy przyzwyczajeni w tym przedziale cenowym.

Widzimy, jak fontanna jest chroniona grubą warstwą piany ze wszystkich stron, dzięki czemu wraca do domu bezpiecznie i zdrowo. Jeśli chodzi o samo rozpakowywanie, jest to najprostsze na świecie, ponieważ znajdziemy tylko źródło i okablowanie, nie uwzględniając instrukcji obsługi, kabla zasilającego ani śrub.

Te nieobecności są dość zauważalne, chociaż ich znaczenie zależy raczej od użytkownika:

• Instrukcja obsługi nie jest tak naprawdę konieczna, ale zwykły papier z podstawowymi instrukcjami, jak podłączyć kable modułowe, byłby w porządku, ponieważ chociaż jest to naprawdę proste (jak zobaczymy później), może być mylące. żywność to C13, lub po chrześcijańsku, ta używana przez 99% źródeł energii, którą wszyscy powinniśmy mieć w naszych domach. (Spójrz na to zdjęcie, jeśli nie jest dla ciebie jasne, o którym mówimy) Śruby już nam wydają się rozsądną nieobecnością, ponieważ wszystkie pudełka mają co najmniej 4 wymagane (spójrz na ten link, jeśli nie rozpoznajesz, które to są).

Podsumowując, brak akcesoriów jest czymś, co nie powinno martwić większości użytkowników, ale nie podoba nam się, że „złapie nas z zaskoczenia”, ponieważ nie jest to zgłaszane.

W każdym razie, jeśli ten brak akcesoriów przyczynia się do oferowania wyższej jakości za niższą cenę, wydaje nam się to wspaniałe.

Teraz odwracamy się, aby zobaczyć wygląd czcionki, zwykły i oszczędny, i bez marnowania pieniędzy… Wolimy prostą, dobrej jakości czcionkę tysiąc razy niż kilka bardzo ładnych, tanich czcionek na zewnątrz, ale przerażającą jakość wewnątrz.

Jak powiedzieliśmy, czcionka jest w 100% modułowa, co jest prawie niezwykłe w tym przedziale cenowym. Podkreślamy, że modułowy panel nie ma wskazania, który kabel odpowiada każdemu gniazdu, ale jest łatwy: jeśli wejdzie, jest poprawny.

Oczywiście kabel PCIe można podłączyć do tyłu, ponieważ część, która przechodzi do komponentów (6 + 2 piny), pasuje do części modułowej. Nie stwarza to zagrożenia dla komputera i wystarczy zmienić kolejność i podłączyć go poprawnie, ale z pewnością spowoduje to nieporozumienia i reakcje użytkownika, uważając, że czcionka nie działa.

Kolink mógłby, a naszym zdaniem powinien, uchronić cię przed tego rodzaju kłopotami za pomocą prostego arkusza roboczego, w jaki sposób nawiązywać właściwe połączenia. Korzystamy z okazji, aby pokazać na zdjęciu powyżej, co odpowiada każdej grupie złącz modułowych.

Zarządzanie okablowaniem

Kable Kolink Enklawy są całkowicie płaskie. Brak denerwujących kondensatorów filtrujących sprawia, że ​​są one dość łatwe w zarządzaniu, dlatego uważamy je za wysokiej jakości, ale jak zwykle nie wdajemy się w dyskusję między „siatkowymi a płaskimi kablami”, ponieważ są to raczej kwestie osobiste. Oczywiście kabel ATX ma wiele oddzielnych grup kabli, co sprawia, że ​​jego montaż jest nieco chaotyczny.

Jeśli chodzi o ilość okablowania, spodziewaliśmy się liczb w źródle 500W, oczywiście nie będziemy mieć 2 złączy do procesora, ale będziemy mieli oczekiwany 2xPCIe.

Zwracając się teraz, aby zobaczyć jego dystrybucję, warto zauważyć, że Kolink zdecydował się dołączyć tylko jedno złącze PCIe na kabel, zamiast lokalizować dwa dostępne złącza na jednym kablu. Jest to niezwykle pozytywne zarówno przy układaniu kabli, jak i przy wyborze kart graficznych o wysokim zużyciu energii, a także jako coś, czego marki zwykle nie biorą pod uwagę.

Jeśli chodzi o kable SATA i Molex, chcielibyśmy, aby były dwa paski SATA i 1x SATA / Molex, ponieważ w sprzęcie stosuje się coraz mniej 4-pinowych Molex, podczas gdy SATA jest nadal bardzo potrzebna.

Na koniec spójrzmy na długość okablowania. Widzimy, że kabel ATX jest szczególnie krótki z 500 mm, co w każdym razie będzie wystarczające dla każdej pół-wieży z otworem do przejścia kabla, a nawet większości pełnej wieży. Pozostałe kable mają mniej więcej standardową długość, więc nie ma żadnych skarg w tym zakresie.

Analiza wewnętrzna

To źródło wykorzystuje wewnętrzny projekt opracowany przez samą Kolink, a kontrola jakości produktu jest przeprowadzana w Europie przez samą markę, więc można go uznać za producenta asortymentu, chociaż produkcja produktu jest inna ręce Zobaczymy, jaka jest jego jakość wykonania.

Zaskakujące jest to, że platforma używana w serii Enclave wykorzystuje nowoczesną topologię LLC po stronie pierwotnej, w przeciwieństwie do „Double-Forward”, który jest często spotykany w przyzwoitych źródłach w tym przedziale cenowym. LLC wyróżnia się wysoką wydajnością i zwykle sugeruje, że wykres wydajności jest dość płaski między 30 a 100% obciążenia.

Po stronie wtórnej stosuje się przekształtniki DC-DC, które wykorzystują dobrą regulację napięcia w obciążeniu krzyżowym, ponieważ inaczej byłoby inaczej. (gdy ładunek jest wyśrodkowany na jednej szynie)

Zgodnie z oczekiwaniami filtr pierwotny składa się z kondensatorów 4 Y, 2 X kondensatorów i 2 cewek.

Do tych zadań filtrowania dodawana jest obecność MOV (przeciw udarom), NTC (przeciw szczytom prądu podczas włączania urządzenia) i nieoczekiwany przekaźnik (do obsługi NTC), w tym aspekcie jest to kompletne źródło.

Podstawowym skraplaczem jest 330uF Teapo LG o temperaturze 105ºC. Jest to seria, która ma taką samą określoną wytrzymałość jak japońscy konkurenci, którą zwykle widzimy w źródłach wyższego poziomu. Należy zauważyć maksymalne napięcie 420 V w porównaniu do zwykłego 400 V, większy margines pozwoli na większą trwałość. Pojemność jest niewielka, ale wystarczająca, co zobaczymy później w testach wydajności.

W przypadku kondensatorów elektrolitycznych po stronie wtórnej przyjrzymy się, jak wszystkie są z Teapo, z których większość należy do zakresu SC. Wiemy jednak, że w zależności od urządzenia można również zastosować kondensatory Elite. Obaj są dwoma najbardziej renomowanymi i zaufanymi tajwańskimi producentami od ekspertów.

Oczywiście nie osiągają poziomu japońskich kondensatorów o lepszych parametrach, ale firma dokonała najlepszego możliwego wyboru, znacznie przewyższającego złej jakości ChengX lub Jun Fu, które widzimy u niektórych konkurentów.

Ochronami zajmuje się nadzorca Infinno IN1S313I-DAG i komparator Unisonic LM393. Wdrożono wszystkie niezbędne zabezpieczenia, z wyjątkiem OTP (ochrona przed przegrzaniem), za którą tęsknimy, chociaż byliśmy w stanie wiedzieć, że jest faktycznie obecna, jeśli marka jej nie wymienia, prawdopodobnie dlatego, że ma dość wysokie limity Ale nadal możemy ufać Twojemu bezpieczeństwu.

Jakość spawania jest przyzwoita i nie mamy żadnych skarg w tym zakresie.

Kończymy wentylatorem EFS-12E12H firmy DWPH. Jest to wentylator, który zazwyczaj ma łożyska tulejowe, ale w tym przypadku został zmodyfikowany i mieści łożyska karabinowe, które powinny trwać przez wiele lat.

Podsumowując, wnętrze Enklawy jest naprawdę zaskakujące, ponieważ jedynym aspektem, w którym możemy mówić o „ustępstwach” w celu obniżenia kosztów, są kondensatory, a mimo to są one lepsze niż oczekiwano w źródle tych cen, a na pewno więcej niż nadają się do tego, aby źródło bez problemu przekroczyło okres gwarancji.

Testy wydajności Cybenetics

Cybenetics to firma powstała w 2017 roku, która oferuje alternatywę dla testów certyfikacyjnych 80 Plus. Firma stara się oferować bardziej rygorystyczne i wymagające certyfikaty, z większą liczbą testów, obejmujących więcej scenariuszy ładowania i, podsumowując, z bardziej kompletną metodologią niż 80 Plus (co w rzeczywistości jest dość proste). Oprócz certyfikatu wydajności ETA oferują one certyfikat głośności LAMBDA, czego nie oferuje 80 Plus.

Oprócz tego wszystkiego, dla wszystkich testowanych źródeł, oferują publiczny raport i są dostępne dla wszystkich z wynikami dużej liczby testów wydajności, które nie mają nic wspólnego z certyfikacją i wydajnością, ale są przydatne, aby poznać jakość i wydajność zasilacza.

Z tego powodu od kilku miesięcy włączamy testy Cybenetics do wszystkich naszych recenzji, kiedy tylko możemy, z trzech powodów:

1. Sprzęt Cybenetics, wyceniony na dziesiątki tysięcy euro (być może blisko 100 000 euro), to lata świetlne od skromnych i zbyt podstawowych testów wydajności, które możemy wykonać z zespołem internetowym. wykorzystywać dane z testów wydajności, o ile są one odpowiednio przypisane. Korzystanie z tych danych pozwala nam uzyskać znacznie lepszy wgląd w jakość źródła, oprócz celu dydaktycznego, aby użytkownicy rozumieli testy i przeanalizuj dla siebie jakość działania źródła.

Powiedziawszy to, przejdźmy do małego wyjaśnienia znaczenia różnych testów, które pokażemy.

Wyjaśnienie testów cybenetycznych

Ponieważ testy przeprowadzone przez Cybenetics mają pewną złożoność, wyjaśniamy w tych zakładkach, co jest mierzone i jakie jest jego znaczenie.

Są to informacje, które uwzględnimy we wszystkich naszych recenzjach wraz z danymi z Cybenetics, więc jeśli już wiesz, jak działa struktura testowa, możesz kontynuować czytanie. Jeśli nie, zalecamy przejrzenie wszystkich kart, aby dowiedzieć się, o co chodzi w każdym teście?

• Glosariusz terminów Regulacja napięcia Wydajność tętnienia Głośność Czas podtrzymania

Przejdźmy do małego słowniczka niektórych terminów, które mogą być nieco mylące:

• Szyna: źródła PC zgodne ze standardem ATX (jak ten) nie mają jednego gniazda, ale kilka, które są rozmieszczone w „ szynach ”. Każda z tych szyn wyprowadza określone napięcie i może dostarczać określony maksymalny prąd. Pokazujemy ci szyny tego Thora na poniższym obrazku. Najważniejsze jest 12V.

  

  Obciążenie krzyżowe: podczas testowania zasilacza najczęstsze jest to, że obciążenia na każdej szynie są proporcjonalne do ich „ciężaru” w tabeli rozkładu mocy źródła. Wiadomo jednak, że rzeczywiste obciążenia sprzętu nie są takie, ale zwykle są bardzo niezrównoważone. Dlatego istnieją dwa testy o nazwie „crossload”, w których ładowana jest jedna grupa szyn.

  Z jednej strony mamy CL1, który pozostawia rozładowaną szynę 12 V i daje 100% przy 5 V i 3, 3 V. Z drugiej strony CL2, który w 100% ładuje szynę 12V, pozostawiając resztę rozładowaną. Ten rodzaj testowania sytuacji granicznych naprawdę pokazuje, czy źródło ma dobrą regulację napięć, czy nie.

Test regulacji napięcia polega na pomiarze napięcia każdej szyny źródłowej (12 V, 5 V, 3, 3 V, 5 V SB) w różnych scenariuszach obciążenia, w tym przypadku od 10 do 110% obciążenia. Znaczenie tego testu polega na tym, jak stabilne są wszystkie napięcia podczas testowania. Idealnie, chcielibyśmy zobaczyć maksymalne odchylenie 2 lub 3% dla szyny 12 V i 5% dla reszty szyn.

To, co nie ma tak wielkiego znaczenia, to „na czym opiera się napięcie”, chociaż jest to dość rozpowszechniony mit, nie powinno mieć dla nas znaczenia, że ​​na przykład występują napięcie 11, 8 V lub 12, 3 V. Wymagamy, aby były one utrzymywane w granicach standardu ATX, który reguluje prawidłowe zasady działania zasilacza. Przerywane czerwone linie wskazują, gdzie są te granice.

W ogólności można to zdefiniować jako „resztki” prądu przemiennego, które pozostają po przekształceniu i rektyfikacji prądu przemiennego gospodarstwa domowego w prąd stały niskiego napięcia.

Są to odmiany niektórych miliwoltów (mV), które, jeśli są bardzo wysokie (będąc w stanie powiedzieć, że istnieje „brudna” moc wyjściowa energii), mogą wpływać na zachowanie elementów wyposażenia, aw niektórych przypadkach uszkadzać podstawowe elementy.

Bardzo wiodący opis, jak wyglądałaby tętnienie źródła na oscyloskopie. Na poniższych wykresach pokazujemy różnice między pikami, jak te tutaj widoczne, w zależności od obciążenia źródła.

Standard ATX określa limity do 120 mV na szynie 12 V i do 50 mV na innych pokazanych szynach. My (i społeczność specjalistów od zasilaczy) uważamy, że limit 12 V jest dość wysoki, więc dajemy „zalecany limit” wynoszący tylko połowę, 60 mV. W każdym razie zobaczysz, jak większość testowanych przez nas źródeł daje doskonałe wartości.

W procesach transformacji i rektyfikacji prądu przemiennego z gospodarstwa domowego do prądu stałego niskiego napięcia wymaganego przez elementy występują różne straty energii. Koncepcja wydajności pozwala na ilościowe oszacowanie tych strat poprzez porównanie zużycia energii (WEJŚCIE) z energią dostarczoną do komponentów (WYJŚCIE). Dzieląc sekundę przez pierwszą, otrzymujemy procent. Dokładnie to potwierdza 80 Plus. Pomimo koncepcji, którą ma wiele osób, 80 Plus mierzy tylko wydajność źródła i nie wykonuje żadnych testów jakości, zabezpieczeń itp. Cybenetics testuje wydajność i dźwięk, choć altruistycznie obejmuje wyniki wielu innych testów, takich jak te, które pokazaliśmy w recenzji.

Kolejnym bardzo poważnym nieporozumieniem na temat wydajności jest przekonanie, że to determinuje, jaki procent twojej „obiecanej” mocy może dostarczyć źródło. Prawda jest taka, że „prawdziwe” źródła energii ogłaszają, co mogą dać na START. Innymi słowy, jeśli źródło 650 W ma sprawność 80% przy tym poziomie obciążenia, oznacza to, że jeśli komponenty wymagają 650 W, zużyją 650 / 0, 8 = 812, 5 W ze ściany.

Ostatni istotny aspekt: ​​wydajność różni się w zależności od tego, czy podłączamy źródło do sieci elektrycznej 230 V (Europa i większość świata), czy do 115 V (głównie USA). W tym drugim przypadku jest mniej. Publikujemy dane Cybenetics dla 230 V (jeśli je mają), a ponieważ przeważająca większość źródeł ma certyfikaty 115 V, normalne jest, że przy 230 V wymagania 80 Plus ogłoszone przez każde źródło nie są osiągane.

W tym teście Cybenetics testuje zasilacze w niezwykle wyrafinowanej komorze bezechowej ze sprzętem wartym dziesiątki tysięcy euro.

Jest to prawie całkowicie izolowane pomieszczenie od hałasu zewnętrznego, wystarczy powiedzieć, że ma wzmocnione drzwi o masie 300 kg, aby zilustrować wspaniałą izolację.

W jego obrębie niezwykle dokładny miernik poziomu dźwięku zdolny do pomiaru poniżej 6dbA (większość ma co najmniej 30-40dBa, znacznie więcej) określa głośność zasilacza w różnych scenariuszach obciążenia. Mierzona jest również prędkość osiągana przez wentylator w obr / min.

Ten test zasadniczo mierzy, jak długo źródło jest w stanie wytrzymać po odłączeniu od prądu przy pełnym obciążeniu. Będzie to kilka kluczowych milisekund, aby umożliwić bezpieczniejsze wyłączenie.

Standard ATX określa minimum 16 / 17ms (zgodnie z testem), chociaż w praktyce będzie to więcej (nie zawsze będziemy ładować zasilacz na 100%, więc będzie większy) i zwykle nie ma problemów z niższymi wartościami.

Zalecamy zapoznać się z raportem z badań opublikowanym przez Cybenetics:

Link do pełnego raportu Cybenetics Oficjalna strona Cybenetics

Regulacja napięcia

Regulacja napięć na szynie 12 V jest ponad przyzwoita, z odchyleniem zaledwie 1, 6%. Jako źródło DC-DC nie obserwujemy dużych różnic w obciążeniu krzyżowym (aw przedziale cenowym Enklawy można zobaczyć źródła regulowane grupowo, które przekraczają limity ATX w obciążeniu krzyżowym)

Jeśli chodzi o drobne szyny, 5V i 5VSB mają akceptowalne, ale nie gwiezdne zachowanie, z około 3% w obu przypadkach. Regulacja przy 3, 3 V nie jest bardzo dobra przy 4%, ale nadal mieści się w granicach, a ta szyna jest dość nieistotna.

Perwersyjne

Tętnienie pozostaje na akceptowalnym poziomie, chociaż jest zbliżone do naszych maksymalnych rekomendacji przy dużych obciążeniach, ale wciąż jest dalekie od limitów ustalonych przez Intel.

Wydajność

Wydajność jest mocną stroną tego źródła, jeśli umieścimy to w kontekście konkurencji w tym samym przedziale cenowym, ponieważ większość konkurentów ma poziomy wydajności wynoszące 80 Plus Brąz lub mniej. Ponadto, stosując wewnętrzną topologię LLC, rzadko spotykaną w tej cenie, krzywa wydajności jest dość płaska, więc nie ma prawie żadnych różnic między obciążeniem 30% a 100%.

W każdym razie prawdą jest, że w kontekście innych źródeł 80 Plus Gold wydajność przy 230 V jest nieco niższa, niektóre modele osiągają 93%.

Prędkość i głośność wentylatora

Krzywa wentylacji jest względnie rozluźniona, z początkowym 800 obr / min i początkowym hałasem 15dBa w temperaturze otoczenia 30-32ºC, podczas gdy wentylator pozostaje bardziej zrelaksowany w niższych temperaturach, jak zobaczymy później.

Przy 60% obciążenia źródło można uznać za głośne, chociaż nie będzie ono generować więcej szumu niż reszta komputera.

Czas podtrzymania

Czas podtrzymania Enklawa Kolink 500 W (testowane przy 230 V)	20, 40 ms
Dane wyodrębnione z Cybenetics

Czas podtrzymania jest zaskakująco bardzo wysoki, znacznie przekraczający minimalne poziomy 16/17 ms wymagane przez standard ATX, więc jest wystarczająco dużo czasu, aby „ostrzec” tablicę o zaniku zasilania lub dokonać przejścia między siecią elektryczną a akumulatorem UPS bez wyłączania sprzętu.

Nasze doświadczenie ze sterowaniem wentylatorem w Enklawie Kolink

Dane Cybenetics potwierdzają, że jest to cicha czcionka, a takie jest nasze doświadczenie. W przypadku wentylatora 120 mm początkowa prędkość 700 obr./min jest więcej niż rozsądna, a wentylator prawie nie generuje hałasu. W różnych testach trwających kilka godzin, w warunkach prawdziwego zespołu, wentylator zawsze był blisko tych 700 obrotów na minutę, czasem mniej, czasem więcej.

Jak widzieliśmy, nie mamy żadnego trybu „zerowej prędkości obrotowej”, ale uważamy, że dobry tryb aktywny jest zawsze lepszy niż zły tryb półpasywny, należy pamiętać, że z kilku półpasywnych źródeł, które istnieją w tej cenie, w wszystkie przypadki działają źle, ponieważ dobre wdrożenie jest dość drogie.

Ostatnie słowa i wnioski na temat enklawy Kolink 500W

Enklawa Kolink to doskonały przykład tego, jak każda marka, bez względu na to, jak mała, może robić dobrze. Ten model zaskoczył nas bardzo dobrym poziomem jakości w cenie znacznie poniżej 70 euro, nie zapominając, że prawie niemożliwe jest znalezienie dobrego źródła, które łączy w 100% modułowe okablowanie i certyfikat 80 Plus Gold w tym zakresie ceny

I jest to, że cena jest prawdopodobnie najbardziej zróżnicowanym aspektem Enklawy: jego cena detaliczna wynosi 64, 90 euro dla modelu 500 W, 69, 90 € dla 600 W i 79, 90 € dla 700 W. W przypadku 600 W i 700 W nie są to zbyt specjalne ceny, ale 500 W wydaje się nam naprawdę interesujące, a można je zobaczyć nawet za 60 euro w sklepach takich jak portugalska Globaldata. Jeśli model 500 W trafi do Hiszpanii po cenie równej lub mniejszej od ceny RRP, będzie to prawdopodobnie najlepsze źródło wartości na rynku.

Wszystko to osiągnięto bez rezygnacji z takich aspektów, jak cicha praca, dobra konstrukcja wewnętrzna, przyzwoity wentylator lub odpowiednie zabezpieczenia, z 3-letnią gwarancją, która, choć w niewielkim stopniu, jest rozsądna w stosunku do ceny.

Zalecamy przeczytanie naszego zaktualizowanego przewodnika po zasilaczach komputerowych.

Tam, gdzie widzimy wady, jest brak akcesoriów, takich jak kabel zasilający ( ten, który idzie do wtyczki ), śruby lub mały arkusz wskazujący połączenia modułowe, problemy te mogą być problematyczne dla niektórych użytkowników, ale nie dla większości, Ponieważ prawie wszyscy mają w domu standardowe kable zasilające, połączenia modułowe są proste, a śruby znajdują się w zdecydowanej większości skrzynek.

Podsumowując, każdy, kto ma ograniczony budżet na zasilacz i szuka w 100% modułowego modelu, który nie idzie na kompromis w zakresie jakości i wydajności, ma enklawę Kolink jako idealnego sojusznika. Co o tobie myslisz Nie wahaj się i zostaw swoją opinię w komentarzach.

Zalety

• Certyfikat 80 Plus Gold. Naprawdę niski PVP, a cena w niektórych sklepach nawet poniżej PVP (w Portugalii), mamy nadzieję, że przyjedzie do Hiszpanii w tych dobrych cenach. 100% okablowanie modułowe. Dystrybucja złącz PCIe w oddzielnych kablach (w Model 500 W), bardzo dobra praktyka niespotykana w większości źródeł wyższej klasy. Dobra konstrukcja wewnętrzna, z przyzwoitymi i niezawodnymi komponentami. Cicha praca, nie najlepsza na świecie, ale przewyższa konkurencję.

Wady

• Brak kabla zasilającego (większość ma zapasowe w domu, ale inni go nie mają) ani śrub (wszystkie pudełka przynoszą wystarczająco dużo, nadal) Układ pasków kablowych SATA / Molex, uważamy, że powinno się użyć więcej SATA, a mniej Molex 4-stykowe.

Zespół Professional Review przyznaje ci złoty medal i rekomendowany produkt.

Enklawa Kolink 500 W.

JAKOŚĆ WEWNĘTRZNA - 86%

DŹWIĘK - 86%

ZARZĄDZANIE OKABLOWANIEM - 86%

WYDAJNOŚĆ CYBENETYCZNA - 86%

SYSTEMY OCHRONY - 86%

CENA - 90%

87%

Najtańsze 100% modułowe i źródło 80 Plus Gold na rynku.