Procesory

Intel Celeron: komputer stacjonarny i laptop warto?

Spisu treści:

Anonim

Intel Celeron to seria procesorów, które są z nami od dawna. Mówimy ci, czy warto mieć go na komputerze stacjonarnym i laptopie.

Marka Intel Celeron po raz pierwszy ujrzała światło dzienne w 1998 roku, dlatego prawie wszyscy znają tę gamę procesorów charakteryzujących się niskimi kosztami. Układy te są zwykle obecne w wielu minikomputerach, laptopach, tabletach, a nawet komputerach stacjonarnych. Wielu planuje zainstalować je na swoich komputerach, więc mówimy, czy są tego warte.

Poniżej znajdziesz naszą analizę dotyczącą Intel Celeron.

Indeks treści

Intel Celeron na komputery stacjonarne

W 2018 r. Procesory Intel Celeron G4920, G4900 i G4900T okazały się niskowydajnymi procesorami do komputerów stacjonarnych; W połowie 2019 r. G4950 zrobił to samo. Wszystkie są produkowane w 14 nm i wyposażone w 2 rdzenie, co stanowi połowę tych, które przynoszą Celerony w 2017 roku.

Jest to rodzina dwurdzeniowych procesorów, które działają w zakresie od 2, 9 GHz do 3, 3 GHz. Wszystkie mają 2 wątki i 2 MB Intel Smart Cache. Ponadto należą do gniazda LGA 1151-2, co oznacza, że ​​jego typem pamięci jest DDR4 o częstotliwości 2400 MHz.

Towarzyszy im zintegrowana grafika Intel UHD Graphics 610 kompatybilna z 4K i DirectX 12. Jego TDP wynosi 54 W, co zapewnia naprawdę niskie zużycie.

Jego docelowi odbiorcy to komputery wymagające pracy biurowej z niewielkim obciążeniem, takie jak edytory tekstu Office. Ma lekką wydajność, która jest daleka od zwykłego AMD FX-6300, więc nie jest zalecana do zadań wymagających większej mocy niż zwykle.

Teoretycznie jego konkurencją jest AMD A8 lub Athlon 200GE, wyposażany w 4 rdzenie, chociaż są one wytwarzane przy 28 nm. Pod względem wydajności AMD wygrywa, chociaż zużywa więcej energii.

Jego cena wynosi około 40 lub 60 euro, co jest konkurencyjną ceną, pomimo silnej konkurencji ze strony AMD.

Intel Celeron na laptopa

Jeśli chodzi o laptopy, musimy przejść do 2016 i 2017 roku, aby znaleźć najnowsze procesory Intel Celeron. Tutaj są między nimi większe różnice, dlatego woleliśmy stworzyć tabelę, aby lepiej zilustrować ich specyfikacje.

Nazwa procesora Rdzenie / wątki Częstotliwość Pamięć podręczna RAM Gniazdo Grafika Litografia TDP Rok wydania
N4100 4/4 1, 10 GHz 4 MB DDR4 FCBGA1090 UHD Intel 600 14 nm 6 W. 2017 r
N4000 2/2 1, 10 GHz 4 MB DDR4 FCBGA1090 UHD Intel 600 14 nm 6 W. 2017 r
N3450 4/4 1, 10 GHz 2 MB L2 DDR3; LPDDR4 FCBGA1296 HD Intel 500 14 nm 6 W. 2016 r
N3350 2/2 1, 10 GHz 2 MB L2 DDR3; LPDDR4 FCBGA1296 HD Intel 500 14 nm 6 W. 2016 r

Jak widać, priorytetem Intela jest kompatybilność z 4K i efektywność energetyczna, co widzimy w jego TDP. Ta seria procesorów jest skierowana do najbardziej podstawowych ultrabooków i laptopów na rynku, które zwykle nie przekraczają 400 €.

Jego zachowanie jest bardzo dobre; w rzeczywistości możemy zobaczyć laptopy lub minikomputery, które są na sprzedaż i które wyposażają Celeron 3855U, procesor, który pojawił się w 2015 roku. Z drugiej strony nie możemy mieć żadnego wymagającego medium z procesorem tego zakresu, ponieważ będziemy doświadczać powolnego ładowania lub złej obsługi użytkownika.

Wyposaż Intel Celeron na laptopie?

Biorąc pod uwagę wszystkie zebrane informacje, wydaje się, że wyposażanie procesora Intel Celeron nie ma większego sensu, ale prawda jest taka, że ​​jest to zakres przydatny dla bardzo dużej grupy konsumentów. Następnie szczegółowo opisujemy zalety tego procesora

Zalety

  • To jest ekonomiczne. Nie można zaprzeczyć, że jego cena jest naprawdę niska, pomimo swojej lekkości. Możesz mieć trudniejszą walkę na komputerach stacjonarnych, ale w gildii notebooków jest to jedna z najczęściej kupowanych, ponieważ jej cena jest prawie nie do pobicia. Można powiedzieć, że jest to główny powód sukcesu tego skromnego układu. Idealny do podstawowych zadań. Szukasz laptopa do multimediów i okazjonalnego edytora tekstu. Twoja intuicja wysyła cię do i3 lub i5, ale są to procesory, które oferują większą wydajność niż potrzebujesz do opisanego celu. Jaki procesor kupić? Cóż, Celeron lub m3, co jest kolejną naprawdę dobrą opcją. Z dyskiem SSD nie zauważamy dużych różnic. Przy normalnym użytkowaniu różnicą będzie dysk twardy, a nie procesor. Zainstalowanie takiego magazynu całkowicie zmienia wrażenia użytkownika. Dlatego jeśli chcemy korzystać tylko z multimediów i pakietu Microsoft Office, Celeron jest doskonałym procesorem.

Wady

  • Ogranicz użycie komputera. Mówimy to, ponieważ jest to procesor o niskiej wydajności, więc nie możemy prosić naszego laptopa o robienie sztuczek. Dlatego ogranicza użycie do podstawowych zadań, ograniczając jego przydatność do większych roszczeń w przyszłości. Istnieją lepsze opcje. To prawda, że ​​w tym zakresie jest bezkonkurencyjny, ale możemy znaleźć bardzo atrakcyjny sprzęt w podobnych cenach. W tym sensie o wiele bardziej warto wspiąć się na krok i zdobyć Intel Core i3, ponieważ jest to procesor, który starzeje się znacznie lepiej niż Celeron i który może spełnić nasze wymagania w przyszłości. Tani jest drogi. Kupując tak skromny procesor, nasze urządzenia staną się przestarzałe. Przekłada się to na krótką żywotność, czego nie szukamy przy zakupie laptopa, ponieważ nie można go uaktualnić jak komputera stacjonarnego. Za kilka lat zespół będzie krótki i będziemy musieli szukać innego, ponieważ w naszych czasach wolimy zaoszczędzić kilka euro.
POLECAMY, że AMD pokazuje pierwszy prototyp Radeon Vega przy 7 nm

Wyposaż komputer stacjonarny w Celeron?

Tutaj możemy znaleźć większy wybór, jeśli to możliwe. Powodem tego jest to, że rynek laptopów jest zdominowany przez Intel, ale na rynku komputerów stacjonarnych znajdujemy AMD jako alternatywę. To prawda, że ​​istnieją laptopy, które wyposażają Ryzen, ale jest ich niewiele w porównaniu do tych, które zawierają technologię Intel.

To powiedziawszy, zobaczmy, jakie są zalety i wady Intel Celeron na komputerze stacjonarnym.

Zalety

  • Konkurencyjna cena. Mając od 40 do 60 euro, staje się bardzo tanim procesorem pod względem oferowanej wydajności. Jego konkurencja wydaje się poprawiać wydajność, ale ogólnie jest to procesor, który nie zawodzi, ani nie powoduje komplikacji, ponieważ jest również bardzo wydajny. Idealny do pracy przy niskim obciążeniu. Celerony to procesory, które, jeśli nie wymagamy zbyt wiele, reagują doskonale. Obejmuje to nie granie w gry wideo lub niewykonywanie renderowania, dla których będziemy musieli wybrać większy procesor.

Wady

  • Lepszy stosunek jakości do ceny. Istnieją nieco droższe opcje, ale bardziej opłacalne lub lepiej amortyzowane, takie jak AMD lub Intel i3. W przypadku i3 pójdziemy do 90 €, ale jego wydajność jest znacznie wyższa niż Celerona. Z drugiej strony AMD z Ryzen 3 2200G oferuje przytłaczający stosunek jakości do ceny za mniej niż i3. To nie wystarcza. W krótkim czasie nasz komputer zawiedzie z powodu przestarzałości. Co więcej, gniazdo AM4 wydaje się być znacznie bardziej życzliwe dla użytkownika, ponieważ oferuje lepszą kompatybilność wsteczną. Jeśli chodzi o Intel, te Celeron są oparte na gnieździe, które ma zniknąć.

Czy warto

Jeśli szukasz mojej opinii na temat zakupu urządzenia, które zawiera Celerona, mój werdykt brzmi nie. Uważam, że istnieją lepsze alternatywy na rynku, które oferują większą wszechstronność, dłuższy czas trwania i wydajność znacznie wyższą niż Celeron. Wszystko to za nieco ponad 40 € różnicy od tego układu Intel.

Rozumiem, że rynek Celeron jest bardzo ograniczony i może mieć swoje zapotrzebowanie, ale kupując procesor tego typu, skazujesz swój sprzęt na 4 lata. Nie wspominając o maksymalnych prędkościach obsługiwanej pamięci DDR4 RAM, która jest w stanie osiągnąć 2933 MHz, podobnie jak 2200G.

Moim zdaniem, że nie są tego warte, nie oznacza to, że nie są procesorami obsługującymi wiele osób, które używają komputera mało i bez wymagań. Przy mało wymagającym zastosowaniu jest to procesor, który działa doskonale.

Czy kupiłbyś Celerona? Czy uważasz, że jest to przydatny procesor?

Procesory

Wybór redaktorów

Back to top button