Recenzja Intel 600p w języku hiszpańskim (pełna analiza)

Zanim zadaliśmy sobie pytanie, czy zakup dysku SSD był niezbędny, a teraz, gdy został już znormalizowany, rozważamy zakup dysku NVMe PCI Express, aby jak najlepiej wykorzystać nasz sprzęt. Intel wypuścił nowy dysk Intel 600P z naprawdę atrakcyjnymi cenami i bardzo interesującą lekturą. Czy ten produkt naprawdę warto kupić, czy warto wybrać poważnego Samsunga 950 EVO?

A może nie zapewni pożądanej wydajności i czy jest lepszym rozwiązaniem do wyboru zwykłego dysku SSD ? Wszystkie te wątpliwości i więcej rozwiążemy w tej analizie.

To urządzenie zostało zakupione w celu przetestowania. Żaden producent / sklep / dystrybutor nas nie przekazał. Bez więcej Niech rozpocznie się szczęśliwa lektura!

Dane techniczne Intel 600P

Rozpakowywanie i projektowanie

Intel 600P przychodzi do nas w dość małym pudełku tekturowym o konstrukcji, która przypomina nam wiele procesorów firmy z przewagą niebieskiego, po otwarciu pudełka znajdujemy dysk dobrze zabezpieczony w plastikowym blistrze, aby uniknąć wszelkie szkody.

Po otwarciu pakietu znajdujemy:

• 480 GB Broszura gwarancyjna na dysk SSD Intell 600P.

Patrzymy na konstrukcję dysku i widzimy, że wszystkie jego elementy znajdują się po tej samej stronie płytki drukowanej.

Intel 600P jest pierwszym dyskiem SSD firmy opartym na technologii pamięci NAND TLC 3D, jest to najtańszy dysk zgodny z protokołem NVMe, który Intel wyprodukował, więc powinniśmy oczekiwać wydajności zgodnej z jego zakresem. Intel 600P dąży do przekroczenia granic interfejsu SATA, aby zapewnić dużą prędkość bez pobijania rekordów.

Nowy Intel 600P ma niewiele wspólnego z poprzednimi dyskami NVMe firmy, dysk ten pozostawia kontrolerom Intela postawienie na rozwiązanie innej firmy, w szczególności znajdziemy Silicon Motion SM2260, choć nieco zmodyfikowany przez sam Intel . Jest to kontroler, który udowodnił, że oferuje bardzo dobre wyniki przy jednoczesnym zachowaniu dość niskich cen. Ten kontroler wykorzystuje dwurdzeniowy procesor ARM, aby osiągnąć bardzo wysoką wydajność przy zachowaniu bardzo niskiego zużycia energii, co jest szczególnie ważne w notebookach o ograniczonej pojemności baterii.

Jeśli chodzi o pamięć NAND, stosowana jest technologia 3D TLC opracowana wspólnie przez Intela i Microna, jest to ta sama pamięć, którą możemy znaleźć w niektórych dyskach SSD głównego nurtu kluczowej marki Micron , na przykład MX300, którą wkrótce przeanalizujemy. Ta pamięć okazała się nie być w stanie osiągnąć wydajności Samsunga NAND TLC 3D i EVO 850, ale nie jest daleko, a w zamian może zaoferować znacznie tańszy produkt.

Dyskiem, który uzyskaliśmy w celu zwiększenia wydajności laptopa ultrabook, była wersja 512 GB. Ona oferuje nam odczyt 1775 MB / s odczytu, podczas gdy w piśmie mamy 560 MB / si trwałość 288 TB zapisu. Naprawdę wystarczy? Oczywiście!

Obecnie mamy pojemność 128 GB do TB przestrzeni dyskowej. Każda wersja ma inne specyfikacje, dlatego zostawiamy jej najważniejsze cechy w tabeli, abyś mógł zobaczyć wielką różnicę, która istnieje między jednym modelem lub innym. W naszym przypadku korzystaliśmy z wersji 512 GB.

Intel SSD 600p
128 GB	256 GB	512 GB	1 TB
Współczynnik kształtu	M.2 2280
Kontroler	Silicon Motion SM2260 niestandardowy
Interfejs	PCIe 3.0 x4
NAND	Intel 384Gb 32-warstwowy 3D TLC
Pamięć podręczna SLC	4 GB	8, 5 GB	17, 5 GB	32 GB
Czytanie sekwencyjne	770 MB / s	1570 MB / s	1775 MB / s	1800 MB / s
Pisanie sekwencyjne	450 MB / s	540 MB / s	560 MB / s	560 MB / s
Odczyt 4K (QD32)	35 tys. IOPS	71k IOPS	128, 5 tys. IOPS	155 tys. IOPS
Zapis 4K (QD32)	91, 5 tys. IOPS	112k IOPS	128k IOPS	128k IOPS
Trwałość	72 TBW	144 TBW	288 TBW	576 TBW
Gwarancja	5 lat

Zespół Testów i Wydajności (Benchmark)

ŁAWKA TESTOWA
Procesor:	Intel i7-7700K.
Płyta podstawy:	Asus Maximus IX Formula.
Pamięć:	32 GB DDR4 Corsair Vengeance LED.
Radiator	Corsair H100i V2.
Dysk twardy	Intel 600P.
Karta graficzna	Nvidia GTX 1080 8 GB.
Zasilacz	Corsair AX860i.

Do testów użyjemy natywnego kontrolera chipsetu Z170 na płycie o wysokiej wydajności: Asus Maximus VIII Formula. Nasze testy zostaną przeprowadzone przy użyciu następującego oprogramowania wydajnościowego.

• Znak Kryształowego Dysku. Benchmark AS SSD 1.9.5986.35387. ATTO Disk Benchmark 5.1.2.

Ponieważ dysk twardy jest bardzo pełny, doceniana jest nieregularna wydajność zapisu, z pikami około 100 000 IOPS, gdy kontrolerowi udaje się zwolnić część pamięci podręcznej SLC, aby uzupełnić prawie natychmiast i spaść do wartości poniżej 10 KB, mniej niż wiele dysków SATA. To pokazuje, że wyrzucanie elementów bezużytecznych poważnie wpływa na wydajność dysku i że mamy do czynienia z kombinacją pamięci flash i kontrolera, która gdyby nie pamięć podręczna, miałaby naprawdę niską wydajność. Będziemy musieli poczekać, aż dysk całkowicie opróżni pamięć podręczną, aby zobaczyć wydajność ogłoszoną przez firmę Intel, która jak u wszystkich producentów jest mierzona w idealnych warunkach.

POLECAMY Recenzja Intela 760p w języku hiszpańskim (pełna analiza)

Istnieją jednak rozwiązania, które wykorzystują podobne triki na dyskach SATA, takie jak Samsung 850 EVO, a także stosunkowo wolny dysk pamięci (TLC) z podobną ilością pamięci podręcznej SLC, w której nie obserwuje się tak ekstremalnej degradacji. Wydajność w idealnych warunkach nie jest tak dobra, ale najgorszy scenariusz jest również znacznie mniej zły.

Ostatnie słowa i wnioski dotyczące Intel 600P

Intel 600P pozostawił nam raczej słodko-gorzki smak, tak naprawdę nie spodziewaliśmy się, że jego wydajność będzie tak nieregularna, ponieważ, jak już wcześniej wspomnieliśmy, jego zbieranie śmieci drastycznie karze.

Przypominamy, że ma kontroler Silicon Motion SM2260 w całej serii, a nasz konkretny model osiąga 1775 MB / s do odczytu i 560 MB / s do zapisu. Po przejściu wszystkich naszych testów mamy rzeczywisty odczyt 1610 MB / si znacznie niższy zapis przy 447 MB ​​/ s . Nieco poniżej rzeczywistej, ale nie zauważyliśmy niewielkiej poprawy w porównaniu z tradycyjnym dyskiem SSD ze względu na spadek wydajności, działa nawet gorzej.

Zalecamy przeczytanie (prawie obowiązkowe) naszego przewodnika po najlepszych dyskach SSD w danym momencie.

Krótko mówiąc, jeśli Twój laptop nie pozwala na rozszerzenie przy użyciu połączenia M2 NVMe, Intel jest najtańszą opcją, ale jeśli chcesz umieścić go jako dysk SSD w komputerze, aby uzyskać jak najwięcej z komputera, lepiej wybrać tradycyjny dysk SSD, Samsung 960 EVO lub nowy 480 GB Corsair M500P.

ZALETY	Wady
+ POZWALA NA POWIĘKSZENIE I POPRAWĘ LAPTOPA.	- STAWKI PISMA SĄ WEDŁUG MEDIOCRES.
+ CENY CZYTANIA SĄ DOBRE.	- KOLEKTOR ŚMIECI NIC NIE JEST DOBRY I KARUJE SIĘ DUŻO.
+ TO JEST TANIO.
+ 5 LAT GWARANCJI.

Zespół Professional Review przyznaje mu srebrny medal:

Intel 600P

ELEMENTY - 64%

WYDAJNOŚĆ - 64%

CENA - 70%

GWARANCJA - 85%

71%

TO DOBRE ROZWIĄZANIE DLA TYCH, KTÓRZY MAJĄ TYLKO POŁĄCZENIE M.2 NVMe NA SWOIM LAPTOPIE. PONIEWAŻ WIDOCZNY WYDAJNOŚĆ JEST LEPSZY WYBÓR DYSKU SATA POZIOMU ​​LUB WYBÓR WYŻSZEJ JAKOŚCI SSD NVMe: SAMSUNG, KRYTYCZNY LUB KINGSTON.