Recenzja gry Gigabyte RX 480 G1 w języku hiszpańskim (pełna analiza)

Benchmark AMD Radeon RX 480 dał nam doskonałą wydajność w pierwszych testach, ale widzieliśmy, że ma kilka słabych punktów: estetykę, głośność i nieco wysokie temperatury kosztem niskiego profilu rozpraszania. Gigabyte RX 480 G1 Gaming pokrywa wszystkie te deficyty i oferuje niezwykłe wrażenia z jednym z najlepszych układów graficznych na rynku i 8 GB pamięci GDDR5. Nie przegap naszej recenzji!

Dziękujemy Gigabyte Spain za zaufanie do produktu w zakresie jego analizy:

Charakterystyka techniczna Gigabyte RX 480 G1 Gaming

Rozpakowywanie i projektowanie

Znajdziemy prostą, zwartą prezentację, która doskonale opisuje model, który mamy przed sobą, jego dokładną wersję, jego możliwości przetaktowywania, chłodzenie, system oświetlenia i jego kompatybilność z okularami wirtualnej rzeczywistości.

Podczas gdy z tyłu znajdujemy wszystkie cechy techniczne Gigabyte RX 480 G1 Gaming.

Po otwarciu pudełka znajdujemy:

• Gigabyte RX 480 G1 Gaming.CD ze sterownikami instalacyjnymi. Krótki przewodnik.

Gigabyte RX 480 G1 Gaming został zaprojektowany przez architekturę AMD Polaris (GCN 4.0) z wykorzystaniem procesu Global Foundries 14 nm Fin-FET. Ten nowy proces produkcyjny umożliwił stworzenie bardzo wydajnego procesora graficznego o bardzo małym rozmiarze zaledwie 232 mm2. Natomiast wymiary karty graficznej wynoszą 23, 2 x 11, 6 x 4 cm.

Ta nowa karta będzie najpotężniejsza w rodzinie Polaris, przynajmniej na razie, dzięki procesorowi graficznemu Ellesmere złożonemu z 36 jednostek obliczeniowych (CU), w sumie nie mniej niż 2 304 procesorów strumieniowych, 144 TMU i 32 ROP na jednej częstotliwości. maksymalna na karcie referencyjnej 1290 MHz Dzięki tym cechom rdzeń Ellesmere jest w stanie zaoferować maksymalną moc 5, 8 TFLOP, wygodnie spełniając minimalne wymagania dla wirtualnej rzeczywistości, które są ustawione na 5 TFLOP.

Gigabyte RX 480 G1 Gaming wykorzystuje pamięć GDDR5 o częstotliwości 8 000 MHz i 256-bitowym interfejsie, aby osiągnąć przepustowość 256 GB / s. Liczba przepustowości, która zapewni doskonałą wydajność dzięki obecności nowej generacji technologii kompresji Delta Color AMD, która kompresuje kolory w celu zmniejszenia zużycia przepustowości.

Korzyści z architektury AMD GCN 4.0 nadal obsługują technologię FreeSync, która eliminuje dzielenie się i zacinanie naszych gier, zapewniając znacznie lepsze wrażenia w grach i dużą płynność ruchu. AMD może pochwalić się tym, że FreeSync to darmowa i otwarta technologia, którą każdy producent monitorów może zastosować, aby poprawić wrażenia z gry. FreeSync charakteryzuje się również brakiem ujemnego wpływu na wydajność gry.

Kontynuujemy 100% kompatybilność sprzętową z Async Compute, aby osiągnąć najlepszą możliwą wydajność w DirectX 12, co zostało wykazane w poprzednich generacjach GCN. Dzięki Async Compute osiągnięto bardziej wydajne wykorzystanie zasobów GPU, co skutkuje lepszymi szybkościami klatek na sekundę w grach i lepszym doświadczeniem użytkownika.

Ma nowy i odnowiony radiator Windforce 2X z dwoma miedzianymi rurkami cieplnymi i podzielony na podwójną konstrukcję. Wśród jego zalet znajduje się całkowicie pasywny system chłodzenia, który jest aktywowany tylko podczas pracy nad aplikacjami 3D (projektowanie, gry…), dzięki czemu miłośnicy ciszy zakochają się w nich.

Bez wątpienia jest to jedna z najlepszych płytek drukowanych na kartach graficznych AMD, jakie widzieliśmy w tym roku. Zgodnie z oczekiwaniami zawiera elementy Ultra Durable, które pomagają poprawić wydajność karty i nie powodują zakłóceń elektrycznych ani w spoczynku, ani przy pełnym obciążeniu.

Czas zobaczyć jego działanie… prawda? Proszę bardzo!

Stanowisko testowe i testy wydajności

ŁAWKA TESTOWA
Procesor:	i7-6700k @ 4200 Mhz..
Płyta podstawy:	Asus Maximus VIII Formula.
Pamięć:	32 GB pamięci Kingston Fury DDR4 @ 3000 MHz
Radiator	Radiator Cryorig H7
Dysk twardy	Samsung 850 EVO SSD.
Karta graficzna	Gigabyte RX 480 G1 Gaming.
Zasilacz	EVGA SuperNOVA 750 G2.

Do testów porównawczych użyjemy następujących tytułów:

• 3DMark Fire Strike normal. 3 DMark Fire Strike wersja 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Wszystkie testy przeszły z filtrami do maksimum, chyba że zaznaczymy inaczej. Aby uzyskać odpowiednią wydajność, przeprowadziliśmy trzy rodzaje testów: pierwszy jest najbardziej powszechny w Full HD 1920 x 1080, druga rozdzielczość przeskakuje do 2K lub 1440 graczy (2560 x 1440) i najbardziej entuzjastycznie z 4K (3840 x 2160). Używany przez nas system operacyjny to Windows 10 Pro 64-bitowy i najnowsze sterowniki dostępne na stronie AMD.

Czego szukamy w testach?

Po pierwsze, najlepsza możliwa jakość obrazu. Najważniejszą dla nas wartością jest średni FPS (liczba klatek na sekundę), im wyższa liczba FPS, tym bardziej płynna będzie gra. Aby nieco różnicować jakość, zostawiamy Ci tabelę do oceny jakości FPS, ale będziemy również mieli minimalne Fps w testach, które były w ten sposób możliwe:

POLECAMY Recenzja Corsair SPEC-OMEGA RGB w języku hiszpańskim (pełna analiza)

ZDJĘCIA W SEKUNDACH
Ramki na sekundy. (FPS)	Rozgrywka
Mniej niż 30 FPS	Ograniczona
30 - 40 FPS	Grywalny
40–60 FPS	Dobrze
Większy niż 60 FPS	Dość dobra lub doskonała

Syntetyczne testy porównawcze

Podczas analizy kart graficznych zredukowaliśmy do trzech testów syntetycznych, ponieważ tak naprawdę liczy się wydajność w grach. Wybrane testy to 3DMARK FireStrike Normal (1080p) i 3DMARK FireStrike w jakości 4K.

Testowanie gry

Postanowiliśmy zrobić skok do ręcznego sprawdzania różnych gier. Powód? Bardzo prosto, chcemy dać o wiele bardziej realistyczną wizję i objąć testy obecnymi grami. Ponieważ dokładamy wszelkich starań, jest on zgodny z poziomem strony internetowej i poziomem naszych czytelników.

Testowanie w grach Full HD

Testowanie w grach 2K

Testowanie w grach 4K

Przetaktowywanie i szukanie słodkiego miejsca

Uwaga: Pamiętaj, że podkręcanie lub manipulacja niesie ryzyko, my i każdy producent nie ponosimy odpowiedzialności za niewłaściwe użycie, używaj głowicy i zawsze rób to na własne ryzyko.

Zwiększyliśmy możliwości podkręcania do 1370 MHz w rdzeniu (było to maksimum, na jakie pozwalało to nam) i utrzymując zegary w pamięci na 2000 MHz w domyślnej pamięci GDDR5, napięciu i wentylatorze.

Temperatura i zużycie

Temperatura Gigabyte RX 480 G1 Gaming jest doskonała w porównaniu z innymi modelami referencyjnymi, które AMD uruchomiło niedawno. W spoczynku uzyskaliśmy 55º C i maksymalnie 64º C gry. Po przetaktowaniu temperatury prawie nie wzrosły w pełnej wydajności: 69ºC.

Jeśli chodzi o zużycie, mamy 88 W w spoczynku i 271 W grając z procesorem Intel i7-6700K. Po przetaktowaniu wzrasta do 91 W w spoczynku i 295 W na górze.

Ostatnie słowa i wnioski na temat gry Gigabyte RX 480 G1

Dochodzimy do końca analizy i możemy potwierdzić, że Gigabyte RX 480 G1 Gaming jest jedną z najlepszych kart graficznych na rynku w zakresie średnim / wysokim. Jest w stanie w pełni uruchomić dowolną grę w Full HD i bronić się naprawdę dobrze w rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli.

Gigabyte odrobił pracę domową dla tego modelu AMD. Bajecznie poprawił PCB , wprowadził rozproszenie, które zawsze utrzymuje temperaturę na dystans i naprawdę niską głośność .

Jeśli chodzi o zużycie, zauważyliśmy pewną poprawę w stosunku do modelu referencyjnego i że wraz z dobrą konfiguracją gier komputerowych może dać świetny wynik.

Obecnie możemy znaleźć kartę w cenie 285 euro w sklepach internetowych w wersji 8 GB, podczas gdy 4 GB znajdujemy za około 40 euro mniej, co czyni ją doskonałą opcją dla komputerów o większym budżecie.

ZALETY	Wady
+ JAKOŚĆ KOMPONENTÓW.	- BRAK.
+ BARDZO DOBRA CHŁODNICA.
+ 0DB (WENTYLATORY ZATRZYMANE PODCZAS ODPOCZYNKU).
+ POJEMNOŚĆ ZABLOKOWANIA.
+ DOBRA CENA RYNKOWA.

Po dokładnej ocenie zarówno dowodów, jak i produktu, Professional Review przyznaje mu złoty medal:

Gigabyte RX 480 G1 Gaming

JAKOŚĆ KOMPONENTÓW

ROZPOWSZECHNIANIE

DOŚWIADCZENIE Z GIER

DŹWIĘK

CENA

8, 5 / 10

DOSKONAŁA AMD RX480