Recenzja Gigabyte Radeon RX 5700 XT gaming oc po hiszpańsku
Spisu treści:
- Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G
- Rozpakowanie
- Wygląd zewnętrzny
- Porty i połączenia zasilania
- PCB i sprzęt wewnętrzny
- Radiator
- Specyfikacja
- Stanowisko testowe i test wydajności
- Benchmarki
- Testowanie gry
- Przetaktowywanie
- Temperatury i zużycie
- Ostatnie słowa i wnioski dotyczące Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G
- Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC
- JAKOŚĆ KOMPONENTÓW - 92%
- ROZPROSZENIE - 92%
- DOŚWIADCZENIE Z GIER - 91%
- DŹWIĘK - 85%
- CENA - 87%
- 89%
Niestandardowe modele nowego Radeona z architekturą Navi są już rzeczywistością, a pierwszym, który będziemy odpowiedzialni za testy, będzie Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G. Jest to model z najlepszym długim radiatorem, dzięki WINDFORCE 3X, który w porównaniu do najbardziej podstawowego modelu z dmuchawą radiatora, a także referencyjnego, zrobi dużą różnicę.
Zobaczymy, co potrafi ten GPU dzięki nowej architekturze RDNA od AMD, która podczas pierwszych testów była w stanie przeciwstawić się nowej Nvidii Super.
I zanim przejdziemy dalej, dziękujemy Gigabyte za szybki transfer tego produktu, aby móc dokonać naszej recenzji.
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G
Rozpakowanie
Recenzję rozpoczynamy jak zawsze od szybkiego rozpakowania Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G. W przypadku tego modelu marka wybrała podwójne pudełko, pierwsze wykonane z elastycznego kartonu drukowanego w firmowych kolorach oraz z informacjami i zdjęciami produktu. Wewnątrz mamy najgrubszą obudowę przypominającą obudowę z GPU w środku.
Tym razem pakiet ma tylko własną kartę graficzną i instrukcję obsługi, nic więcej, gigabajty nie skomplikowały życia zbyt szczegółowo. Karta jest przynajmniej w torbie antystatycznej i bardzo dobrze chroniona przez piankę polietylenową.
Wygląd zewnętrzny
Gigabyte ma w sumie cztery modele kart graficznych z tej nowej architektury AMD. Istnieją dwa warianty dla każdego modelu, 5700 i 5700 XT. Oczywiście najbardziej zalecane dla nas są te, które mają niestandardowy radiator WINDFORCE 3X. W rzeczywistości zarówno 5700 Gaming, jak i ten 5700 XT Gaming mają dokładnie ten sam radiator i dokładnie ten sam rozmiar, oczywiście ten, który mamy dzisiaj, jest najmocniejszą wersją. Jeśli chodzi o inne wersje, ponieważ ma tylko radiator typu dmuchawy, który widzieliśmy już podczas przeglądu modeli referencyjnych, pozostawia wiele do życzenia.
AMD wykonało świetną robotę z tą architekturą, ponieważ opracowało dwa nowe procesory graficzne, które ściśle konkurują z nowymi Nvidią 2070 i 2060 Super. Ale zobaczymy to później, w testach i testach, które przeprowadzimy. Teraz skupmy się na projektowaniu.
Ten Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G ma radiator WINDFORCE 3X, najbardziej reprezentatywny dla marki i oczywiście jest pokryty twardą plastikową obudową opartą na czerni dla tła i szarości dla elementów dekoracyjnych. Wymiary zestawu to 280 mm długości, 114 mm szerokości i 50 mm grubości, więc ogólnie jest to raczej cienka karta w porównaniu do modeli MSI lub Asus.
Jest to dokładnie taki sam projekt, jak innych procesorów graficznych innych marek, takich jak Nvidia RTX. Mamy nadzieję, że zostaniesz zachęcony do wydania wersji Gaming OC White z radiatorem w kolorze białym lub w innym kolorze, aby odróżnić je od reszty, ponieważ prawda jest taka, że chcielibyśmy, aby dokonywali niewielkich zmian w tych Radeonach, smak jest różnorodny, ponieważ wiesz Logo „gigabajt” jest również umieszczone z boku z oświetleniem RGB Fusion 2.0, którym możemy zarządzać z odpowiedniego oprogramowania.
Porozmawiajmy trochę więcej o tym radiatorze WINDFORCE 3X. Dla tych, którzy jeszcze tego nie wiedzą, jest to wersja o najwyższej wydajności producenta (z wyjątkiem wariantów AORUS) i jest wyposażona w 3 wentylatory o średnicy 80 mm. Mają niestandardowy system łopatek poprawiający przepływ powietrza i mogą obracać się z maksymalną prędkością 4000 obr./min, praktycznie najszybszą na rynku GPU.
Gigabyte wykorzystuje alternatywny system rotacji dla swoich wentylatorów, co oznacza, że centralny wentylator obraca się w przeciwnym kierunku niż dwa zewnętrzne. Po co to jest? Pozwala to na tworzenie turbulentnych przepływów powietrza między nimi, co zwykle dzieje się w przypadku tak trzech fanów. Obracanie w lewo znacznie ułatwia przepływ powietrza do radiatora, zwiększając prędkość żeber i usuwając znacznie więcej ciepła.
Podobnie mamy system 3D Active Fan, który sprawia, że wentylatory stoją nieruchomo, podczas gdy określony próg temperatury nie zostanie przekroczony. Oczywiście wszystkie te parametry prędkości i profilu operacyjnego można zmienić za pomocą AMD Wattman. Oczywiście należy pamiętać, że trzej fani działają jako jeden, więc wprowadzone zmiany wpłyną na wszystkich w ten sam sposób.
Podobnie jak w innych niestandardowych modelach boki są praktycznie otwarte i mają bardzo małą obudowę, aby poprawić przepływ powietrza przechodzącego przez żebra. Z wyjątkiem podświetlanego logo, nie mamy w nim absolutnie nic nowego.
Nadal mamy górę Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G, która ma dużą tylną płytę wbudowaną w aluminium i całkowicie zakrywa płytkę drukowaną. W przeciwieństwie do innych modeli, w tym nie ma otworów z tyłu, co byłoby dobrym pomysłem, aby zapobiec gromadzeniu się ciepła w środku. Wszystko to jest pomalowane na czarny mat, jak widzimy na zdjęciu, i bez oświetlenia.
Porty i połączenia zasilania
Teraz nadszedł czas, aby zobaczyć nie tylko porty wideo, ale wszystko, co możemy znaleźć na temat łączności w tym Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G.
Ale zacznijmy od najciekawszej łączności dla użytkownika, czyli panelu I / O:
- 1x HDMI 2.0b3x DisplayPort 1.4
Dokładnie taka sama konfiguracja jak model referencyjny, jeśli na to spojrzymy. Obsługuje łącznie 4 monitory o wysokiej rozdzielczości. Trzy porty wyświetlacza będą, jak zawsze, najciekawsze, ponieważ oferują obsługę odtwarzania treści w 8K (7680x4320p) przy 60 FPS lub w 5K przy 120 Hz, eliminując możliwości 4K. Wszystkie są zgodne z DSC. Jest także kompatybilny z innymi technologiami wideo: Radeon FreeSync, FreeSync 2 HDR i Radeon ReLive.
Drugim najważniejszym złączem będzie złącze zasilania, które w tym przypadku powtarzamy konfigurację ze złączem 6 + 2-stykowym i innym 6-stykowym złączem do zasilania tego procesora graficznego za pomocą 225 W TDP. Ponadto w każdym złączu znajduje się mała dioda LED, która zaświeci się, jeśli coś pójdzie nie tak z zasilaniem. Jeśli natomiast jest wyłączone, oznacza to, że link jest poprawny.
Oczywiście nie znaleźliśmy złącza dla MultiGPU, ponieważ AMD CrossFireX jest implementowany bezpośrednio w gniazdach PCIe kompatybilnych płyt. I w tym przypadku mamy interfejs komunikacyjny PCIe 4.0 x16, który pozwala nam dwukrotnie zwiększyć przepustowość niż w poprzedniej wersji. Ze względów praktycznych nie wpłynie to na wydajność, nawet jeśli był to 3.0, ponieważ w obecnych kartach wciąż jest dużo szerokości magistrali, ale hej, jest to technologia zaimplementowana w Ryzen 3000 i chipsecie AMD X570.
PCB i sprzęt wewnętrzny
Jako model spersonalizowany, naszym obowiązkiem jest całkowite otwarcie tego Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G, aby zobaczyć, co trzyma w środku. Aby to zrobić, usunęliśmy wszystkie śruby, które widzieliśmy w obszarze czarnej płyty, łatwo usuwając cały blok zintegrowany z płytką drukowaną.
Radiator
Najpierw zobaczymy radiator, który składa się z trzech bloków wykonanych z aluminium i żebra nie są zbyt gęste, jak widać na zdjęciu. Centralny blok odpowiada za przechwytywanie ciepła pamięci i procesora graficznego. W nim mamy aluminiową płytę wyposażoną w silikonowe podkładki termiczne dla 8 modułów pamięci GDDR6. Tuż obok centralnej części przechodzi 5 miedzianych rurek cieplnych, które bezpośrednio kontaktują się z procesorem za pomocą pasty termicznej, co jest najlepszym sposobem na przechwytywanie ciepła bez wątpienia.
Cztery z tych lamp przechodzą do ogromnego bloku po lewej stronie, aby rozprowadzić ciepło, a my mamy dwie nowe podkładki termiczne, które kontaktują się z MOSFETAMI i Dławikami VRM karty. Kolejne 4 trafiają do prawego bloku, znacznie mniejszego, ale dobrej grubości. Te rury cieplne mają wypełnione płynem komory w celu poprawy wymiany ciepła, czego Gigabyte używa od dłuższego czasu.
Specyfikacja
Nie zamierzamy rozszerzyć w tym rozdziale tyle, ile zrobiliśmy w Przeglądzie modelu referencyjnego. Jest to oczywiste, ponieważ zawsze powtarzałoby się to samo. Pozostawiamy tutaj recenzję AMD Radeon RX 5700 XT dla tych, którzy chcą dowiedzieć się więcej.
Tak, należy zauważyć, że zmiana w architekturze AMD, poprzednio zwanej GNC, a obecnie RDNA, jest sposobem, w jaki producent zamierza zbliżyć się do wszechmocnej Nvidii i jej układów GPU. RDNA poprawia ICP GPU nawet o 25%, zwiększając wydajność o 50% na każdy zużyty wat. Oznacza to, że karta graficzna GNC o identycznych specyfikacjach dałaby o 44% mniej niż w przypadku RDNA. Daje nam to wiele nadziei na przyszłość procesorów graficznych Radeon i mamy nadzieję, że nadal będą mieli do czynienia z co najmniej najpopularniejszymi modelami, dla przyjaciół TITAN i 2080 Ti są nadal nietykalne.
Cóż, ten układ Navi 10 ma w sumie 40 jednostek przetwarzających, które generują 2560 rdzeni transmisyjnych. Daje to 160 TMU (jednostki teksturujące) i 64 ROP (jednostki renderujące) i nie mamy jeszcze możliwości śledzenia promieni w czasie rzeczywistym, chociaż AMD nad tym pracuje. Chociaż jest to model niestandardowy, częstotliwości robocze GPU bardzo się różniły w porównaniu z modelem referencyjnym. Mamy 1650 MHz jako częstotliwość podstawową (45 MHz więcej niż wartość odniesienia), 1795 MHz jako częstotliwość grania (40 MHz więcej) i wreszcie 1905 MHz w trybie boost, identyczne w tym drugim przypadku.
Jeśli chodzi o pamięć VRAM, zdecydowaliśmy się wprowadzić technologię GDDR6 zamiast HBM2, tak jak w przypadku Radeona VII i firmy, ponieważ jest to po prostu tańsze i ogólne. Mamy 8 GB pracujących z szybkością 14 Gb / s przy 256-bitowej szynie. Oznacza to, że możemy pracować z prędkością 448 GB / s pod szyną PCIe 4.0. W przypadku AMD sposób podkręcania tych wspomnień różni się od Nvidii, a prawda jest taka, że jest bardziej ograniczona, co zobaczymy w dalszej części.
Stanowisko testowe i test wydajności
Przejdziemy do wykonania całej serii testów wydajności, zarówno syntetycznych, jak i rzeczywistych, ten Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G będzie porównywany z najnowszymi modelami referencyjnymi Nvidii i AMD. Nasze stanowisko testowe składa się z następujących elementów:
ŁAWKA TESTOWA |
|
Procesor: |
Intel Core i9-9900K |
Płyta podstawy: |
Asus Maximus XI Formula |
Pamięć: |
16 GB G.Skill Trident Z Neo @ 3600 MHz |
Radiator |
Corsair H100i RGB Platinum SE |
Dysk twardy |
Dysk SSD ADATA Ultimate SU750 |
Karta graficzna |
AMD Radeon RX 5700 XT |
Zasilacz |
Cooler Master V850 Gold |
Monitoruj |
Viewsonic VX3211 4K mhd |
Wszystkie testy syntetyczne i testy zostały przeprowadzone z filtrami, które wchodzą w skład konfiguracji każdego programu. Testy składają się z testów, które działają w różnych rozdzielczościach, takich jak Full HD i 4K. Wszystkie uruchomiliśmy na systemie operacyjnym Windows 10 Pro w wersji 1903 ze sterownikami Adrenalin w najnowszej wersji dostępnej dla tej karty graficznej (dostarczyli nam nowe przed uruchomieniem ich na sprzedaż).
Czego szukamy w testach?
Po pierwsze, najlepsza możliwa jakość obrazu. Najważniejszą dla nas wartością jest średni FPS (liczba klatek na sekundę), im wyższa liczba FPS, tym bardziej płynna będzie gra. Wyniki testu porównawczego pomogą nam porównać ten procesor graficzny z konkurencją. Aby nieznacznie różnicować jakość, pozostawiamy Ci tabelę do oceny jakości FPS na podstawie ilości, jaką otrzymujemy w każdej grze i rozdzielczości.
ZDJĘCIA NA SEKUNDĘ | |
Klatki na sekundę (FPS) | Rozgrywka |
Mniej niż 30 FPS | Ograniczona |
30 ~ 40 FPS | Grywalny |
40 ~ 60 FPS | Dobrze |
Większy niż 60 FPS | Dość dobra lub doskonała |
Benchmarki
Pierwsza runda testów będzie polegać na przeprowadzeniu serii testów syntetycznych, w których zostanie wygenerowany wynik, który można porównać na równych warunkach z innymi modelami GPU. O ile to możliwe, przyjmiemy wartość „Graphics Score” związaną wyłącznie z GPU
Do testów porównawczych wykorzystamy następujące tytuły:
- 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK
Widzimy, że ogólnie rzecz biorąc widać nieznaczne ulepszenia w stosunku do modelu referencyjnego, albo z powodu lepszych temperatur, albo dlatego, że kontrolery Adrenaliny zostały zoptymalizowane.
Testowanie gry
Zamierzamy ocenić rzeczywistą wydajność w grach, mając w ten sposób dokładniejszy przewodnik na temat tego, co nasz GPU będzie w stanie dostarczyć pod DirecX 12 i Vulkan w tym przypadku, ponieważ, podobnie jak w przypadku 5700, wydajność w Open GL 4.5 z DOOM jest nieco gorzej. Podamy jednak również te wyniki.
Testy zostaną przeprowadzone w trzech najczęściej używanych rozdzielczościach w grach, odnosimy się do Full HD (1920 x 1080p), QHD lub 2K (2560 x 1440p) oraz UHD lub 4K (3840 x 2160p). W ten sposób uzyskamy pełen zakres wyników, aby móc porównać je z innymi procesorami graficznymi. Dla każdej gry zachowaliśmy ustawienia automatyczne wybrane dla każdej i dla każdej rozdzielczości. Ustawienia te są następujące:
- Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (bez RT) Shadow Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12Control, Alto, DirectX12 i bez Ray Tracing
Podobnie jak w testach porównawczych, widzimy ulepszenia w stosunku do modelu referencyjnego praktycznie we wszystkich rekordach, ale w większości przypadków są to tylko 1 FPS. Nie zapominajmy, że częstotliwość praktycznie pozostała taka sama.
Wprowadziliśmy również grę Control, której nie będziemy mogli w pełni wykorzystać w tym Radeonie, ponieważ nie mamy Ray Tracing. W każdym razie widzimy, że w normalnej konfiguracji w porównaniu do Nvidii znajduje się w bardzo dobrych zapisach we wszystkich rozdzielczościach.
I tak jak obiecaliśmy, podamy wyniki wydajności DOOM w Open GL 4.5, które wynoszą 126 FPS (1080p9, 123 FPS (2K) i 66 FPS (4K). Nie zawracajmy sobie nawet głowy ich publikacją. W tym przypadku są to konkurencyjne wyniki dla tej gry i wygląda na to, że sterowniki nieco się poprawiły.
Przetaktowywanie
Podkręciliśmy ten procesor graficzny Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G, chcąc poprawić wyniki gier takich jak Deus Ex, w tym teście pod DirectX 12 i wykorzystaliśmy AMD Wattman.
Deus Ex Mankind Divided | Zapas | @ Overclock |
1920 x 1080 (Full HD) | 126 FPS | 128 FPS |
2560 x 1440 (WQHD) | 89 FPS | 90 FPS |
3840 x 2160 (4K) | 45 FPS | 45 FPS |
Oczywiście wyniki uległy niewielkiej poprawie w porównaniu z wynikami uzyskanymi bez podkręcania. Mówimy o zaledwie 1000 punktów poprawy w benchmarku Fire Strike i zaledwie 1 FPS w Deus Ex. Jest to praktycznie poprawa, którą widzieliśmy w odniesieniu do Metro Exodus, pomimo lepszych temperatur i wyższej częstotliwości, wyniki prawie nie skorzystały.
Temperatury i zużycie
Teraz przejdźmy do tego, jak zachowała się ta karta pod względem zużycia i temperatur. W tym celu przeprowadziliśmy trwający kilka godzin proces stresu z Furmark na karcie i rejestrowaliśmy średnie temperatury za pomocą HWiNFO.
Spójrzmy na fakt, że zapotrzebowanie na moc wzrosło w porównaniu do modelu referencyjnego, chociaż prawdą jest również to, że strona testowa nie jest dokładnie taka sama, ponieważ mamy inną płytę główną. Kiedy już zaakcentowaliśmy procesor za pomocą Prime95, maksymalny uzyskany pobór mocy wynosi nie mniej niż 538 W, dlatego zalecamy konfigurację o wysokiej mocy co najmniej 750 W.
A temperatury były bardzo ważnym skokiem, w którym radiator WINDFORCE robi różnicę, nawet o 17 stopni mniej przy maksymalnej wydajności niż dmuchawa radiatora, co jest bardzo dużo. Jest więcej niż udowodnione, że zlewy dmuchawy są skazane na zniknięcie, a przynajmniej ufamy temu.
Ostatnie słowa i wnioski dotyczące Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G
Dokonamy ostatecznego bilansu tej karty graficznej, którego wejście będzie zalecane ze względu na to, że ma ona wysokowydajny radiator, taki jak WINFORCE 3X. I jest to jego największy argument za sprawnością cieplną, z temperaturą do 17 ⁰C niższą niż dmuchawa referencyjna przy długotrwałym stresie.
Oczywiście kolejną z naszych zalet jest konstrukcja, znacznie bardziej uderzająca i mocna dzięki temu rozproszonemu r. Oczywiście producent powinien podjąć niewielki wysiłek i zmienić niektóre elementy estetyczne, aby odróżnić go przynajmniej od innych modeli Nvidii, o więcej prosimy o większą różnorodność.
Polecamy nasz przewodnik po najlepszych kartach graficznych na rynku
Wszyscy jesteśmy zainteresowani wydajnością, aw tym przypadku nadal jest ona prawie taka sama, zarówno pod względem testów porównawczych, jak i wydajności w porównaniu do podstawowej 5700 XT, ponieważ ledwo poprawiliśmy średnio 1 FPS we wszystkich grach. W każdym razie dzieje się tak praktycznie we wszystkich przypadkach i nadal jest to bardzo dobra opcja do walki z samym RTX 2070, a nawet Super, w rozdzielczości 1080p i 2K, ponieważ w 4K robią różnicę.
W zakresie możliwości przetaktowywania nie byliśmy zbyt zadowoleni. To prawda, że możemy teraz pójść nieco dalej w częstotliwości pamięci, około 940 MHz w swoim zegarze, ale to nie przekłada się na namacalne ulepszenia gry. Te Navi 10 nie mają tutaj swojej mocnej strony, przynajmniej nie z naszego doświadczenia.
Wreszcie możemy porozmawiać o cenach, chociaż wciąż nie znamy ostatecznych wartości produktu, ale widzieliśmy go na liście za około 525 euro. Będziemy czekać, czy to w końcu prawda, czy nie, ale byłaby niemal identyczna cenowo jak Gigabyte RTX 2070 Super, który ma Ray Tracing.
ZALETY |
Wady |
+ WINDFORCE 3X HEATSINK Z -17 ⁰C PRZED DMUCHAWĄ ODNIESIENIA |
- NISKA MOŻLIWOŚĆ ULEPSZENIA W ZABLOKOWANIU |
+ PROJEKT GRY | - CIĄGŁY DESIGN |
+ ALTERNATYWA DO RTX 2070 I RTX 2070 W 1080P I 2K |
|
+ OZNACZA, ŻE WYDAJNOŚĆ NISKIEGO OTWARTEGO GLU POPRAWIAŁA |
Profesjonalny zespół recenzentów przyznaje mu platynowy medal:
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC
JAKOŚĆ KOMPONENTÓW - 92%
ROZPROSZENIE - 92%
DOŚWIADCZENIE Z GIER - 91%
DŹWIĘK - 85%
CENA - 87%
89%
Duży krok naprzód od AMD i duża poprawa systemu chłodzenia przez Gigabyte
Recenzja Asrock Phantom Gaming U Radeon RX 590 po hiszpańsku (pełna recenzja)
ASRock Phantom Gaming U Radeon RX 590 Recenzja ukończona w języku hiszpańskim. Funkcje, wygląd, a przede wszystkim testy wydajności gier
Recenzja Aorus Radeon rx 5700 xt po hiszpańsku (pełna analiza)
Recenzja nowej grafiki AORUS Radeon RX 5700 XT: cechy, konstrukcja, PCB, testy gier, testy porównawcze i wydajność
Recenzja Asus Dual RTX 2070 8G po hiszpańsku (pełna recenzja)
Recenzja nowej grafiki Asus Dual RTX 2070 8G Mini: Funkcje, wygląd, PCB, testy gier, testy porównawcze i wydajność