Freesync vs g

Obecny trend jest bardzo trudny do odwrócenia przez Nvidię, monitory FreeSync są tańsze niż te z G-Sync. Dlaczego tak się dzieje?

FreeSync jest lepszy dla producentów

Zarówno technologia AMD FreeSync, jak i G-Sync firmy Nvidia mają na celu wyeliminowanie wad i cięć obrazu, aby uzyskać większą płynność ruchów, coś fundamentalnego i mającego wpływ na gry wideo. Rozwiązania te są sprzętowe, a nie programowe, jak miało to miejsce do niedawna dzięki technologii V-Sync.

Różnica między FreeSync i G-Sync polega na tym, że propozycja AMD nie wymaga dodatkowego sprzętu w monitorze, ale jest zawarta w porcie DisplayPort. Propozycja Nvidii wymaga dodatkowego sprzętu wewnątrz monitora, co powoduje, że produkt jest droższy i powoduje inne niedogodności.

AMD wygrywa Nvidia Arm Wrestling

Z tego powodu obecnie monitory 144 Hz z AMD FreeSync mają około 80 modeli na rynku, podczas gdy w technologii G-Sync jest ich około 20, różnica jest dość wyczuwalna.

Ale powód, dla którego nie wymagano dodatkowych kosztów za ten sprzęt, nie byłby jedynym powodem, dla którego AMD korzysta w tym aspekcie, jak powiedział Minhee Kim, lider marketingu i komunikacji w komputerach osobistych i monitorach w firmie LG.

Jest to układ G-Sync, który obejmuje monitory

Minhee Kim mówi, że ponieważ nie wymaga dodatkowego sprzętu wewnątrz monitora, nie ma problemów z przestrzenią, a zatem nie wpływa na oryginalny projekt, tak jak dzieje się to w przypadku G-Sync. Tak więc nie tylko koszt samego sprzętu, ale także przeprojektowanie produktu sprawia, że ​​propozycja Nvidii jest droższa i mniej atrakcyjna.