1,2 miliona dolarów oszukuje Amazon, korzystając z jej polityki zwrotów

Amazon zaczynał jako mały sklep internetowy zajmujący się sprzedażą książek, jednak z biegiem lat stał się światowym gigantem sprzedaży online. Wiele sukcesów zawdzięcza nie tylko szybkiej wysyłce lub niskim cenom, ale także polityce zwrotów opartej na zaufaniu klientów. Jednak spekulanci i łajdacy są wszędzie, a niektórzy z nich są również klientami Amazon.

Podwój produkty za cenę jednego

Mówiąc dokładniej, odnosimy się do przypadku pary z Indiany (Stany Zjednoczone), która korzystając z polityki zwrotów Amazon, zdołała oszukać firmę w wysokości 1, 2 miliona dolarów. Ale zostali ścigani.

Finan, para złożona z Leah Finan i Erin Finan, odpowiednio 37 i 38 lat, stworzyła setki fałszywych tożsamości, których używali do dokonywania setek zakupów w Amazon. Zasadniczo zakupy te składały się z cennych produktów, tj. Urządzeń elektronicznych, takich jak kamery sportowe i sportowe GoPro, inteligentne zegarki Samsung, niektóre tablety Microsoft Surface, konsole do gier… To znaczy produkty, które można później odsprzedać i uzyskać spore pieniądze.

Korzystając z kilku wymagań, które Amazon wymaga przy zwrocie produktu, albo dlatego, że został uszkodzony, ponieważ ma wadę, albo po prostu dlatego, że lepiej o tym pomyślałeś, ta para otworzyła roszczenie wskazujące na wadliwy odbiór danego produktu. W związku z tym firma żąda odesłania produktu z powrotem, zastępując go nowym. Z tej akcji skorzystał Finan, który zdając sobie sprawę, że Amazon nie czeka na otrzymanie wadliwego produktu w celu przesłania nowego, nie zwrócił go. Później, z pomocą wspólnika Danijela Glumaca, sprzedali je w Nowym Jorku po niższej cenie niż oficjalna.

W ten sposób to trio wyłudziło od Amazona 1, 2 miliona dolarów, a teraz grozi mu do 20 lat więzienia, oprócz tego, że musi zwrócić wartość skradzionego i zapłacić odpowiednią grzywnę i odszkodowanie. Najciekawsze jest to, że to nie Amazon odkrył to ciasto, ale IRS (Internal Revenue Service), US Postal Service i Indiana Police, ponieważ wcześniej zostali oskarżeni o oszustwa i pranie pieniędzy za pomocą usługi pocztowe.