Epyc 7742 „Rome”, pierwsze testy wydajności przeciwko Intel Xeon

Procesor EPYC 7742 pojawił się w sieci, gdzie możemy zobaczyć pewne dane dotyczące jego wydajności, co jest dość zaskakujące. Ten układ miałby 64 rdzenie i 128 wątków, a zatem prawdopodobnie będzie flagowym modelem.

Byłyby to pierwsze testy wydajności EPYC 7742 „Rome”

Omówione tutaj specyfikacje nie są oficjalne. Procesor podobno ma do 256 MB pamięci podręcznej i jest wyposażony w 225 W TDP. Jeśli przecieki są prawdziwe, 64-rdzeniowy potwór będzie działał na taktowaniu podstawowym 2, 25 GHz i taktowaniu 3, 4 GHz.

Wyniki wydajności pokazują EPYC 7742 w porównaniu z własnymi układami AMD EPYC 7601 oraz procesorami Intel Xeon Platinum 8280 i Xeon Gold 6138.

Zgodnie z uwagami testowymi wyżej wymienione procesory zostały przetestowane w konfiguracjach z jednym gniazdem i z dwoma gniazdami w systemie operacyjnym Ubuntu 19.04 z najnowszym jądrem Linux 5.2. Użytkownik twierdził również, że zastosował wszystkie poprawki bezpieczeństwa dla każdego procesora.

Wydajność i porównania

Technologia skalowalnego wideo (SVT) jest wysoce zoptymalizowana pod kątem układów Intel Xeon, więc oczekuje się, że Intel będzie miał przewagę. Jednak dużym zaskoczeniem jest fakt, że EPYC 7742 zdołał przewyższyć Xeon Platinum 8280 nawet o 59, 06% dzięki kodekowi SVT-AV1. W rzeczywistości Xeon Platinum 8280 ledwo wygrał EPYC 7742 na SVT-HEVC. Wreszcie, SVT-VP9 wydobywa to, co najlepsze w Intelie, ponieważ Xeon Platinum 8280 przewyższał EPYC 7742 o 85, 23%.

W teście x264 nowy układ EPYC wyprzedził pojedynczy Xeon Platinum 8280 i podwójny Xeon Platinum odpowiednio o 28, 45% i 26, 72%. Przenosząc walkę na pole bitwy x265, EPYC 7742 nadal dominował, osiągając marginesy wydajności ponad 29%.

EPYC 7742 rzekomo zbudował jądro Linuksa do 53, 86% szybciej niż Xeon Platinum 8280 i do 5, 64% szybciej niż podwójny Xeon Platinum 8280. Jeśli chodzi o budowę kompilatora LLVM, EPYC 7742 zrobił to do 57, 75% i 5, 17% szybciej w porównaniu z, odpowiednio, pojedynczym i podwójnym układem Xeon Platinum 8280.

Odwiedź nasz przewodnik po najlepszych procesorach na rynku

EPYC 7742 był również lepszy w testach porównawczych OpenSSL, Tensorflow i Sysbench.

Rzekome opanowanie EPYC 7742 było nadal obserwowane przy renderowaniu obciążeń. 64-rdzeniowa bestia podobno przewyższyła dwa Xeon Platinum 8280 o margines 19, 3% i 6, 9% odpowiednio w przypadku promieni C i Ray POV. Możesz zobaczyć pełną grafikę w źródle tego artykułu.

Wygląda na to, że EPYC „Rome” będzie tak dobry, jak obiecano, a wydajność sprawi, że warianty Intel Xeon w sektorze serwerów będą miały poważne kłopoty.

Czcionka Tomshardware