Csc vs dslr: bitwa kamery

Dzisiaj w tym poście zobaczymy różnice między tymi dwoma typami aparatów. Ta rywalizacja (CSC vs. DSLR) daje obecnie wiele do powiedzenia na rynku. Pojedynek, który wykracza daleko poza modele i został przekazany producentom. W 2014 roku można powiedzieć, że był to decydujący rok, aby zacząć wygrywać pierwszy formalny atak w tej bitwie i że obecnie jest to porządek dnia.

CSC vs DSLR: mocne strony

Jeśli chcesz uzyskać najlepszą jakość obrazu, aparat DSLR, jeśli chcesz komfortu i przenośności, kompaktowy (CSC), rozumiejąc, że jakość obrazu została obniżona.

DSLR: Układ optyczny kamery DSLR jest mniej więcej podobny do systemu zastosowanego w filmie. Opiera się na lustrze odblaskowym, które pozwala wizjerowi transmitować to, co widać przez obiektyw aparatu. Pozwoliło to na płynną transformację dla fotografów, którzy dokonali przejścia z filmu na technologię cyfrową, co oznacza również, że system od lat pozostaje niezmieniony.

Ten system działa bardzo dobrze, problem polega na tym, że rozmiar jest jedną z głównych wad tego aparatu. Posiadanie doskonałego aparatu cyfrowego jest dobre i dobre, gdy robisz zdjęcia, problem polega na tym, że chcesz robić świetne zdjęcia, ale nie chcesz nosić tak dużej wagi. Producenci kamer zbadali ten problem i wprowadzili systemy bezlusterkowe.

CSC: Jest to znacznie bardziej kompaktowy aparat, który ogólnie zawiera czujnik zbliżony wielkością do lustrzanki cyfrowej, a także system obiektywów, które są wymienne, co pozwala osiągnąć jakość obrazu powiązaną z lustrzanką w „rozmiarze” bardziej kompaktowy.

Dzięki zastosowaniu tego większego czujnika system ten ma 2 główne przyczyny, które odróżniają go od aparatu kompaktowego; Prosty fakt, że jakość obrazu w warunkach słabego oświetlenia jest znacznie lepsza, a także duży czujnik pozwala na większą kontrolę nad głębią pola na obrazach. Pozwala to odkryć wiele innych kreatywnych możliwości.

W tej konkurencji, CSC vs. DSLR, Bitwa jest trudna. Nadal jest wiele do zobaczenia odruchu (DSLR). Być może nie wierzę, że takie wydarzenie istnieje. Ale muszą ustanowić rewolucyjny wkład technologiczny, jeśli nie chcą tracić małych wzlotów w miarę upływu czasu, tak jak do tej pory (chociaż to, gdzie mają największą siłę, znajduje się w nagraniu wideo). Coś, co wygląda na bardzo skomplikowane, ze względu na wysoki poziom, który już mają. I nie będą mogli dłużej żyć z tego „wysokiego szacunku”. W końcu zajmą znaczną część terytorium małe kamery, CSC, które oferują jakość i przenośność. Technologicznie już przewyższają wiele lustrzanek cyfrowych. Wkrótce będą się wspinać i pokonywać wyższe i bardziej wyrafinowane modele.

Mimo to rynek lustrzanek cyfrowych nadal będzie się bronił. Jesteśmy w bardzo ekscytującym czasie, a nadchodzące bitwy zapowiadają się bardzo ciężko i ekscytująco. Jest to dobre dla fotografów, którzy pod koniec dnia wygrywają dzięki większej liczbie lepszych aparatów niż kiedykolwiek wcześniej, i którzy jeszcze bardziej ułatwiają trudne zadanie uzyskania dobrych zdjęć.

Waga i rozmiar:

• DSLR: Są znacznie większe i trochę cięższe, chociaż jest to dobre, gdy stawia się duże obiektywy, zapewnia większą stabilność.

• CSC: Są mniejsze i lżejsze, ale obiektywy mogą być tak duże jak lustrzanki cyfrowej.

Soczewki

• DSLR: Nikon i Canon mają szeroką gamę obiektywów do swoich aparatów.

• CSC: Panasonic, Sony i Olympus mają bardzo dobrą ofertę obiektywów, ale inne marki tego nie robią.

Aparaty DSLR firmy Nikon i Canon mają teraz doskonałą ofertę obiektywów.

Widzowie

• DSLR: Wielu nadal ma tendencję do preferowania „optycznego” wizjera ze względu na jego naturalny wygląd, przejrzystość i brak opóźnień w wyświetlaniu obrazu.

• CSC: Z drugiej strony inni wolą oglądać cyfrową wersję sceny, aby zobaczyć, jak aparat uchwyci obraz.

Wszystkie lustrzanki cyfrowe składają się z wizjera optycznego, ale CSC są wyposażone w ekran LCD lub wizjer elektroniczny. Te elektroniczne wizjery pokazują lepszy obraz i dają nam wiele informacji.

ZALECAMY Jak się dowiedzieć, jakie mam DirectX

Autofocus

• DSLR: Ogólnie lepszy do śledzenia ruchu, ale luźny w trybie podglądu na żywo.

• CSC: AF z podglądem na żywo oznacza, że ​​podczas używania ekranu LCD można robić zdjęcia znacznie szybciej.

Autofokus DSLR jest szybszy i bardziej wydajny, ale nie tak wydajny w robieniu zdjęć w trybie podglądu na żywo. CSC mają kontrastowy lub hybrydowy AF, który jest znacznie lepszy w trybie podglądu na żywo.

Ciągłe strzelanie

• DSLR: DSLR nie mogą już pasować do prędkości CSC.

• CSC: Konstrukcja bezlusterkowa ułatwia osiągnięcie dużej prędkości fotografowania.

CSC mają mniej części, które są ruchome, dzięki czemu mogą osiągać wyższe prędkości ciągłego strzelania.

Jakość obrazu

• DSLR: wykorzystują najnowszą technologię czujników APS-C lub zwane także czujnikami pełnoformatowymi.

• CSC: Używają tych samych czujników, ale istnieją jeszcze mniejsze formaty.

Żywotność baterii

• DSLR: Średnio jest 600-800 zdjęć, ale niektóre osiągają 1000.

• CSC: Znacznie mniejszy jest czas trwania średnio około 300 do 400 strzałów.

Ponieważ lustrzanki są większe, bateria jest lepsza i wytrzyma znacznie dłużej. Natomiast użycie ekranu LCD w kamerach CSC wpływa na żywotność baterii.

Cena

• DSLR: Dostajesz więcej dzięki taniej lustrzance cyfrowej niż dzięki taniej CSC.

• CSC: Tanie kamery CSC nie mają wizjerów; A te, które go kosztują, kosztują znacznie więcej.

Wniosek dotyczący CSC vs DSLR

Lustrzanki, wiemy, że są solidne, mają dobrą ofertę aparatów i obiektywów oraz doskonałą jakość obrazu. Chociaż CSC są mniejsze, technicznie bardziej zaawansowane, twierdzą, że są przyszłością.

Rekomendacja dla tych, którzy zaczynają w świecie fotografii, lustrzanka cyfrowa jest lepszą opcją, ponieważ za mniej pieniędzy uzyskujemy lepsze funkcje. Dla innych jest to kwestia gustu.