Recenzja Crucial bx500 w języku hiszpańskim (pełna analiza)
Spisu treści:
- Najważniejsze cechy techniczne BX500
- Rozpakowanie
- Projekt i wydajność
- Sprzęt testowy i testy porównawcze
- Ostatnie słowa i wnioski na temat Crucial BX500
- Crucial BX500
- ELEMENTY - 75%
- WYDAJNOŚĆ - 83%
- CENA - 82%
- GWARANCJA - 75%
- 79%
Seria Crucial BX500 to jedna z najtańszych dostępnych na rynku jednostek pamięci SATA 6 Gb / s. Tym razem przeanalizujemy model 240 GB w rozmiarze 2, 5 ”, idealne urządzenie dla tych użytkowników, którzy potrzebują zaktualizować swój stary sprzęt o przestrzeń niezbędną dla systemu operacyjnego i dużą liczbę programów. W każdym razie jest dostępny w rozmiarach do 960 GB.
Zobaczymy, jak zachowa się ta jednostka ekonomiczna w grupie testowej. Ten dysk SSD został przez nas zakupiony do sprawdzenia. Proszę bardzo!
Najważniejsze cechy techniczne BX500
Rozpakowanie
Zaczynamy od rozpakowania Crucial BX500, który będzie dość szybki jak na wszystkich dyskach twardych. I to dlatego, że produkt przychodzi do nas w małym pudełku nieco większym niż samo urządzenie oraz z informacją o urządzeniu i zdjęciem identyfikującym.
Wewnątrz mamy urządzenie schowane w sztywnym plastikowym opakowaniu, które chroni go przed uderzeniami, choć nie przed zmiażdżeniem. Oprócz samego urządzenia na płycie znaleźliśmy tylko małą książkę ostrzegawczą i gwarancję.
Projekt i wydajność
Seria BX500 firmy Crucial jest jedną z najbardziej ekonomicznych w branży dysków SSD, podobnie jak seria UV500 i A400 firmy Kingston, którą testowaliśmy, oraz seria SU750 firmy ADATA. Wybór jednej lub drugiej jednostki będzie prawie zawsze zależeć od miejsca dostępnego w jednostkach, ich rodzaju opakowania i faworyzowania każdego z nich przez danego producenta. Oczywiście nadamy priorytet jednostkom, które znajdziemy w ofercie.
W każdym razie dziś Crucial BX500 jest protagonistą, szczególnie analizujemy model 240 GB, chociaż pod względem projektu wszystkie rozmiary są dokładnie takie same. Mówimy wtedy o enkapsulacji, która tym razem jest wykonana z twardego plastiku, niezbyt twardego, chociaż jest dość elastyczna, całkowicie czarna z kluczową naklejką wyróżniającą rodzaj jednostki, którą mamy.
Format ten jest normalnym 2, 5-calowym i standardowym formatem stosowanym dla napędów SATA III 6 Gb / s, z odpowiednimi złączami danych i zasilania osobno. Pomiary mają wtedy długość 100 mm, szerokość 70 mm i grubość 7 mm, a także wszystkie jednostki w serii. Wolelibyśmy znaleźć aluminium zamiast plastiku, ze względu na trwałość i rozpraszanie, ale zobaczymy, że jest to dość fajna jednostka.
System mocowania urządzenia do podwozia również pozostaje niezmieniony, za pomocą czterech śrub na spodzie opakowania lub odpowiednich czterech na szerszych bokach. W tym przypadku nici nie są perforowane w plastiku, ale mamy pewne metalowe elementy, aby zapewnić prawidłowe mocowanie.
Zdemontowaliśmy Crucial BX500 z wielką starannością, aby nie rozbić diabelnie zamkniętego pakietu, aby zobaczyć sterownik i zainstalowane przez nas wspomnienia, dzięki czemu można szczegółowo opisać jego parametry techniczne. Jak mogłoby być inaczej, mamy wspomnienia oparte na technologii NAND 3D TLC (potrójny poziom dla każdej komórki). Te zostały zbudowane przez producenta Micron, zaufanego partnera Crucial w zakresie dostaw zintegrowanych układów flash. Mamy w sumie 4 układy pamięci model 9EA2D, które zajmują cztery kanały obsługiwane przez kontroler.
Sterownik zastosowany w tym Crucial BX500 to SiliconMotion SM2258XT. Jest to kontroler z interfejsem SATA 6 Gb / s specjalnie zaprojektowany dla napędów w formacie 2, 5 ”, 1, 8” lub M.2 z tym samym interfejsem i niskim kosztem produkcji. Obsługuje do 4 kanałów z pamięcią NAND 3D TLC praktycznie dowolnego producenta i implementuje system ECC do korekcji błędów. Obsługuje technologię TRIM i SMART. oraz adresowanie 28-bitowych i 48-bitowych bloków logicznych LBA. Jeśli chodzi o prędkości obsługiwane przez kontroler, producent zapewnia sekwencyjny odczyt 540 MB / s, sekwencyjny zapis 450 MB / s oraz wydajność losowego odczytu i zapisu odpowiednio 40 K IOPS i 70 K IOPS.
Dysk, który oglądamy dzisiaj, ma 240 GB przestrzeni dyskowej, ale ta rodzina ma dyski 120, 480 i 960 GB z sekwencyjnymi prędkościami odczytu i zapisu odpowiednio 540 MB / si 500 MB / s. Widzieliśmy już, że sterownik obsługuje nieco mniejszą prędkość, więc możemy założyć, że może to mieć wpływ na wydajność. W każdym razie znamy ten kontroler z innych jednostek, takich jak ADATA i sam kluczowy, i wiemy, że jego wyniki będą bardzo dobre.
Wreszcie musimy porozmawiać o gwarancji, która wynosi 3 lata, podczas gdy ilość 80 TB zapisanych danych (TBW) nie jest przekroczona w przypadku zajmowanego przez nas urządzenia. W zależności od pojemności to ograniczenie będzie się różnić, od 40 TBW dla 120 GB do 240 TBW dla 960 GB. Crucial zaleca oprogramowanie Acronis True Image do klonowania danych na dyskach twardych, chociaż tutaj go nie przetestujemy.
Sprzęt testowy i testy porównawcze
W takim przypadku nie będziemy potrzebować dużego stanowiska testowego do przetestowania maksymalnej wydajności tego Crucial BX500, ponieważ wszystkie płyty mają SATA przy 6 Gb / s. W każdym razie tutaj zostawiamy używane stanowisko testowe:
ŁAWKA TESTOWA |
|
Procesor: |
Intel Core i9-9900K |
Płyta podstawy: |
MSI MEG Z390 ACE |
Pamięć: |
16 GB pamięci DDR4 G.Skill |
Radiator |
Corsair H100i Platinum SE |
Dysk twardy |
Crucial BX500 |
Karta graficzna |
Nvidia GTX 1660 Ti |
Zasilacz |
Bądź cicho! Dark Power Pro 11 1000 W. |
Crucial określa wydajność odczytu i zapisu na poziomie 540 i 500 MB / s, praktycznie maksymalną dostępną w interfejsie SATA 6 Gb / s. Sprawdźmy to za pomocą testu następujących programów:
- Crystal Disk MarkAS Benchmark SSD ATTO Disk Benchmark Pamięć kowadła
Wszystkie te programy są w najnowszej dostępnej wersji. Pamiętaj, aby nie nadużywać tych testów w swoich jednostkach, ponieważ czas życia jest skrócony.
Jak zawsze, CristalDiskMark jest tym, który najlepiej zachowuje się podając prędkości odczytu i zapisu, w rzeczywistości w tym przypadku pokazuje nam, że jednostka przekracza nawet prędkości osiągnięte przez markę w testach, które wykonała, do 560 MB / s podczas czytania i 514 MB / s na piśmie. Podobnie jest to coś więcej niż to, co kontroler pierwotnie zarejestrował w testach Silicon Motion, co zapowiedzieliśmy podczas analizy jego charakterystyk.
Dysk ATTO ma również rację, choć z nieco niższymi wynikami niż normalnie, w tym przypadku z maksimum 534 MB / s i odczytem bloków 256 KB i 485 MB / s przy zapisie blokowym 24 MB / s. Jesteśmy bardzo podobni do tych pokazanych również przez AS SSD i niższych niż Crystal.
Na koniec widzimy wydajność w liczbie operacji na sekundę w teście porównawczym Anvil, który po raz kolejny przewyższa specyfikację kontrolera, przy nie mniej niż 79 000 na piśmie i 47 000 na odczytach. Niewątpliwie jeden z najlepszych dysków SSD SATA 6 Gb / s w tej cenie, jaki możemy znaleźć.
Jeśli chodzi o temperatury zarejestrowane w aktywnym urządzeniu, nigdy nie przekroczyły 42 stopni, pomimo faktu, że mamy plastikowy pakiet, wydaje się, że sterownik oferuje dobrą wydajność cieplną.
Ostatnie słowa i wnioski na temat Crucial BX500
Kończymy analizą tego Crucial BX500, serii, która łączy doskonałą cenę z doskonałą wydajnością, będąc najbardziej ekonomicznym, o krok poniżej serii MX500.
Mamy jednak doskonałe wyniki wydajności we wszystkich przeprowadzonych przez nas testach, z szybkościami sekwencyjnego odczytu, które w prawie wszystkich przypadkach przekraczają 530 MB / si szybkościami sekwencyjnego zapisu 490 MB / s. Są to wyniki bardzo zbliżone do podanych przez producenta na arkuszu i niezbyt dalekie od innych jednostek o wyższych kosztach. Co pokazuje doskonałą wydajność tego Silicon Motion SM2258XT.
Polecamy nasz przewodnik po najlepszych dyskach SSD w danym momencie.
Jeśli chodzi o enkapsulację, to prawda, że jest ona całkowicie tania, ponieważ jest wykonana z tworzywa sztucznego zamiast aluminium. Jest to sposób na logiczne obniżenie kosztów, ponieważ jeśli chcesz lepszego, przejdź do serii MX. Jest to jedyny minus, który można wziąć z tego urządzenia, co czyni nas wymagającymi.
Crucial BX500 o pojemności 240 GB możemy go znaleźć w cenie 34, 90 euro w głównych sklepach internetowych, chociaż rodzina rozszerza się o pojemności 120, 480 i 960 GB do zaledwie 101 euro tego drugiego. Nieźle jak na wydajność, którą nam oferują, prawda?
ZALETY |
Wady |
+ WYDAJNOŚĆ / CENA |
- ENCAPSULATION JEST PLASTIKOWY |
+ DO 960 GB | |
+ SILIKONOWY KONTROLER RUCHU I PAMIĘCI MICRON |
|
+ ŁATWY FORMAT SATA INSTALACJI |
Zespół Professional Review przyznaje mu srebrny medal:
Crucial BX500
ELEMENTY - 75%
WYDAJNOŚĆ - 83%
CENA - 82%
GWARANCJA - 75%
79%
Recenzja Crucial MX500 w języku hiszpańskim (pełna analiza)
Recenzja Crucial MX500: parametry techniczne, kontroler, wydajność atto, kryształ, jak ssd, dostępność i cena
Recenzja Crucial bx300 w języku hiszpańskim (pełna analiza)
Pełny przegląd nowego dysku Crucial BX300 SSD: parametry techniczne, rozpakowanie, projekt, kontroler, pamięć, wydajność, test porównawczy i cena w Hiszpanii
Recenzja Gimbal feiyutech spg c w języku hiszpańskim (analiza w języku hiszpańskim)
Recenzja gimbala FeiyuTech SPG C: parametry techniczne, rozpakowanie, kompatybilność ze smartfonem, test stabilizacji, dostępność i cena