Recenzja tytanu Corsair ax850 w języku hiszpańskim (pełna analiza)

W wysokiej klasy katalogu Corsair możemy wyróżnić różne zakresy zasilaczy. Dwa najbardziej znane to AXi i AX, które, choć mają bardzo podobną nazwę, są całkowicie odmienne zarówno pod względem producenta, jak i właściwości. Dzisiaj analizujemy ten ostatni, AX, który zaledwie kilka tygodni temu został odnowiony po latach bez robienia tego.

AX był w ostatnich latach jedynym modelem marki produkowanym przez Seasonic. W nowym AXE 2019 nadal tak jest, ale z poważnymi renowacjami: najbardziej wyróżnia się certyfikat 80 Plus Titanium, dołączający do AX1500i i AX1600i jako jedyne zakresy z tym certyfikatem. Czy jesteś zaintrygowany szczegółami AX850? Chodźmy je zobaczyć!

Dziękujemy Corsairowi za zaufanie, jakie pokładamy w przesłaniu tego źródła do analizy.

Dane techniczne Corsair AX850 Titanium

Analiza zewnętrzna

Pudełko jest zgodne z własnym designem marki, bez większych niespodzianek poza pokazanymi cechami: wyróżnia się certyfikat 80 Plus Titanium, najwyższy z obecnie istniejących oraz 10-letnia gwarancja.

Z tyłu pudełka znajduje się więcej specyfikacji, jedna z nich dotyczy trybu półpasywnego: po włączeniu wentylator nie działa do momentu obciążenia 340 W.

Po otwarciu pudełka widzimy doskonałą ochronę opakowania, zgodnie z oczekiwaniami. Na wierzchu piankowej kanapki chroniącej fontannę mamy karton z 3 bardzo interesującymi rzeczami, które teraz zobaczysz?

To pudełko zawiera 3 naklejki magnetyczne z nazwą modelu, w kolorze białym, niebieskim i czerwonym, aby dostosować go do naszych upodobań. Chociaż wydaje się to głupie, jest bardzo dobre, abyśmy mogli ustawić źródło w żądanej pozycji, z kolorem, który najlepiej pasuje do naszej kompilacji, a jeśli źródło jest zakryte i chcemy to pokazać, wkładamy go do pudełka i gotowe.

Teraz przechodzimy na zewnątrz naszego bohatera, znajdując całkiem nową linię stylistyczną w Corsair, szczególnie w części kratki wentylatora.

Etykieta informacyjna źródła nie znajduje się już u góry, a teraz znajduje się z boku, co w każdym razie możemy zakryć dzięki naklejkom, o których mówiliśmy.

Tutaj możemy zobaczyć znaczniki magnetyczne w akcji. Z pewnością podoba nam się to, jak to wygląda i widzimy znacznie więcej gier, niż się początkowo wydaje, co sądzisz?

Przednia część zawiera informację (którą możemy oczywiście usunąć) stwierdzającą, że wentylator pozostaje wyłączony przy niskich i umiarkowanych obciążeniach (zauważ, że tłumaczenie na hiszpański jest nieprawidłowe). Jeśli chcemy, mamy przełącznik, aby dezaktywować ten tryb półpasywny i zawsze uruchamiać wentylator. (nie wciśnięty = półpasywny, wciśnięty = wentylator zawsze pracuje)

Zgodnie z oczekiwaniami czcionka jest w 100% modułowa.

Uwielbiamy wygląd zewnętrzny tego AX850 i czekamy na jego wnętrze. Co o tobie myślisz

Zarządzanie okablowaniem

Corsair zawiera okablowanie w bardzo efektownej torbie, ponieważ jest podzielony na przedziały dla każdego drutu. Marka zdecydowała się, tak jak dzieje się to w pozostałych wysokiej klasy zasilaczach, na kable siatkowe do ATX, CPU i PCIe oraz plany dla pasków SATA i Molex. Kable te to uniwersalne „Typ 4”, które są sprzedawane oddzielnie zamienniki i zestawy z tuleją (zgodność można sprawdzić tutaj).

Liczba złączy procesora i PCIe jest zgodna z oczekiwaniami dla źródła 850 W: odpowiednio 2 x (4 + 4) i 6 x (6 + 2) pinów. Tęskniliśmy za tym, że złącza PCIe były w osobnych kablach, ponieważ w grafice o maksymalnym zużyciu (2080 Ti, Vega 64 itp.) Zaleca się stosowanie pojedynczych kabli, mimo że dwa złącza są dostarczane na kabel

Jeśli chodzi o inne złącza, mamy aż 16 SATA i 8 Molex.

Niestety, marka zdecydowała się również na kondensatory w kablach, które utrudniają montaż, ponieważ kondensatory te są umieszczone na końcu każdego kabla ATX / CPU / PCIe, co czyni je bardziej sztywnymi i mniej zarządzalnymi.

Korzyści płynące z zastosowania tych kondensatorów (zmniejszenie tętnienia) są, naszym zdaniem, użyteczne jedynie w celu pokazania lepszych liczb w recenzjach, podczas gdy w praktyce prawie nie wpływają na przejście z wartości „bardzo dobrych” na „bardzo dobre”, ale wpływają na sztywność dodają do okablowania. Niestety, kondensatory te nie są wyłączne dla tego zakresu, ale są używane przez prawie każdą markę w tym zakresie.

Długość kabla

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Długość Corsair AX850	610 mm	650 mm	775 mm	800 mm	750 mm

Kable Corsair AX850 są wyjątkowo długie, szczególnie PCIe, które nie będą nam sprawiały problemu w montażu w żadnej puszce na rynku. To, jeśli weźmiemy również pod uwagę, że aż 16 kabli SATA w 4 paskach zapewni, że zawsze będziemy mieli trochę wolnego do montażu sprzętu.

Analiza wewnętrzna

Jak już powiedzieliśmy, ten AX850 utrzymuje Seasonic jako producenta, podobnie jak jego poprzednicy Platinum i Gold. W szczególności mamy do czynienia z wdrożeniem platformy Prime Ultra Titanium z pewnymi modyfikacjami i ulepszeniami, o których będziemy komentować.

Ta platforma wyróżnia się jako jedna z najlepszych na rynku pod względem jakości, wydajności i wydajności, którą można zobaczyć w tym przeglądzie dzięki danym z certyfikatu Cybenetics.

Większość pierwotnego filtrowania jest dla nas niewidoczna, ponieważ jest izolowana, co jest normalne w wysokiej klasy źródłach produkowanych przez Seasonic, ale możemy odróżnić MOV, aby zmniejszyć udary jako bardziej znaczące elementy, oraz NTC wraz z przekaźnikiem, aby zapobiec że skoki prądu, które występują podczas włączania sprzętu, uszkadzają źródło.

Pierwotnymi kondensatorami są dwa 400 V Nippon Chemi-Con KMR, które są odporne na temperaturę do 105ºC, jeden o pojemności 680uF, a drugi 470uF (łącznie, to 1150uF, zaskakujące wartości w źródle 850W)

Strona wtórna jest usiana kondensatorami elektrolitycznymi i litymi Nippon Chemi-Con i Rubycon, w 100% japońskimi.

Jakość spoiny jest, zgodnie z oczekiwaniami, doskonała. Należy zauważyć, że w tym obszarze znajdują się tranzystory MOSFET odpowiedzialne za generowanie szyny 12 V, które mają podwójne chłodzenie: chłodzenie obudowy za pomocą podkładki termicznej oraz radiatora umieszczonego powyżej.

Te tranzystory MOSFET są Infineon, więc możemy oczekiwać najwyższej jakości.

Przechodząc do zakresu zabezpieczeń, mamy obwód nadzorczy Weltrend WT7527V, ale Corsair postanowił wdrożyć coś, co nie jest domyślnie obecne na tej platformie: ochronę OCP w 12V.

Ta ochrona, typowa dla źródeł z wieloma szynami, może być kluczowa w ochronie naszych komponentów przed niektórymi zwarciami, w których SCP (zabezpieczenie przed zwarciem) nie może działać. Alternatywą byłoby użycie OPP (ochrona przed nadmierną mocą), którą posiadają wszystkie źródła jakości, ale jest to bardzo powolna ochrona w tym celu. Większość źródeł podających się za posiadające OCP faktycznie ma je tylko na szynach 3, 3 V i 5 V. AX850 jest jednym z niewielu źródeł jednoszynowych, które również implementuje je w 12V.

Bardzo się cieszymy, że ochrona ta jest zawarta w wysokiej klasy źródle, ponieważ jest to właśnie jeden z największych braków platform Prime Ultra.

Na koniec, fanem jest Hong Hua HA13525L12F-Z, który jest wspierany przez wybieralny tryb półpasywny, o którym porozmawiamy później. Jest to bardziej słyszalny wentylator niż zwykle przy niskich prędkościach obrotowych, chociaż nie tak bardzo jak inne Hong Hua 135 mm, które widzieliśmy na innych zasilaczach. Kluczem jest to, że mamy do czynienia z wersją, która może mieć niższe obroty niż ta, którą Seasonic zwykle wykorzystuje w innych produkowanych przez siebie zakresach, z maksymalną prędkością jedynie 1600 obr./min w porównaniu z wentylatorami do 2300 obr./min używanymi przy innych okazjach. Co do jakości, 10-letnia gwarancja nie daje nam żadnych wątpliwości.

Testy wydajności Cybenetics

Jak już wskazaliśmy w naszej tabeli specyfikacji, ten zasilacz posiada certyfikat wydajności i głośności wydany przez Cybenetics. Ta firma wyróżnia się przeprowadzaniem bardziej zaawansowanych i pełniejszych testów niż 80 Plus (ponieważ testują więcej punktów wydajności, a 80 Plus nie sprawdza głośności), ale także dlatego, że szczegółowe testy z wszystkimi przeprowadzonymi testami są publikowane na jej stronie internetowej.

Ponieważ Cybenetics pozwala na wykorzystanie ich danych z odpowiednim uznaniem, pokażemy je w tej recenzji i wyjaśnimy. Naszym celem jest, aby każdy zrozumiał znaczenie wszystkich tych testów, ponieważ same dane mogą być niezrozumiałe dla wielu użytkowników. Ponadto Cybenetics dysponuje sprzętem, którego koszty przekraczają 30 000–50 000 EUR, co pozwala mu przeprowadzać jedne z najbardziej niezawodnych testów na świecie.

Słowniczek testów cybenetycznych

Ponieważ testy przeprowadzone przez Cybenetics mają pewną złożoność, wyjaśniamy w tych zakładkach, co jest mierzone i jakie jest jego znaczenie.

Są to informacje, które uwzględnimy we wszystkich naszych recenzjach wraz z danymi z Cybenetics, więc jeśli już wiesz, jak działa struktura testowa, możesz kontynuować czytanie. Jeśli nie, zalecamy przejrzenie wszystkich kart, aby dowiedzieć się, o co chodzi w każdym teście.;)

• Glosariusz terminów Regulacja napięcia Wydajność tętnienia Głośność Czas podtrzymania

Przejdźmy do małego słowniczka niektórych terminów, które mogą być nieco mylące:

• Szyna: źródła PC zgodne ze standardem ATX (jak ten) nie mają jednego gniazda, ale kilka, które są rozmieszczone w „ szynach ”. Każda z tych szyn wyprowadza określone napięcie i może dostarczać określony maksymalny prąd. Pokazujemy ci szyny tego Thora na poniższym obrazku. Najważniejsze jest 12V.

  

  Obciążenie krzyżowe: podczas testowania zasilacza najczęstsze jest to, że obciążenia na każdej szynie są proporcjonalne do ich „ciężaru” w tabeli rozkładu mocy źródła. Wiadomo jednak, że rzeczywiste obciążenia sprzętu nie są takie, ale zwykle są bardzo niezrównoważone. Dlatego istnieją dwa testy o nazwie „crossload”, w których ładowana jest jedna grupa szyn.

  Z jednej strony mamy CL1, który pozostawia rozładowaną szynę 12 V i daje 100% przy 5 V i 3, 3 V. Z drugiej strony CL2, który w 100% ładuje szynę 12V, pozostawiając resztę rozładowaną. Ten rodzaj testowania sytuacji granicznych naprawdę pokazuje, czy źródło ma dobrą regulację napięć, czy nie.

Test regulacji napięcia polega na pomiarze napięcia każdej szyny źródłowej (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) w różnych scenariuszach obciążenia, w tym przypadku od 10 do 110% obciążenia.

Znaczenie tego testu polega na tym, jak stabilne są wszystkie napięcia podczas testów. Idealnie, chcielibyśmy zobaczyć maksymalne odchylenie 2 lub 3% dla szyny 12 V i 5% dla reszty szyn.

To, co nie ma tak wielkiego znaczenia, to „na czym opiera się napięcie”, chociaż jest to dość rozpowszechniony mit, nie powinno mieć dla nas znaczenia, że ​​na przykład występują napięcie 11, 8 V lub 12, 3 V. Wymagamy, aby były one utrzymywane w granicach standardu ATX, który reguluje prawidłowe zasady działania zasilacza. Przerywane czerwone linie wskazują, gdzie są te granice.

W ogólności można to zdefiniować jako „resztki” prądu przemiennego, które pozostają po przekształceniu i rektyfikacji prądu przemiennego gospodarstwa domowego w prąd stały niskiego napięcia.

Są to odmiany niektórych miliwoltów (mV), które, jeśli są bardzo wysokie (będąc w stanie powiedzieć, że występuje „brudna” moc wyjściowa energii), mogą wpływać na zachowanie elementów wyposażenia, aw niektórych przypadkach uszkadzać podstawowe elementy.

Bardzo wiodący opis, jak wyglądałaby tętnienie źródła na oscyloskopie. Na poniższych wykresach pokazujemy różnice między pikami, jak te tutaj widoczne, w zależności od obciążenia źródła.

Standard ATX określa limity do 120 mV na szynie 12 V i do 50 mV na innych pokazanych szynach. My (i społeczność specjalistów od zasilaczy) uważamy, że limit 12 V jest dość wysoki, więc dajemy „zalecany limit” wynoszący tylko połowę, 60 mV. W każdym razie zobaczysz, jak większość testowanych przez nas źródeł daje doskonałe wartości.

W procesach transformacji i rektyfikacji prądu przemiennego z gospodarstwa domowego do prądu stałego niskiego napięcia wymaganego przez elementy występują różne straty energii. Koncepcja wydajności pozwala na ilościowe oszacowanie tych strat poprzez porównanie zużycia energii (WEJŚCIE) z energią dostarczoną do komponentów (WYJŚCIE). Dzieląc sekundę przez pierwszą, otrzymujemy procent.

Właśnie to udowadnia 80 Plus. Pomimo koncepcji, którą ma wiele osób, 80 Plus mierzy tylko wydajność źródła i nie wykonuje żadnych testów jakości, zabezpieczeń itp. Cybenetics testuje wydajność i dźwięk, choć altruistycznie obejmuje wyniki wielu innych testów, takich jak te, które pokazaliśmy w recenzji.

Kolejnym bardzo poważnym nieporozumieniem na temat wydajności jest przekonanie, że to determinuje, jaki procent twojej „obiecanej” mocy może dostarczyć źródło. Prawda jest taka, że „prawdziwe” źródła energii ogłaszają, co mogą dać na START. Innymi słowy, jeśli źródło 650 W ma sprawność 80% przy tym poziomie obciążenia, oznacza to, że jeśli komponenty wymagają 650 W, zużyją 650 / 0, 8 = 812, 5 W ze ściany.

Ostatni istotny aspekt: ​​wydajność różni się w zależności od tego, czy podłączamy źródło do sieci elektrycznej 230 V (Europa i większość świata), czy do 115 V (głównie USA). W tym drugim przypadku jest mniej. Publikujemy dane Cybenetics dla 230 V (jeśli je mają), a ponieważ przeważająca większość źródeł ma certyfikaty 115 V, normalne jest, że przy 230 V wymagania 80 Plus ogłoszone przez każde źródło nie są osiągane.

W tym teście Cybenetics testuje zasilacze w niezwykle wyrafinowanej komorze bezechowej ze sprzętem wartym dziesiątki tysięcy euro.

Jest to prawie całkowicie izolowane pomieszczenie od hałasu zewnętrznego, wystarczy powiedzieć, że ma wzmocnione drzwi o masie 300 kg, aby zilustrować wspaniałą izolację.

W jego obrębie niezwykle dokładny miernik poziomu dźwięku zdolny do pomiaru poniżej 6dbA (większość ma co najmniej 30-40dBa, znacznie więcej) określa głośność zasilacza w różnych scenariuszach obciążenia. Mierzona jest również prędkość osiągana przez wentylator w obr / min.

Ten test zasadniczo mierzy, jak długo źródło jest w stanie wytrzymać po odłączeniu od prądu przy pełnym obciążeniu. Będzie to kilka kluczowych milisekund, aby umożliwić bezpieczniejsze wyłączenie.

Standard ATX określa minimum 16 / 17ms (zgodnie z testem), chociaż w praktyce będzie to więcej (nie zawsze będziemy ładować zasilacz na 100%, więc będzie większy) i zwykle nie ma problemów z niższymi wartościami.

Zalecamy zapoznać się z raportem z badań opublikowanym przez Cybenetics:

Link do pełnego raportu Cybenetics dla oficjalnej strony internetowej SF750 Cybenetics

Regulacja napięcia

Regulacja napięć dostosowuje się do wartości, których się spodziewaliśmy, czyli doskonale. Przy maksymalnym odchyleniu 0, 26% na szynie 12 V, 0, 17% przy 5 V, 0, 62% przy 5 V SB i 0, 10% przy 3, 3 V, nie mamy jednej reklamacji.

Perwersyjne

Kręcone pozostawia nas również bez niespodzianek, ponieważ jest minimalna. Uważamy jednak, że nie warto męczyć się z użyciem kondensatorów w kablach, biorąc pod uwagę, że jedyną korzyścią, jaką to przynosi, jest przejście od „ bardzo dobrego ” zwijania do „ bardzo dobrego ”. Na poziomie praktycznym różnica w usuwaniu tych kondensatorów jest na tyle mała, że ​​nie ma na to wpływu. Jest to coś, co eksperci potwierdzają niemal jednogłośnie.

W każdym razie nie jest konieczne odejmowanie wartości od wartości, które należą do najlepszych, jakie możemy znaleźć.

Wydajność

Wydajność pozostawia nas tak, jak się spodziewaliśmy: rozszczelnienie. Przy wartościach, których nawet nie śmieszy 10% spadek obciążenia z 92% (praktycznie 93%) i których szczyt osiąga przytłaczającą 95, 36%, jest to najbardziej wydajne źródło, które przeszło nam przez ręce w ostatnich miesiącach.

Jak zawsze mówimy, nie osiąga to wymagań 80 Plus Titanium 230 V z niewielkim marginesem, ale jest to normalne, ponieważ źródło ma certyfikat 115, gdzie źródła są mniej wydajne, ale wymagania 80 Plus są również mniej rygorystyczne. Jest to zatem pełnowymiarowa czcionka tytanowa.

Prędkość i głośność wentylatora:

Zgodnie z testami Cybenetics wentylator pozostaje wyłączony do 40% obciążenia, zaczynając później od niezbyt wysokich obrotów, szczególnie 618 obr./min, z ciasną, ale możliwą do podwyższenia głośnością 14dBa. Przy maksymalnym obciążeniu osiąga 36dBa, co nie wystarcza do obciążenia powyżej wartości nominalnej.

Ogólnie rzecz biorąc, niski poziom głośności AX850 pozwala mu zdobyć certyfikat głośności LAMBDA A ++, najwyższy z certyfikatu.

Czas podtrzymania:

Czas podtrzymania Corsair AX850 (testowany przy 230 V)	22, 10 ms
Dane wyodrębnione z Cybenetics

Nie mamy niespodzianek w danych dotyczących czasu podtrzymania, jak ma to miejsce w większości źródeł opartych na tej wewnętrznej platformie, znacznie przekraczając 16 / 17ms ustalone przez Intel.

Ponownie dziękujemy Cybenetics za umożliwienie wykorzystania tych danych testowych i zapraszamy do zapoznania się z nimi tutaj.

Nasze doświadczenie w zakresie trybu półpasywnego i głośności

Ponownie, jak wyjaśniliśmy w recenzji SF750, Corsair wykorzystuje cyfrowy mikrokontroler („MCU”) do sterowania trybem półpasywnym zasilacza.

Pozwala to na znacznie lepszą implementację w porównaniu do większości półpasywnych źródeł na rynku, ponieważ wentylator jest nie tylko regulowany w zależności od temperatury, ale także większej liczby parametrów, takich jak obciążenie lub czas użytkowania. i pozwala na inteligentne regulacje, które zapobiegają ciągłemu włączaniu i wyłączaniu się „pętli” przez wentylator, co zwykle występuje w innych półpasywnych źródłach i jest szczególnie szkodliwe dla trwałości wentylatora (chyba że jego łożysko to podwójna kula).

Z naszego doświadczenia wynika, że ​​doświadczyliśmy szczególnie agresywnego trybu półpasywnego, to znaczy, że bardzo trudno było nam włączyć wentylator nawet z R9 390, który mamy na naszym stanowisku testowym i jego wysokim zużyciu. Wydajność tytanu oznacza, że ​​źródło nie oddaje dużo ciepła, co sprawia, że ​​ten tryb półpasywny jest zrozumiały.

Istotnym czynnikiem, na który należy zwrócić uwagę, jest to, że gdy używasz trybu półpasywnego, ilekroć pozwala na to pole, zaleca się ustawienie wentylatora w górę, zamiast w dół, jak to zwykle jest zalecane ( zawsze mówimy o polach, które umieszczają źródło poniżej ). Jest to zalecenie nie tylko wielu ekspertów, ale także samego Seasonic, ponieważ jako tryb półpasywny będzie działał przez większość czasu ( w dowolnym źródle półpasywnym, ale szczególnie w AX ), umieszczenie źródła w górę pozwoli że gorące powietrze, które generuje, naturalnie ucieka.

W każdym razie są to zalecenia bez większego wpływu na użycie źródła: jeśli nasze pudełko nie pozwala na zamontowanie źródła (ponieważ jest na przykład zakryte), lub jeśli wolimy, nie będzie problemu z zamontowaniem źródła , mniej w tak wydajnym źródle, które może korzystać z samego podwozia radiatora.

Ostatnie słowa i wnioski.

Corsair dokonał ponad niezbędnej renowacji linii AX, stając się jednym z najbardziej TOP na rynku. Jest to źródło, które wyróżnia się szczególnie wysoką wydajnością, a straty energii mogą być mniejsze niż 5%. Dzięki temu można stać się jednym z najcichszych źródeł, które istnieją dzięki agresywności trybu półpasywnego i niewielkiej ilości ogrzewanej ze względu na wydajność i dobre chłodzenie wewnętrzne.

Jeśli chodzi o jakość wewnętrzną, współpraca z Seasonic przyniosła wspaniałe owoce i znaleźliśmy świetne dostosowanie jednej z najlepszych platform wewnętrznych na rynku. Uważamy, że dodatki wykonane przez Corsair pod względem zabezpieczeń, w tym często zapomniany, ale ważny OCP w 12V, oraz pod względem wentylatora, są kontrolowane przez cyfrowy mikrokontroler (MCU), który w porównaniu z konkurencją umożliwia regulację znacznie mądrzejszy , naprawdę optymalizując trwałość wentylatora zamiast gorzej, jak to się dzieje w innych przypadkach.

Cena tego AX850 Titanium wynosi około 220 euro, a 250 euro za wersję 1000 W. Jest to z pewnością wysoka cena, zrozumiała, biorąc pod uwagę jej wydajność, ale uważamy, że byłoby to bardziej uzasadnione lepszym zarządzaniem kablami premium. Mówimy na przykład o zastosowaniu Sleeving i dołączeniu kabli PCIe z 1 złączem zamiast dwóch, ponieważ zaleca się oddzielenie kabli w grafice o maksymalnym zużyciu.

Zalecamy przeczytanie naszego zaktualizowanego przewodnika po najlepszych źródłach zasilania.

W każdym razie dla tych, którzy nie są zainteresowani możliwościami monitorowania oferowanymi przez inne serie Corsair i chcą jednego z najlepszych źródeł na rynku w 2019 r. Pod względem jakości, dźwięku, gwarancji, ochrony i wydajności bez ceny problem , AX850 i AX1000 są prawdopodobnie najlepszą dostępną obecnie opcją.

Zalety

• Najwyższą jakość wewnętrzną, jaką możemy znaleźć Ultra cicha praca z aktywowanym trybem półpasywnym Tryb półpasywny jest inteligentnie kontrolowany za pomocą cyfrowego mikrokontrolera, co jest prawie NIKTEM w konkurencji. Średnio-górny i górny zakres Corsair ma najlepsze tryby półpasywne na rynku. Pełny zestaw ochronny z OCP w 12V, również wyróżniający się na tle konkurencji. Bardzo wysoka wydajność (80 Plus Tytan, Cybenetics ETA A +) z prawie 95, 5% Szczyt, a prawie zawsze ponad 93%. 10-letnia gwarancja Zestaw kabli z ogromną liczbą złączy SATA: 16! Kolorowe etykiety magnetyczne, aby dostosować zewnętrzną stronę źródła do naszych upodobań Doskonała wydajność we wszystkich testach Cybenetyka.

Wady

• Wysoka cena, która byłaby bardziej zgodna z korzyściami, gdyby źródło miało na przykład więcej okablowania premium. Bez monitorowania cyfrowego w porównaniu z innymi tańszymi źródłami Corsair, które to robią (HXi, RMi), ale nie o tak wysokiej jakości, jak nowy AX.

Zespół Professional Review przyznaje Ci platynowy medal i rekomendowany produkt.

Corsair AX850

JAKOŚĆ WEWNĘTRZNA - 97%

LUDNOŚĆ - 97%

ZARZĄDZANIE OKABLOWANIEM - 94%

SYSTEMY OCHRONY - 98%

CENA - 91%

95%

Jedno z najlepszych źródeł na rynku w tym roku 2019, wyróżniające się wydajnością, jakością i dźwiękiem.