Porównawczy: GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 460

Wybór karty graficznej do odnowienia naszego sprzętu do gier nie jest łatwym zadaniem, biorąc pod uwagę dużą liczbę dostępnych opcji i zaciętą bitwę między AMD a Nvidią. W przedziale wejściowym obu firm znajdziemy Radeon RX 460 i GeForce GTX 1050, dwie doskonałe karty, które są bardzo wydajne przy zużyciu energii i wystarczającej mocy dla mniej wymagających graczy i zwykłych graczy. Która z nich jest najlepszą opcją? Nie przegap naszego porównania.

GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 460: dane techniczne

Radeon RX 460 wykorzystuje procesor graficzny Polaris 11, który jest produkowany przez Global Foundries przy 14 nm FinFET i składa się z 14 jednostek obliczeniowych, łącznie 896 procesorów strumieniowych, 56 TMU i 16 ROP przy maksymalnej częstotliwości w modelu referencyjnym 1266 MHz. Ten procesor graficzny ma 2 GB pamięci GDDR5 z interfejsem 128-bitowym i przepustowością 112 GB / s. Wszystko to ze zmniejszonym TDP o mocy 75 W, który pozwala na pracę bez żadnego złącza zasilania, chociaż niektóre niestandardowe wersje wykorzystują złącze 6-stykowe, aby poprawić stabilność i margines przetaktowania.

Z drugiej strony, GeForce GTX 1050 jest oparty na GPU Pascal GP107, który dodaje łącznie 640 rdzeni CUDA, 40 TMU i 32 ROPS, które pracują z maksymalną częstotliwością w swoim modelu referencyjnym 1354 MHz w trybie podstawowym i 1455 MHz w trybie podstawowym tryb turbo. Jeśli chodzi o pamięć, znajdujemy także GB pamięci GDDR5 z interfejsem 128-bitowym i przepustowością 112 GB / s. Wysoka efektywność energetyczna Pascala oznacza, że ​​rdzeń taki jak ta zużywa tylko 75 W, więc historia rozwiązania AMD powtarza się, nie wymaga żadnego złącza zasilania do działania. Ten rdzeń jest wytwarzany w procesie FinFET 16 nm TSMC.

Zalecamy przeczytanie naszego przewodnika po najlepszych kartach graficznych.

Jeśli zobaczymy specyfikacje, może się wydawać, że GeForce GTX 1050 jest lepszy, szczególnie pod względem liczby jednostek ROP, w których osiąga podwojenie Radeona. Pamiętaj jednak, że są to dwie bardzo różne architektury i nie można ich bezpośrednio porównywać. Tradycyjnie Nvidia pokazała, że ​​jej architektura jest bardziej wydajna i jest w stanie osiągnąć większą wydajność przy niższych specyfikacjach a priori.

Środowisko testowania i wydajności gier

Testy przeprowadzono z udziałem zespołu składającego się z procesora Intel Core i7 6800k przetaktowanego na 4, 1 Ghz, 32 GB pamięci CORSAIR Vengeance LPX DDR4 2666 MHz, płyty głównej Asus X99A-II, dysku Crucial MX100 512 GB SSD, dysku SSD Seagate 2 TB oraz zasilacz Cooler Master V1200 Platinum. Chodzi o karty Sapphire NITRO OC RX 460 i EVGA GTX 1050 SSC.

Jak widać na grafice, dwie karty oferują bardzo podobną wydajność i będą zależeć od gry, która wygra jedną lub drugą, są to dwie karty, które oferują bardzo niezwykłą wydajność w rozdzielczości 1080p i pozwolą graczom PC cieszyć się wszystkimi tytułami. z bardzo udaną jakością grafiki. Nie zapominajmy, że są to dwie karty o bardzo niskim zużyciu energii, dlatego idealnie nadają się do bardzo kompaktowych urządzeń lub nie mają zasilacza wysokiej mocy i jakości.

Wniosek: AMD RX 460 czy GTX 1050?

Obie karty są doskonałym wyborem dla ciasnych budżetów, oferują bardzo podobną wydajność i doskonale nadają się do gier Full HD ze średnim poziomem szczegółowości grafiki. Niezależnie od tego, co wybierzesz, uzyskasz najlepszy możliwy zwrot z zainwestowanych pieniędzy.

ZALECAMY V100S, Nvidia wprowadza na rynek nową wersję swojego procesora graficznego do centrum danych