Asus rt

Po roku relatywnego spokoju w świecie routerów i przy fali 2, która była mało znana, przeanalizujemy, co wydaje się kolejnym konkurentem do pokonania w wysokim zakresie: Asus RT-AC88U. Jest to router AC 4 × 4, w tym przypadku z chipem Broadcom, w porównaniu z dyskretną Quantenną RT-AC87U. W tym przypadku, mimo że mamy taką samą teoretyczną prędkość 1733 Mb / s w sieci 5 GHz, osiągnęliśmy poziom 2167 dzięki technologii NitroQAM, dostępnej wyłącznie w urządzeniach Broadcom. Pasmo 2, 4 Ghz idzie do teoretycznego 1000 Mb / s w przypadku NitroQAM, który będzie wynosił 450 Mb / s przy zdecydowanej większości urządzeń.

Będziemy testować z EA-AC87 jako punktem dostępu, ponieważ niestety Asus nie był w stanie pożyczyć nam dwóch routerów, aby przeprowadzić testy w najbardziej optymalnym scenariuszu. Dziękujemy zespołowi Asus Ibérica za wypożyczenie routera i punktu dostępu do przeprowadzenia przeglądu.

Dziękujemy Asusowi za zaufanie do produktu w zakresie jego analizy:

Parametry techniczne

Asus RT-AC88U

Pudełko można łatwo pomylić z pudełkiem jego młodszego brata, RT-AC87U, chociaż wyróżnia się rozmiarem i wagą.

Z tyłu widzimy podgląd funkcji, korzyści NitroQAM wykorzystujących haczyk gier oraz EA-AC87 jako rekomendowanego klienta.

Konstrukcja jest bardzo agresywna, z akcentami czerwieni, gdy tylko pokrywa zostanie podniesiona, i ochronnym plastikiem, który pokrywa całe urządzenie.

Sekcja estetyczna jest spektakularna, powiedziałbym, że pod tym względem zawsze przekraczają wysoki pasek poprzedniego modelu. Widoczny jest znaczny wzrost wielkości w porównaniu do AC68U, a nawet ogromnego AC87U.

Jeśli chodzi o połączenia, jest to najbardziej ambitny jak dotąd router Asus, jeden z niewielu z 8 portami RJ-45 i pierwszy, który natywnie obsługuje agregację łączy (802.3ad), idealny dla tych, którzy mają NAS z obsługa tej funkcji i nie chcę wydawać wysokiej ceny, którą wciąż mają zespoły 10GbE.

Układ złącza jest podobny do tego widocznego w AC87U. Z przodu powtarza port USB 3.0, przykryty ochronną nasadką

Szczegółowo przycisk wyłączania diod LED i włączania / wyłączania Wi-Fi po przeciwnej stronie

Z tyłu widzimy od lewej do prawej: przycisk resetowania, przycisk WPS, port USB 2.0, 8 portowy przełącznik RJ45 z prędkością Gigabit, port WAN w kolorze niebieskim, również Gigabit Ethernet, gniazdo moc i wreszcie przełącznik.

Powtarzamy z rozkładem tylko poziomym. Musimy wrócić do RT-AC66U, aby zobaczyć router asus z obsługą pozycji poziomej i pionowej. Podobnie w tym przypadku jest to bardzo zrozumiałe, biorąc pod uwagę rozmiar i wagę urządzenia.

Ciekawym wkładem są dwa wiszące punkty, pokryte gumą dla estetyki. Są one widoczne w tylnej części obok hojnych otworów wentylacyjnych i dodatkowego radiatora.

Akcesoria to te oczekiwane, kabel Ethernet, karta gwarancyjna, dysk z dokumentacją i narzędziami (np. Wykrywanie urządzenia, zwykle nie będzie to konieczne) oraz papierowa instrukcja z podstawowymi danymi, w kilku językach, w tym hiszpańskim. Zasilacz znów jest modelem 19 V / 2, 37 A (maks. 45 W), podobnie jak w RT-AC87 mamy do czynienia z routerami o wysokiej wydajności, ale o dużym zużyciu przy pełnym obciążeniu.

Dołączona jest bezpłatna subskrypcja WTFAST, globalnej sieci VPN poświęconej mniejszym opóźnieniom w naszych grach online. W przypadku połączenia z bardzo niskim pingiem samym w sobie (<100ms do serwera gry), nie zalecamy jego użycia, ponieważ wielokrotnie zmiana trasy przez sieć WTFAST może być bardziej stratą niż korzyścią. Jeśli jednak mieszkasz bardzo daleko od serwerów (ping> 200 ms) lub w krajach, które ograniczają ruch w grach online, zauważymy znaczną poprawę.

Skończyliśmy z antenami 5dbi i podobnymi do widoków na RT-AC87, chociaż tym razem z czerwonymi tonami, zgodnie z oczekiwaniami w produkcie z serii ROG.

Trochę głębiej…

Tak jak miało to miejsce przy dwóch poprzednich okazjach, Asus nie chce stracić na popularności i po raz kolejny wybrał najnowocześniejsze komponenty dostępne na rynku. Podnieśliśmy pamięć RAM z 256 MB poprzedników do 512 MB, aw bardzo niezwykłym ruchu w routerach domowych dołączono przełącznik 8-portowy (w porównaniu ze zwykłymi 4) oraz obsługę agregacji łączy. Technologia agregacji łączy wymaga czasu przy umiarkowanym użyciu w dużych sieciach, zwłaszcza że koszt infrastruktury przy prędkościach powyżej 1 Gb / s był nadal wysoki, chociaż rzadko można ją zobaczyć na komputerach domowych, z wyjątkiem niektórych wysokiej klasy serwerów NAS. W tym przypadku rozwiązaniem kompromisowym jest utrzymanie kosztów na rozsądnym poziomie (sieci 10 Gb / s są nadal zarezerwowane dla centrów danych, a ceny przełączników wynoszą około 1000 USD za modele z 8 portami) i jednocześnie pozwalają na wyższe prędkości niż zwykle podczas pracy z NAS. Nawiasem mówiąc, są one wyleczone w zdrowiu, więc prędkość sieci kablowej nie stanowi przeszkody dla szybkiej sieci bezprzewodowej, chociaż na razie, przynajmniej bez NitroQAM, wydaje się, że 1 Gb / s wciąż wystarcza.

Podobnie jak w RT-AC87U, jest to router 4 × 4, który zapewnia w sumie 1733 Mb / s dla pasma 5 GHz i 600 w paśmie 2, 4 (z 4 strumieniami, konfiguracja zawarta w specyfikacji 802.11n, ale bardzo niezwykłe). Jednak stosując modulację 1024-QAM, firma Broadcom postanowiła przekroczyć specyfikację 802.11ac, oferując 2167 Mb / s w paśmie 5 GHz i 1000 Mb / s w paśmie 2, 4. Wykorzystując często używaną przez producentów nomenklaturę, dodając oba pasma i zaokrąglając w dół, czyni to router AC3100. Zauważamy, że możliwe jest, że wkrótce zobaczymy router o dokładnie takiej nazwie, Asus RT-AC3100, z podobną specyfikacją do tego, ale tylko 4 portami, ale to nie należy do zakresu ROG.

Zauważamy, że dodawanie liczb bezpośrednio jest nieco mylące, ponieważ do połączenia z klientem używany jest tylko jeden z pasm, a nie oba jednocześnie (chociaż możliwe jest, że w przyszłości zobaczymy pewien rodzaj równoważenia obciążenia).

Mózg routera to procesor BCM47094, dwurdzeniowy procesor ARM działający z częstotliwością 1, 4 GHz. Te specyfikacje sprawiają, że w idealnych warunkach jest o 40% szybszy niż w modelach RT-AC87U i RT-AC3200 lub, jeśli wolisz, o 75% mocniejszy niż w modelach RT-AC68U. Niewątpliwie dobra wiadomość, ponieważ chociaż zdecydowana większość funkcji jest przyspieszana sprzętowo i nie wymaga prawie żadnej mocy procesora routera, na komputerze, który oferuje się jako klient VPN dla WTFast, konieczne jest, aby szyfrowanie nie było świetne ograniczenie prędkości.

Pamięć jest tworzona przez Nanya i jest to pamięć DDR3L działająca z częstotliwością 800 MHz (efektywne 1600 MHz / s). Przeszliśmy ze zwykłego 256MiB prawie wszystkich wysokiej klasy routerów do ogromnej 512MiB, co czyni ten router prawdziwą bestią sprzętową. Chociaż nie jest to pierwszy router, który zdecydował się na tę konfigurację (już zrobił to Linksys WRT1900ACS), jest to bardzo pożądane uaktualnienie do linii Asus.

Dwa układy BCM4366 zajmują się zarządzaniem siecią bezprzewodową, jeden BCM4366 dla sieci 2, 4 Ghz, a drugi dla sieci 5 Ghz, oba w konfiguracji 4T4R.

W tym przypadku, pomimo nowości modelu, mamy wsparcie dla najnowszych wersji oprogramowania DD-WRT. Ze względu na ograniczenia czasowe nie byliśmy w stanie go przetestować, jednak wszystko wskazuje na to, że wyniki są dobre, chociaż dodaje obciążenie procesora z powodu utraty przyspieszenia sprzętowego. Proces instalacji jest identyczny jak w przypadku RT-AC68U.

Chłodzenie jest pasywne, podobnie jak w poprzednich modelach, z radiatorami na czerwono w tym przypadku, z uwzględnieniem kombinacji kolorów serii ROG, do której należy ten router. Zaskakujące jest, że widać mniej płetw niż w innych modelach, ale rozmiar jest obfity, a temperatury są wreszcie w prawidłowym zakresie.

Lewy radiator odpowiada jednemu z układów BCM4366, podczas gdy środkowo-prawy radiator jest większy i chłodzi zarówno router SoC, jak i drugi BCM4366. Jak zwykle płytka drukowana jest dobrze rozplanowana, anteny wykorzystują standardowe złącza, a lut jest bezbłędny.

Oprogramowanie jest doceniane za bardzo działające, ze wszystkimi dostępnymi opcjami i bez istotnych nieobecności, jak to miało miejsce w RT-AC87U w momencie jego uruchomienia. Zapewne dzięki doświadczeniu Asusa ze sterownikami Broadcom, dłuższemu okresowi prototypu lub kombinacji obu.

Sprzęt do testowania

Do wykonania pomiarów wydajnościowych wykorzystamy następujące elementy:

• 1 Router RT-AC88U wersja oprogramowania 380_858

  1 router RT-AC68U skonfigurowany jako klient, wersja oprogramowania 378.56_2 (Asuswrt-Merlin) 1 punkt dostępowy EA-AC87 wersja oprogramowania 374.2849 Pendrive USB 3.0 Sandisk Extreme (około 200 Mb / s odczyt / zapis), sformatowany jako urządzenie NTFSE 1, z kartą Intel (R) 82579VE Network Kit 2, z kartą sieciową Delock USB3.0Jperf w wersji 2.0.2 (wygodny interfejs graficzny Java do użytku z IPerf)

Wydajność dzięki pamięci zewnętrznej

Oczekujemy naprawdę wysokiej przepustowości USB na tym routerze, mając procesor 400 MHz szybszy niż RT-AC87 i RT-AC3200. Około 40% więcej mocy zarówno dla 1-wątkowego, jak i wielowątkowego.

Aby ocenić tę sekcję, skopiujemy plik wideo mkv o wielkości około 5 GB z naszego komputera na dysk flash USB współdzielony przez NFS w routerze, w jedną i drugą stronę, uzyskując średnią prędkość w obu przypadkach. Należy pamiętać, że odczyt / zapis przez USB jest jednym z zadań, w których wydajność procesora routera jest najbardziej zauważalna, ponieważ wszystkie funkcje komunikacji bezprzewodowej, NAT i przełączania są przyspieszane sprzętowo i, z wyjątkiem nierealistycznych obciążeń, procesor nie ma za dużo pracy.

Jednak podczas odczytu / zapisu na dysk USB procesor nadal stanowi największe ograniczenie. Chociaż próbowaliśmy przetaktować tak jak w poprzednich modelach, w tym przypadku nie byliśmy w stanie przekroczyć standardu powyżej 1400 MHz. Wydaje się to logiczne, ponieważ w tym przypadku SoC jest już blisko swojego limitu, podczas gdy w modelach, które zaczynają się od 1000 MHz, istnieje znaczny margines wzrostu.

Nawet bez podkręcania widzimy, że wynik jest najwyższy z tabel. Dodatkowe 200 MHz w stosunku do podkręconego AC3200 wydaje się zauważalne tylko w trybie odczytu, co sugeruje, że prawdopodobnie osiągamy punkt, w którym wydajność portów USB 3.0 nie skaluje się liniowo z częstotliwością procesora, być może dlatego, że jest ograniczona przez niektóre inne. autobusy uczestniczące w transferze. W tej chwili nie wydaje się, aby zwiększenie przepustowości sieci do 2 Gb / s za pomocą agregacji łączy było potrzebą krótkoterminową.

Podobnie jak wówczas w przypadku RT-AC3200, odzyskuje on pozycję najszybszego routera pracującego do tej pory z pamięcią zewnętrzną. Co zaskakujące, opcja „zmniejszenia zakłóceń USB” jest domyślnie zaznaczona, dlatego musimy ją wyłączyć, aby doświadczyć tych prędkości.

Znacznie szybszy niż większość dostępnych na rynku dysków flash USB i więcej niż wystarczająco, aby skorzystać z mechanicznego dysku twardego niedaleko ograniczenia prędkości, które oferuje nam port Gigabit. Ponownie solidna opcja jako domowe centrum multimedialne, możliwość całkowitej wymiany NAS, jeśli nasze potrzeby są względnie podstawowe (niewielu jednoczesnych użytkowników, bez redundancji danych i bez usług wykraczających poza menedżera pobierania i udostępnianie plików).

Wydajność bezprzewodowa

Wracamy do nieco szczególnego przypadku, ponieważ w Hiszpanii nie uruchomiono jeszcze klienta 4 × 4 (AC1734), aby móc bezpośrednio przetestować ten router. Na szczęście Asus zapewnił nam punkt dostępowy / most mediów EA-AC87, dzięki któremu będziemy mogli zobaczyć maksymalną prędkość, jaką może dać ten router (niestety bez NitroQAM i bez wielkiej nadziei, że pewnego dnia go zobaczymy, ponieważ jest to technologia zastrzeżona dla Broadcom, ponieważ EA-AC87 montuje układ kwantowy).

Układy Broadcom i Qualcom wykazały bardziej spójną wydajność niż rozwiązanie Quantenna widoczne w AC87, więc zastosowaliśmy zarówno EA-AC87 (4 × 4, teoretyczne 1734 Mb / s), jak i RT-AC68U (3 × 3, Teoretycznie 1300 Mb / s), doceniając, że na długich dystansach wydajność jest, co ciekawe, lepsza z drugim. Nie jest to zaskakujące, ponieważ w przeglądzie RT-AC87U widoczna była już niewielka regresja podczas korzystania z routera w trybie 3 × 3. Mamy nadzieję, że będziemy w stanie powtórzyć testy w przyszłości z dwoma RT-AC88U, lub nie powiedzie się to z klientem obsługującym NitroQAM, aby zobaczyć wszystko, co ten router może dać, korzystając ze wszystkich swoich możliwości w dziedzinie WiFi.

Po raz kolejny znajdujemy router, który pozwala całkowicie zastąpić instalację kablową na średnich odległościach, zarówno pod względem szybkości, jak i stabilności.

Aby przeprowadzić testy, użyjemy JPerf 2.0.2, z zespołem w naszej sieci działającym jako serwer i podłączony do routera 1, a drugi jako klient podłączony do routera 2, jeden po drugim. Zobaczymy również, jak liczba strumieni wpływa na prędkość i czy router poprawnie zarządza 4 linkami, jeśli jest tylko jedno aktywne połączenie.

W oczekiwaniu na rozwiązania innych producentów wynik jest spektakularny. Chociaż w RT-AC87U widzieliśmy niższą wydajność w trybie 3 × 3, w tym nie tylko nie ma regresji, ale wydajność na krótkich dystansach i przy strumieniu jest o ponad 50% wyższa niż jakikolwiek inny router na rynku. Niewątpliwie doskonałe zarządzanie 4 strumieniami, ponieważ obserwujemy, że jesteśmy powyżej teoretycznej maksymalnej prędkości pojedynczego łącza (433 Mb / s).

Po raz kolejny ściany są największym wrogiem sieci o częstotliwości 5 GHz. Używamy tego samego środowiska testowego, co w poprzednich recenzjach, testując na różnych kanałach dostępnych i przy 80 MHz przepustowości kanału, aby osiągnąć maksymalną możliwą prędkość, ponieważ użycie 40 MHz dzieli prędkość na dwa, a użycie 20 MHz na 4 Chociaż może nieznacznie poprawić wydajność na dużych odległościach. Odległość odbija się na prędkościach, ale utrzymujemy bardzo dobre liczby, więcej niż wystarczające, aby jak najlepiej wykorzystać każde połączenie, jeśli odległość nie jest bardzo duża, a przede wszystkim po drodze jest niewiele ścian.

Można zauważyć, że na tym routerze nie chcieli popełniać błędów, z długim czasem testowania i naprawdę czystym oprogramowaniem układowym zgodnym z najnowszymi wydaniami, a także z dala od problemów ze stabilnością, które można było zobaczyć przy pierwszej fali routerów 802.11ac wypuszczony na rynek, taki jak RT-AC66U, który zajął kilka miesięcy, aby zintegrować tryb repeatera i pracować w 100% stabilny. Deweloper RMerlin ma już swoje popularne oprogramowanie układowe z dodatkami dostępnymi dla tego routera, a na szczęście jest on również obsługiwany przez najnowsze wersje beta popularnego DD-WRT, których niestety nie byliśmy w stanie przetestować z powodu ograniczeń czasowych.

Ping jest niski, waha się średnio około 1ms przez Wi-Fi, jeśli jest widoczność, zarówno z EA-AC87, jak i RT-AC68U. Bez wątpienia spośród niezastrzeżonych rozwiązań jest to router z najszybszą obecnie siecią bezprzewodową. Prawdopodobnie nie potrwa długo, zanim zobaczymy konkurencję ze strony głównych producentów routerów domowych, zwłaszcza Netgear.

Oprogramowanie układowe i konfiguracja

Konfiguracja ponownie opiera się na asystencie internetowym, który pomaga nam połączyć router z Internetem w ciągu kilku minut. Podobnie jak w poprzednich modelach, doskonałe oprogramowanie obsługuje tagowanie VLAN (jako „specjalne wymagania ISP”) i możemy używać routera jako kompletnego zamiennika dla urządzeń niektórych dostawców, takich jak telefon, pozostawiając jedynie router i ONT.

Przetaktowywanie

Jak postępowaliśmy w poprzednim rozdziale w tym przypadku i po raz pierwszy na routerze Asus, nie byliśmy w stanie załadować częstotliwości procesora routera. Jest to całkowicie zrozumiałe, ponieważ wszystkie procesory produkowane przez Broadcom w tej serii (te, które zaczynają się od BCM470-) zaczynają od tej samej bazy i są łączone na podstawie obsługiwanych częstotliwości. Chociaż 1000 MHz (lub 800, jak w RT-AC68U) to niskie częstotliwości, które obsługują te układy, jeśli chłodzenie jest wystarczające, 1400 MHz, które BCM47094 tego routera ma standardowo, jest już wartością zbliżoną do oczekiwanego limitu.

Podobnie, ponieważ podkręcanie zależy od każdej konkretnej jednostki, dołączamy niezbędne polecenia, aby podnieść procesor routera do 1600 MHz (nieco poniżej 20% podkręcania). Jak zawsze na odpowiedzialność każdego i utrzymanie temperatury pod kontrolą.

Po pierwsze, umożliwiamy dostęp telnet z panelu Administracja - System interfejsu sieciowego. Ponownie uruchamiamy router i łączymy się przez telnet (używając na przykład programu PuTTY) z naszą nazwą użytkownika i hasłem administratora.

Widzimy poniżej niezbędne polecenia, aby sprawdzić częstotliwość procesora, a następnie podnieść go do 1600 MHz. Wartości parametru clkfreq podano w formularzu ,

nvram set clkfreq = 1600 800 nvram commit restart

Aby przywrócić routerowi jego częstotliwości, robimy to samo, ale tym razem dostosowujemy parametr clkfreq do liczb, które widzieliśmy wcześniej (1400, 800). Możemy sprawdzić, czy wartość została poprawnie zmieniona za pomocą polecenia nvram get .

nvram set clkfreq = 1400, 800 nvram restart restartu

Inną opcją jest całkowite usunięcie nvram, albo poprzez przywrócenie ustawień fabrycznych z interfejsu internetowego, albo po przywróceniu przez naciśnięcie przycisku resetowania przez 10 sekund podczas uruchamiania routera poprzez wybranie „Erase nvram” na stronie, która pojawia się na IP router. W żadnym momencie nie musieliśmy wchodzić w tryb odzyskiwania, ponieważ pomimo braku stabilności na 1600 MHz router może automatycznie ładować wartości domyślne, jeśli nie uruchomi się po ponownym uruchomieniu. Przy 1500 MHz nie udało nam się również uruchomić routera.

Wniosek

Stoimy w obliczu routera referencyjnego, przynajmniej na razie, jeśli chodzi o sieci bezprzewodowe. Poprawia wydajność RT-AC87 (która utrzymywała się na niezwykle wysokim poziomie) do poziomów nigdy wcześniej nie spotykanych poza połączeniami przewodowymi.

Asus nie powtarza błędów w zakresie wyboru SoC, po raz kolejny wybierając jeden z najnowocześniejszych dostępnych modeli, BCM47094 z podwójnymi rdzeniami 1, 4 GHz. Wydajność USB sprawia, że ​​ulepszenia są widoczne, a doskonałe oprogramowanie szeregowe i obsługa DD-WRT są wisienką na torcie.

Niektóre bardzo fajne funkcje i dziwnie rzadkie poza przełącznikami biznesowymi, obejmują obsługę agregacji łączy i 8 portów Gigabit. Niestety, aby skorzystać z zalet MU-MIMO (większe wykorzystanie dostępnej przepustowości z kilkoma równoczesnymi urządzeniami, które nie używają 4 strumieni routera), musimy mieć klientów, którzy go obsługują, a jest ich niewiele i są nowi. Jeśli są już rzadkie, nie mówmy, że klienci obsługujący NitroQAM, którzy ograniczają nas również do jednego producenta (Broadcom), który, mamy nadzieję, pojawi się na początku roku.

Gdy trafisz, cena jest bardzo wysoka i na pewno nie jest uzasadniona, pomimo wprowadzonych ulepszeń. Mamy nadzieję, że wraz z pojawieniem się innych modeli ten punkt nie przyćmi już doskonałego wyniku.

ZALETY	Wady
+ WYJĄTKOWA WYDAJNOŚĆ BEZPRZEWODOWA.	- NAPRAWDĘ WYSOKA CENA. BARDZO MNIEJ KLIENTÓW PODEJMUJE RACHUNEK 400 EUR.
+ PROCESOR DUAL CORE ARM AT 1, 4 GHZ, 512 MB RAM PRZY 800 MHZ. SZYBKOŚĆ PORTU USB 3.0.	- ODPOWIEDNIE ZUŻYCIE ENERGII ELEKTRYCZNEJ ZA PEŁNYM ŁADEM.
+ DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ I PORT USB 3.0.
+ WSPARCIE DLA OUTLETU DD-WRT. OPROGRAMOWANIE ASUSWRT RÓWNIE KOMPLETNE.
+ OSTATNIE, AGREGACJA ŁĄCZA W TRASIE DOMOWEJ. I 8 PORTÓW RJ-45.
+ MOŻLIWOŚĆ WYŁĄCZENIA LED.

Za doskonałe wyniki i możliwości profesjonalny zespół recenzentów przyznaje mu platynowy medal

Asus RT-AC88U

Wydajność 5 Ghz

Wydajność 2, 4 Ghz

Zakres

Oprogramowanie układowe i dodatki

Cena

Wydajność SoC

9, 9 / 10

Router w zasięgu niewielu, dla tych, którzy odtąd chcą tego, co najlepsze.

SPRAWDŹ CENĘ