Procesory

AMD Ryzen Threadripper 2920x vs Threadripper 2970wx

Spisu treści:

Anonim

AMD wypuściło nowe 12- i 24-rdzeniowe procesory Threadripper 2920X i 2970WX. Minęły prawie trzy miesiące od pojawienia się emblematycznych modeli TR 2950X i 2990WX z rdzeniami 16 i 32, więc nadszedł czas, aby zobaczyć lądowanie reszty drugiej generacji tych procesorów.

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX: funkcje

Najlepszym sposobem na rozpoczęcie jest porównanie najważniejszych cech nowych procesorów ze sobą i z młodszym rodzeństwem. Poniższa tabela podsumowuje najważniejsze funkcje wszystkich dotychczas wydanych procesorów AMD Ryzen Threadripper.

Cena Rdzenie / wątki Częstotliwość podstawowa i turbo Pamięć podręczna L2 (MB) Pamięć podręczna L3 (MB) (MB) TDP
Threadripper 2990WX 1720 USD 32/64 3, 0 / 4, 2 16 64 250 W.
Threadripper 2970WX 1299 USD 24/48 12 64
Threadripper 2950X 900 USD 16/32 3, 5 / 4, 4 8 32 180 W.
Threadripper 1950X 680 USD 16/32 3, 4 / 4, 2 8 32
Threadripper 2920X 649 USD 12/24 3, 5 / 4, 3 6 32
Threadripper 1920X 390 USD 12/24 3, 5 / 4, 2 6 32

Dzięki temu mamy dwa modele z serii WX, gdzie „W” oznacza, że ​​jest to seria stacji roboczych. Modele stacji roboczych 2990WX i 2970WX są skonfigurowane zupełnie inaczej niż procesory 2950X i 2920X. Podczas gdy 12-rdzeniowe i 16-rdzeniowe procesory zawierają dwie macierze Zeppelin, modele 24- i 32-rdzeniowe mają cztery z nich.

Zalecamy przeczytanie naszego artykułu na temat recenzji AMD Ryzen Threadripper 2990WX w języku hiszpańskim

Zazwyczaj taka konfiguracja miałaby 4 dwukanałowe kontrolery pamięci dla 8 kanałów, jednak nie jest to możliwe na platformie X399, ograniczając te układy do pamięci czterokanałowej. Chociaż istnieją jeszcze dwie macierze Zeppelin, dodatkowe macierze są obliczeniowe, słowami AMD. Oznacza to, że nie mają lokalnego dostępu do PCIe lub DRAM, dlatego muszą podróżować przez Infinity Fabric do kompleksu IO. Ponieważ liczba matryc jest dwukrotnie większa, przepustowość Infinity Fabric jest również zmniejszona o połowę, więc teraz przepustowość między matrycami wynosi 25 Gb / s, przy założeniu, że używana jest pamięć DDR4-3200.

Dzięki tej konstrukcji, która widzi dwie tablice bez bezpośredniego dostępu do pamięci DRAM, oznacza to, że w przeciwieństwie do 2920X i 2950X, 2970WX i 2990WX używają wyłącznie NUMA. AMD twierdziło, że ta cztero-NUMA konfiguracja pozwoliła im stworzyć pierwszy na świecie 32-rdzeniowy procesor konsumencki, zachowując jednocześnie zgodność z istniejącymi produktami TR4. Ta zmiana sposobu wewnętrznego działania procesora spowodowała pewne problemy ze zgodnością, programista Windows 10 okazał się bardzo nieefektywny w zarządzaniu tymi procesorami.

Najnowsza wersja oprogramowania Ryzen Master zawiera dynamiczny tryb lokalny, aby rozwiązać ten problem. Mówiąc słowami AMD, dynamiczny tryb lokalny automatycznie migruje najbardziej wymagające wątki aplikacji w systemie do rdzeni procesorów Threadripper 2990WX i 2970WX z dostępem do pamięci lokalnej. Innymi słowy: aplikacje i gry, które preferują dostęp do lokalnej pamięci DRAM, automatycznie ją otrzymają, ale aplikacje skalowane do wielu rdzeni będą nadal miały taką możliwość.

Testy wydajności, zużycia i temperatury

Po tym wprowadzeniu nadszedł czas, aby przeanalizować wydajność dwóch nowych procesorów AMD, a także ich zużycie energii. W tym celu zastosowaliśmy testy Techspot, co zawsze jest bardzo niezawodnym środkiem w takich sytuacjach. Analizowano również zużycie energii przez oba procesory, a także ich temperaturę roboczą.

TESTY WYDAJNOŚCI

Sandra 2016 Cinebench R15 Korona 1.3 Mikser 7-suwak Excel 2016 ZNAK PC 10 Hamulec ręczny Premiera CUDA Shadow of the Tomb Raider DX 12 (min / Max)
Ryzen Thredripper 2970WX 67, 3 GB / s 4346/178 53 s 9, 5 s 42712 MB / s 1, 75 s 20577 47, 6 FPS 335 s 83/42 FPS
Ryzen Thredripper 2920X 63, 2 GB / s 2516/171 88 s 16 s 61397 MB / s 1, 83 s 19817 46, 9 FPS 408 s 90/60 FPS

Zgodnie z oczekiwaniami, Threadripper 2920X z grubsza pasuje do Threadripper 1920X i 2950X, jeśli chodzi o wydajność przepustowości pamięci. Jednak 2970WX zaskoczył wydajnością 67 GB / s, czyli o kilka gigabajtów na sekundę szybciej niż 2990WX i o 6% większą przepustowością pamięci.

Oczywiście, wielowątkowa wydajność jest najważniejsza dla tych procesorów, i tutaj widzimy przewagę 2970WX nad jego młodszym rodzeństwem. Wynik około 4300 punktów na Cinebench sprawił, że był szybszy niż 16-rdzeniowy 2920X. Reszta testów wykazuje podobny trend. Uderzamy w gry takie jak Shadow of the Tomb Raider i widzimy ograniczenia architektury pamięci NUMA, a Ryzen Threadripper 2970WX jest gorszy od swojego młodszego brata, mimo że ma więcej rdzeni.

Następnym krokiem jest analiza zużycia energii i temperatury roboczej.

ZUŻYCIE I TEMPERATURA

Hamulec ręczny Mikser Enermax Liqtech 360 TR4 Wraith Ripper
Ryzen Thredripper 2970WX 275 W. 310 W. 45ºC 61ºC
Ryzen Thredripper 2920X 262 W. 264 W. 40ºC 61ºC

Blender to doskonały test pokazujący maksymalne zużycie systemu. Tutaj Threadripper 2970WX zużywał 310 W w porównaniu do 270 W z Threadripper 2920X. Pod względem temperatur oba procesory działały wyjątkowo chłodno z radiatorem Enermax Liqtech 360 TR4, maksymalne temperatury 40-45 stopni obserwowano po jednogodzinnym teście obciążeniowym Blendera.

Dzięki radiatorowi Wraith Ripper 2920X osiągnął szczyt po 61 stopniach po godzinie, doskonałej temperaturze. Niesamowicie, 2970WX pracował tylko o 2 stopnie cieplej, osiągając 63 stopnie. Dzięki temu procesory te są bardzo świeże, czego można już oczekiwać od architektury Zen.

Ostatnie słowa i wnioski na temat Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX

AMD jest w stanie stworzyć dwa duże procesory o bardzo wysokiej wydajności, zużyciu energii dostosowanym do ich oferty i bardzo chłodnej pracy zarówno w powietrzu, jak i wodzie. Jest to dowód na to, jak niesamowicie wydajna może być architektura Zen, a będzie jeszcze bardziej w przyszłym roku wraz z przejściem na proces produkcyjny 7 nm.

Threadripper 2970WX to bardzo wydajny procesor, ale obciążony architekturą pamięci, która pozostawia dwa Zeppelin bez bezpośredniego dostępu do pamięci RAM. Dzięki temu jest to procesor odpowiedni tylko dla bardzo określonych odbiorców, takich jak użytkownicy, którzy potrzebują dużej mocy do edycji wideo w wysokiej rozdzielczości lub renderowania 3D. Dla reszty śmiertelników lepszym rozwiązaniem jest Ryzen Threadripper 2920X.

Zalecamy przeczytanie:

Ryzen Threadripper 2920X jest w sprzedaży w cenie 650 euro, a AMD Ryzen Threadripper 2970WX kosztuje około 1300 euro.

Procesory

Wybór redaktorów

Back to top button