Procesory

Amd ryzen 7 1800x wyświetla wynik testu

Spisu treści:

Anonim

W weekend w bazie danych PassMark pojawił się zweryfikowany wpis z AMD Ryzen 7 1800X. Omawiany system został zgłoszony do PerformanceTest 9.0, aby dać nam wyobrażenie o jego potencjale.

Wyniki zostały zebrane i porównane z głównymi rywalami na rynku dla nowego procesora AMD, mówimy o Core i7 6900K, i7 5960X, i7 6800K, i7 7700K i AMD FX 8350. Procesory działały z ich standardową prędkością i łącznie 16 GB pamięci RAM wraz z systemem operacyjnym Windows 10, z wyjątkiem i7 5960X i FX 8350, o których wiadomo, że działają odpowiednio z Windows 8.1 i Windows 8.

Wydajność pojedynczego wątku AMD Ryzen 7 1800X

Po pierwsze, mamy test jednordzeniowy PassMark PerformanceTest 9.0, który uruchamia wszystkie procesory z jednym rdzeniem i maksymalną częstotliwością turbo, poniżej są częstotliwości, przy których pracował każdy procesor:

R7 1800X: przy 4, 1 GHz (z XFR)

i7 7700K: @ 4, 5 GHz

i7 6900K: @ 4.0GHz (z Turbo Core 3.0)

i7 6800K: przy 3, 8 GHz (z Turbo Core 3.0)

i7 5960X: przy 3, 5 GHz

FX 8350: przy 4, 2 GHz

Core i7-7700K wykorzystuje imponującą częstotliwość turbo, aby być najszybszym procesorem w tym teście z wynikiem 2343 punktów, następnie Ryzen 7 1800X, który jest w stanie osiągnąć 2129 punktów, więc nie zostaje ani daleko Już za nami mamy Core i7-6900K i Core i7-5960X, a na końcu wszystkiego widzimy FX 8350, który pokazuje skromną wydajność rdzeni Piledriver, które są już na rynku od 5 lat, wszystko jest powiedziane.

Ten wynik pokazuje ogromny skok naprzód, jaki dokonał AMD Zen pod względem wydajności, przeszliśmy z mikroarchitektury, która nie miała nic wspólnego z jednowątkowym, do takiej, która jest w stanie utrzymać ten typ dość dobrze na procesorze działającym z częstotliwością 400 MHz szybciej.

AMD Ryzen 7 1800X Wydajność wielowątkowa

Poniżej mamy łącznie 8 testów wielowątkowych, Ryzen 7 1800X był najszybszy w 6 z nich, został pobity tylko w obliczeniach liczb pierwszych i syntetycznym teście fizyki. W obu testach Ryzen 1800X przeszedł z wystarczającym marginesem, aby zakończyć za Core i7-6900K w końcowym wyniku.

Te dwa słabe wyniki mogą wynikać z braku optymalizacji testów z nową mikroarchitekturą AMD, problemu, który można naprawić później z wydaniem łatki i który może całkowicie zmienić końcowy wynik.

Źródło: wccftech

Procesory

Wybór redaktorów

Back to top button